Expoziţia „Freedom for Lazy People” pe care Institutul Cultural Român (ICR) a organizat-o la Galeria Română de la New York şi acuzaţiile de antisemitism, respectiv de pornografie şi rasism pe care lucrările celor trei street artişti le-au stârnit, folosite de o parte a presei drept argumente împotriva conducerii ICR, au avut parte de aproape două ore de discuţii în cadrul conferinţei de presă derulate de ICR joi la Cărtureşti. Horia-Roman Patapievici, directorul ICR, Corina Şuteu, directoarea ICR New York, artistul Dan Perjovschi, Dan Popescu, directorul Galeriei H’art, care, în urmă cu câţiva ani, s-a confruntat cu acuzaţii de lezare a imaginii naţionale printr-una dintre expoziţiile pe care le-a găzduit, jurnalistul cultural Cezar-Paul Bădescu şi Andra Matzal, antropolog şi ziaristă, au fost invitaţii conferinţei organizate de ICR.
Publicitate
Printre cei veniţi la conferinţă s-au numărat directorul MNAC, Mihai Oroveanu, Alex. Leo Şerban, critic de film, Pavel Şuşară, critic de artă, Carmen Muşat, critic literar, şi Dorana Coşovanu, critic şi istoric al artei, care şi-a amintit de dosarul cu care s-a ales în perioada comunistă, când autorităţile au considerat prezenţa lucrărilor lui Ţuculescu în Muzeul Naţional de Artă necorespunzătoare. Principala miză care i-a adus la Cărtureşti atât pe invitaţi, cât şi pe mulţi alţi oameni de cultură a fost discutarea acuzaţiilor aduse mai întâi în revista „New York Magazin”, preluate de unele canale de presă din România şi soldate cu o anchetă a Senatului pe marginea activităţii ICR, acuze pe care directorul acestei instituţii le-a declarat „riguros false” şi „lipsite de orice bază”.
Începând şirul de argumente printr-o explicare a activităţii ICR, Patapievici a subliniat că institutul pe care îl conduce s-a desprins de vechea tradiţie, prin care promovarea culturii române se rezuma la „exportul de patrimoniu cultural” şi căreia i se oferă alternativa expunerii unor noi forme de artă. „Printr-o deplină neutralitate valorică, ceea ce înseamnă că nu îmbrăţişează anumite culturi estetice în defavoarea altora, ICR pune în legătură fără să oficializeze într-un fel aceste forme artistice. Asta facem noi şi a stârnit indignarea celor care nu văd decât patrimoniul cultural românesc”, a declarat Patapievici. În opinia sa, întregul scandal de presă construit în jurul acestei expoziţii este, în fond, „o mistificare de proporţii” instrumentalizată politic. În ceea ce priveşte svastica de pe coapsa poneiului, care a declanşat avalanşa de acuze, directorul ICR a arătat că folosirea acestui simbol în SUA nu este interzisă în mod absolut, aşa cum s-a afirmat de-a lungul acestui scandal, ci doar în cazurile în care apare pe o sinagogă sau pe peretele casei unde locuiesc evrei. Problema principală ridicată de Patapievici este politizarea acestei expoziţii „Scandalul a devenit politic pentru că este implicat şi Parlamentul, dar, într-un sens filozofic, el a devenit politic din momentul în care o judecată de gust (...) a fost transformată într-o judecată de stigmatizare politică şi ideologică”, este de părere directorul ICR.
Corina Şuteu, directoarea ICRNY, care a organizat expoziţia, a precizat de la bun început că instituţia pe care o conduce şi-a propus să treacă de la promovarea unei „arte colective” la propunerea unei „arte conective”. Tocmai de aceea a ales să aducă la New York şi o mostră din street art-ul românesc. „Am dat o linie de conduită acestei galerii, pentru că am considerat că trebuie modernizată imaginea a ceea ce sunt artele în România. M-am gândit că poate exista o interconectivitate cu zonele underground din New York”, a detaliat Corina Şuteu. Directoarea ICRNY îşi susţine alegerea şi prin invitaţia pe care cei trei artişti au primit-o din partea lui Bill T. Jones, unul dintre regizorii de teatru bine cunoscuţi ai New Yorkului, laureat al Tony Award, de a picta pereţii sălii în care, cu două zile în urmă, a avut loc premiera pentru public a piesei „Fela!”, spectacol proaspăt comentat de „New York Times”.
Dan Perjovschi a remarcat în primul rând, cu ironie, „interesul dlui Văcăroiu pentru arta contemporană”, susţinând că „ICR e una dintre puţinele instituţii din ţara asta care funcţionează bine şi, din câte am văzut, funcţionează din ce în ce mai bine.“ Eu sunt un artist care foloseşte un limbaj aproximativ asemănător cu limbajul celor trei artişti tineri, dar eu vin dintr-un mediu diferit. Eu am făcut o dată o expoziţie la muzeul de artă din Köln, şi pentru că desenez la fel ca ei, dar alb-negru, am avut două tipuri de reacţii de la românii care trăiesc în diasporă: supraveghetoarea sălii gigantice în care expuneam eu era din România, fugise prin 1988. Şi ea era extrem de fericită că la muzeul unde lucra ea expunea în sfârşit un român - n-o interesa ce fac, prezenţa mea în acel muzeu îi schimbase ei statutul. La un moment dat apare o doamnă în vârstă, tot din România, care începe să ţipe direct la mine, spunând: «Ce-s prostiile astea? Asta nu-i artă românească, arta românească e colorat㻓, a povestit Perjovschi.
Postul Antena 3 a preluat subiectul poneiului roz în emisiunea „În gura presei” din 6 august, prezentatorul ţinând-o din injurie în injurie şi afirmând că nu a fost inflamat de „poneiul cretinel”, ci „întreaga expoziţie a fost o mizerie, pe care am plătit-o noi toţi şi care ne reprezintă”. Cât despre artista Nuclear Fairy, i s-a garantat că doar acest statut îi permite să deseneze svastici şi a fost numită „ironic” „clarvăzătoare” şi „artizdă”. S-a mai afirmat că motivele din spatele articolului „Intelectualii ţin cu poneiul roz” din Cotidianul ar consta în concentraţia intelectualilor nu neapărat pro-Băsescu la Antena 3. În aceeaşi emisiune, Cărtărescu a putut să afle că scrie foarte prost articolele din presă şi că e „omul cu chiuveta care se pupă cu suzeta”. Pe aceeaşi cale, Gabriel Liiceanu a fost informat că nu ar trebui să stea mereu cu mâna la gură, de teama a ceea ce s-ar putea înţelege din acest gest („că e demiurgic”), şi că „s-a născut încruntat”. Scriitorul şi Senior Editorul Cotidianul Ioan T. Morar a fost înştiinţat că nu îl citeşte nimeni, că poate fi confundat cu Adrian Sârbu şi că „băi ochelaristule, şi eu fac scandal, bagă-mă şi pe mine în seamă!”. Tot la Antena 3, la emisiunea pe care a dedicat-o transmiterii în direct a conferinţei de presă de la Cărtureşti, acelaşi prezentator a confundat-o pe autoarea poneiului, Nuclear Fairy cu jurnalista Andra Matzal. Apoi s-a oferit să curatorieze o expoziţie de undiţe şi mincioage la ICRNY, mirându-se totodată că astfel nu obţine girul lui Horia-Roman Patapievici şi pe al lui Gabriel Liiceanu.
Penibil. A adunat cativa tucalari in par, parte stipendiati, parte aspiranti si'au inceput sa spele de zor. Ba ca e vorba de Basea, ba ca e Patapievici, ba chiar ca Paunescu e de vina. Insa efectiv ipochimenii astia nu se intreaba nici unul daca romanii se simt ok cu porcariile afisate la NY?
Chiar n'au nici cea mai mica urma de logica, ca de bun simt evident nu poate fi vorba, incat sa se intrebe daca ceea ce au expus ei la NY are vreo legatura cu Romania si cu spiritul romanesc?
Sigur, nu despre romanii patibulari in gura carora au urinat (aici trebuie sa fie cheia, n'asa Nea Goe?) cu totii ori spiritul cu consistenta fecalei din opera presedintelui ICR. Intr'adevar acei romani au fost cat se poate de bine reprezentati.
domnii cu acuzatiile se pare ca au cam lipsit de la sesiunea de discutii, nu par sa aiba vreo curiozitate pe bune. ce-i drept, pentru niste domni crescuti pe terenul fertil al monologului e total straina aceasta practica a intalnirii face to face.
HRP seamana cu un personaj celebru. 100 de euro celui care ghiceste.
N-are nici o sansa sa iasa din rahatul in care s-a bagat. Probabil v-a fi protejat de politiciei interesati, in timp ce forumistii vor mai face spume cateva zile. Dar, personajul este compromis. O simte fiecare, chiar daca nu are curajul s-a spuna. Poate fi un asemenea amator ambasador al culturii romane? El care l-a "infierat" pe Eminescu? El care a vorbit de romani, fecale si cur in aceeasi fraza? Trebuie sa fii masochist ca sa te uiti in gura unui asemenea specimen.
ESTE GENIAL CUM MICUTUL NOSTRU ,, PONEI ROZALIU NATIONAL,, FACE CA LUCRURILE SA AVANSEZE.MA BUCUR CA OAMENII SE MOBILIZEAZA SI APELE INCEP SA SE MAI LIMPEZEASCA.
CINE ESTE PAUNESCU?
1.INDIVIDUL SCUIPAT IN PIATA PUBLICA IN DECEMBRIE 89.
2.IMAGINILE CU PAUNESCU AU FOST PRELUATE DE TOATE AGENTIILE DE PRESA LA VREMEA RESPECTIVA SI DIFUZATE IN TOATA LUMEA.
3.CINE ESTE PAUNESCU ASTAZI IN ROMANIA EUROPEANA?CE CREDIBILITATE ARE ACEST MAGAR FASCIST.
4.PENTRU MINE PAUNESCU ESTE MAGARUSUL(PONEIUL)AMPRENTAT OPERA TINARULUI ARTIST CARE A EXPUS LA N.Y
5.PONEIUL AMPRENTAT ESTE MARCA MADE IN ROMANIA A ACESTOR IMPOSTORI CARE CONTINUA SA INFECTEZE INCA ROMANIA .
6.IN CE TARA TRAIESC ROMANII DACA MAI ACCEPTA LECTII DE MORALITATE DIN PARTEA ACESTOR DERBEDEI.
PS.BRAVO,BRAVO PENTRU TINERII CARE AU EXPUS LA NY SI MERCI.
don corleone (07-Aug-2008 20:50) HRP, capat de linie HRP seamana cu un personaj celebru. 100 de euro celui care ghiceste.
N-are nici o
Privitul excesiv la A3 şi între bucile lui Bădin dăunează grav sănătăţii! Dumneata eşti dovada!
Acum multi ani am vazut pe RTL urmatorul experiment: La Dresden se desfasura cel mai mare targ de arta din lume (nu stiu daca mai se organizeaza, e de acum vreo 15 ani tarasenia. Reporterii de la RTL au luat o MAIMUTA de la gradina zoologica, pe numele ei Maya, si au pus-o langa un pictor in chinurile creatiei. Prin natura ei inclinata spre maimutareala. ca doar era chiar maimuta, Maya s-a apucat sa il imite pe artist, fiindu-i puse la dispozitie o panza mare si alba si niscai vopsele in galeti. Si dai si mazgaleste, si cu mainile si cu picioarele. Acum devine interesant: Imbracati in salopete reproterii sub acoperire au luat frumos "opera" si, profitand de un moment de acalmie cand expozitia era mai goala, au batut un cui in perete si au expuso langa restul. Apoi au revenit cu camera si au inceput sa intervieveze pe proprietarii de galerii, conesseurii si artistii care treceau. Unora le-a placut, unora mai putin, unii au vrut sa o cumpere. Cel mai mult a oferit un galerist 1500 de marci, o suma frumusica. Poate influentat si de camere... Insa nimeni nu a sezizat crasa impostura. NIMENI. Tabloul era pictat de un cimpanzeu si fauna aia infatuata vorbea doct de curente si influente in opera artistei Maya.
Povestea m-a lamurit o data pentru totdeauna in ceea ce priveste arta contemporana, si atunci cand bufoni ingamfati de tipul celor din poza de mai sus imi explica doct cum vine treaba cu arta si cum nu intelegem noi ca suntem mai prosti da stiu ei ca ei sunt miezul, ma umfla invariabil rasul. Vedeti sa nu fie poneiul vreunui cimpanzeu ca va rade lumea mai ceva ca atunci cand apare Patapievici cu papionu'. Desi ma indoiesc ca asa ceva este posibil....
Zvasitca de pe crupa Magarusului Rozaliu este copiata "la indigo"din 2 acuarele (watercolors) ale lui Salvador Dali. Cine vrea sa se convinga ... In
< http://www.dali-gallery.com/html/galleries/waterco lor02.htm > sa caute (scroll down) imaginile 12-a si 13-a.
- India ink and watercolor - [12]
- 23.5 x 17.5 cm -
- private collection -
....
- watercolour and red ink - [15]
- 36.5 x 42 cm -
- private collection -
....
Dl Mihai Isac in Ziua 4 august ( http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-08-04&id =10466 ) mentioneaza printre altele si "profanarea imaginii Fecioarei Maria". Salvador Dali a produs o pictura celebra < Buna Vestire > in care Sfanta Fecioara Maria vede un nud de barbat si nu pe Ingerul Gabriel. Iar asta nu l-a scandalizat pe Papa Ioan Paul II care a cumparat tabloul lui Salvador Dali pentru Galeriile din Vatican.
nu-i doar un scandal intre intelectuali, artisti, oameni de bun-simt contra mojici, badarani, prosti.
e si scandalul intre tineri frumosi si activi sexual si badini-tudori impotenti, badei complexati sexuali, ciutaci unsurosi, si dane greci frustrate langa turma de bizoni.
don corleone (07-Aug-2008 20:50) HRP, capat de linie HRP seamana cu un personaj celebru. 100 de euro celui care ghiceste.
N-are nici o
don corleone, invata nene sa scrii, apoi invata sa citesti un text (ala despre Eminescu, care e de fapt un elogiu pe care i-l face Patapievici), apoi vino cu fineturile pe care le simti tu, cu simturile alea educate; cand conditia ta intelectuala este de vidanja a lui Badea, Badin si Roncea, nu-ti da tu cu parerea despre viitorul lui Patapievici; ganeste-te mai bine la viitorul maestrilor tai, ca odata se termina cu banii lui Voiculescu, tu cat crezi ca mai tine fericirea? vai de capul tau, omule
Problema nu e asta - c-ar fi ponei zvasticoso-periculos sau doar un drăgălaş măgăruş roz, cum l-a văzut aaron cel mumos -, nici dacă unii dintre rumâni sunt proşti făcuţi grămadă, iar alţii deştepţi prea-prea, pe care nu-i înţelege rumânimea năroadă, n-aşa?, căci dichotomia cu pricina egzistă preste tot, de când lumea: unii sunt dornici de noutate şi de nonconformitate, plictisindu-se copios lângă ruinurile artei sau lumii moarte, încremenite în proiectele-i demult fumate, în raport cu provocatoarea actualitate (în sens aristotelian, vezi bine), alţii, din contra, nu se simt în apele lor decât tocmai lângă aceste tradiţii ori strămoşeşti coline/ ruine, ce reprezintă pentru ei momentele alea ori locurile unde cândva le-a fost bine (ubi bene, ibi patria, n-aşa?), din copilăria sau tinereţea în care sfinţii & părinţii au grijă de tine, spre deosebire de prezentul plin de primejdii şi de mari lavine, în care duşmanii - cum zic compatrioţii noştri, rromanii - te pândesc preste tot: de la bucata de pâine pe care cruda realitate o poate transforma în piatră şi să-ţi dea cu ea în bot, dacă nu eşti atent ori eşti cam netot şi până la fiinţa dulce a liubitei, în care când crezi că poţi să te pierzi felixit de tot, ba chiar să te duci şi să te-ntorci ca bătrânu Lot în mândrele-i de subt cort, constaţi îngrozit că mai nainte trebuia să iei şi lecţii olimpice de înot, ca drea... :oops:
Suşară ista, pe care degeaba-l beşteleşte my friend Lucid, are dreptate: un ICR, aşadar o instituţie de cultură sponsorizată de oficialitate, nu e menit să servească în primul rând avizilor de noutate, căci p-ăştia nu-i găseşti decât prin căminele studenţeşti, prin mansardele dărăpănate, prin magherniţe deboşate, prin cocioabele cenuşăreselor încă nedeconspirate, pe forumurile nemoderate ;), ori din contra, pe lângă gomoasele mecenate din palate sau din board-urile spleenate,
ci e croit pentru majorităţile cuminţi, cu dor pentru didascălii părinţi din vremea aia când soarele era o mingioară aurie cu raze blânde, nu fierbinţi şi în nici un caz cu dinţi, aloo, care s-ar simţi cel puţin stingherite ori întristate, dacă nu înfuriate, în faţa creaţiilor or creaturilor mai sofisticate, frecându-se-n creştet ori dându-şi populare coate în raport cu ale elitei producţii rafinate, şi asta pur şi simplu fiindcă Marea Majoritate n-are gust, miros, văz, auz pentru noutate, bey, nepoate, din moment ce creieru ei e croit pentru a consuma tzuică bătrânească din prune răscoapte, iar nu şampanie franţuzească & pişcoate, de-un paregzamplu... Suşară zice bine: că, adicătelea, una e cultura academică, alcătuită din opere etichetate, îndelung rumegate, clar stivuite şi ordonate, pe care şcoala a avut timp să le inscripţioneze pe sufleţelele ori mintiuticile mai puţin rezonante ori circumvoluţionate, subt formă de mărci culturale ştanţate, sigilate şi pe vecie clasificate, şi alta e cultura de avantgardă ori de dinamică actualitate, pe care n-o pupă decât elitele cu iq-uri suficient de mobilate, plus snobilimea care le ştie şi le înghite sireaca pre toate, cu condiţia să fie la modă şi să i se pară că astfel se ridică şi ea la înălţimea păturii pe care o maimuţăreşte sadea, ba chiar e convinsă că e mai dăşteaptă şi ca ea, păi cum drea, aşa cum îi lasă zmecherii academicieni caţevenci să-nţeleagă pe guguştiucii din neamu lu tulie radu teacă şi-al lu ion teleagă, cărora le place să se creadă neamu lu herr johanes, al lu musiu jean sau al lu mister jhon din lumea largă şi-n nici un caz din romanica noastră mirosind a balegă şi-a brânză iute de desagă... Asta e situaţia, naţia & trataţia, mey, iar dacă nu vă convine de ea şi nu pricepeţi că-i musai să vă suferiţi gloata, din moment ce nu aveţi destulă sforţă de a-i schimba weltanshauungu' şi arta, de vină sunteţi chiar voi, deştepţii, iar nu inocenţii & ciumeţii cărora atâta le-a rânduit shogunu vieţii... Hai pa...
Vazand astazi la un post tv. transmisia cu aceasta intrunire, iar am avut senzatia unei GASTI SMECHERE care mereu o pun de o afacere cu asa zisa "cultura" ritzi-pitzi"....ce are usurinta de a spala niste bani....fara efort...iar daca mai pot sa alature si niste 'soparlitze" este minunat...Chiar deja ma distreaza cum s-au adunat toti in pas de aparare, iar altii de atac...Foarte spectaculos si dramatic de comic. Mi-am amintit si bancul acela cu "supa de pui" din comunism, in care trebuia sa pui...aia...sa pui aialalta...dar in final nu puneai nici un dram de pui. Asa este si cu ICR si CULTURA ROMANA promovata de ICR, nu are importanta cine este director....numai CULTURA ROMANA de export -reprezentativa NU SE PROMOVEAZA. Interese de toate culorile si gastile...dar toti sunt FUDUI si mandri de cat de culturali sunt...Nici tarafele si alte vechituri, dar nici mazgalelile cu trimiteri periculoase...Avem nevoie de PERSONALITATI ECHILIBRATE in aceste INSTITUTII si fara MINCIUNI atat de gonflabile...am mai citit o fanfaronada recenta depsre o manifestare la Viena semnata de Directoarea ICR Viena, dar realitatea a fost cu totul alta...De ce nu se lasa a comenta profesionistii ? Circuitul este inchis acum la ICR , ceea ce ma indreptateste sa spun inca odata ca ai senzatia unei GASTI ....Si toti erau comic de isterici la aceasta emisiune,desi se cred toti oameni de cultura..Incrancenare prea multa - deci intuneric..Asa cum avem pretentie de la tzigani sa nu ne mai faca ROMANIA de ras, putem avea pretentie de la oamenii de cultura platiti destul de "asezat" de vreme ce se inghesuie atati amatori de bani sa respecte ROMANIA si STATELE unde suntem reprezentati ?
Ziarul Ziua
Salarii nesimtite din banii nostri
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-0 8-08&id=241203
....
"Directoarea generala al FP, Daniela Lulache, are un salariu confidential, pe care unul din actionarii FP l-a dezvaluit: salariu de 17.000 euro pe luna, dupa ce in 2007 aceasta castiga 5500 euro pe luna ca director adjunct. In plus, Lulache si-a negociat si o indemnizatie de 120.000 euro, pentru cazul in care ar fi concediata
In ce priveste CEC, membrii Comisiei de privatizare au fost platiti degeaba, din cauza ca CEC nu s-a mai privatizat. In cei doi ani de existenta a comisiei, CEC a platit indemnizatii de 435.000 euro pentru Comisie"....
AVP comment: (07-Aug-2008 22:33) Două vorbe despre măgăruş... (2) ci e croit pentru majorităţile cuminţi, cu dor pentru didascălii părinţi din vremea aia
mon cher ami,
Si aici,adica la noi si la voi aici in EUROPA exista gloata care consuma camenberul, pastisul si cassuletul in aceiasi maniera induiosatoare pe care mai sus o descrisasi.
Crezi ca Brincusi,Tristan TARA,Victor Brauner,Spoieri,Horia Damian ,Paul Celan,Cioran,Eliade etc ar mai fi existat daca ar fi tinut cont de mincatorii de cassoulet:
Préparation : 5 h
Cuisson : 4 h
Ingrédients (pour 6 à 8 personnes) :
- 1 kg de haricots blancs
- 1 jarret de porc demi-sel
- 6 à 8 saucisses de Toulouse (ou à défaut saucisses au couteau)
- 6 à 8 cuisses de canard ou d’oie confites
- 1 carotte
- 1 oignon
- de l'ail
- clou de girofle
- thym
- laurier
PS:salut provocatorul
Dar nu l'Institut de France or Academia Ro i-a desoperit pe corifeii enumerati de tine, priatelo, dupa cum nici ICR n-are habar de al tau hero, aloo... ;)
AVP comment: (07-Aug-2008 23:46) @Constans Dar nu l'Institut de France or Academia Ro i-a desoperit pe corifeii enumerati de
Si daca ICR faciliteaza asta tant pis.
Pe mine m-a fascinat tinara(ul) artist(a) total necunoscut,care a reusit sa provoace o atit de constructiva polemica.Asta inseamna ca Romania avanseaza spre zona NORMALA.
Deci,daca privim lucrurile din acest unghi inseamna ca ICR a facut un bon travaille(bineinteles in cazul acesta hazardul a avut un rol determinant,adevaratul marcheting cultural din nefericire nefiind inca ,leurs tasse de the).Sunt convins ca va urma si asta,Romania avanseaza indiferent daca inca unii se mai opun.Din fericire acesti indivizi(cei care se opun) nu poseda si nu au posedat niciodata acele coduri de comunicare cu lumea civilizata.
Eu personal sunt convins ca tu ai merita atentia acestor DOMNI( cei de la ICR) care din fericire fac mari eforturi pentru a crea punti de comunicare cu cei cu care voi, si noi am vrut intodeauna sa EXISTAM .
PS1.Vreau sa profit si sa salut Marina Draghici,(pe care nu am mai vazut-o de mai mult de 25 de ani) scenografa care a invitat aceasta banda de artisti pentru a se produce intr-un teatru pe Broadway
PS.2Cred ca daca ai fi intradevar un HERO,asta nu ar fi un avantaj pentru tine iar pentru altii nici macar atit.
Patapievici ar trebui sa-si lase o mustacioara mica si ar fi reincarnarea lui Hitler. Zvastica ii place, pe romani ii considera in plus pe fata pamantului...cine stie poate la urmatoarea expozitie ne pregateste un lagar de exterminare. Omul asta ar fi facut cariera si pe vremea comunistilor. Ce ode i-ar mai fi inchinat lui Ceausescu... E la fel de lipsit de caracter precum Vadim doar ca el il preamareste pe Basescu.
Urat subiect mi-am cautat a discuta in aceasta dimineata.In primul rand am citit pe forumul acestui post,e un forum normal dar transformat de acesti tembeli,in ceva convenabil lor citind numai ce le convine,autor domnul postului,respectiv Galea, maimutoiul principal.Pe langa Galea,am vazut o gorila antipatica datorita duplicitatii specifice postului si a actorilor.E vorba de Bogdan Teodorescu,acest analist politic,respectat de masmedia cuviincioasa,am precizat ca sa nu produc vreo confuzie cu caracterul postului A3,pe langa el vesnicul Ciutacu si sluga lui Constantinescu ala anticeebun.Cristoiu ii sustinea de la Londra parca.Niste dementi,care orice le-ai demonstra nu-i scoti din ideile lor nici cu arma.Inchipuitivi-l pe Badea si e explicabil cu ce fel de specimene avem de-aface.Ce dezgustator aparea Cristoiu,intro poza de vacanta sub bustul lui Marx nu va mai spun.Dle. Cristoiu pastrati aceasta poza,ca va reda tocmai realitatea prezenta a dv.Acest Bogdan l-am auzit si pe la Turcescu,dar parea mult mai rational,ori acum semana,la teoriile pe care le facea,indentic cu Geoana.In concluzie e o trupa de denigranti smintiti,dusmanosi si porniti impotriva tuturor celor ce gandesc altfel decat ei.Le-a spalat creierul Felix cu Cristoiu,
Bogdan69 (07-Aug-2008 19:37) :) Penibil. A adunat cativa tucalari in par, parte stipendiati, parte aspiranti si'au inceput sa
te-ai gasit tu cu vacaroiu si badea(?!) si inca cativa sa comentati despre cultura. pana si nick-ul tau cu 69 spune multe despre inclinatiile tale culturale.
Cat de jegosi pot fi indivizii astia nesarati care se autocaracterizeaza "intelectuali".Si care pe banii mei(printre ai altora desigur)vor sa ma convinga de adevarul scrierilor dlui.Patapievici!Amuzant este ca in loc sa posteze pe subiect "fanii"scriu despre A3,Teodorescu sau Cristoiu...dar despre Neagoe ala nimic.Deh,in mintea unora daca nu pomenesti un subiect inseamna ca nu exista!
don corleone (07-Aug-2008 20:50) HRP, capat de linie HRP seamana cu un personaj celebru. 100 de euro celui care ghiceste.
N-are nici o
cumva cu BUGS BUNNY???
intreaga expozitie parea a fi rezultatul efortului unui handicapat care se chinuia sa gaseasca iesirea...
s-au schimbat vremurile, s-au schimbat gusturile. modernistii accepta orice: daca cineva s-ar rahati in capul lor si le va spune ca e arta, ei vor accepta-o. adica e modern ca mergi cu rahatul pe cap. cam asa si cu aceasta expozitie.
pe linaga a fi o problema de gust (sau miros) mai e si una de discernamat. cand spui Institutul Cultural Roman si este sub patronaj prezidential, totusi mandreata de mataranga a ozn-istului ar trebui sa fi fost un pic mai ascunsa. nu cred ca era nici sculptura si nici pictura. carcotasii ar spune ca de ce ar merge la o sculptura si nu la un manechin. manechinul respectiv nu e arta. simplu. sculptura ramane, oricat s-ar stradui modernistii sa lipeasca de ea ororile prezentului.
bine, problema de fond este in tot acest context, patapievici, fizicianul scriitor sau cum ii zicea liiceanu un intelectual de o valoare execeptionala. (intre noi fie vorba, aceste autorintitulate elite nu au lansat nimic viabil care sa marcheze societatea romaneasca dar ele se autotintituleaza elite). revin si voi repeta obsesiv ca patapievici nu are nimic in comun cu spiritul romanesc la fel ca si tismaneanu si altii ai caror inaintasi au distrus intelectualitea romaneasca dupa cel de al doilea razboi mondial. In familia lor s-a inoculat ura de romanesc pt ca daca ar fi avut dragoste fata de romani acei intelctuali ar fi trait mult si bine iar ei, impostorii de azi, nu existau. Au ras terenul pentru ei si urmasii lor. Ne-au distrus o data spiritul. Intrebarea e: suntem suficient de sinucigasi sa o mai facem inca o data?
Toti acesti latrai au acces la bani publici si decid ce fac cu ei. Din punctul meu de vedere fac ceea ce ei reprezinta: chiciuri existentiale. De ce ? Pt ca ei nu cunosc decenta, bunul simt. Ei sant calici. Oare ce s-ar intampla daca noi, romanii, am face cu ei cum au facut inaintasii lor cu inaintasii nostri?
autointitulati mari ganditori ai neamului... se fac de minune incercand sa ne explice ca albul este negru
in fond e vorba de bani si beneficii, fac ce vor pe f multi bani din buzunarele noastre...
au "gandit" ei ca doar nu sunt mai prosti decat politicienii, ling in "kur" puterea... oricare ar fi ea prin articole jenante prin diverse ziare si astfel isi permit limuzine cu sofer... pe banii nostri, motive de deplasari gen cretinatatea de expozitie despre care vorbim... in fond de plictiseala tre sa faci ceva sa iti iei banul... gros
e jenanta si ideea lansata tot de ei ca de fapt e un atac ascuns la Traian Basescu... merg chiar mai departe si isca o tenta fina de santaj... domnule presedinte atentie, daca te bagi peste noi s-ar putea sa scriem "altfel"
e penibil ca un "autointitulat ganditor al neamului" se prostitueaza pentru bani nostri ... multi de altfel
e un fel de legalizare a prostitutiei "moderne"
plus ca au fost identificati pro-Base, sunt motivele pentru care au fost pusi la stalpul infamiei! Sunt convins ca au scris despre expozitie oameni care n-au mai intrat intr-un muzeu, ce sa mai spun de o galerie de arta, de ani buni! Nu pun in discutie calitatea expozitiei pentru ca pur si simplu nu ma pricep, dar si pentru ca, dupa umila mea parere, ar trebui sa o vezi pe viu ca sa simti cu adevarat daca operele iti transmit sau nu acel ceva care se numeste arta... Asa ca dragi bloggeri profesionisti, sa va apucati sa scrieti cu manie proletara, asa ca sa aflati in treaba, este usor si nu pot decat sa va suspectez de imbecilism, asta asa ca sa-l citez pe un personaj drag voua (imi pare rau ca nickuri pe care la-am suspectat ca ascund in spate oameni inteligenti si cu o minima cultura au marsat pe diferite blogg-uri pe acest subiect)! Noi romanii avem o obsesie cu "impresia strainilor despre noi" ce rezida din sufletul nostru de robi! In loc sa gandim daca suntem corecti sau incorecti, daca suntem decenti sau indecenti, daca ne aparam sau nu interesul national etc. noi suntem preocupati de impresia ce o lasam strainilor! Mai este un motiv pentru care avem obsesia asta: credem ca suntem buricul pamantului si ne este frica sa nu inselam aceasta falsa impresie pe care ne-am facut-o despre noi! Sa va povestesc o istorioara pilduitoare: Am fost sa vizitez "muzeul chihlimbarului" din comuna Colti, Jud. Buzau! Pe langa faptul ca mergi pe un drum de care trebuie sa te declari fericit ca ai scapat cu masina intreaga ajungi acolo si gasesti un simulacru de muzeu! Spatiu infim, exponate putine, proasta luminatie, un ghid care iti spune pe nerasuflate un text de aproxim. 4 minute, ce sa va spun, o dezamagire totala! Cand colo o turista intreaba "Pe ce loc se afla exploatarea de chihlimbar de la Colti in lume? Pe unul, pe doi, pe trei?" Asta in pofida faptului ca, in prealabil, i s-a spuse ca exploatarea a fost inchisa pentru ca nu era nerentabila!
nu m-am prins cu cine seamănă HRP; altceva mi se pare mai interesant: cine se osteneşte să-l demonteze şi de ce acum?
că doar prietenia cu Antohi şi generozitatea adiacentă nu-s de ieri, de azi; iarăşi mă îndoiesc că-i prima expoziţie unde ICR a amestecat artistic penisuri cu jucării şi schelete; nici salariaţii ICR nu-şi făcuseră blog cu epilări numai de săptămâna trecută
dar fix acuma-s scoase toate astea pe tapet
cine o fi vrând să-l dea jos pe Patapievici din fruntea bucatelor? varianta cu atac indirect la Băse mi se pare prea simplistă
Sa declari ca acesta expozitie aduce deservicii imaginii Romaniei in lume este o asa o prostie ca aproape nu ar fi trebuit comentata! Dar o fac! Asa zisii oameni de cultura care sustin acest punct de vedere sunt o rusine! Adevarat cultura te face mai profund, mai flexibil si cred eu in ultima instanta mai bun! Poate ca expozitia a fost o nereusita din punct de vedere estetic, dar politizarea ei este rezultatul agresivitatii pe care PSD o cultiva in vederea alegerilor parlamentare! Sper ca lumea de bun simt a inteles deja acest adevar evident!
Aia s numeste "arta"??? Desene rupestre ca alea din "galeria d arta" face si un copil d 3 ani si-si coafeaza sau machiaza papusile in halul ala o fetita d 5 ani!!! Aia nu e arta, e bataie d joc p MULTI bani publici...daca aia e arta, n batem joc d Tonitza, Grigorescu, Brancusi!!! Oricit d anvangardista as fi, porcariile alea nu l pot denumi "arta"...in plus, mai nimic din ororile alea nu erau creatii, ci amestecuri d jucarii stricate si alte deseuri! Sa-i fi vazut trudind cu dalta intr-un lemn sau o piatra sau cu pensula p o pinza...nimic!!! Nu e vb atit d semnificatiile sexuale sau rasiste, cit d nulitatea "artei" d 2 bani afisata p banii nostri...dak era expozitie privata, putin ma interesa!!! Dl Patapievici sa s linisteasca, nu-l vineaza cineva pt ca ar fi incomod sau vreun geniu neinteles, e criticat pt k isi bate joc d functia PUBLICA p care o are si d care abuzeaza. Sa-si vada in continuare, acasa la el, d studierea DEX-ului, poate i-a mai scapat vreun cuvint care-ti "fractureaza" limba si sa-i lase p altii sa fie manageri, ca el nu-i facut pt asa ceva!!!
Auzi artizda mica si talentata ce esti uite care e chestia: eu unul prefer sa ma uit la o opera a lui Brancusi ca la un morman de pietre (ok daca zici tu asa o fi). Bufonii ca tine se uita la tablouri pictate de maimute si vad curente si stiluri in compozitie....
Amice daca un boschetar din Central Park ratacit prin zona isi facea nevoile intr-un colt al expozitiei alde voi va extaziati in fata simbolisticii profunde a lucrarii pana venea femeia de serviciu si va lua "exponatu'" cu farasul...
Imi faceti sila cu pseudo-arta voastra. Nu imi mai dati exemple cu Brancusi si Dalli ca la fiecare geniu neinteles de contemporani si apreciat de posteritate ii corspund mii de papagali lipsiti de talent a caror opera sunt simple mazgaleli si gunoaie.
Si inca o chestiune: un tablou semnat Picasso e genial si implicit extraordinar de valoros. Cand se uita la el conneseurii sunt miscati, pictura le comunica niste sentimente unice. Problema care nu o inteleg eu e ca daca semnatura aia din colt se dovedeste a fi falsa brusc acelasi tablou nu mai spune nimanui nimic. Aceleasi trasaturi de penel care ieri erau geniale si infiorau prin desavarsirea lor sunt brusc lipsite de orice valoare, tabloul fiind bun de aruncat la gunoi. Nu e expresia mea da mi-a placut cand am citit-: asta nu e arta, asta e trafic de autografe. Si e cam caraghios.
Într-adevar, impostorul Patapievici are din nou noroc: el este acum victima unei campanii politice de desfiinţare din partea celei mai sinistre şi abjecte aripi a comunisto-securiştilor. Personaje ca Văcăroiu ori Păunescu, criminali necondamnaţi, care în orice ţară cu un minim de decenţă n-ar fi trebuit să aibă acces nici la funcţia de conţopist de primărie sătească, îşi îngăduie acum de la înălţimea “demnităţii” de senator să pornească o campanie pe atât de ridicolă pe cât de primitivă, vizând a lovi, desigur, în…Băsescu. Că Patapievici însuşi este un personaj dubios şi în fond un impostor, nici nu mai contează, atâta timp cât în comparaţie cu văcăroiii şi păuneştii care-l atacă, el poate face realmente figură de mare savant, apostol al binelui, dreptăţii şi bunului simţ. Pentru marele public, obişnuit să gândească în categorii binare de genul bine-rău, situaţia aceasta este derutantă şi greu de pătruns: este dificil de înţeles că în situaţia dată, chiar şi un personaj contestabil ca Patapievici este de preferat unor hiene abjecte ca Păunescu.
...tot ce este de valoare,tot ce ne-ai dat ,si sa nu pretuim absolut nimic din ce ne ridica si pe noi in rindul lumii.
Si blogurile si comentariile au ajuns 90% o groapa in care toti defulatii isi arunca toate complexele si frustrarile.
Asa cum am renuntat la tembelizor asa voi renunta si la presa scrisa.E timpul sa ne intoarcem la opera,teatru,literatura...Acum realizez ca ...ceva bun era si pe vremea de acum 18 ani........."nu credeam s-ajung vreodata..."
Ania, ca si pe tine, ma ingroapa tristetea. Nu din cauza galagiei politice - Orcii politici fac si ei ce stiu sa faca, nu e nici o supriza...
Coplesitoare sunt parerile bloggerilor. Vehementa lor galagioasa... Fermitatea cu care descalifica ceea ce nu inteleg. Si poate sunt si ei doar victime... Iar tristetea imi este repede inlocuita de Groaza de a-mi trimite copiii la scola in Romania. Tara cu elite subtirele, de neinteles de masele groase si sigure pe ele.. Cu profesori cu esentiale ezitari de caracter...
emperorhadrian (07-Aug-2008 21:33) scandalul ICR - antenele turnatorului nu-i doar un scandal intre intelectuali, artisti, oameni de bun-simt contra mojici, badarani, prosti.
e
ca tu esti dintre cei frumosi ca Perjovski , tineri ca Corina Suteu ( nu m-am putut abtine ) si activi sexual ca Patapieveici .Nu ?
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
