Cimitirul Evreiesc de pe Şoseaua Giurgiului a fost vandalizat. Ştirea a trecut repede peste noi, prinşi cu atâtea crize politice şi financiare.
Nu a fost o vandalizare de tip “fapt divers”. A fost ceva organizat. Măcar şi pentru simplul fapt că altfel nu se puteau produce atâtea pagube: peste 100 de morminte au fost afectate. Totuşi, grija poliţiei a fost, conform NewsIn pe 23 octombrie, să amintească absenţa semnelor antisemite: „În prezent, la nivelul Secţiei 16 a fost declanşată o anchetă pentru profanare de morminte, iar primele cercetări nu conturează un act antisemit”, a declarat purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei.
Ministrul Internelor, Cristian David, declara în urmă cu trei zile la Realitatea TV că „investigaţiile sunt într-o stare avansată, am câteva informaţii noi, dar nu le pot prezenta acum.
Publicitate
Sunt identificaţi o parte dintre ei, care au fost prinşi în primele 24 de ore, şi aceştia vor duce la identificarea întregii reţele care a participat la acest incident“. Deci până la urmă e vorba despre reţea? Nici asta nu e sigur, spune ministrul.
Toată bâlbâiala poliţiei nu este decât vârful aisbergului unei nepăsări amestecate cu frica de propriul trecut (avem încă mari probleme în recunoaşterea vinovăţiei României, în perioada interbelică, în problema exterminării evreilor), frică de tot ceea ce priveşte antisemitismul românesc (fanatismul unor intelectuali români din interbelic este catalogat rapid ca „rătăcire de tinereţe” şi gata). Sunt peste 100 de morminte vandalizate sau distruse doar de dragul gestului - o agresiune de aceste dimensiuni nu mai poate fi atribuită unor adolescenţi beţi. De ce se întâmplă asta? Nimeni nu pare interesat de cauze. Premierul şi ministrul Justiţiei au cerut mai mult simbolic urgentarea cercetărilor. Au trecut mai mult de 10 zile şi nu există răspuns.
În “Haaretz” a apărut comentariul lui Cellu Rosenberg în care, printre chestiuni de bun-simţ, este enunţată şi acuzaţia de antisemitism la adresa lui Traian Băsescu, cel care într-un discurs a omis Israelul când a enumerat vecinii Siriei. Să fim serioşi, nu despre antisemitism este vorba aici. Ci despre ignoranţă. Antisemitismul e fatal în combinaţie cu indiferenţa. Or, toată lumea pare să pună la îndoială (sau să clipească din ochi complice), în România, posibilitatea unui act antisemit şi atunci când evidenţele sunt cât casa. Asta au demonstrat autorităţile până acum: investigarea extremismului românesc li se pare mai mult un subiect de film decât o realitate care trebuie lămurită.
Vandalii cimitirului, nu si-au pus semnatura. Nu au spus "noi suntem si asta vrem sa spunem".
Neica Ion si tata Floarea nu stiu ce este ala antisemitism dar este imposibil sa nu fi auzit ca orice roman, de la cineva, ca evreii comploteaza si ca ei sunt de vina pentru tot ce este rau.
Aproape, nu este roman care sa-si fi facut glasul mai auzit in cetate ca sa nu fie catalogat imediat, drept evreu. Imi aduc aminte de Adrian Severin cum explica el ca are in familie preoti. Si ce daca, tot cand se vorbeste de el, mai este trecut in randul evreilor. Cui serveste?
Multi aduc ca argumente Talmudul si Protocoalele desi, habar nu au despre ce este vorba. Stiu din auzite. Cui serveste?
pacat costi ca nu-ti dai seama ca antisemitismul profanatorilor si anit-antisemitismul tau au se bazeaza in realitate pe acelasi proces mental....asa cum evreii ca origine a raului in lume sunt o fantasma si poporul roman antisemit din tata-n fiu e o fantasma la randu-i...tu incerci sa dai exemple particulare ca sa sustii teorii generale dar funny thing si profanatorii fac exact acelasi lucru pentru a si-o sustine pe a lor...asa ca prin urmare tu si profanatorii va puteti strange unii altora mainile batatorite...locuiti in aceeasi lume de fapt, o lume de tip capcana din care nu se iese pentru ca nu sunt usi.
Desi se vede clar din text ca nu a pus piciorul vreodata in interiorul Cimitirului din Soseaua Giurgiului, darmite acum ca sa vada ce inseamna concret desacralizarea unui moramt evreiesc (131 in acest caz), si habar nu are de incidentele similare din acest cimitir, Rogozanu se aliniaza si el celor care mai trag o flegma poporului roman imbratzisand "chestiunile de bun simtz" ale unui oarecare Cellu Rozenberg, de care nu a auzit nimeni din Romania pana acum, bun simtz de genul "comunitatea de 800 mii evrei romani distrusa de holocaustul faptuit de aliatzii fideli ai lui Hitler, romanii", "fiecare petec de pamant romanesc udat de sangele evreilor ucisi de romani", sau "evreii romani ALMOST BLINDY loiali Romaniei Mari" (la inceputul WW2) - ca si cum "Saptamana rosie" 22-29 iunie 1940 nu a existat niciodata.
In Cimitirul Giurgiului s-au petrecut in ultimii ani devastari - la scara mai mica -, constand, ca si acum, in principal in rasturnarea placilor de mormant, specifice credintzei mozaice. Faptasii au fost prinsi de fiecare data si s-au dovedit a fi fie derbedei puberi teribilisti, fie betzivi ordinari. Ca in subconstientul lor or fi avut si un declic antisemit atunci cand s-au apucat sa rastoarne pietrele funerare, e probbail adevarat. Dat in atatzia ani de zile Comunitatea bucuresteana sau chiar politzia puteau instala un sistem video de supraveghere ca sa-i poata prinde rapid pe faptasi. Anumite confesiuni protestante au facut acest lucru in tzara, tocmai pentru ca fenomenul e generalizat, barbaria atingand fara deosebire toate tipurile de cimitire, cele majoritar ortodoxe fiind - normal - pe locul intai. Ca motivatziile in acest caz sunt altele - teribilism sau dementza pur si simplu - este adevarat, dar politzia nu face nimic nici in aceste cazuri.
Asa ca decat sa te indignezi "politically correct" dar ineficient, mai bine Rogozanu ia un fotogarf si fa un reportaj la fatza locului aducandu-l si pe seful politziei, si apoi publica-l ca asta se cheama presa.
N-are rost sa ne agitam pina nu stim cine a facut si de ce a facut.
Sa va povestesc experienta mea cu un prieten de familie: e omul de ani buni in Israel si dupa revolutie a venit sa-si recupereze casa parinteasca. Si-a gasit un avocat sa se ocupe de problema. In casa respectiva statea unul de la un partid. Si tot plateste el la avocatul ala doi ani si nu reuseste sa avanseze un cm. Asa ca vine iarasi personal, se zbate omul, ca pina la urma sa afle ca avocatul era mina-n mina cu locatarul sica de fapt taragana totul. Concluzia mea a fost ca ala a gasit un fraier de tras in piept, profitind ca asta credea tot ce-i spune si sare cu banul. El a dedus ca e antisemitism si a plecat la Bucuresti la consulat(avem alegaturi omul) sa reclame ca e discriminat pentru ca e evreu, sa se declanseze ceva.
Problema e ca generatiile noi nici nu stiu ce-a fost si nici nu ar avea interes sa se incarce cu vini care nu le au, cum ar fi ceea ce s-a petrecut in razboi. Poate ca de-asta se tot insista sa ne culpabilizam pentru ceva ce nu am facut si, pe seama unor minoritati se generalizeaza la intreg poporul.
Sa zicem ca erau 200 de persoane care au vanadalizat acel cimitir. Ce spun 200 comparabil cu 15 milioane? Poti generaliza ca un intreg popor e cumva? Inseamna ca daca un evreu din orasul meu face ceva rau intentionat, pot trage linistit concluzia ca toti evreii din orasul meu sint rau intentionati. Dar numai prototipul Becali gindeste asa.
Eu cred ca e bine sa lasam sentintele si asumarea de vini pentru cind s-a terminat ancheta si apoi om vedea. Cei de afara nu au de unde sa stie ca avem institutii ineficiente care merg in virtutea inertiei si-atunci cred ca e complot impotriva lor, dar noi stim ca se merge la voia-ntimplarii, deci n-ar trebui sa ne punem urgent eticheta de criminali si sa ne cerem scuze. In schimb trebuie sa ne eficientizam instutiile statului sa fie capabile sa dea un raspuns cind apar asemenea acuzatii.
Poate nu e inutil sa va uitati, si autorul si cititorii la amplul studiu aparut pe 30 octombrie a.c. in National Interest despre Xenophobia in Europa. Daca ar intra aici, l-as posta, dar e foarte lung. Poate fi gasit in editia online a publicatiei.
Chiar asa, Comunitatea (accentul il puneti voi) sa fie chiar atat de saraca incat sa nu-si permita sa doteze cimitirul cu un sistem inteligent de supraveghere? Adica finanta internationala ... a ajuns in asa hal incat ... oops asa se pare! Au ajuns in sapa de lemn! Hahahahahaha!!!
Te inteleg cum gandesti, insa cred ca nu ai contact direct cu problema. De fapt un roman cred ca nici nu poate intelege de fapt intoleranta poporului roman, n-o simte pe pielea lui, ca spectator foarte rar are ocazia sa o sesizeze si atunci nu la intensitatea reala. Numai daca ai fi o minoritate, nu neaparat evreu, ai putea fi ungur, sarb, orice, atunci ai simti pe pielea ta cum este. Nu ti-o doresc, dar gandeste-te asa ca idee.
Spui ca autorul isi sustine teoria prin exemple particulare. Pai nici nu are cum altfel, daca ai fi in pielea unei minoritati tot prin asemenea exemple ti-ai sustine punctul de vedere. Iar aceste exemple aparent particulare sunt de fapt situatia generala din tara. De exemplu sunt cazuri de preoti sau profesori de religie care instiga la orele repective din scoli la ura fata de alte religii. Sunt exemple punctuale, dar atat de raspandite in tara incat nu poti spune ca nu este relevant la nivelul natiunii. Intradevar doar unii ajung la stiri la tv, altii doar in presa locala sau nici acolo, ramanand faptele lor cunoscute doar in comunitatea direct afectata. Dar asta nu inseamna ca nu exista sau ca amploarea fenomenului se rezula strict la ala unul care a ajuns la tv.
ACESTI MANIPULATORI ORDINARI GEOANA, TARICEANU, HODOROAGA ROSCA STANESCU & toti perversii antisemiti,fascisti si rasisti vor sa obtina capital de incredere prin mijloace specific DERBEDEILOR de cea mai joasa calitate.
INTREBARE:
Ce a facut Premierul limbricus polimorficus si mongoloidul Geoana pentru a afla adevarul despre profanarea mormintelor din cimitirul Evreiesc (acum)si cimitirele crestine Romanesti(mai inainte).
Nu ei detin puterea absoluta in Romania de 2 ani de zile ?????????
Ce a facut Ministrul de interne care este sub ordinea Prim Ipocritului Romaniei???
Unde este ancheta si care sunt rezultatele ei?
CINE SUNT VINOVATIIIIIIIIIIIIIIIIII DOMNULE MINISTRU DE INTERNE AFLAT SUB ORDINEA PRIM IPOCRITULUI ROMANIEI??????????
CREDE PRIMIPOCRITUL ROMANIEI CA O SIMPLA DECLARATIE PUBLICA PRIN CARE REGRETA..........ETC.ETC.(venita dupa citeva zile de la savirsirea actului barbar) este suficienta pentru a ne induce in eroare??????????
in forma, ai dreptate: nu stim nimic, n-am auzit de antisemitism in Romania. Iar plutonierul pentru care, daca nu e zvastica, nu e antisemitism, e o fiinta sublima si antisemita, care trebuie urmarita cu atentie.
pe de alta parte, activismul tau pentru orice cauza stingista nu ma lasa sa fiu anti-antisemit. Tu vinezi asemenea subiecte pentru ca le ai pe o lista cu subiecte care trebuie bifate, nu pentru ca ai avea ceva de spus.
asadar: atit vandalizarea cimitirului, cit si multe dintre reactiile ulterioare, sint imbecile, inumane si destul de anti-semite. Totusi, daca as fi evreu, m-as simti prost sa stiu ca unul ca tine e de partea mea.
Nu e decat un act iresponsabil de vandalism. Reprobabil, sigur, ca orice vandalism, dar departe de anvergura unor porniri antisemite sau anti-orice. Orice gasca de pusti, de la Mark Twain incoace (recititi Tom Sawyer) simte o atractie irestibila fata de misterul macabru al cimitirelor. Si au am fost copil teribilist, ca voi toti, si eu am sarit gardul cimiterelor (uneori nici nu stiam bine ce cimitir e dincolo de gard) ca sa ma dau mare curajos, sau, spre adolescenta, ca sa fumez o tigara si sa beau o bere cu prietenii intr-un loc mai "altfel". Sigur, n-am vandalizat mormintele pentru ca nu ne-a trecut prin cap asa ceva si nici nu vedeam rostul. Dar nici in cazul cimirului evreiesc di Soseaua Giurgiului nu cred sa fie altceva.
Cel mult, idiotii care au vandalizat mormintele or fi cautat aur sau bijuterii, gandindu-se ca evreii sunt mai bogati decat crestinii de rand si au fost pusi in groapa alaturi de bunurile personale. Dar de aici si pana la antisemitism e cale lunga, monser.
auzi maestre, ai bonus vreo prima? vrei sa-ti asiguri viitorul din pozitia de sluga credincioasa?
esti atit de amuzant incit singura concluzie pe care as putea trage-o e ca e ordin sa faceti presiune media pe subiectul respectiv, folosind obsesiv cuvintul antisemitism. Costi draga, esti depasit de prezent cum la fel de bine esti depasit de trecut.
Si probabil cind veti auzi rezultatul anchetei pun pariu ca nu ii veti acorda atita timp si spatiu precum subiectului in sine. De ce? Pt ca nu va conveni stapinilor vostri.
Cred ca stii ca sluga are stapin caci de aceea e sluga!
cimitirul evreiesc la fel au fost si vor mai fi vandalizate o gramada de alte cimitire de la toate natiile fara nicio legatura cu antisemitismul sau vreo religie. Daca este atat de importanta pentru evrei suspiciunea lor vis-a-vis de anumite sentimente antisemite atunci sa-si ia masuri -asa cum a spus cineva mai sus- prin asigurarea supravegherii mormintelor. Facand abstractie de gafa presedintelui si de vandalizarea cimitirului nu cred ca evreii sunt un popor prea iubit; de fapt nu inteleg de ce ar fi ei mai presus ca altii si de ce au impresia ca cine nu-i iubeste este antisemit sau daca niste derbedei le-au profanat mormintele tot poporul este antisemit? Cand vor intelege ca nu sunt mai presus decat alti oameni de pe aceasta planeta, ca restul omenirii nu s-a nascut sa-i slujeasca pe ei -conform educatiei lor- si ca toti meritam acelasi respect, probabil ca vor scapa si de obsesia antisemitismului.
Cimitirele de oriunde ale oricui au fost intr-adevar victima vandalismului in toate timpurile. Insa cind este vorba de un numar important de morminte distruse intr-o singura noapte, intr-o singura lovitura, inclusiv birourile cimitirului respectiv indica planificare, mina de lucru, unelte, organizare, un act premeditat si nu un accident intimplator datorat unor "vandali" ocazionali care au actionat spontan, - indica mai ales un scop, o intentie ! Nimeni nu aloca atita volum de munca si organizare numai de dragul vandalismului. "Vandalism" in cazul acesta este numai un cuvint de acoperire pt cu totul altceva; vandalismul a fost numai mijlocul nu si mesajul actului de distrugere, care pt multi ca dvs si pt comandantul politiei romane este din capul locului orice altceva in afara de antisemitism. Surprinzator cum fraza respectiva nu a produs macar ilaritate !, caci este exact echivalentul lui a spune despre Kennedy ca este vorba de un asasinat insa exclus sa fie indreptat impotriva acestuia intrucit la fata locului nu s-au gasit declaratii scrise ale autorilor. Nu este culpabilizat intregul popor roman puteti sa fiti linistit! "Suspiciunea" evreilor fata de antisemitism- tocmai ca era adormita dle Niki din moment ce evreii nu au considerat necesare masuri speciale de protectie a cimitirelor, iar lipsa acestei suspiciuni tot nu este o circumstanta atenuanta si nici nu justifica ce s-a comis. Iubiti sau nu- vandalizarea a 131 de morminte evreiesti nu indica dle Niki ca acestia se considera "mai presusus" nici ca "omenirea trebuie sa-i slujeasca", nici nu arata din partea evreilor un tip de educatie sau altul pe care li-l atribuiti - indica tocmai antisemitism si probeaza faptul ca nu este o "obsesie" ci o realitate! bazata tocmai pe lipsa acelui "respect pe care toti il meritam" despre care vorbiti. Sau pe scurt dle Nyki - este necesar ca evreii sa fie iubiti ca sa nu li se distruga mormintele?
Oricite spume ar face talkback-istii de mai sus e stiuta ca multi romani sint antisemiti, antiunguri, antitigani, etc..etc.. Asta e, asa e in multe tari, minoritatile sint vinovate de toate belelele.
Romania si Israelul au relatii diplomatice bune as spune chiar prietenesti. Obligati sau nu romanii au recunoscut pogroamele. Inca ceva demn de lauda, evreii care au lucrat mult timp in Romania isi primesc azi pensiile in Israel de la statul roman. Schimburile economice dintre cele doua tari nu sint neglijabile. Cele culturale insa sint la pamint. ( e trist din cauza ca ambele tari pot oferi mult mai mult decit niste spectacole chinuite de revista)
Filmul lui Mungiu a fost foarte bine primit si popularizat in Israel. In rest mai nimic.
Relatia Romaniei cu Israelul se face prin intermediul "generatiei vechi de evrei originari din Romania". Living in the past. Multi din ei au fost in lagare. E normal sa reactioneze grav la profanari de morminte si confundarea Israelului cu Palestina. Teroristii palestinieni omoara evrei pentru ca sint evrei.
Domnul Basescu e foarte bine vazut de aceasta generatie si cred ca ii va fi iertata "perla" care a iesit nu din ignoranta si nu din antisemitism ci cred sincer ca din greseala. Cine nu munceste nu greseste, se zice. Chiar daca domnul presedinte nu iubeste tigancile..im...mai putin spalate. :-) joking.
Trebuie scris, trebuie infierat ca sa nu se mai repete. In rest, veniti in Israel, nu mai trebuie viza. Israelul e superb, are o mare superba iar israelienii, desi un pic mai nervosi sint oameni veseli si la fel ca toti oamenii. In plus, o excursie in jurul Marii Galileei vindeca de tot felul de chestii negative.
....Oricite spume ar face talkback-istii de mai sus e stiuta ca multi romani sint antisemiti, antiunguri, antitigani, etc..etc.. Asta e, asa e in multe tari, minoritatile sint vinovate de toate belelele.....
nu am ajuns inca vremurile si nici nu le vom ajunge in care voi sa impuneti valorile voastre.
este perceptia ta pt ca ti-am mai spus de mici sinteti educati in dispret si ura fata de altii prin cartile voastre sfinte. nu imbratisam aceleasi valori. noi cautam ceea ce ne uneste nu ce ne dezbina asa cum faceti voi. una doua, antisemit. de ce? ca sa va justificati tezele voastre violente si contrare spiritului uman. voi sinteti precum rapidistii, singuri impotriva tuturor. cind mai multi iti spun ca esti beat, spune intelepciunea noastra populara, te duci si te culci.
trecerea timpului a adus pe aceste meleaguri tot feul de minoritari care mai de care cu delefectele lor. avem norocul de a fi unul din cele mai metisate popoare daca nu cumva cel mai metisat. Au dainuit insa spiritul nostru si limba noastra! Nu sintem ciungi spirirtual ca toti ce-si pling destinul crud la colt de strada doar le-o mai pica vreun ban in buzunar. avem decenta si suferim in tacere pt ce sintem noi vinovati. Dieferenta mare si de abordare si mai ales de intelegere a mersului lumii. Noi mergem cu viata. Altii merg impotriva ei si se pling ca sint singuri!
aceast enunt cu "e stiut ca romanii" insa niciodata demonstrat arata clar tiparul gindirii primitive! si scopul ce-l mina pe acest individ.
chiar nu mai are rost sa ne lasam dusi intr-un trecut nedefinit, ciopirtit informational de cine a avut interes?
ma intereseaza mai mult viitorul si n-am sa-mi consum energia cu tot felul de acuze fanteziste iscate din minti primitive.
daca as vrea sa devin roman fundamentalist as putea spune (si poate fi o tema de meditatie) ca raul pe aceste meleaguri a fost adus de migratori si nicidecum de bastinasi. cei veniti peste strabunii mei minteau, furau, omorau).
Cred ca numai un evreu pur-sange poate gandi ca dvs. Chiar daca au fost 131 de morminte chiar daca erau numai cateva eu cred ca a fost totusi vorba despre acte de vandalism si nu despre ceva planificat, programat. Tocmai acest mod de gandire exprima suspiciunea dvs legata de sentimente antisemite; ce-ati vrea sa cred ca in Romania exista grupari teroriste care nu au altceva mai bun de facut decat sa umble noaptea prin cimitire la vanatoare de morminte? Si daca ar fi asa eu refuz sa cred ca ar fi vorba despre romani; dimpotriva ar trebui sa fiu revoltat ca datorita unui razboi care nu este al nostru, dintre evrei si arabi, tara noastra a devenit scena unor acte de terorism. In ceea ce priveste educatia evreilor -mai ales ca am cunoscut destui-este asa cum am spus: considera ca sunt natia superioara a planetei si ca restul omenirii s-a nascut ca sa-i slujeasca. Nu stiu ce natie sau ce jurnalist ar fi acuzat un popor intreg de antisemitism pentru profanarea unor morminte si pentru faptul ca presedintele a citit de pe o hartie Palestina in loc de Israel. Majoritatea strainilor ne spun ca avem capitala la Budapesta dar n-am vazut niciun jurnalist roman sa se ia la tranta cu un popor din acest motiv. Hai pa!
1. "Cred ca numai un evreu pur-sange poate gandi ca dvs"- reactie tipic antisemita si care violeaza in primul rind conventia de baza oricarei discutii: referirea la ce se spune si nu la cine spune. Nu singele meu pur sau impur era subiectul.
2. Concluzia mea referitoare la vandalizarea mormintelor evreiesti am extras-o prin deductie logica si nu din suspiciune. A dvs - din ceea ce vreti sau nu vreti sa credeti.
3. Ipoteza ca Romania a "devenit scena" "unui razboi" "dintre evrei si arabi" indica cit de departe de realitate poate duce o ideea prelungita la absurd izvorita din sfortarea de a demonstra cu orice pret ca vandalizarea unui cimitir evreiesc poate fi altceva decit antisemitism local.
4. In mod categoric, dle Nyki, -din punct de vedere al religiei cit si al eticii iudaice (si pot intari cu precepte scrise !!) - evreii NU se considera pe sine "natia superioara" si nici ca "restul planetei s-a nascut sa-i slujeasca" !!! nu este decit o stigma antisemita- contrara atit spiritului cit si literei iudaismului. La nivelul indivizilor insa orice este posibil ca la orice popor, fiecare cu educatia din propia familie.
5. NU intregul popor roman a fost acuzat de antisemitism si nici nu ar fi adevarat.
6. Pres Basescu tocmai ca nu a citit ci a vorbit liber, nu e nici o catastrofa in asta si nici nu-l banuiesc de antisemitism, proportia care a luat-o insa discutia despre este gigantica in presa romaneasca dar inexistenta in cea israeliana. Spre meditatie.
Numai bine !
elan (04-Noi-2008 12:32) Despre "Hai pa!" si restul 1. "Cred ca numai un evreu pur-sange poate gandi ca dvs"- reactie tipic antisemita
vorbele!
Dupa cum se poate vedea am scris "scena unor acte de terorism" si nu scena unui razboi. In al doilea rand nu am facut nicio referire la vreo religie; eu sunt ateu si orice religie imi este indiferenta –inclusiv « etica iudaica » iar daca am spus ca evreii se considera o natie superioara este pentru ca de ~ 12 ani lucrez cu ei; la fel ca si dvs extrag din context ceea ce le convine pentru a da interpretarea proprie. Deductia dvs logica in ceea ce priveste actiunea programata de distrugere a mormintelor se explica numai prin obsesia existentei unor acte de terorism careia eu i-am spus intr-un mod elegant "suspiciune". Chiar ieri a fost un articol in ziar prin care un jurnalist israelian acuza de antisemitism poporul roman. Prin faptul ca afirmati ca presedintele Basescu nu a citit de pe hartie ci a vorbit liber, faceti aceeasi acuzatie; adica ce trebuie sa intelegem din aceasta afirmatie? Ca a spus-o premeditat, ca nu recunoaste statul Israel si ca acolo este Palestina cu care Israelul se lupta pentru castigarea teritoriului. D-le, sincer nu ma intereseaza razboiul evreilor cu arabii si nici cand se va termina; in calitate de cetatean roman ma intereseaza ca pe teritoriul tarii mele sa nu existe dispute intre minoritati iar noi sa nu avem de suferit. In situatia in care cimitirul evreiesc nu ar fi fost vandalizat de romani ci ar fi fost un act de terorism asa cum insinuati, in calitate de cetatean al acestei tari as avea dreptul sa cer daune morale atat de la evrei cat si de la arabi, iar serviciile politiei romane ar trebui platite de autori si nu de noi. Nu va goneste nimeni din aceasta tara si din acest motiv cred ca ar trebui sa acordati mai mult respect cetatenilor romani; ati antrenat toata planeta asta in razboiul Israelului cu arabii; SUA va plateste anual milioane de dolari ca sa purtati acest razboi cu arabii conlocuitori. Romania are probleme mai importante decat razboiul dvs si cimitirul evreilor iar afirmatia facuta de jurnalistul evreu este o ofensa destul de grava la adresa noastra. Eu zic ca trebuie sa fiti fericiti ca statul roman va permite sa faceti afaceri in Romania, ca aveti mana de lucru ieftina in Israel iar daca nu va iubim foarte tare este pentru ca nu suntem atat de fraieri dupa cum va place sa ne considerati.
stii cum se termina in folclorul romanesc povestile cu balauri? nasol, nu-i asa?
ai probleme mari puisor. cauta-te, cizeleaza-te, educa-te si apoi mai stam de vorba.
nu ma bag in jocul tau mizerabil! ma respect prea mult pt a ma cobori la nivelul pe care il doresti a-l impune.
@cata:"avem norocul de a fi unul din cele mai metisate popoare daca nu cumva cel mai metisat"
"raul pe aceste meleaguri a fost adus de migratori si nicidecum de bastinasi. cei veniti peste strabunii mei "
Imi amintesc ce a spus Paleologu sr. despre boiernasi si tigancusele de la conacele lor.
Dupa cate stiu, evreii au adus, peste tot pe unde au venit, posibilitatea schimbului de marfuri intre diferite regiuni oricat de indepartate si este stiut ca asta a insemnat progres. Tot din scrierile vechi stiu ca bietii negustori ambulanti aveau de patimit de pe urma bastinasilor si nu invers.
@Nyki, sa zicem ca ai incerca sa te uiti mai departe de varful nasului si daca ai reusi, te-as ruga sa-mi raspunzi la o intrebare simpla: cum ar fi lumea daca Israelul ar disparea din acea zona?
Si, ca la scoala: la ce ne foloseste noua, existenta Israelului?
Cum se face ca de la 131 de morminte vandalizate in Bucuresti am ajuns la "milioane de dolari", "arabii conlocuitori", "afaceri in Romania", "mina de lucru ieftina in Israel", "razboiul Israelului cu arabii", "acolo este Palestina"etc ???
A doua metoda este atacul generalizat: orice legat cit de cit de evrei sau Israel (fiind acelasi lucru ) din trecut sau prezent dar nelegat de subiectul in discutie;
A treia metoda clasica: adresarea unui personaj colectiv (evreilor din lume si israelienilor, in devalmasie): "razboiul evreilor", "SUA va plateste", "nu va goneste", "sa fiti fericiti", "va permite", "nu va iubim", "va place" etc. Semnalez aici ca subcategorie stilistica elementul augumentativ: "ati antrenati toata planeta.."
Si revenind la oile noastre -
1. am exprimat clar in postarea anterioara ca nu atribui pres Basescu nici o intentie antisemita (fie ca citea fie ca nu), deci nu am proferat nici o "acuzatie" nici directa nici implicita!
2. In situatia despre care vorbim, in care au fost distruse 131 de morminte evreiesti, la cine va referiti cind scrietii ca ar trebui sa acorde "mai mult respect cetatenilor romani" - profanatorii sau mormintele?
...foarte simplu: sa trimita o echipa de reporteri in Soseaua Giurgiului, sa fotografieze mormintele profanate si sa le publice pe site, impreuna cu o minima statistica, cate din cele 131 sunt rasturnari de pietre funerare, cate distrugei-spargeri intentzionate - deci cu unelte -, cate placi au fost mazgalite si cu ce fel de inscriptzii - daca e cazul -, etc, asa fel incat sa discutam la concret, nu propagandistic si manipulator. Asta ar insemna si un minim respect fatza de cititori, ca sa nu mai spun fatza de adevar. Ce zici, dle Rogozanu: propui asta redactziei?
PS Acum vad ca un manipulator ceva mai subtil e contrariat cica de felul in care e catalogat Adrian Severin, celebrul demagog speriat de pericolul hidrogenului din apa. E foarte simplu: Severin e - pe linie paterna - nepotul parintelui Aleksandr Severianin - preot rus alb devenit Severin, iar pe linie materna e nepot al lui Silviu Brucan. Acum cred ca s-au lamurit lucrurile.
Cata (04-Noi-2008 14:06) @25 IronBlue, citezi trunchiat si elimini parti din context.
uscaturi exista in fiecare padure. chiar
In privinta fenicienilor: aveti perfecta dreptate insa pe invers! Cind Solomon importa lemn si meseriasi pt Templu toata Mediterana era a fenicienilor! Nu existau mai mari negustori si o mai mare flota comercila si i-au invatat pe greci alfabetul. Aveau colonii in tot bazinul , cea mai vestita Cartagina, care stiti ca a ajuns atit de tare incit Imperiul Roman a trebuit sa decida ori noi ori ei. Si vestitul Hanibal care daca ar fi intrat in Roma cind era aproape consecinta ar fi fost ca astazi am fi scris pe forum de la dreapta la stinga.
@cata daca vii pe linia lui Coja, te inteleg. Eu am citat din "intocmirile vechi ale unor procese". Din aceste insemnari ale vremii, poti afla multe adevaruri.
@lucid, "manipulator subtil" - este un compliment. Am totusi o intrebare: Nu stiam de inrudirea cu Brucan. @Cata se refera la trunchere. Tu ai inteles ce am vrut sa-i spun, subtil, lui @Cata? In acest caz, de metisare cum spune @Cata, ce este de fapt, Severin? Omul are dreptul la a-si declara si a-si recunoaste propria identitate sau nu?
Multumesc @elan pentru informatiile noi si interesante. Poti invata chiar si dintr-o postare daca ai mintea deschisa.
Cata (04-Noi-2008 16:16) @32 ce intelegi din linia lui Coja?
omul iti pune in fata o situatie. incazul in
al Holocustului in Romania, pus in dubiu de un simpozion organizat de acesta in 2001. Implicarea "Mossadului" sau macar numirea lui este piesa obligatorie in discursul zgomots antisemit de dupa 1990. Nu ne spune Ion Coja si ce continea fragmentul care tocmai lipseste, nu ne spune in ce imprejurari ar fi putut Mosadul vezi doamne sa-l fi subtilizat si cum ajunge jurnalul lui Sebastian tocmai la "Tel Aviv". si cum stie si ca fusese "falsificat". Daca nu ar fi gravitatea acuzatiilor am crede ca vorbeste Farfuridi ! Falsificarea Memoriilor lui Fildermann in sensul dorit de I.Coja nu este un subiect nou, pt amanunte se pot vedea lamuririle date de editorul acestor memorii- J. Ancel la :
http://www.observatorcultural.ro/Primim-la-reda ctie.-Replica-adresata-lui-Tesu-Solomovici*article ID_17272-articles_details.html
Si eu am observat ca prea ne doare de imaginea ce n-o avem. Unu in Israel a scris ceva, nici nu stim e singurul care reclama ceva sau daca nue vreun Vadim al lor. Elan ne furnizeaza informatia ca nu e atit de mediatizat subiectul acolo. Dar la noi, stai sa vezi! Tot timpul stam cu urechile ciulite: ne-a intinat careva imaginea? S-atunci se pornesc doua armate: una care sa denunte indignata acuzatia si alta care se arunca in genunchi si-si cere scuze si se-ntoarce spre ai sai si-i scuipa dezgustata. Ambele ocupa pozitii extreme, nu avem si o pozitie de mijloc, ceea ce spune mult despre modul nostru de functionare si cine are chef profita din plin de asta.
Pierdem prea mult timp incercind sa salvam sau sa aparam o imagine inexistenta, dovada ca nu sintem suficient de siguri de ceea ce sintem si ce putem face. Si asta are consecinte foarte diverse, una fiind ca oricine arunca o vina se lipeste de noi, ca e sau nu adevarata noi nu sintem in stare sa articulam ceva, avem doar cele doua armate, vesnic la veghe.
Omul ala a zis cit il duce capul. La noi devine capat de tara, intrerupem toate activitatile ca a zis unu ceva. Sa se clarifice ce s-a intimplat si om face ceea ce trebuie. Eu cred ca e mai bine sa lasam la vatra armatele astea si sa ne canalizam energia in alte directii.
Am vazut ca a aparut imediat si discriminarea tiganilor. Lumea e exasperata de lipsa de educatie, de comportamentul antisocial, iar tiganii, cam multi exceleaza in asta,nu doar in Romania ci si in restul lumii. Ei singuri isi fac imaginea, nu eu sau altul ii facem sa refuze scoala si educatia. Si cam peste tot sint adunati si expulzati. Ii expulzeaza pentru ca sint tigani? Nu, o fac din cauza problemelor sociale pe care le genereaza, din cauza modului de viata pe care-l au. Poate cineva sa acuze romanii ca nu pot suporta ceea ce nimeni de pe continent nu poate suporta?
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
