Home » Societate » Justitie » CCR a explicat cum ii protejeaza pe ministrii-parlamentari penali

CCR a explicat cum ii protejeaza pe ministrii-parlamentari penali

11 Apr 2008 Dorin Petrisor | 3 comentarii | 2081 vizualizari
Rating:
10 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Curtea a dat publicitatii motivarea deciziei prin care ministrii-parlamentari nu pot fi urmariti penal fara acordul Camerei din care fac parte.
 
Este decizia care la aceasta ora ii priveste pe fostii ministri si pe actualii parlamentari Adrian Nastase, Miron Mitrea, Paul Pacuraru si Codrut Seres. Decizia motivata joi a fost ca urmare a faptului ca, in ianuarie, Camera Deputatilor a cerut de la Parchetul General dosarele lui Adrian Nastase, Serban Mihailescu si Miron Mitrea, iar Senatul, pe cele ale lui Paul Pacuraru si Codrut Seres, acuzati de coruptie.

Procurorul general, Laura Codruta Kövesi, a refuzat sa le dea, cu argumentul ca avizele date de presedintele Basescu sint suficiente pentru anchetarea acestor ministri, intrucit Constitutia nu specifica daca procurorii trebuie sa ceara avizul presedintelui Romaniei sau al uneia dintre Camerele Parlamentului.

In motivarea deciziei, magistratii Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) au facut o paralela intre statutul politic si cel penal al ministrilor-parlamentari. Adica pentru ca ministrii rapund politic in fata Parlamentului, atit in cazul investirii Guvernului, cit si al demiterii, acelasi model ar trebui sa functioneze si in cazul urmaririi penale, adica urmarirea penala sa fie declansata de procurori doar la solicitarea Camerei din care face parte respectivul ministru.

Constitutia prevede la articolul 109 ca “Numai Camera Deputatilor, Senatul si presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru fapte savirsite in exercitiul functiei lor” (in general, fapte de coruptie sau abuz in functie - n. red.). Judecatorii CCR au considerat ca, in cazul ministrilor parlamentari, DNA ar priva Parlamentul de acest drept daca cer exclusiv presedintelui avizul pentru urmarirea penala. Asa ca, in cazul ministrilor parlamentari, DNA ar putea obtine avizele doar cu votul majoritar si secret al Camerei din care face parte respectivul demnitar.

Doar doi judecatori ai CCR au votat impotriva noii forme de protectie penala a ministrilor-parlamentari: Nicolae Cochinescu si Augustin Zegrean. Ei au sustinut, in esenta, ca daca procurorii cer aviz de la una din cele trei autoritati, in cazul de fata de la presedintele Romaniei, “nimic nu le impiedica pe celelalte doua (Camera Deputatilor sau Senatul - n.red.) sa-si exercite dreptul de a cere urmarirea penala a unui membru al Guvernului”. Cu alte cuvinte, precizarea din decizia CCR este, in opinia celor doi judecatori, inutila. In plus, ei atrag atentia ca urmarirea penala a ministrilor si condamnarea sau achitarea lor reprezinta strict treaba justitiei, nu a Parlamentului sau a presedintelui.

Puncte de vedere impotriva deciziei au avut doar presedintele Romaniei si procurorul general Laura Codruta Kövesi. Presedintele a fost de parere ca, in cazul tratamentului diferentiat aplicat ministrilor care sint si parlamentari s-ar crea “doua categorii de ministri”, situatie care ar fi, la rindul ei, neconstitutionala. Iar procurorul general s-a opus cu argumentul ca Legea fundamentala nu precizeaza de la cine poate DNA sa ceara aviz pentru anchetarea ministrilor, de la presedintele statului, Camera Deputatilor sau de la Senat, oricare dintre acestea fiind la fel de valabile procedural.

In opiniile regasite in motivare, Bogdan Olteanu s-a dovedit cel mai infocat sustinator al controlului parlamentar al anchetelor DNA. Presedintele Camerei Deputatilor a fost de parere ca, prin cererile DNA de avizare a anchetarii ministrilor Nastase, Mitrea, Pacuraru si Seres, adresate exclusiv lui Basescu, procurorii “au anulat atributul Parlamentului de a decide asupra inceperii urmaririi penale impotriva fostilor si actualilor membri ai Guvernului”.

Olteanu nu a observat insa ca decizia de incepere a urmaririi penale apartine exclusiv procurorilor, nu Legislativului. Alt argument invocat de el a fost unul de oportunitate, adica “este de notorietate” ca dosarele au fost intocmite de DNA celor patru ministri “la presiunea presedintelui Basescu”. Tot la “primejdia” reprezentata de seful statului s-a referit si fostul ministru al Justitiei Teodor Melescanu cind si-a exprimat opinia ca “avem de-a face cu o depasire evidenta a competentelor presedintelui Romaniei”.

Melescanu a conchis ca decizia CCR este necesara pentru “protejarea membrilor Guvernului de eventuale sicane (ale procurorilor - n.red.) care s-ar putea repercuta asupra actului de guvernare”. In fine, Lidia Barbulescu, presedintele CSM, a considerat ca in Constitutie exista un “temei legal pentru autoritatile publice (presedinte, Senat si Camera Deputatilor) de a solicita Parchetului General sau DNA dosarele penale ale ministrilor”. Presedinte CSM a omis insa sa mentioneze ca, potrivit Codului de procedura penala, cercetarile preliminare sint secrete, iar aceste dosare nu pot fi luate din fisetul procurorului de caz sub nici un motiv.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

3 comentarii

 
1
ciupi 2 11-Apr-2008 19:32
Judecator corupt?
pleonasm.
2
iulius1507 12-Apr-2008 07:24
...judecator sau procuror... competent
...cinstit...nu exista in Romania. Ar trebui sa importam legiuitori si aparatori ai legii din alte tari...de preferinta...de la arabi si africani. Aia sint mult mai eficienti si au legi clare.
3
ninel 1 12-Apr-2008 08:57
Se aplica de acum sau nu?
Aceasta bula constitutionala se aplica incepand cu cei 8 ministri si fosti sau se aplica din viitor. Unii zic ce de acum altii zic ca din viitor. Constitutia ce zice in acest caz?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
JUSTITIE