Home » Societate » Sanatate » Cazul asistentei maternale capătă iz de ură rasială

Cazul asistentei maternale capătă iz de ură rasială

24 Aug 2008 Oana Craciun | 2 comentarii | 3039 vizualizari
Rating:
7 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Femeia din Bistriţa, acuzată de maltratarea şi uciderea băiatului de 4 ani luat în grijă de la stat, a mărturisit mobilul crimei: etnia romă a copilului.
 
Anchetatorii găsesc vicii de procedură în dosarul asistentei maternale. Sursa: Reuters
Asistenta maternală de 39 de ani, care se află de sâmbătă în arestul poliţiei din Bistriţa, a declarat în faţa procurorilor că l-a maltratat pe copil pentru că era de etnie romă. Procurorii bistriţeni susţin că femeia a ajuns să-l urască pe băieţelul de patru ani pentru că fiica ei naturală, în vârstă de 19 ani, avea un prieten rom. Fapt care a generat uimirea autorităţilor, având în vedere că asistenta cunoştea originea etnică a băieţelului încă de când l-a luat în îngrijire, în urmă cu un an, potrivit Realitatea TV. Ea va fi dusă la Institutul „Mina Minovici“ pentru o expertiză psihiatrică. Deocamdată, femeia este acuzată de omor deosebit de grav şi riscă să facă închisoare de la 15 la 25 de ani sau chiar pe viaţă.

Declaraţia asistentei a readus pe tapet problema discriminării romilor în România. Asztalos Csaba, preşedintele Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), a declarat că ultimul studiu comandat de instituţie şi realizat în iulie de Gallup arată că „există o prejudecată accentuată şi o atitudine de respingere faţă de membrii comunităţii rome, identificată la mai mult de jumătate dintre români“, şi că acest caz va aduce „minusuri de imagine pentru România“. Însă psihologul Anda Păcurar spune că „toate declaraţiile şi gesturile ei fac parte dintr-un tablou clinic de boală. E clar că ea are o tulburare foarte gravă, care putea fi identificată prin teste de specialitate şi care i-a afectat gândurile şi gesturile, şi că acţionează după o logică privată, care nu poate fi generalizată. Ce a făcut nu e o manifestare tipică a rasismului, identificată de obicei ca respingerea în comunitate a altei etnii, e o parte din boala de care suferă“.

Cât despre ancheta celor de la Protecţia Copilului, Corpul de Control a descoperit „nereguli mari în instrumentarea dosarului asistentei maternale“, legate de lipsa evaluărilor din metodologia de acordare a atestatului profesional, inclusiv cea psihologică. Fapt susţinut şi de Gabriela Alexandrescu, preşedintele executiv de la „Salvaţi Copiii“, care spune că „evaluările acestor asistenţi se fac superficial, pe hârtie, ca să fie bifate“ şi că ar trebui înfiinţat un comitet cu evaluatori independenţi, din afara sistemului. Subsecretarul de stat Gabriela Tonk a declarat că responsabilii de la direcţia de protecţie a copilului din Bistriţa vor fi cercetaţi penal pentru neglijenţă în serviciu, dar că se fac vinovaţi şi de un management eronat al resurselor umane. „Ei au acolo 700 de oameni, dar foarte puţini specialişti, iar bani de la Consiliul Judeţean (CJ) sunt. Dacă ştiau că au doar patru asistenţi sociali, care se ocupă de sute de copii, şi asistenţi maternali, trebuiau să ceară modificarea organigramei, ceea ce nu au făcut, nici la noi, nici la CJ“, a explicat Tonk.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

2 comentarii

 
1
alexaiig 25-Aug-2008 12:33
E adevarat
80% din romani gandesc la fel. cei care insa trec la fapte sunt buni de balamuc.
2
IronBlue 25-Aug-2008 18:09
atitudine
O d-na de 63 de ani spunea, intr-o interventie la un post de radio, ca ar trebui sa ne ingrijoreze, in general, atitudinea romanilor fata de copii. Vorbea de institutele de ingrijire de unde au fost transmise niste imagini greu de supoartat dupa '89, vorbea despre relele tratamente pe care le au copii in propriile familii, despre situatiile din scoli....
Stim foarte bine ca au venit straini care au infiat copii cu probleme fizice sau psihice, stiind foarte bine ce greutati ii asteapta.
Doamna psiholog A Pacurar are perfecta dreptate. Nu ura de rasa a determinat-o pe ea sa-i faca rau copilului ci mintea ei bolnava. Citeam ca cel care a ucis cele doua fete, le-a ucis pentru ca i se parea ca sunt niste monstri. Gasesc ca este total gresit sa se puna astfel problema. Dupa mine, este vorba de o minte bolnava care putea vedea intr-un copil nevinovat, orice. Nu cred ca trebuie sa ia cineva in serios, sa traga niste concluzii serioase dupa ce afirmatii a facut ,o minte bolnava.
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
SANATATE
 
CELE MAI