Home » Editorial » Catei cu usturoi

Catei cu usturoi

05 Noi 2007 Mihail Neamtu | 48 comentarii | 2516 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
 

Stim povestea: buldozerele ceausiste au putut darima zeci de mii de case domnesti sau asezari taranesti, fara sa poata alunga insa ciinii ramasi printre ruine.

Orasul Bucuresti e marcat de nenumarate indicii ale ruralitatii: strigatul pe ulita se metamorfozeaza in vociferarea pe balcon, asfaltul e confundat cu tarina care absoarbe scuipatul in timp ce folosirea closetului public se dispenseaza frecvent de folosirea sapunului. Un lucru, totusi, le intrece pe toate: relatia cetatii cu animalele si, in particular, febletea compatriotilor pentru ciinii vagabonzi.

Stim povestea: buldozerele ceausiste au putut darima zeci de mii de case domnesti sau asezari taranesti, fara sa poata alunga insa ciinii ramasi printre ruine.

Noile cartiere de blocuri socialiste s-au ivit sub paza credincioaselor patrupede. Deveniti animale comunitare (bunuri ale "intregului popor"), ciinii au consacrat amorul liber si s-au inmultit fara criterii de conservare rasiala. Asa a aparut genul "maidanez" in baza de date a etologilor romani, cu doua ramuri secundare: 1) specia maidanezului vagabond, solitar si foarte apatic in stare de convalescenta, dar incisiv in conditii de infometare prelungita; 2) specia maidanezului gregar, care ataca si maninca numai in haita, de preferinta la orele serii, deplasindu-se pe teritorii precis definite. Prima victima mortala a repetatelor agresiuni canine la care sint supusi locuitorii Bucurestiului a fost un cetatean japonez, despre care n-am fi mirati sa auzim ca era un pasionat vegetarian.

Incercarile edililor de-a lichida problema prin recursul la eutanasie s-au lovit de nepriceperea hingherilor, protestele ONG si de compasiunea bastinasilor. S-au gasit pretutindeni pensionari inamorati de corciturile blanoase ale Capitalei. Astfel, descendentii lui Dingo pe tarimul tarii noastre se bucura mai departe de imunitate. Gardieni ai insomniilor albastre, ciinii fara lesa isi marcheaza "zona" condamnind pietonii la un subtil prizonierat. Balele, urina, excrementele ori latratul lui Grivei fac legea in parcuri si gradini, pe strazi laturalnice, la guri de metrou sau printre gunoaiele europene. Accesele de sentimentalism zoologic ale concitadinilor nostri par sa intreaca frica de infectie, spitalizare sau deces.

Solutia extrem-orientala? Domesticirea prin alchimie culinara. Bucataria chinezeasca va spune romanilor de miine "pofta mare", iar ciinilor de astazi "noapte buna".

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

48 comentarii

 
1
z_escu 06-Noi-2007 07:22
Tembel articol, tembel autor. Gandire tip Cioroianu:naiv-teribilista-idioata.
2
orestes 06-Noi-2007 07:34
Incredibil cum mai plingeti de mila edililor pe care doar pensionarii indragostiti ce-i mai impiedica sa-si faca treaba! De ce nu mentionati si incapacitatea primariilor de a oferi solutii civilizate (nu eutanasierea, ci castrarea, spre exemplu). Ca, vorba aceea, bani primesc cu nemiluita, iar eforturi oficialii UE tot fac pt a ne obiga sa intram si noi in rindul oamenilor. De ce nu participa primariile la campania aceea AJUTA SI TU UN CATEL ale carei afise le-am vazut prin oras? Se pare ca o editura, Quality Books, si o fundatie, Daisy Hope, s-au apucat de capul si pe banii lor sa educe lumea (mi-a placut mult efortul lor de a pune accentul pe cit de simplu pot fi ajutati ciini comunitari prin adoptii la distanta etc.) Primariile nu sint in stare nici macar sa dea o mina de ajutor fundatiilor care le string maretilor edili cinii de pe strazi, chinuindu-se apoi sa-i hraneasca si sa-i ingrijeasca!
3
Citrus 06-Noi-2007 08:56
Dle Neamtu,
Solutii exista si sunt f. simple si f. eficiente. Nu doar in tarile occidentale, ci si in cele foste comuniste central-europene, cu bani putini, fara costuri sociale, fara scandal, in acord cu toti iubitorii de animale, nu exista pe strazi niciun caine fara stapan.

Trebuie infiintata o politie a animalelor (nu hingheri), care sa se ocupe de toate animalele abuzate sau fara stapan.

Daca cineva iubeste cainii fara stapan, nu are decat sa le devina stapan. Asta le lipseste in primul rand acestor animale si cei care pretind ca ii iubesc dar ii lasa in continuare fara stapan sunt ipocriti de prima speta.

Sa le devina stapan, sa ii ia acasa, sa ii spele, sa ii vaccineze, sa ii plimbe zilnic, sa raspunda si penal pentru actiunile agresive ale cainelui, sa stranga in pungi rahateii de caine...

Din pacate, trebuie ca publicul sa inteleaga ca nu exista notiunea de "caine comunitar" nicaieri in Europa si nu trebuie sa existe nici la noi.

Ei se numesc corect "caini fara stapan", pentru ca niciun "iubitor de animale" nu-si asuma statutul de stapan al lor.

@orestes
Daca iubiti "cainii comunitari" cum le spuneti dvs., adoptati-i pe toti! Deveniti stapanul lor si fiti gata sa ajungeti si la puscarie daca nu ii vaccinati la timp, daca nu strangeti imediat in pungi toti cacateii lor de pe strada sau din parcuri, daca cumva acesti caine musca pe cineva.

Restul sunt vorbe goale din partea "iubitorilor de animale".

Si cainii care nu sunt revendicati intr-un anumit interval, nu foarte mare, cu regret sunt ucisi in mod uman, prin injectie letala (ne place ssu nu asta este termenul, "ucidere" nu "eutanasiere", pentru ca eutanasierea presupune vointa celui ucis) peste tot in Europa, deci si in Romania ar trebui sa se intample la fel.
4
oryon 06-Noi-2007 09:18
da auzi,draga,balele,urina,excrementele, scandalurile si crimele pornite de la asa zise fiinte rationale ca si unii dintre cocitadinii tai,nu te deranjeaza?
5
Justinian 06-Noi-2007 10:25
oryon, tu ai oreion sau esti naiva rau? mai citeste odata articolul.

bravo!
6
corcoos 06-Noi-2007 10:43
Vai, d-le Neamtu, dar ce sensibil sunteti! Si civilizat si curat! Sunt sigur ca omenirea trebuie sa multumeasca, daca nu dvs. personal, macar inaintasilor distinsului cercetator in stiinte umaniste, pt. ca i se ridica rahatul din casa.

Sunt sigur ca o lume, populata exclusiv de cercetatori in stiinte umaniste, ar fi fost una mai uscata si mai curata, iar pana acum am fi colonizat macar sistemul solar, daca nu jumatate din galaxie. Iar cainii si alte fiinte inutile ar fi fost de mult exterminate, ca oricum nu si-ar fi gasit locul intr-o societate atat de perfecta.

Si normal ca stiti povestea demolarilor mai bine decat mine, care am trait-o, pt. ca un cercetator in ale umanismului stie si intelege toate povestile, pe care abia asteapta sa le foloseasca la momentul oportun in texte lucide, dar si pline de fantezie.

Oricum, nasul meu de bastinas simte pe strazile capitalei mai degraba un miros neplacut de urina umana, generat in parte de fiinte nefericite care, asemenea cainilor, stau pe strazi fara stapan si acoperis deasupra capului. Dar in fine, dupa ce scapam de caini, poate ne ocupam si cu degustarea "carnii cu gust de porc, dar mai fina", din spusele unui explorator rus.

As mai scrie de indivizii dubiosi, de la Da Vinci la Einstein, care considerau moartea oricarei fiinte o drama, dar cred ca stiti povestea lor.

PS: Schimband putin tonul, am si eu o curiozitate: v-ati interesat la IML despre cauza mortii japonezului sau repetati ca un papagal tampenia pe care o vehicula mass-media acelor zile?
7
corcoos 06-Noi-2007 10:50
A, iar pt. bipezii atat de utili acestui ziar, propun un text al unui poet pe care nu-l iubesc, Arghezi:

"M-a turburat ntotdeauna, ca unul din mistere, putinta ca e cinele prezent n viata noastra. Fara om si fara cine, cinele si omul ar fi niste pribegi. Pentru moralul omului, prietenul lui de la use si din odaie, e o mngiere, un sprijin, un aliat, zadarnic asteptat dintre semenii perversi, uneltitori, veninosi, tradatori. Cinele e permanent cu tine, lnga tine, pna la moarte, singurul tovaras care moare odata cu tine, culcat pe mormntul tau.
Te uiti n ochii lui: te ntelege si tu nu cauti sa-l ntelegi. Inima lui ti-e daruita fara conditii si peste mprejurari: cinele-i o prelungire a fiintei tale sufletesti - si tu l chinuiesti, l bati, l prinzi cu latul si-l ucizi.
Primarii... i strpesc cu otrava, stapnii i gonesc, se ridica impozite pe cini, oamenii stiintifici si docenti vor sa-ti ia catelul din brate si cinele din lant ca sa te ocroteasca de o prostie din capul lor sterp. S-a nascocit, pentru flatarea simtului de conservare a omului de prisos, primejdia turbarii, principiu municipal, aproape dogma de Stat.
De ce e cinele impur chiar pentru Charles Baudelaire, unul din cei mai impuri dintre oameni? Nu pute omul? Nu-i pute gura, stomacul, intestinul? Picioarele nu-i put? Si ce constiinta poate fi mai spurcata dect a omului, degradat si infect cu att mai mult cu ct se nalta mai sus, ministru, presedinte, barbat de stat, potentat si javra, si cu ct si stropeste strvul mbaiat, cu parfumele filosofilor si vaporii distilati ai violetei.
Da laba-ncoa, Grivei, voiniceste: laba ta ma cinsteste."
8
andrei32 06-Noi-2007 11:51
Citrus

O politie a ciinilor abuzati ne mai trebuie? Dar de cei peste 20,000de cetateni muscati/agresati anual in Bucuresti cine se ocupa?

Orestes
Subestimati contributia pensionarilor la starea de fapt. Sunt zeci de scari de bloc in BUcuresti unde haite intregi isi gasesc noaptea culcusul, ba si ziua, unde sunt hraniti si bibiliti de oameni in virsta, etc. etc. Asa reproducerea are loc nestingherit. Asa Bucurestiul este un oras fara egal in toata lumea (nu doar Europa).

Corcoos
Delirezi cu mii de resentimente. Ai ce ai cu autorul dar ratezi problema: Ce are Einstein cu subiectul dezbatut? Arghezi, in plus, se referea la ciinele de casa, nu la ciinele vagabond, la fiara care a ucis un cetatean japonez. Ce vreti? Sa avem o delegatie oficiala de la Casa Alba atacata pentru a recunoaste ca BUCURESTIUL ARE O PROBLEMA RUSINOASA? O are, si este mai grava decit chestiunea parcarilor. Dar postari gen corcoos arata ca romanul se poate obisnui cu mizeria si face apoi pseudo-literatura pe margine. Halal natiune!

9
Citrus 06-Noi-2007 11:59
@oryon
Lucrurile sunt strans legate . Cei care pretind ca apara cainii fara stapan, dar care doresc ca aceste animale sa ramana in continuare fara stapan sunt aceiasi oameni care scuipa pe jos , care parcheaza aiurea masinile, care arunca pet-uri pe geam din tren, care isi lasa punga cu gunoi in fata usii de la lift, care arunca ambalajul de la inghetata pe scaun in autobuz, care dau difuzoarele la maxim, care isi fac fara autorizatie garaj pe spaiul verde, care isi fac o streasina la balcon de ti se scurge tie apa in casa, dar lui nu ii pasa....

Sunt aceiasi marlani...

Nu le pasa de nimeni cu adevarat. Desi pretind ca respecta pe toti: Dumnezeu, oameni, animale, natura, de fapt ei sunt auto-setati sa isi bata joc continuu si de Dumnezeu (injura numele Domnului, fac juraminte mincinoase in fata Lui, se duc la vrajitoare, dau "particele" la biserica sa moara dusmanii lor), isi bat joc si de semeni (carora le fac zile fripte zi de zi), isi bat joc si de animale , si de natura...

10
Citrus 06-Noi-2007 12:14
@andrei32

Daca va uitati putin pe Animal Planet veti vedea acolo cu ce se ocupa Politia Animalelor din statele civilizate.

Ei se ocupa acolo deopotriva de animalele abuzate de oameni, de cele chinuite, lasate flamande, ucise chiar cu cruzime, precum si de ridicarea de pe strazi a tuturor animalelor domestice fara stapan! Ei fac cum ar veni si "treaba" pe care o fac (execrabil) la noi hingherii.

Tocmai faptul ca acolo de ridicarea si apoi de uciderea (ca asta e cuvantul, nu eutanasiere) cu injectii letale a animalelor nerevendicate se ocupa aceiasi oameni care protejeaza animalele abuzate de oameni le da acestor oameni un prestigiu in societate.

Vrei in Europa de Vest sau in SUA sa salvezi de la ucidere cu injectia o pisica sau un caine fara stapan, nu faci mitinguri, nu arunci cu caramizi dupa "hingheri", ci esti invitat sa adopti aceste animale, sa le devii stapan si sa raspunzi pentru ele.

Nu mai merge sa aratam animalelor MILA, sa consideram ca avem grija de un caine fara stapan punand in fata blocului o conserva murdara cu niste apa si sa-i aruncam pe un ziar niste resturi de mancare.Dar daca musca pe cineva acel caine sa spunem ca nu este animalul nostru!

Trebuie sa aratam animalelor RESPECT. Asta implica sa avem responsabilitati fata de ele si fata de actiunile acelor animale. Sa fim gata sa raspundem si penal pentru acest lucru.

Vezi un caine fara stapan, vrei binele lui, nu ii arunca resturile tale sa le manance, ci da un telefon la Politia Animalelor, care va stabili daca este un caine cu stapan, daca este cautat de stapanul lui, iar daca nu ii vor cauta ei un stapan, care se va inregistra, va fi monitorizat, va raspunde daca nu ii asigura cainelui conditii bune, va ajunge chiar la inchisoare daca face abuzuri.


Repet, exista o legatura stransa intre atitudinea pe care o aratam fata de animale si cea pe care o aratam fata de Dumnezeu si fata de oameni.


11
corcoos 06-Noi-2007 12:26
@andrei32

Nu zau, dar de unde ati scos cifra de 20 de mii; din mass-media? Iar japonezul n-a murit muscat de caine, probabil a facut infarct. In fine, presa a abandonat cazul, dupa ce a raspandit prostia cu cainele care musca omul de-i sectioneaza artera. Iar Da Vinci si Einstain aveau o pozitie de-a dreptul budista vizavi de celelalte fiinte. Uite un citat din Da Vinci: "I have from an early age abjured the use of meat, and the time will come when men such as I will look upon the murder of animals as they now look upon the murder of men."

Einstein a avut o afirmatie similara, dar de care nu dispun acum, ca n-am vazut-o pe net. In fine, mai propun un citat, luat tot de pe net, de la un individ mai putin fin decat simandicosii mei de concitadini:

"If you have men who will exclude any of God's creatures from the shelter of compassion and pity, you will have men who will deal likewise with their fellow men." (Sf. Francisc)
12
oryon 06-Noi-2007 12:38
@Justinian
Tu ai creier sau esti naiv rau, mai citeste odata articolul. Si de altfel,nu te-a intrebat nimeni nimic pe tine de vorba. Si nici un bravo!
13
oryon 06-Noi-2007 12:40
Eu vorbeam cu Neamtu sau cum il cheama...
nu cu toti nashparlitzii.Ceilalti.
14
Mirabeau 06-Noi-2007 12:48
ce cretin, ar trebui sa iti dea un sut in dos, ziarist de doi lei.. mai bine ai cerceta putin informatiile despre caini in preistoria si ai afla ca singurul animal care a stat pe langa om de buna-voie fara a avea neaparata nevoie de om a fost cainele si ca sunt unii specialisti care afirma ca ajutorul dat de caine a fost indispensabil pentru evolutia omului. acesta a putut vana mai eficient si astfel i-a ramas mai mult liber... asta ca sa ajunga un maidanez ca tine sa scrie in ziare
15
elicearea 06-Noi-2007 12:49
@Justinian
esti un idiot, poate tu ai nevoie sa mai citesti o data articolul, sau poate ai nevoie de un consult (la cap mai degraba), ca ceilati au inteles despre ce e vorba...indiferent de ce parte a baricadei se afla...

articolul e o porcarie. aceia dintre voi care aplaudati solutia "civilizata" propusa de mult prea desteptul Mihail Neamtu, sa se intrebe oare cum ar fi sa le spuna cineva lor "noapte buna". ma intreb cat timp i-a luat "maestrului" sa c..ce o asemenea capodopera...
16
oryon 06-Noi-2007 13:00
@Elicearea
Esti prea dura,uita-te la mine ca sint destul de batrin si am vazut multe la viata mea,s-ar putea ca cineva dintre combatantii antidog sa ajunga niscaiva supa buna buna, intr-o alta viata ,poate chiar pentru vreun catel sau alt animalut amarit.Om muri si om vedea...
17
oryon 06-Noi-2007 13:00
@Elicearea
Esti prea dura,uita-te la mine ca sint destul de batrin si am vazut multe la viata mea,s-ar putea ca cineva dintre combatantii antidog sa ajunga niscaiva supa buna buna, intr-o alta viata ,poate chiar pentru vreun catel sau alt animalut amarit.Om muri si om vedea...
18
oryon 06-Noi-2007 13:01
scuze,ajungea o singura data...
19
Mirabeau 06-Noi-2007 13:09
vad ca sunt cenzurat.. k, rezum intr-o maniera mai civilizata: dle ziarist, in opinia mea dvs sunteti "maidanezul" . iar despre istoria cainelui si a omului si cat le datoram patrupedelor nu mai repet. macar respect caci saracele dobitoace nu au nici o vina
20
elicearea 06-Noi-2007 13:12
problema asta o sa se rezolve in momentul in care se vor imputina si indivizii de teapa "mirificului" Neamtu, care gandesc in halul asta...mi-ar fi fost rusine sa scriu o asemenea porcarie...bineinteles, in cazul in care conceptul de rusine ar fi avut si semnificatie.
21
palatino 06-Noi-2007 13:15
Oryon + Elicearea +Corcoos

Comentarii superficiale, vulgare, infantile: nici unul nu propuneti o solutie, ci doar injurati un autor care n-are decit vina de-a atrage atentia asupra unui oras scufundat in mizerie. Doar Citrus propune lucruri fezabile. Ce tara trista, ce forum lamentabil!
22
elicearea 06-Noi-2007 13:18
=)) da-mi voie sa rad, palatino. este exact reactia pe care o merita un astfel de articol. cred ca curatenia ar trebui sa inceapa de la voi, aia care va plangeti ca stati in mizerie. nici nu ma mir...
23
elicearea 06-Noi-2007 13:20
saracul "autor" fara vina, n-a vorbit decat de lucruri frumoase si umane, compasiune, iubire, e un mesaj minunat, nu stiu cum de nu am vazut asta...pff
24
palatino 06-Noi-2007 13:21
Un subiect foarte actual! Esential! Bine scris, punctul pe "i"

Mirabeau

Daca va pasa atit de mult de patrupezii Bucurestiului de ce nu adoptati o haita? Il veti scuti pe Videanu de citeva fiole cu injectii letale.

Elicearea: mizeria e in textul tau si pe strazile Bucurestiului.Ai altceva la indemina decit injuraturi? Ai macar un argument? Ai acces la vreo semnificatie? Daca crezi ca da atunci dezbate, nu injura.Propune o idee, fa un efort si ridica-te peste nivelul reactiei animalice.

25
elicearea 06-Noi-2007 13:22
@palatino
solutia ti-am dat-o, schimba-ti atitudinea si tu si "desteptul" autor, nu mai astepta sa faca altii iar tu doar sa arati cu degetul
26
elicearea 06-Noi-2007 13:26
@palatino
te-ai cam ofticat. good. cred ca suferi de un complex de inferioritate din moment ce te simti injurat cand nu te injura nimeni. n-am ce sa dezbat cu tine, ca se pare ca nu poti sa-ti depasesti conditia. polemica e inutila.
27
Mirabeau 06-Noi-2007 13:27
@palatino sprijin prin donatii organizatiile mentionate in deradere in articol, asa ca nu imi tine lectii
28
oryon 06-Noi-2007 13:27
@palatino
1.ia da-mi tu un exemplu de vulgaritate din comentariul meu
2.solutii exista,dar va place sa stati imputiti in a nu face nimic,a nu aplica nimic din ceea ce este posibil,ca altfel de ce v-ati lamenta atit,nu?lucrurile ar fi de mult rezolvate...
3.tu ce cauti pe un forum asa lamentabil si daca totusi cauti ceva,ai gasit?
29
emigrant 06-Noi-2007 13:40
ONG-istii strinsi pe forum sunt o pacoste, nu-i bagati in seama dle Neamtu. Fac o asociatie si apoi asteapta bani ca sa-i intretinem si pe ei si pe ciinii lor vagabonzi. Mentalitatea lor de asistati ne mai trebuia, la cite reflexe socialiste sunt prin jur! Eutanasierea in masa este solutia pentru a reveni la o capitala curata in care cetatenii sunt stapinii propriei lor vieti, nu victime ale haitelor de maidanezi.

CUNOSC MULTI ROMANI CARE AU EMIGRAT DUPA CE AU FOST MUSCATI DE CIINI IN BUCURESTI: PICATURA INPAHARUL PLIN DE FRUSTRARI.
30
elicearea 06-Noi-2007 13:49
=)) omg!cu siguranta de asta emigreaza romanii. Doamne..fa ceva cu gradina asta a Ta...
31
Cioby 06-Noi-2007 13:55
dmv vorbiti despre politia animalelor. asta, ar putea fi pe viitor o solutie. ar putea. intr-adevar vedem pe animal-planet multe cazuri; atat bune cat si rele. dar se pare ca dmv uitati ca traim in romania. si ca aici treaba nu merge asa cum o planificam (diverse motive).
am citit ca cetateanul nipon a murit. cineva a presupus un posibil atac de cord. tot ce se poate. dar intrebarea e: credeti ca de fericire ca era muscat? sau de friica?
deasemenea s-a vorbit despre respect pentru animale. cativa au aruncat catre autor diverse cuvinte; nu sunteti in stare sa va sustineti ideeile asa ca dati vina pe altcineva. arati mai intai respect pentru oameni (fata de autor care are dreptul la o opinie - buna sau rea) si apoi vom vorbi despre respectul fata de animale.
deasemenea sa nu uitam de persoanele cu fobii(da, le este frica de caini).
pana la o politie a animalelor eu propun sa ne gandim la siguranta oamenilor.

si acum o intrebare: sa presupunem ca va intalniti cu numitul caine vagabont si va musca (sau caz mai grav - va musca copilul ce poate ramane traumatizat). care este prima dmv reactie? vai cutzu cutzu ce simpatic esti? sau veti invoca multimea de trivialitati pe care o aveti in dotare si veti da fuga la spital ca poate era turbat? credeti ca o sa vi se mai para asa simpatici?
32
valer_r 06-Noi-2007 14:03
Nocivi nu sunt neaparat cainii, cat milostivii sau, mai exact, complacerea balcanica in mizerie.

La urma urmei un caine nu-i decat un pachet de instincte: se repede dupa mancare, isi marcheaza teritoriul, musca pe cel care i-l incalca, se inmulteste in progresie geometrica. N-ar fi nici un rau daca n-ar avea ca pandant milostivul ce-i arunca resturi in spatele blocului, probabil recitand din Arghezi in timpul operatiunii.

Milostivii nu concep dragostea de animale cumulata cu responsabilitatea, adica luat animalul in casa, deparazitat, vaccinat, curatat dupa el si, mai ales, raspunderea juridica pentru cand Labus isi utilizeaza coltii. Nu, milostivii sunt fericiti intr-o lume in care maidanezii umbla liberi printre tomberoane si mai iau din cand in cand in colti cate-un ghinionist. Vina aluia, ce cauta pe trotuarul lor, se stie oricum ca animalele-s mai bune decat oamenii.

Sunt orase sau macar cartiere care n-au problema asta. Si ma refer la Romania, nu la taramurile feerice din vest. Interesant, in zonele cat de cat civilizate poti umbla cu o oarecare siguranta ca nu vei ajunge in urmatoarea jumatate de ora la injectii antitetanos. Cu cat creste mizeria insa, cu atat risti sa dai de caini tot mai multi si mai agresivi.

Cum frumos recomanda ghidurile straine despre Romania "pastrati tot timpul biscuiti la voi: in caz ca sunteti atacati de caini vagabonzi, le aruncati biscuitii si aveti sanse sa scapati nemuscati".
33
Mirabeau 06-Noi-2007 14:18
@valer faptul ca uciderea in masa a unor animale este singura solutie pe care o vezi ce te face? si sunt balcanic, milostiv si am si animal in casa, desptetule
34
elicearea 06-Noi-2007 14:29
@Cioby
"arati mai intai respect pentru oameni"... cine zice ca MAI INTAI trebuie sa arati respect pentru oameni? respect trebuie sa ai pentru absolut tot ce te inconjoara, nu mai intai pentru oameni si apoi te mai gandesti daca si pentru restul..si respectul il primesti daca il meriti si daca il oferi. "domnul@Cioby
"arati mai intai respect pentru oameni"... cine zice ca MAI INTAI trebuie sa arati respect pentru oameni? respect trebuie sa ai pentru absolut tot ce te inconjoara, nu mai intai pentru oameni si apoi te mai gandesti daca si pentru restul..si respectul il primesti daca il meriti si daca il oferi. "domnul" ziarist si_a pierdut dreptul la respect in momentul in care a scris articolul de mai sus
35
oryon 06-Noi-2007 14:37
@emigrantule
EUTANASIERE IN MASA ,DA CE-OI FI TU VREUN HITLER,MAI BERNEBECULE?!
36
elicearea 06-Noi-2007 14:38
reluare..
@Cioby
"arati mai intai respect pentru oameni"... cine zice ca MAI INTAI trebuie sa arati respect pentru oameni? respect trebuie sa ai pentru absolut tot ce te inconjoara, nu mai intai pentru oameni si apoi te mai gandesti daca si pentru restul..si respectul il primesti daca il meriti si daca il oferi. "domnul" ziarist si-a pierdut dreptul la respect in momentul in care a scris articolul de mai sus. asa ar trebui sa ii omoram pe toti cei care ne deranjeaza, fac mizerie, au alta culoare, sint in scaune cu rotile si au nevoie de asistenta, s.a.m.d.
37
Cioby 06-Noi-2007 14:47
@elicearea acest lucru poate din partea dmv. dar asa cum dmv aveti sustinatori, va rog sa nu uitati ca si dansul are. asa ca pana nu puneti sau nu ajutati la punerea in aplicare a unei operatiuni de salvare a anialelor sa nu uitam ca aceasta ramane doar o dezbatere si ca tot ce se scrie aici va ramane, cel ma probabil, doar un schimb de idei.
ceea ce a scris dl Neamtu este o reletare. deasemenea dansul a lansat o idee pentru o solutie. nu sunteti abligat/a sa fiti de acord. unii, probabil, pot gasi solitia dansului delicioasa. asta e. nu putem nega ca exista persoane care gasesc aceste patrupede o delicatesa culinara. cum am mai zis puteti sa nu fiti de acord.
eu nu iubesc cainii (si foarte probabil as pro eutanasiere) dar asta nu inseamna ca daca dmv o opinie diferita de a mea, eu nu o sa va ascult (citesc) parerea si diversele solutii pe care le puteti propune. si deasemenea nu inseamna ca nu trebuie sa mai am respect fata de dmv si de persoanele care va sustin ideea.

daca mai cititi dupa acest post, v-as fi recunoscator daca ati raspunde la intrebarea anterioara. aceasta intrebare este pusa in mod special persoanelor "milostive"
38
emigrant 06-Noi-2007 14:52
Cioby

Ai dreptate.

Elicearea & Oryon
N-am cerut camere de gazare pentru ciini, ci doar eutanasirea in masa a ciinilor vagabonzi care musca peste 20,000 de cetateni anual.
39
corcoos 06-Noi-2007 14:53
@valer_r

"un caine nu-i decat un pachet de instincte: se repede dupa mancare, isi marcheaza teritoriul, musca pe cel care i-l incalca, se inmulteste in progresie geometrica." Ce chestie, iar dvs. sunteti o fiinta plina de personalitate si deosebit de utila semenilor. Eu nu m-as incumeta sa-i compar pe oameni cu caini, a facut-o Mark Twain si n-a iesit bine pt. bipezi; eu ii compar cu motanul meu, care desi nu-i sclipitor de inteligent, fiind infinit mai prost decat un caine, macar are personalitate si nu debiteaza tampenii prin ziare nici sa-l pici cu ceara.

Intr-adevar, pt. mine cainii vagabonzi nu sunt o problema, dar daca sunt pt. concitadinii mei, am fost si sunt dispus sa accept acest lucru. Dar alta solutie decat castrarea si, mai apoi, eliberarea, nu exista pe termen lung. Dupa cum ati observat, cainii se inmultesc destul de repede (si oamenii, de cand au inceput sa se spele pe maini), iar fara implicare iubitorilor de animale, din organizatii sau nu, problema nu se va rezolva. Dar bucurestenii vor solutia finala...

@Cioby

Sper ca nu-s prea sinistru pt. dvs, dar imaginati-va copilul luat si bagat intr-un porbagaj de un pedofil-criminal si comparati asta cu o muscatura de caine. Oricum copiii iubesc cainii, daca nu-s indoctrinati de parinti impotriva lor, iar cainii nu musca decat extrem de rar daca nu-i lovesti sau ameninti. Iar cu turbarea, va pot spune ca acum multi ani, seful spitalului care producea vaccinul (nu-mi vine numele spitalului in minte)nu mai recomanda vaccinarea in caz de muscatura, nemaiexistand un caz de turbare in Buc. de peste 25 de ani. Dar cu fobiile aveti dreptate. Cainii trebuie omorati ca unii au fobii, copacii taiati ca altii au alergii, iarba betonata ca asa-i frumos, ursii impuscati pt. ca invadeaza habitatul turistilor etc.

@palatino

Zona, din ce-am vazut, e pentru comentarii la articole, nu un forum cu tema data.
40
Mirabeau 06-Noi-2007 14:58
@37 interesant cum aici suntem de acord si in alt articol nu...
41
valer_r 06-Noi-2007 14:59
@Mirabeau
Pai din cate stiu, nici o tara, oricat de civilizata ar fi, n-a gasit alta varianta decat uciderea fie ea blanda, dar in masa a animalelor pentru care nu se gaseau suficienti milostivi ca sa le adopte;

"in masa" - cum s-a ajuns la masa asta de animale din orase? nu tot prin sentimentalism zoologic, cum zice articolul

iar problema nu era cainele sau cainii unu, doi, douazeci cat vrei sa tii in casa; ci aia mult mai multi de pe strazi, "masele"
42
Mirabeau 06-Noi-2007 15:08
@valer desigur ca exista, si daca ar fi fost aplicate castrari in masa din timp nu s-ar fi ajuns la mase. dar cu ceea ce nu sunt absolut de acord este faptul ca ma consideri pe mine responsabil, care am si animal in casa, care am platit pentru castrarea cainilor din spatele blocului si care sprijin (pe cat posibil, nu sunt vreun miliardar sa adopt 10k de caini) organizatiile de profil vinovat de situatia din bucuresti?! nu oare restul care se uita nepasatori si ar vrea uciderea lor sunt mai nocivi?
43
Cioby 06-Noi-2007 15:20
@corcoos
sa nu uitam ca vorbim despre "cainii fara stapani". nu am absolut nimic cu persoanele care au caini (sau cu patrupedele respective). dar sa nu imi spuneti ca ati indemna un copil sa se joace cu un caine al strazii. cat despre comparatia pe care o prezentati, intr-adevar, e preferabila o muscatura de caine. dar deja ne cam abatem de la topic.
cat despre fobii, sa va dau un exemplu : am prieten care are probleme cu aceste patrupede. daca cainele este cu stapan se da intr-o parte, cat mai ferit si asteapta sa treaca. dar problema lui majora apare cand se intalneste cu cate o haita de 4-5 comunitari. este nevoit sa ocoleasca cate 10-15 minute ca sa ajunga in unele zone. (nu e nevoie sa spun ca i-ar eutanasia pe toti; pardon ar angaja pe cineva sa faca asta).
daca dmv aveti o alternativa mai rapida sunteti invitatul meu, si a multora, de a declansa un proiect de elibare a strazilor de cainii vagabonzi; proiect care sa nu implice eutanasierea. dar daca acest proiect implica adoptarea unor caini nu cred ca va veti putea baza foarte mult pe cei care nu iubesc cainii.

44
valer_r 06-Noi-2007 15:47
@Mirabeau
Responsabili sunt cei care incep prin a da drumul cainilor pe strada. Am avut niste cunostinte a caror catea fatase, tot incercau sa plaseze puii si in final au zis "ii mai tinem doua saptamani si daca nu le gasim stapani ii facem maidanezi". Responsabili apoi sunt care arunca resturi respectivelor animale, dar de luat in casa nu le iau. Si in fine ultimii responsabili de situatia asta sunt cei care se opun hingherilor chemati de vecinii exasperati.

In rest organizatiile de protectie a animalelor n-au decat sa stranga cat pot, la gramada din Bucuresti (probabil si din alte orase) nici nu se cunoaste.

Iar castrarea la care consimt cu neplacere iubitorii de caini nu-nseamna decat mentinerea situatiei actuale pe minim cinspe ani. Asa ca nu pot spune decat "ii iubiti, luati-i in casa".
45
valer_r 06-Noi-2007 15:48
@Corcoos
Daca te consideri inferior, ma rog, egal unui caine, motan, veverita, sobolan, bufnita, bacterii si altor vietati selecte care nu scriu prostii pe forumuri e absolut parerea ta si e o parere respectabila. Ca pe undeva jos in ordinea valorilor plasezi si specia umana e iarasi o opinie respectabila. Sau ar fi in caz ca te-ai limita sa o practici in apartamentul tau citindu-l pe Twain laolalta cu alte fiinte superioare din speciile antementionate.
Opinia devine mai putin respectabila atunci cand reprezentantii aia ai speciilor superioare, in loc sa stea sa se delecteze cu Twain, ocupa strazile si mai musca la nervi cate-un biped. Ce conteaza, isi gasesc milostivii care-i apara pana-n panzele albe "cainii iubesc copiii, oricum musca rar, ce, decat un pedofil, nu mai bine sa-l muste un caine?".

Am avut parte si noi parte de o tentativa din asta de oplosire de caini in curtea blocului. Care caini, conform naturii lor de fiinte superioare, isi lasau produsele digestiei pe trotuar, organizau lupte cu hamaieli in miez de noapte si maraiau nervosi la cei ce voiau sa intre in scara blocului, fie ei locatari sau nu. Cred ca nobilele animale faceau selectia in functie de cine le arunca mancare. Cam doua saptamani a durat situatia pana ce lumea din bloc s-a saturat si a chemat hingherii. Iar respectiva tanti, milostiva, n-a mai recidivat, probabil primise suficiente apropouri duioase din partea vecinilor, ceva de genul sa impartaseasca soarta protejatilor ei.
46
Alexandru1958 06-Noi-2007 16:29
Dle Neamntu, caini sa mancati dvs sanatos! Eu zic sa-i eportam in Coreea de Nord, facem doua chestii dintr-o data, rezolvam problema si imbunatatim relatiile.
47
gurmetul de serviciu 06-Noi-2007 16:51
Inca un idiot care vrea sa fie bagat in seama propunind sa mincam ciinii. Poate ajunge si la inchisoare in conditiile UE, dar nu-i nimic ca acolo ii dau puscariasii sobolani la desert
48
usturoiul 06-Noi-2007 19:33
D-le Gurmet si dle Alexandru 1958: matale ti-ai pierdut rau simtul umorului daca nu vezi ironia din finalul textului (excelent!) Nu am inteles: vreti deportarea sau exportarea ciinilor in Coreea de Nord? Cu Airbus 380?

Valer_R: toata stima pentru pozitia adoptata!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIAL