Cunoscutul comentator Catalin Avramescu (foto), devenit mult mai cunoscut dupa vizitarea programului de promovare al grupului Realitatea-Catavencu, a ajuns, iata, sa nu mai scrie la "Cotidianul". E un fapt: de azi, coloana lui de 3.000 de semne nu mai apare in pagina 18.
Dintr-o defectiune de comunicare, Catalin a ajuns in posesia vestii intr-o maniera ceva mai neierarhica: in loc sa i-o comunic eu, i-a spus-o Cristian Patrasconiu, responsabilul cu pagina. Acest amanunt l-a facut pe fostul nostru colaborator sa identifice, in Evenimentul zilei de ieri, motivele concedierii: "oligarhia proruseasca, in colaborare cu socialistii si fascistii din parlament".
Publicitate
Pentru ca exista si cititori fara simtul umorului, ma vad obligat sa spun: nu, nu este adevarat. Motivul real sint eu. Am decis sa nu mai colaborez cu talentatul antropolog Avramescu fiindca bate cimpii cu mare sirguinta cind la ziar, cind la televizor, purtindu-ne pe piept marca. Pina sa se sesizeze oligarhia proruseasca si fascistii din parlament, s-au sesizat colegii mei si cititorii nostri.
Editorialistii de la "Cotidianul" au impus un standard de competenta si creativitate rezonabil si, o vreme, Catalin s-a descurcat perfect. Dupa o vreme insa, asa cum s-a petrecut cu alti opt-noua fosti comentatori, lucrurile au scirtiit si s-a impus aceasta revizie tehnica.
Cit despre libertatea de exprimare, ea functioneaza ca nicaieri in alta parte, de vreme ce i-a permis colegului nostru isterii antieu-ropene prelungite, agresiuni la adresa logicii si incursiuni naucitoare in viata semnificativa a pestilor norvegieni. Acestea si nu altele sint motivele despartirii de azi, despartire care-mi da un nou prilej sa-i multumesc lui Catalin pentru aceasta zbuciumata colaborare.
da, sigur, de parca te si crede cineva...de parca daca ii spui, afectuos, "Catalin" si te faci ca iti pare rau dar ca simtul "dreptatii editorialistice" a primat, o sa ne impresionezi.
imi pare rau, pe patronul vostru il cheama Vantu si, oricat de mult v-ati stradui sa pareti corecti si cinstiti, cu un asemenea patron n-o sa va creada nimeni. pestele de la cap se impute, inclusiv aia norvegieni de care te miri foarte tare.
problema voastra va fi mereu grija cu care veti cauta sa nu suparati pe nimeni. intre prietenii patronului si gasca civica de la bloc, e destul de greu sa alegi, nu? asa ca faceti pe echidistantii, insa echidistanta voastra miroase tare rau a ipocrizie si frica. iar cand musiu Avramescu le zice mai taios, va speriati si-l concediati. ce sa spun, i-a facut pe parlamentari "fascisti" si "socialisti". intr-adevar, Vadim si Iliescu nu sunt singuri prin Parlament, mai sunt si alte specii...saracu Avramescu, l-ati fi concediat ca nu i-a numit pe toti!?...
iaca na, suntem in Europa si nu mai are voie nimeni sa fie anti-european sau cum? asta e stalinism pe fata...
repet, atata timp cat patron va e Vantu, puteti sa fiti editorialisti cu 7 facultati si simtul responsabilitatii pana la cer, ca tot n-o sa aveti credibilitate. si, in afara de asta, suferiti de boala intelectualului hiper-sensibil: cand se vorbeste mai tare sau se striga, puneti capul in pamant, intindeti degetul aratator si mormaiti: "el, tovarasa, el, nu eu..."
prefer un profesor nebun de stiinte politice ca Avramescu decat ziaristi cu patroni corupti, ca voi.
Isterii antieuropene prelungite?! Domnule Buscu, pt dumneavoastra nu e bine sa fii eurosceptic sau sa ataci in vreun fel Uniunea, sa propui alternative etc. Ca nu e "politically correct" sa ai alta atitudine. Cred ca ati fi lucrat bine in presa comunista.
Initial mi s-a parut revoltator ca cineva ar putea motiva o astfel de decizie prin vorbele "Catalin Avramescu are o atitudine antieuropeana". Nu doar pentru ca dl. Avramescu preda un curs de istoria ideilor politice (predominant europene) ci pentru ca atitudinea dumnealui este, in cel mai bun caz, anti-UE.
Poate la Cotidianul, UE=Europa; poate aici, articolele dl. Avramescu sunt intradevar "agresiuni la adresa logicii".
Pe feuda mea de cititor, lucrurile stau altfel iar explicatiile oferite de Cotidianul sunt cele care emana incoerenta si o idee mai multa inversunare decat ar fi cazul. Astept cu nerabdare momentul in care voi afla din acest ziar ca exista dovezi cum ca la mineriade Catalin Avramescu punea piedica intelectualilor de la universitate pentru ca minerii sa ii poata prinda din urma.
Pana una-alta sper ca dl. prof. Avramescu isi va continua parada ideilor 'anarhiste' prin paginile altor ziare sau posturi TV deoarece parerile sale politice imi gadila in mod placut auzul de proaspat ne-cumparator al ziarului Cotidianul.
Da, exista libertate de exprimare (auto)cenzurata.
Simptomele aparute (Doru Bucsu vs. T. Ungureanu) prind contur tot mai apasat.
Perfid, alunecos, agresiv,abil, fatarnic, ipocrit- esti tov. Buscu.
Ce mai .... uns cu toate alifiile.
In dumneata vad copia fidela a unui ....proletar pe stil nou.
Domnu' doru. Cu tot respectul. Crezi ca stai... Gandeste-te bine la viata ta. Mananci banii crimelor comuniste. Ca noi toti de altfel. Dar fi nene cuminte si nu mai folosi pareri proaste.
Domnule Doru Buscu,
Imi permit sa va dau un mic sfat : nu ar strica sa cereti un certificat medical cu examene...diverse facute pe bune, nu doar prin aplicari conventionale de parafe medicale, prin vechiul procedeu PCR(pile, cunostinte si relatii) oricarui doritor de colaborari cu ziarul pe care il conduceti.
Va au la mana cu ceva domnule Buscu cei care au reusit Restauratia. Veti juca in buiestru, ca ursul pe carbuni incinsi, la bataia tobei celor care va trag de sfori din umbra Chiar, pe cine crezi matale prost sa -ti inghita minciunile ?
Ramai cu vipera vanduta de Paler. Oricum multi vor renunta sa mai cumpere Cotidianul Cand urmeaza TRU , ca doar vezi negru inaintea ochilor cand ti se pomeneste de cel mai bun ziarist al Romaniei la ora actuala si culmea si nesantajabil. ?
Foarte bine ati facut ca v-ati debarasat de Avramescu. Pe cind incetarea colaborarii cu Traian Ungureanu??? Nu are decit sa-si scrie odele porno in alta parte, la ziarul de partid al PD-ului, de ex.
Iar cei 4 crai de la rasarit de mai jos sint prost crescuti, agresivi, un fel de berbecali legionari de pedeu-peledeu.
@cititori
Vad ca dl Buscu s-a decis sa publice versiunea domniei sale. Am sa o public acum pe a mea. O puteti verifica cu martori.
Acum citeva zile (miercuri, mai precis), m-am intilnit cu dl Buscu la dezbaterea organizata de "Idei in Dialog". Acolo, pupaturi, stringeri de miini, "Catalin", "Doru", in fine... Cind unii dintre vorbitori au spus cit apreciaza articolele si interventiile mele, dl. Buscu zimbea rotund. Acum aflu ca fierbea. Articolul despre "pestii" norvegieni era de acum trei luni.
In ce priveste "isteria" de care vorbeste, probabil dl. Buscu nu s-a uitat la televizor. Sau poate nu mai are unul. D-le Buscu, e criza mare in tara! zice si dl Cioroianu, totusi.... Luati-va un televizor, uite, va dau eu bani pentru unul (mai mic), daca Vintu nu va mai scrie un cec.
Ah, am un mesaj de la Traian Ungureanu, omeni buni! Omul, de la Londra, a postat acum vreo trei ore si ceva pe blog ceva.... nu a aparut nici acum!
Dati-ma afara si de la Realitatea, d-le Buscu, sa avem placerea sa ii auzim doar pe Bolcas si pe Cosmin Gusa, niste personaje, desigur, mult mai rezonabile.
Hai, chiar, de ce nu ma anuntati ca ma dati afara si de acolo?
Daca exista o oligarhie proruseasca in colaborare cu socialistii si fascistii, de dragul simetriei, banui existenta unei "intelectualimi" care sa promoveze interesele americane. Interese care, in cazul d-lui Avramescu, nu se identifica cu interesele UE. Daca n-ar fi asa, de ce-ar fi aparut bratul politic care sa fie sustinut, pina-n pinzele albe, de acesti avramvoinesti ungureni?
Marturisesc ca tocmai am recitit articolele d-lui Avramescu din ultimele doua luni si oricat am scotocit, n-am gasit campii aia si nici agresiunile la adresa logicii. Dimpotriva, gasesc ca opiniile domniei sale is rezonabile, rationale si de bun-simt.
Domnule Buscu, ne puteti ajuta oferindu-ne cateva mostre de batut campii la ziar din productia recenta a d-lui Avramescu? Asa, ca sa ne si intemeiem opiniile, nu numai sa le enuntam autoritar.
Cotidianul si Grupul Catzavencu au inceout sa bata campii sau, mai bine zis, sa-i bata amical pe umar pe amicii pesedisti ai dnului SOV.
Daca parlamentarii au luat-o razna si au inceput sa bata campii de ce nu le-ar urma exemplul si proprietatea lui SOV, adica Grupul Catzavencu-Realitatea.
BTW, pe Dumitrescu de la Realitatea de ce nu-l dati afara avand in vedere prestatiile din ce in ce mai penibile de la TV?
Am gasit informatia de ieri din EvZ. La 77 e si comentariul dlui Avramescu.
http://www.evz.ro/article.php?artid=301888
Daca-mi amintesc eu bine, nu mai departe de miercurea trecuta (ultima, deci!), un cititor cu numele "blossom" concluzionase cam asa " They all love you, Mr. Avramescu! " Semnificativ, nimeni nu l-a contrazis, desi timp pana la schimbarea paginii a fost din belsug si cititori care polemizasera aprig cu domnul Avramescu, asisjderea. Asa ca e si invidie aici, orice s-ar spune.
Daca e sa i se reproseze ceva domnului Avramescu, luarile de pozitie mai tari le-a avut la TV, nu in ziar. Si chiar si acolo a remarcat toata lumea ca nu e un vorbitor agresiv. Dimpotriva, unora le parea rau ca e intrerupt. Am observat si eu ca accepta intreruperile cu o relaxare si o gentilete pe care altii nu le au.
In fine, interesant, intr-adevar, "Delictul de opinie revine" al lui Traian Ungureanu nu are decat titlu, deocamdata.
Si inca ceva: faptul ca ca domnul Catalin Avramescu "a purtat pe piept marca" ziarului Cotidianul a fost o reclama pentru Cotidianul. Sa fim sinceri, ce alti ziaristi populari la Tv aveati?
Bravos natiune, halal sa-ti fie! Lasarati pestii norvegieni de izbeliste si luarati in antrepriza ditamai crapceanul comunist Paler cu-a lui logica taman pe masura voiculescienelor lui aparitii. Mai ramine sa-i angajati pe Cirstoiu si CTP ca sa aveti masa completa si un meniu democratico-flegmos de mama focului.
Eu daca as fi fost in locul lui Doru Buscu l-as fi anuntat ca nu mai pot sa-l platesc cu un milion sa zicem articolul, ci doar cu cincisute de mii. S-au i-as fi tinut articolele la sertar. Nu s-a intamplat asa. Inseamna, ca e o problema. Cred ca a fost ceva ce l-a scos din sarite pe Doru Buscu. M-am uitat in ultimele articole ale lui Avramescu, nu e nimic care sa te poata enerva asa tare.
Avramescu nu e genul care sa se invarta prin afacerile unora. E doar un radical inofensiv. Ce l-a fi facut pe Buscu sa se enerveze asa de tare, incat sa nu mai rationeze. Poate a zis ceva la televizor, poate a fost comanda din alta parte.
`La trend-ul actual este normal sa se intample asa ceva. Din moment ce la crma tarii au ajuns din nou Voiculescu si fosilele comuniste pe post de consilieri, este normal ca si aici sa fie dati afara oamenii de valoare si sa fie promovati ramolitii propagandisti comunisti de pe paturile de spitale.
Un singur lucru sa nu uite insa acesti domni. Odata ce o simpla propozitie, cat de scurta , a fost publicata pe internet, ea va ramane acolo si va putea fi scoasa la iveala, maine, peste o saptamana sau peste 20 de ani.
La asta ar trebui sa va ganditi D-le Buscu si toata sleahta de circari vanduti, inainte sa apasati pe taste !
Mie mai mult ca sigur nu-mi va fi niciodat rusine ca i-am scuipat pe iliescu, Felix sau Tariceanu. Dar voua , o sa va fie foarte rusine ( si foarte curand ) ca le-ati luat apararea si v-ati lasat platiti de ei ca niste infami mercenari ai presei !
Dle Buscu tineti-va tare! Nu va dati batut! Nu cedati! Lulutza, Cepeca, Melus si Francisca va sustin.
Daca aveti probleme sau nelamuriri sunati-l pe Hrebe si o sa va zica ce tb sa faceti in continuare!
Respectele mele pentru o decizie normala. Coloana incepuse sa devina usor suprarealista de vreme ce autorul miza pe shock value si pe idei emise in cel mai ridicol mod cu putinta. De la o vreme, se ajunsese la suprasaturare, era doar o chestiune de timp pana cand domnul profesor ramanea fara idei ridicole de enuntat si aparat.
In plus, autorul isi facea cercetarea cam pe langa, de aceea se apuca sa spuna ca bombele cu neutroni nu sunt arme nucleare (amintind batos ca el a avut o bursa NATO) si ca agricultura trebuie pusa pe butuci ca sa fie salvata(din ciclul care contine alte astfel de afirmatii memorabile precum bolnavii trebuie lasati sa moara ca sa rezolvam problema asigurarilor de sanatate). Nu mai amintesc de penibilul episod anti-UE in care Islanda sau Insulele Feroe erau cateva exemple de succes in afara UE. Sunt de acord cu euroscepticismul, insa astfel de argumente sunt jenante, iar insistenta cu care domnul profesor s-a agatat de ele si mai jenanta.
In ce priveste oportunitatea articolului in care se cerea legalizarea armelor de foc in Romania exact dupa macelul de la Virginia Tech, dupa cum spuneam, coloana devenise o astfel de caricatura de afirmatii socante incat era o chestiune de timp sa se ajunga la interventii morbide. Domnul Avramescu putea sa se gandeasca si la urmatoarea analogie. Cand cineva moare de cancer de plamani pentru ca a fumat toata viata, nu e nimic in neregula sa te gandesti ca, desi fumatul ucide, suntem liberi sa alegem in cunostinta de cauza sa fumam sau nu cu conditia sa si suportam consecintele fumatului. Dar sa te duci la inmormantare numai ca sa strigi ca suntem liberi sa fumam si sa-ti aprinzi o tigara numai ca sa demonstrezi ca fumatul e un act de libertate, asta e deja morbid si denota o lipsa de intelegere pentru familia care trebuie sa treaca peste o moarte urata si dureroasa cum e cea cauzata de cancerul pulmonar. Indiferent de parerile pe care le avem despre uzul armelor de foc, sa scrii imediat dupa masacrul de la Virginia Tech 'Dati-ne si nou arme de foc' este cam acelasi lucru cu a face demonstratii de libertarianism la acea inmormantare. Poate aveati dreptate, domnule Avramescu. Insa nu inseamna ca trebuie sa fiti si un porc.
'socialistii si fascistii din Parlament'... cat de ridicol e sa incerci sa te transformi intr-un martir cand singura problema este, well, ca scrii prost
Bai Popor, mie unu imi placea "da dictia domniei sale"..ce am auzit eu prin urbe este ca nu suporta omu' prosti si comunistii, neam. SI cum Parlamentul e plin de ei........:)))
ce penibila e reactia lui avramescu... se vede un martir a cauzei basesciene. nu dom'le sunteti o victima a prostiei. nu incercati sa dati o coloratura politica demiterii dumneavoastra. sunteti pur si simplu un incompetent si aveti o atitudine de adolescent intarziat. mai cititi-va articolele.
daca ii elimina pe TRU, patrasconiu, vighi, si altii anti psd si anti-tariceanu, atunci voi crede ca demiterrea lui avramescu are coloratura politica. pana atunci, nu!
Dl buscu presteaza servicii murdare. O mai fac si altii, a mai facut-o si vadim pentru iliescu pana a devenit el insusi agentia recunoscuta de prestatii urat mirositoare. Printre altele dl. buscu e si autorul proiectului " generatia expirata" prin care a atras in capcana o multime de persoane, multe tinere care n-au sesizat ca, indiferent de parerile noastre pro sau contra unor persoane, e vorba de un act samavolnic, comandat, un act de provocare cu accente fasciste care slabeste sansele unei societati civile bazate pe institutii autonome in stare sa protejeze orice cetatean de abuzuri si sa asigure respectarea drepturilor omului.
Domnul b. are si iesiri ciudate, unele contradictorii asa cum se intampla in cazul aghiotantilor aflati in solda unor jucatori din subteranele politicii.
Explicatia expirarii domnului Avramescu e tot atat de aberanta si lipsita de orice suport profesional dar si moral, ca si cele ale restauratorilor de democratie securista din cazemata casei poporului.
Niciun ziar din lume nu da afara un ziarist care prin articolele sale aduce profit. Aici este directiva clara pe linie de partid.Asa ca sa ne lase Buscu cu deontologia lui pt ca banii se fac din vanzarile ziarelor nu din orgoliul lui calcat in picioare de talentul lui Avramescu.
Asa ca scuteste-ne Buscule de lamentarile tale de baba stearpa cum ca Avramescu a facut, Avramescu a zis. Daca era ceva de capul tau dovedeai ca ai talent . Dar din pacate n-ai nimic.
vad ca esti om deshtept, adaptat la noile inovatii ale comertului, cum ar fi ele marketing-ul. Voi nu aveti ceva specialist in aceasta directie pe la Cotidianul? Nu ati facut nici un studiu de piata sa vedeti care va este publicul tinta, "target-ul" cu alte cuvinte?!
Pentru ca vad ca incet, incet, deraiati. Oricum, in momentul in care nu mai scriu in Cotidianul TRU, Patrasconiu sau Rogozanu, v-ati luat adio de la inca un cititor. Pentru ca eu nu citesc ineptiile lui Paler...
buscule,tata,sa sti ca vaporii de euro de la rompetrol,dauneaza grav bunului simt,o vei constata cit de curind,duelul cu tru in care te-ai umplut de penibil,am crezut ca este un accident,nu tata,vaporii de benzina iti asternuse-ra ceata pe creer inca de pe atunci...parerea mea,ca tot il avem pe marele nea nicu,presedinta...faina tara,ales popor...
@30: subsciu...Doru Buscu este un "editorialist" fara talent, atat in scris cat si "vorbitor". Iar de mistouri catavenciene rasuflate...se mai si plictiseste lumea.
Oricum, cred ca Doru Buscu a ramas cu o mare frustrare, dupa meciul TRU versus Buscu, in care a pierdut la scor. TRU este pana una alta o galusca prea mare...si oricum TRU aduce cel mai mare numar de cititori "pe articol". Altfel, ii explica si lui TRU ceva legat de pestii norvegieni...
Treaba voastra, baieti.
@30: subsciu...Doru Buscu este un "editorialist" fara talent, atat in scris cat si "vorbitor". Iar de mistouri catavenciene rasuflate...se mai si plictiseste lumea.
Oricum, cred ca Doru Buscu a ramas cu o mare frustrare, dupa meciul TRU versus Buscu, in care a pierdut la scor. TRU este pana una alta o galusca prea mare...si oricum TRU aduce cel mai mare numar de cititori "pe articol". Altfel, ii explica si lui TRU ceva legat de pestii norvegieni...
Treaba voastra, baieti.
Mai, dar ce cor de bocitoare furioase sunteti cu totii !
Nu mai faceti atata galagie si lasati oamenii in pace, caci mortul de la groapa nu se mai intoarce, si nici dl.Avramescu la Cotidianul.
Daca il jigniti pe dl.Buscu nu-l veti face sa-l reangajeze pe concediat, in nici un caz. Si apoi dl.Avramescu nu ramane somer, este profesor la Universitate - asa afirma chiar ieri la Realitatea TV, de parca ar fi avut o presimtire....
Eu sunt gata sa pun pariu ca treaba asta n-ar nimic comun cu articolele sau cu ce spune Avramescu pentru ca se face prea mult fum. Ori Buscu n-a mai dat in viata lui pe cineva afara, ori s-a enervat rau de tot, ori isi rad amandoi in barba ca ne-au facut. E imposibil ca dupa scandalul cu Roncea sa faci o asemenea prostie, adica in momentul cel mai nepotrivit posibil. Nu se poate asa ceva. Ceva e nelalocul lui si lipseste o piesa de puzzle de aici.
Nici in ruptul capului nu mi-as fi inchipuit ca toate lichelele securiste sau, mai precis, rusofone, vor scoate capul DUPA aderarea Romaniei la Uniunea Europeana.
Dimpotriva, in naivitatea mea, imi inchipuiam ca lucrurile se vor linisti definitiv dupa momentul asta.
Am trait s-o vad si pe asta!
Sper ca toti nenorocitii care fac tara de ras zilele astea sa-si primeasca pedeapsa cuvenita. Condamnarea comunismului a fost un prim pas.
@franky: dom'le, nu-l jigneste nimeni pe Doru Buscu.
Eu numai mi-am exprimat opinia ca nu prea are talent:D. Evident, alti critici se pot simti indreptatiti sa considere ca Doru Buscu are talent(cu carul:).
Iar ca opinie generala, mi se par suspecte diferite chestii...si incep sa am certitudinea ca este adevarat ceea ce spunea Roncea...exista in cartel al "presei", iar daca nu te aliniezi, risti sa "bite the dust".
Cotidianul este unul dintre putinele ziare pe care le mai citesc, intrucat imi face placere sa citesc articole scrise de indivizi care au talent "la scris" si care "pun bine problema". Dupa citit ziare la greu, cam am idee cine are talent, cui ii mai misca un neuron-2(Buscu de exemplu e un tip destept, dar nu are talent la scris..:)) si cine este, cum "inregimentat".
CP_away,
Atunci cum caracterizezi mizeriile de la nr.30 ?
"Asa ca scuteste-ne Buscule de lamentarile tale de baba stearpa - Daca era ceva de capul tau dovedeai ca ai talent . Dar din pacate n-ai nimic".
Autoarea lor a dovedit ca nu are minte nici cat o bibilica, a jignit pe absolut toti ziaristii de la Cotidianul si pe forumistii care o enerveaza, dar atacul ei impotriva dlui Buscu este lamentabil si prostesc, iar pe dl.Buscu cred ca-l doare-n pix de parerea ei.
CP, spuneai ca-l citesti pe Rogozanu. Citeste-i si ps.-ul de pe blog. In ultimul timp TrU si Patrasconiu au scris mai ales in contra. Ma intreb usor, oare ce fel de satisfactii intelectuale te viziteaza?
@gues: aveam ipoteza ca "traitul in Romania"presupune modificari substantiale de constiinta, care se rasfrang in plan fizic, la nivelul coloanei vertebrale(asta inainte de-a pleca din tara).
Incep din ce in ce mai mult sa am certitudini in directia asta. Costi Rogozanu incepe sa confirme aceasta teorie.
In fine, asta e Capitalismul&Comertul:)).
Are Culianu o teorie despe nihilismul capitalismului(Religie si Putere).
cu cosmin ghinea ce s-a intamplat, ca nu a mai scris de mult? a deranjat si el? sau si-a luat singur lumea in cap?
PS de ce nu are si dnul avramescu dreptul la replica oficial, nu un comentariu postat pe forum. Asa ar fi civilizat.
PPS TRU isi poate face foarte bine si singur blog, va fi foarte citit.
Domnule Buscu, nu va cred si va acuz ca dezinformati (asta ca sa nu folosesc termenul de "mintiti"). Va atrag atentia ca euroscepticismul nu este acelasi lucru cu "isteriile antieuropene" de care vorbiti dvs. cu atata amuzament ipocrit. Nu in ultimul rand, daca standardul ala de competenta chiar functiona, dat afara era nu Avramescu, ci dvs. domnule Buscu, in urma atacului mizerabil si scarbos la adresa lui Traian Ungureanu. Ce trist... candva chiar tineam la parerea dvs. domnule Buscu.
Nu stiu de ce dar am impresia ca v-ati propus sa ne determinati a renunta si la Academia Catavencu pana cand or sa scape catavencii de ilustra dvs. figura.
CP, nihilismul asta, adica reducerea omului la dimensiunea banului, zice profesorul, are loc inaintea marilor schimbari. asadar tu vrei sa zici ca-l schimba pe basescu? ;)
Am vazut si eu stirea si reactiile. Nu-l cunosc pe Avramescu, pentru mine e doar un nume asa ca nu stiam ce sa cred. Am aruncat o privire pe articolele scrise (vezi 'Lista de autori') si mi-am amintit, chiar prea bine. E nenea care compara Romania cu Texasul, care perora despre cum unele tari n-au constitutie asa ca o putem aboli pe-a noastra linistiti (de parca traditia existentei/absentei unei constitutii n-ar avea nici o relevanta) si, mai ales, care striga (in cel mai prost ales moment posibil) ca ar trebui sa avem arme, sa ne aparam de guvernanti, conform filozofiei politice a secolului 19. Etc, etc, etc, bla-bla-bla.
Imi amintesc si de povestea dintre Buscu si TRU, unde primul o cam ardea aiurea si, mai ales, urat.
Dar aici, sa avem pardon, are dreptate Buscu: Avramescu chiar scria prost sau, in cel mai bun caz, mediocru. Daca de-asta l-au dat afara, sau din alte motive, nu stiu. Dar eu sunt multumit ca e nu mai e pe-aici. Si nu cred ca 'oligarhia proruseasca' (oricare o fi aia) isi pierde vremea cu un parerist de duzina, fie el si profesor universitar (btw, vai mama lor de studenti...). Parerea mea! :-)
Domnule Buscu, si eu sunt un cititor al Cotidianului, si eu am fost dezamagit (ca sa spun numai asa) de tinuta unor articole ale dvs. Probabil ca nu sunt singurul. Supun ideea la vot: cine e de acord ca domnului Buscu sa i se ceara URGENT DEMISIA?
URAAAA !
Nu stiu daca in toata lumea se intimpla ca in Romania: un membru de partid sau simpatizant vede tot ce face partidul sau in alb iar pe restul in negru.
Avramescu parea un membru PD, un desantat sustinator al marinarului betiv.
Catzavencii, de cind ii stiu, au incercat sa fie impartiali, dar acum totul depinde si de SOV.
Domnule Buscu, sunteti o mica vedeta, un fel de Andreea Marin - ca fizic si intelectual - masculina. Regret, aceasta e parerea mea.
Inteligenta Dvs. este prea agresiva, se recunoaste numai ca agresivitate, incisivitate, ca sa aiba finete.
Nu stiu ce sanse de progres intelectual aveti in aceste conditii.
domnu buscu, suna asa de fals trambitza asta a dvs...
ce naiba?
faceti parte dintr-o afacere (academia catzavencu) care, dupa ani de zile in care a fugarit (intre altii) in pagina 3, si nu numai, pe "escrocul" sorin ovidiu vantu, a gasit de cuviinta ca omul de afaceri cu acelasi nume e cel mai nimerit sa devina investitorul care sa duca trustul de presa catzavencu in viitor...
scrieti in aceleasi pagini cu octavian paler, un ziarist de top 10 al presei comuniste...
sunteti coleg de atatia ani de zile cu cornel ivanciuc, care, ca si paler, crede ca un "iertati-ma" il spala de mirosul de turnator comunist...
dupa lista asta (si cate or mai fi?), nu prea mai pica bine nicio lectie de genul celei de mai sus.
habar n-am cine e avramescu si nici nu ma intereseaza. va scriu doar ca sa aflati ce se intampla sa creada unul dintre cititori despre dvs. dac-oti citi, ca poate nu le aveti cu computerele, stiu si eu?...
in rest, daca tot m-am oprit din treaba, sa stiti ca amar mai e zambetul cu care imi amintesc de bucuria cu care citeam catzavencu in anii aia grei de tot, de la inceput. foarte amar.
stiu toate argumentele, nu e nevoie sa vi le enumerati acum in minte ca si cum mi-ati raspunde. da, "si presa e o afacere, aveam nevoie de un investitor ca sa crestem". ba nu, zic eu inapoi, presa nu e o afacere. e presa. si brandul despre care vorbim nu era orice ziar, ci catzavencu. l-ati vandut lui vantu ca pe o vulcanizare care vrea sa devina service auto, ca pe shaormarie care vrea franciza mcdonalds...
noroc ca in ultimii ani il cumparam mai mult din inertie (puterea brandului, deh...). concept editorial aberant (fosta tribuna reformista devenita jurnal de cancan), informatii pe jumatate, umor scrasnit...
Va expun un fapt: de cand are blogul domnul TRU, niciodata nu a primit si nu a moderat comentariile mele scrise sub nick lilick sau alte nick-uri atata timp cat am scris impotriva lui sau a domnului Basescu. Am scris la misto si proBasescu si postarea a fost moderata.
Ce vreti dragi cititori? Sa scrie aici doar dezaxati din astia dictatoriali gen TRU?
Iar in legatura cu domnul Avramaescu: imi pare rau de el, dar de cand e atat de strigator la cer si nedemocratic sa dai pe cineva afara din serviciu? Fiecare isi aduna echipa pe care o vrea!
Daca il citesti pe TRU de exemplu ai impresia ca in jurul lui totul arde. Pe ziar mai e cum mai e de cand nu stiu cati cititori i-au spus sa incerce sa o lase mai moale. Se vede ca se screme ca pe ziar sa aiba cat de cat un ton mai moderat. Insa pe blog e foc si para.
Postarile lui ne fac sa ne intoarcem cu gandul in 89. ?Fortele raului?, ?Front de acţiune perfect instruit?, cineva care ?judecă şi analizează, dă ordine de zi, urmăreşte graficul de luptă şi decide lansarea planurilor alternative?,?grup de intervenţie cu o agendă precisă şi coordonatori ascunşi?care vor sa preia ?controlul pe o durată istorică importantă asupra traiectoriei statului romn?,?lovitura de stat?.
Mai lipseste sa spuna cuvintele magice ?teroristii? sau "vid de putere"si sa cheme popororul la lupta de strada. Omul asta si-a ales bine vocatia de trompeta de Tatuc. Nu uitati: Traian si Traienel...
Ia sa te vad, Doru Buscu, ai curaj sa ne spui CATZI dintre membrii "senatului" catzavencu sunt ANCHETATZI PENTRU SPALARE DE BANI IN LEGATURA CU HOTZIILE LUI PATRICIU?
@22 | x_a_n - ai scris cam tot ce aveam sa-i reprosez lui C.Avramescu si ceva pe deasupra, la #24. Articolul cu pricina era o instigare clara la actiuni armate impotriva guvernului & parlamentului. Acum imi curat pusca si vorbesc cu gindul aiurea, ca nu am citit decit ultimul paragraf, cel cu concluziile. Si m-am intristat chiar mai rau decit cind citesc TRU. Anarhistul asta de Avramescu este profesor la "stiinte politice"? Interesant...
Ia sa te vad, lucid, ai curaj sa ne spui cati homosexuali sunt pe forumul asta?
Ieri domnul Avramescu a postat pe forum scriind cu manutele sale ca nu a pomenit NICIODATA in vreun articol un nume de politician!!! Ca nu l-a laudat niciodata pe Basescu! Asa e. Nu i-a scris numele si nu l-a laudat! De ce sa nu luam in calcul ca din moment ce nu a pomenit nume de politicieni alta sa fi fost vina lui (condamnabila sau nu) de cei de la ziar.
@51 | ellena - ha ha ha! Buscu - aceasta Andreea Marin von Catzavencu, care ne doare. O sa te dea in judecata suava Andreea M. Si doamna Buscu.
Nu o sa pricep niciodata, pina nu fac o vivisectie cumsecade, cum pot functiona atit de intortocheat mintile prea odihnite...
@Imperialistu - da' tu de ce nu o iei pe aida_ionescu? La cit de frustrata este, s-ar putea sa aveti luna de miere pina-n 2009. Poate o convingeti pe Nutzi sa va cunune impreuna cu titanul de la 4coceni...
Fratilor, combateti bine. OK, poate va deturnez, dar acum cateva minute s-a terminat emisiunea "Intre bine si rau", pe TVR 1. A vazut-o careva?
E de comentat!
L-ati vazut pe Liiceanu? Devine frustrat cand e contrazis, e usor de batut cand se afla sub tensiune si, in disperarea lui de a-l apara pe Basescu, a scos cateva perle de-a dreptul jalnice.
In schimb acest turnator trist (Alin Teodorescu) a fost mai mult decat decent si coerent. Ati vazut?
Oricum, perla lui Liiceanu merita mentionata - a spus ca Romania se afla in pericolul instaurarii (sa nu radeti!) unei DICTATURI PARLAMENTARE.
Va rog, poate cineva sa-mi dea un singur exemplu in care s-a mai instituit asa ceva?
Va rog, va rog mult, tare n-as vre sa ma dezamageasca atat de mult Liiceanu! Va rog, macar un exemplu! Nu-mi lasati idolul da cada de pe piedestal si sa se faca tandari. Va rog!
De catva timp am vazut ca Liiceanu se prosteste. E adevarat? Se pare ca Europa e victima unei dictaturi parlamentare de toata frumusetea si nu ne dam seama. A Parlamentului European. Bine ca a venit dansul sa semnaleze asta.
@CristianGhitescu - nu am vazut, dar este caraghios ca dl. Liiceanu sa apere cu atita zel pe unul ca Basescu. Dar dl. Liiceanu este si el doar un om / barbat. Ii este imposibil sa-si recunoasca o greseala.
E frumos! Putem spune, deci, ca Augusto Pinoochet n-a fost dictator, l-a silit Parlamentul chilian. Hitler era sub cizma Reichstagului in timp ce Stalin tremura in fata Sovietului Suprem. Aha, deci d-aia invoca Nea Nicu, in ultilele sale minute, Marea Adunare Nationala. Se teme de ea mai tare decat de plutonul de executie, nu?
Vai, ce perla a scos Liiceanu! Si n-a fost numai asta
Buscule, daca va prostituati si voi in halul asta nu mai e nimic de zis...
In vremurile astea involburate, priviti ce articole propune Cotidianul in sectiunea Actualitate: incalzirea in Groenlanda si problemele lui Putin...
Mi-a expirat abonamentul pe net la Catavencu, nu am de gand sa-l reinoiesc.
Ce miros de Adrian Nastase ai inceput sa emani Buscule...
Rusine.
era excentric avramescu, distractiv, ia uite-l ce dragalas e in poza, cum se ia el in serios.
ma rog, una peste alta avramescu ma bine dispunea.
tu, buscu nu faci decat sa ma intristezi. cica avramescu batea campi cu insigna cotidianului in piept, ziar cu standarde rezonabile de competenta si creativitate.
pai avramescu era creativ, buscu.
ceea ce nu se poate spune despre tine. dumneta bati campii cu mare sarguinta , incompetenta si talent mimetic.
Mie imi place cum se justifica fostii ministri PD.."am avut strategii, am fi vrut sa facem, am incercat sa"..Se pare ca ei au fost specialisti in strategii...Au stat ei si le-au rumegat atata, le-au intors, le-au sucit pana au cazut de la guvernare iar acum mor de ciuda ca le-au furat PNL-istii strategiile si le pun in aplicare. Cred ca asta e secretul guvernarii de care vrea sa ne spuna nea Base: furtul de strategii!
Atata determinare la Liiceanu, atata hotarare de a nu vedea decat defectele celorlalti... Frunda a fost unul din cei care nu stia cum sa-l protejeze, dar trebuia sa-i dea peste nas. I-am vazut aliati pe ordinarul ala de oltean scandalagiu (Berceanu) si pe marele Gabriel Liiceanu.
Filozoful ii reprosa lui Crin Antonescu ca este aliat cu PRM, care a incercat sa-l arunce pe el de la balcon. Acelasi repros catre Frunda, care atunci, la faza cu balconul l-a aparat. Cand Frunda a povestit cum a incercat sal apere pe lilozof, Liiceanu a replicat nervos: "N-am nevoie de apararea dvs." No comment!
Iar cand Antonescu i-a reprosat, in virtutea aceleiasi logici, ca astazi el apara aceeasi pozitie ca si Ioan Talpes, ex-prezervativul lui Iliescu, si Gigi Becali, Liiceanu a tacut. Trist!
Cati frustrati la un loc. lilick, lulutza si CristianGhitescu. Domnule Ghitescu, hai ca iti traduc eu ce a zis Liiceanu (desi nu m-am uitat la emisiunea): de ce dictatura parlamentarA? Pentru ca Parlamentul a decis ca face doar ce vrea el, indiferent de lege. L-a suspendat pe Basescu doar pentru ca nu i-a placut de el. Toata argumentatia in favoarea suspendarii a fost penibila. Acum, aud ca in cazul in care la referendum natiunea va vota impotriva deciziei parlamentului, parlamentarii il vor suspenda din nou, cu prima ocazie. Asta doar pentru ca asa vor muschii lor de parlamentari. Geoana si Felix au zis-o prea bine.
Iti raspund eu deocamdata.
Pe parlamentari i-am mandatat noi! Ok, noi, Oligarhii!! Deci nu are cum sa fie dictatura ca si noi sunetm multi. da? vezi-ti de Iperialismul tau democratic!
"Cotidianul" furnizeaza o imensa dezamagire :intreruperea colaborarii cu domnul Catalin Avramescu.Dincolo de argumentele lui Doru Buscu, desprinse parca dintr-o admonestare adresata vreunui tovaras ,intr-o sedinta de partid a anilor '50, contextul in care se produce acest "divort" vadeste impartirea apelor dupa furtuna si nu numai.....Din argumentatia produsa de cei de la "Cotidianul", in mod limpede si poate prea explicit se intelege ca "elementul dusmanos" Catalin Avramescu trebuia eliminat ( o masura energica, intr-adevar!).
Cu dragoste pentru Catalin Avramescu.
Cu multa abjectie pentru " tovarasii " de la "Cotidianul" (oricare ar fi ei ).
In final am vazut un Liiceanu angoasat, burzuluit, ceva de genul unui urs care a fost scarmanat si ciufulit de niste adversari care nu se ridica nici la un sfert din talia sa.
Am vazut un Antonescu ce para adversarul cu usurinta, un Alin Teodorescu senin in a recunoaste toate (dar toate!) greselile PSD-ului - in fine, niste torpiloare usoare ce au lovit un cuirasat ranit. Fumegand si cu bordajul spart, cuirasatul de la Humanitas s-a retras, si emisiunea s-a terminat.
Cam nasol!
Nu pentru individul care habar nu are de istorie ci pentru eventualii naivi care ajung sa-i citeasca ineptziile. DICTATURA PARLAMENTULUI a debutat in istorie la mijlocul secolului XVII in Anglia, dupa executarea lui Charles Stuart, si a fost nevoit Cromwell sa-i alunge cu fortza din sala de la Westminster ca sa nu-i linseze populatzia exasperata. A doua dictatura parlamentara a fost cea a iacobinilor majoritari in Adunarea Nationala dupa decapitarea lui Louis XVI, lichidata tot prin ghilotina de partidul mai "moderat" dar putred de corupt rival, care si-a instaurat propria dictatura parlamentara pana cand a pus tunurile pe ei la propriu Napoleon. Lamurit, nea ghitza?
E o aiureala sa vorbesti de DICTATURA PARLAMENTULUI. Tot pentru lucid si pentru cei care se vor mai intreba aici pe forum cine ii sprijina pe parlamentari: NOI, cei peste 2 milioane din Bucuresti (de exemplu) care nu ne-am prezentat la chemarea la lupta a lui Basescu duminica si am preferat sa stam acasa, la tv, sau sa plecam la padure sau la cumparaturi. Ok? mai ai vreo intrebare? Si ca noi or mai fi si altii prin tara!!!
Si toate ca toate, dar se impune o intrebare: cum se face ca o serie de intelectuali ca Traian Ungureanu, Catalin Avramescu, Gabriel Liiceanu sau victor Rebenciuc pot sa riste atat?
Cum pot sa joace totul pe o carte, cum pot sa se anestezieze si sa refuze sa vada toate defectele de caracter atat de mari pe care le are Basescu?
Cum sa-si traga numele in noroi, alaturi de un personaj burlesc?
Burlesc nu inseamna neaparat rau, dar un clovn nu trebue sa devina presedinte, si, in nici un caz, nu merita idolatrizat.
De invins va invinge. Si nu va face nimic. Si cat de nasol va fi pentru ei, sustinatori sai de astazi!
Mai, voi faceti istorie? Eu vorbesc de timpurile moderne! De cei care domina prin forta scena politica a secolului XX. Unde va ganditi? La Comwell? La Stuart?
Am dat in filozofie? Si pentru ce apelati la Ludovic XVI? Pentru unul ca Basescu?
Uite ca asa facea, intr-un fel, si Liiceanu! Uitati-va, fratilor, pe cine avem in fata, de Cromwell ne arde?
ghitescu si lilick,
voi scrieti din acelasi birou?
sunteti platiti cu ora sau la cuvant?
mai trece din cand in cand geoana si tariceanu si va bat tovaraseste pe umar?
caractere de doi lei...
ora.
si voi si patronii vostri.
Noi suntem Oligarhi! Am mai explicat ca facem parte din Asociatia Oligarhilor Anonimi cu sediul provizoriu in bucataria lulutzei (ca sa nu mai fie vorbe) si ca stirile le primim de la Agentia Ochiul Mogulului. Da, suntem platiti in petrodolari. Mai ai intrebari?
@lilick
nu toti bucurestenii care nu au fost la miting sunt automat impotriva lui Basescu. Si am sa-ti dau un exemplu concret:parintii mei au stat acasa ptr ca sunt destul de in varsta si nu ptr ca ar fi de acord cu suspendare/demiterea presedintelui ales. Daca ar fi fost ceva mai tineri si mai sanatosi fi convinsa ca ar fi fost acolo.
@catalin avramescu
Promiteati o adresa de blog. Pe cand o vom afla?
@lucid
liberalii au citit prea putina istorie ca sa stie ce se intampla intotdeauna cu tradatorii. Girordinii au fost inlaturati fara remuscari de Robespiere dupa ce li s-au alaturat in decapitarea Regelui. Iar Robespiere a fost ghilotinat ptr ca dictatura iacobina devenise absolut aberanta. Aviz celor care astazi se inhama la noua aventura parlamentara.
Eu il trimisesem si mai departe in istorie pe @lucid..cam pe vremea lui Iisus. Uite ce exemple dau ei. Basescu asculta manele cu tiganci si ei il compara cu Ludovic XVI.
Pentru descretirea fruntilor: dialog Andreea Marin cu o juna basarabeanca, acum doua saptamini in ?Surprize?.
Juna: ?de mica am vrut sa vizitez Franta, sa vad cetatea (sic!) Bastiliei...?
A. Marin, cu seninatate: ?si nu o sa-ti fie teama de gratii??
Auzim ca Andreea Marin e in vizita la Universitatea din Cluj, unde-i va lumina pe studenti cu cunostintele domniei sale de istorie.
Pe forum scriu tot felul de, regret expresia, gagii, cu nume de gagici, dar se dau de gol destul de usor...
grupului Realitatea-Catavencu este grup DE PROSTITUTIE .
campania salvati Vama Veche a ajuns afacere.
in ziar nu osa citici niodata de afacerile Sorin Marin si SOV.
Ziaristi $$$$$$$ .
Daca ai fi aici, in Bucuresti, ai stii care e spiritul..Asa, tu, daca te inspiri din ce-ti povestesc ai tai parinti in varsta...imi pare rau..
La mitingul profesorilor din Bucuresti s-au strans peste 10.000 de profesori (carora li s-a taiat si ziua de lucru atunci). Ei, uite ca acum, desi Basescu vorbeste de zor contra parlamentarilor, profesorii aia muuulti, nu au mai catadicsit sa iasa in strada. Nu te intrebi de ce? Sa nu-mi spui ca sunt multumiti de salarii...hahahaha!
jenant si rusinos domnule Buscu, sau Bursucu cum ti-o spune. Un raspuns in scirba, asta ne-ati dat aici. ramine sa il eliminati si pe TRU si gata, veti ramine cu cititori care pe forum se autentifica ca francisca sau lulutza, fosti securisti ordinari. mergeti sa-i pupati papucii lui vintu.
Si ar mai fi ceva: toti, absolut toti ce il apara pe forumul acesta (in afara de PD-istii cu carnet), sunt de-ai nostri in fond. Il apara pentru ca se tem de revenirea PSD-ului. Cum ma tem si eu.
L-am votat in 1990 pe Ratiu, deci sa nu ma banuiti de nimic, de absolut nimic. Dar trebuie sa va spun ceva. Ceva ce o sa va scandalizeze.
Din pacate (ah, nu vreau sa scriu asta) PSD-ul va reveni oricum la putere. Va reveni legal, nu ca acum, prin usa din dos.
Asa ca realist vorbind, trebuie sa ne obisnuim cu ideea. Si, daca e sa fim reci si pragmatici, sa ne uitam la ce se intampla la PSD acum. Daca invinge curentul de la Cluj, daca ideile din seara asta a lui Alin Teodorescu se impun in partid, atunci e bine.
In 1999, prin aprilie, beam o cafea si dezbateam cu niste prieteni. Am ajuns, inevitabil, la parerea ca ai nostri vor pierde, inevitabil, alegerile. Din momentul ala am inceput sa ma obisnuiesc cu ideea ca Iliescu va reveni.
Mi se parea ca viitorul nostru atarna de Iliescu si Nastase, si mai ales de reletia dintre ei. Atunci imi doream sa biruie in partid Nastase. Mi se parea asta mai important ca orice, in timp ce Florin Calinescu se ocupa, la Chestiunea Zilei, de Rau Vasile (cred ca ati uitat si cine a fost).
Ei bine, asa fac si astazi. E trist, dar adevarat.
Cam cat de mult conta, in fond, conflictul Constantinescu-Radu Vasile, cam atat conteaza si disputa Basescu-Taricenu. Viitorul era, din pacate la PSD. Si asa e si acum, nu ma injurati.
Chiar asa, mai tine minte cineva de ce erau certati Radu Vasile cu Emil Constantinescu? Chiar conteaza?
Asa ca eu ma uit la PSD, puteti sa ziceti orice. Sincer, mi se pare important. Ma uit la cat verbiaj are Geoana, la cum gandeste Teodorescu, la ce debiteaza pramatia aia de Ponta, la cum il tin la capac pe Nea Nelu.
Restul e show.
Imi poate furniza cineva vreo referinta ( posibil un link etc) in legatura cu luarile de pozitie recente ale domnilor Liiceanu, Rebenciug ..(au fost amintite numele lor).Multumesc anticipat !
@lilick
Interesant este ca toti amicii mei din SUA si Canada care mai au rude in Romania primesc aceleasi informatii ca si mine. probabil ca avem toti aceiasi parinti.
Cat priveste istoria, uite sa sti ca pana acum nu auzisem pe nimeni sa-l compare pe Basescu cu Ludovic al 16-lea. Ideea lucidului nu era ca Basescu ar avea gena majestatii in el ci facea doar cateva comparatii istorice si facea trimitere la doua cazuri celebre.
Iar daca iti face placere sa compari situatia creata cu intamplarile din Evanghelie uite iti aduc aminte ca si Curtea Constitutionala a procedat ca Pilat din Pont, adica dupa ce nu i-a gasit nici o vina lui Basescu i-a lasat pe parlamentari sa faca cum i-o taia capul.
Nu vreau sa te dezamagesc, dar uite, la mine la serviciu, de la portar la sef, (si suntem 67 de persoane din care 64 cu studii superioare) in afara de o femeie de serviciu care e fana base inraita (si bravo ei) toti sunt scrbiti de Basescu. Pe la toate firmele si institutiile pe unde ma duc e cam la fel...Nu stiu ce informatii aveti voi acolo, dar eu va povestesc din realitatea imediata din Bucuresti. Azi imi povestea un amic, sa-i zicem Paul, ca ei discutau politica de zor la birou (contra lui Basescu)si deodata o aude pe o colega Marina ca spune:"Ei, eu o sa votez cu Basescu numai de-a dracu' sa-i anulez votul lui Paul..." In rest, lumea nu e asa inraita cum credeti voi aici...Se rade, se face misto...
In general in orasele mari e cam la fel...
La urma urmei Basescu s-a chinuit din rasputeri dupa 2004 sa cucereasca electoratul lui Ilici si de acceea ...daca puteti sa intelegeti...puzderia de cetateni din Videle veniti sa manifeste duminica in bucuresti (2000)
Parintii mei nu voteaza cu Basescu de exemplu
Ma duc sa ma culc. Voi dati-i de zor, ca the show must go on!
Mai interesant e ce se intampla in alta parte. Uite, de exemplu Teodorescu (creierul din spatele lui Geoana) a recunoscut recent, la BBC, o chestie care m-a lasat praf. Acuzat ca PSD-ul vrea sa schimbe constitutia (prescurtez putin) a zis ca da, e adevarat. Mai interesant e cum a continuat. Nu numai ca n-a negat, dar a zis ca sunt trei variente, printre care si aceea (tinetiva bine!) sa nu mai avem in viitor presedinte deloc.
Ei, va las sa va ganditi! Cum se cheama tara europeana care nu e nici republica parlamentara (prima varianta), nici republica prezidentiala (a doua varianta) si n-are presedinte deloc. Da' deloc! Mmmm? Cum se cheama? Incepe cu M?
Pfuiii! V-am zis eu ca acum conteaza ce se intampla in partidul ala?
Hai, succes la injuraturi! Dati tare cu Basecu, cu oligarhii, cu Cromwell si cu Ludovic nr. paispe.
Domnule Buscu, cu parere de rau va spun ca domnia voastra bateti campii. Si in ziar si cand, din pacate mai apareati la Realitatea tv. Vi s-o urcat la cap de cand sunteti mare mahar la grupul Catavencu. Erati mult mai simpatic cu ani in urma. Acum pentru mine nu sunteti decat sotul actritei Ioana Moldovan. Ati facut de rusine meseria de jurnalist. Sunteti in aceeasi echipa cu Sorin Rosca Stanescu (care l-a concediat pe Victor Roncea), cu Cristian Tudor Popescu, cu Ion Cristoiu si cu Cornel Nistorescu! M-ati dezamagit! Si ca mine sunt multi dintre cititorii Cotidianului, fondat de regretatul Iancu Ratiu care, alaturi de Seniorul Corneliu Coposu au fost un exemplu pentru democratia romaneasca!
Nu stiu daca domnul Ratiu l-ar fi iubit pe Avramescu...Totusi domnul Coposu a iubit mult o ziarista, Roxana Iordache, cea care era portavocea la Romania Libera a pietei Univeristatii, pe atunci cand domnul Buscu, plecat tot dintre cei din Piata, FONDA Academia Catavencu. Ei si doamna asta pe care domnul Coposu o iubea mult si ii dadea TOATE interviurile acelea lungi si frumoase s-a exprimat azi, dupa 12 ani de tacere (dupa moartea domnului Coposu dansa nu a mai scris) astfel:
Cetatene Basescu,
N-am sa va spun nici ca sunteti un las care, constatand ca la cacealma se mai si pierde - si inca din greu - n-a avut sange in el sa demisioneze ca sa se confrunte direct cu un contracandidat, de exemplu, Crin Antonescu, desi asta e realitatea: ca in reclama cu detergentul care "spala chiar si petele de pipi". N-am sa va spun nici cat de penibil sunteti si cat de disperat, in marea dv. impostura gonflabila.
N-am sa va spun nici ca, in ciuda dispretului pe care mi-l inspirati ca politician oportunist, fariseu si vorace, mi-e mila de dv. ca om si ma rog sa va dea Dumnezeu mintea de pe urma. Deocamdata, n-am sa va spun decat atat: incetati sa vorbiti in numele meu si al altora ca mine, care nu v-au votat si nu v-ar vota nici intr-un milion de ani, vorba "Marelui Licurici", care se satura repede de o limba ca a dv. engleza.
Nu va permit nici sa-mi atribuiti apartenenta la turma pe care o pastoriti de pe calul alb tras de colegii mei intelectualii. Nu va permit nici sa ma excludeti din randurile poporului roman, alaturi de milioanele de oameni care nu v-au votat si nu va vor vota niciodata. Si noi facem parte din poporul roman. Daca ati uitat, e cazul sa va amintiti, ca a mai fost unul care uitase, tovarasul Nicolae Ceausescu, fata de al carui cult aveti o nostalgie egalata numai de excesul de zel al suporterilor dv., curati ca lacrima asfaltului cand se aprind luminile orasului peste marmura capitalei. Nu va permit nici sa va bateti joc de Piata Universitatii si nici sa va sustineti grandioasele mitinguri populare sub Imnul Golanilor. "Piata Constitutii", vi se potriveste intr-adevar, ca simbol al omului nou, pe fundalul Casei Boborului.
Am tot dreptul sa va spun toate astea, pur si simplu in calitate de cetatean al Romaniei care nu se lasa prostit. Mai mult: nu (va) suporta impostura. Inca nu uzez de dreptul de a va spune mai multe, ca unui baiat de cartier ce va place sa fiti, in calitate de "bad girl", cum m-a numit presedintele Iliescu pe vremea in care eu faceam cronica Pietii Universitatii, in timp ce dv. nici nu va oboseati inca sa va stergeti tatuajele misiunii de la Anvers de pe umeri. Pe atunci dadeau bine.
12 ani de tacere isi lasa amprenta asupra discursului..........eu nu ii pot intelege pe oamenii acestia care-si indreapta tot radicalismul de care pot da dovada intr-o singura directie: Traian Basescu ,dar in schimb nu propun nimic....ceea ce ma duce cu gandul la PSD !!
Lilick, nu mai baga fumigene. a facut tu sondaj printre cei 66 de colegi ai tai si sunt toti anti Base? permite-mi sa nu te cred. nu mai baga fumigene, lasa-ne.
Tocmai se discuta si acum la tv de schimbari majore ale constitutiei, tocmai se vorbea mai devreme de propuneri, de planuri, de o directie in care (ca vrem toti sau nu) ne vom indrepta mai devreme sau mai tarziu. Tocmai se vorbea de..lipsa unui presedinte. Cine intelege bine, cine nu...Culmea e ca batalia se va da in curand nu intre Traian Basescu si parlamentari, ci intre cine va face primul (dintre marile partide) marea schimbare constitutionala. In underground PSD-ul a dat tonul. Un anumit ton spre o mare schimbare. PD-ul si PLD-ul se regrupeaza acum.
In timp ce fraierii de jos se bat contra si probasescu acolo, sus, la partide, se fac jocuri mari. @CristianGhitescu v-a avertizat bine..
Inteleg demersul dumneavoastra de a-l da afara pe Avramescu din cauza semnalelor primite de la cititori. Va felicit pentru ca sunteti un bun manager orientat catre piata.
Permiteti-mi sa va recomand totusi ceva: cititi cu atentie tot forumul, coroborati rezultatele cu culoarea si numarul bilelor din penibila prestatie de la Turcescu, unde ati fost umilit de simplitatea lui TRU si... dati-va afara urgent ! Eventual cu ceva indulgenta -CM articolul 55b. Va asigur ca, poate exceptand familia si un grup restrans de cititori, NU VA REGRETA NIMENI. Sunteti un ziarist atat de banal si cu opinii atat de diluate incat rezultatul muncii dumneavoastra nu e nimic altceva decat un numar de cuvinte cat sa incapa intr-un spatiu alocat. Atat. Va felicit, totusi, pentru ca ati realizat, macar, ridicolul aparitiilor dumneavoastra televizate si n-ati mai recidivat dupa penibila prestatie de la Turcescu. In rest, sa auzim numai de bine. PS. Sugestie: incercati sa va mutati la Ziua, am inteles ca e un post liber. Succes !
@lilick: nu stiu cum se face ca este atmosfera aia la voi.
In ce ma privestem primesc acelasi gen de informatii "din tara". Iar eu nici macar nu sunt in California, sunt pe East Coast:)).
iar amicii mei, cam tot la fel..primesc semnale. Si al naibii, parintii alora nu sunt "femei de serviciu:)".
Am o teorie...si anume "conjuratia snobilor" impotriva lui Basescu..:).
Poate firma aia a voastra, cu 67 de angajati..nu o fi totusi reprezentativa..?:D
NU MA MIRA ACEST FAPT! ADEVARUL SUPARA. SI COMUNISTII IN ANI '50 FACEAU LA FEL. CE NU LE CONVENEA DEMITEAU, BAGAY LA PUSCARIE, OMORAU. ESTE TRIST CA IN ROMANIA ANILOR 2007 MEMBRA NATO SI UE SE MAI PRACTICA POLITICA KGB-ista care A MINCAT SOCIETATEA ROMANEASCA. A DISTRUS APROAPE TOT! AU MAI RAMAS CEVA COPACI, CARE NICI AIA NU POT TINE PIEP MILULUI. L-AM AUZIT PE CATALIN AVRAMESCU CIND A DECLARAT LA TVR. AVEA DREPTATE IN FIECARE CUVINT!
Mananci ce nu trebuie, cu polonicul, Buscule! Avramescu nu poate spune ce crede, cu ecusonul vostru pus pe piept, dar tu Da!
Sincer, citesc Cotidianul pentru Avramescu mai mult, pentru altii mai putin, iar pentru tine deloc!
Asa ca..... poate te demiti si tu!
Pacat, acum zece ani pareai a fi de caracter, dar, se mai inseala omul!
Hai sa-ti explic cam de cand e atmosfera asta la noi in Bucuresti.
In primul rand nu poti sa negi ca noi l-am sustinut in 2004 cel mai incisiv pe domnul presedinte. Si nu numai acum, si pt primarie.....Numai ca primele semne de intrebare am inceput sa ni le punem cam din vremea cand Plesu a demisionat...Si nu numai el...Apoi au inceput sa ne scarbeasca unele lucruri printre care nu minor ar fi si cel cand in 2005, domnul Basescu, dupa ce toata vara dansase cu tiganci, a iesit sictirit de la un concert din cadrul Festivalului Enescu. Atat de sictirit si plictisit incat nici nu a vrut sa vorbeasca cu presa. Apoi a fost momentul fatal Ticu Dumitrescu, cand domnul Basescu si- a indepartat o groaza de sustinatori la noi. Iti mai aduci aminte cand era scandalul de la CNSAS si domnul Basescu a spus la misto ca"e departe departe si de tara si de problema"?
Apoi trebuie sa mai iei in calcul un fapt. Noi il avem aici primar pe Videanu, cel mai corupt primar pe care l-am avut. Lumea e satula de afacerile lui cu asfalt si borduri. Noi nu mai putem sa circulam pentru ca anual asfalteaza niste bulevarde preferate si atat. Afacerile primarului au facut ca in Bucuresti PD-ul nu numai sa nu fie sprijinit de popoluatie, dar sa faca sa existe si miscari destul de puternice impotriva lui si a primarului Videanu. Afacerile lui si smenurile cu cladiri istorice daramate peste noapte pe sest, cu case "retrocedate" la limita legii sau dincolo de lege. Ei, ma rog, sunt multi care au avut si au de suferit, iar Videanu e clar ca nu va mai fi primar si data viitoare. Iar lumea il asociaza pe Videanu cu Basescu.
E adevarat ca parintii mai in varsta si mai neinformati care nu se confrunta zilnic cu traficul si cu problemele Bucurestiului or fi ramas sa-l sustina cu fidelitate pe Basescu si au fost amestecatii cu fosti batrani sustinatori ai lui Ilici. Nu avem ce face. Asta e treaba.
Eu te informez pt ca se vede ca nu stiai ca Bucurestiul e singurul oras unde au fost manifestatii de strada impotriva lui Videanu. Asa ca cine sa vina la mitingurile lui Basescu organizate de Videanu?
Ziarul fondat de Ion Ratiu a avut si are si acum un public deosebit, caracterizat inclusiv de toleranta(crestina). Cum altfel am putea citi postarile aberante ale derPeDeilor gen: nicolae75, gamer27, MarianDaniel.Georgica_Boerica. Cata, aida_ionescu, lucid ....
Atacul gunoaielor. Pumnul in gura este acum pe fatza actziunea mafiotzilor pedeseristo-patricisti. Ieri, CNAul rrrrromului Ralu a INTERZIS PUBLICAREA PE CROLUL POSTURILOR TV A OPINIILOR TELESPECTATORILOR, caci astfel, cica, s-ar face propaganda electorala. S-au interzis deasemenea sondajele posturilor TV. Primul care s-a bucurat a fost ex-ziaristul Turcescu, aseara, dupa 100% cand a declarat ca i se pare "dubios" modul de votare cu bile al publicului - ca si cum nu el ci extraterestrii il organizeaza si monitorizeaza. In curand vor bana si forumurile, evident tot din motive de neinfluentzare a electoratului. Dictatura gunoaielor din palavrament este de acum pe fatza. Pana cand nu ne pun calusul in gura, ROMANIE, TREZESTE-TE!!!!
PS Deocamdata continua politica de asasinare a forumurilor prin invazia de psihopate (toate isi zic "prifisoare", dar nici macar educatoare la gradinitza nu pot fi asa microcefale), psihopatzi cu zeci de nicknames, mercenari "subtziri" teoretizantzi si alte gunoaie agresive precum unul care a aparut acum aici. Probabil "noii" linii editoriale buscu-iste ii convine. Atata timp cat inca se mai poate scrie liber aici nu ezitatzi sa-i pleznitzi ferm peste bot pe ticalosii care vor sa distruga Romania infeudand-o unei bande de jefuitori in slujba dusmanului etern al Romaniei, Moscova.
"isterii antieu-ropene prelungite, agresiuni la adresa logicii si incursiuni naucitoare in viata semnificativa a pestilor norvegieni"
Afirmatia asta are nevoie sa fie sustinuta cu citate din si linkuri spre articolele incriminate. Nu poti lansa asemenea acuzatii in public fara argumente si sa te astepti sa fie si admise. Avramescu a scris si mai prost, a scris insa mai mult bine, cel putin la fel de bine ca ceilalti editorialisti de la Cotidianul. Ei de ce nu au fost dati afara?
Voi faceti evaluari periodice de performanta? Obiective SMART? Urmariti evolutia ziaristilor vostri prin criterii masurabile? Sunteti siguri de scaderea calificativelor lui Avramescu?
Din afara se pare ca raspunsul este "nu" la toate intrebarile si ca afirmatia "Motivul real sint eu. " este singurul raspuns la intrebarea "De ce a fost dat afara Avramescu?".
Si respectati si voi gramatica academiei, stiu ca nu e o practica a ziaristilor, dar voi sunteti singurii care mai scriu dupa gramatica din Republica Moldova.
Aha. Ati efectuat o "revizie tehnica". Asa se numeste ELIMINAREA d-lui Catalin Avramescu si a altor indezirabili? Cinism e putin spus. Dar membrul supleant parca al Comitetului Central al partidului comunist romin, tovarasul Octavian Paler, care are o prestatie in conformitate cu directivele partidului, la o televiziune particulara, corespunde, nu-i asa?
domnu buscu va asigur ca sinteti o... un.... sincer nu stiu cum sa va cataloghez.
am clacat, si sinteti singurul care m-a adus in starea asta. am rezistat la melusi francisce si alti handicapati, am .... dar ce n-am facut io in viata ! si dvs. ati reusit sa ma lasati , ca sa zic asa , paf ...
articolul dvs. mi-a produs durere fizica, va dau cuvintul meu. de chinul psihic, poate altadata.
nu mai pot sa scriu nimic
O decizie de bun simt. Desi am apreciat in anumite momente pozitiile domnului Avramescu in spatiul public, evolutia din ultimele luni m-a dezamagit profund. Si nu ma refer la faptul ca il sustine pe Basescu. oricine are dreptul la o opinie. M-a deranjat modul absolut infantil, strident, cu accente anarhiste si radicale in care il apare pe presedinte. Acest om este universitar, se presupune ca are o anumita cultura si un bagaj de lecturi, exercitiul dialogului si, nu in ultimul rand, posibilitatea de a modeleaza minti tinere. Or din interventiile lui televizate sau din articole nu razbatea decat o furie oarba. Nu cred ca prin plecarea lui Cotidianul isi pierde "coltii" - dovada articolele de pe prima pagina din ultimele zile care sunt pro-Basescu. Mai degraba Cotidianul scapa de o carie.
Perfect de acord cu Buscu, ce oligarhie prorusa, ce socialisti, ce fascisti???? Cataline, e doar un prost fudul, care crede ca are si mintea si dibacia de stil pentru a da lectii de profesionalism altora :) Sa fim seriosi, faptul ca Buscu e si analfabet in privinta stiintelor politice si nescolit in ceea ce priveste stiinta bunului simt ii da o indreptatire perfecta sa se exprime grobian si mitocanesc cu privire la un colaborator.
Apropo, astazi a fost prin birou Costi sa mai toarne pe careva care fluiera aiurea in biserica? :)
Nu am fost aproape niciodata de acord cu opiniile domnului Avramescu. Uneori mi-am si postat politicos obiectiile, in blog sau in Forum iar in cateva cazuri mi-a raspuns (ceea ce arata ca totusi e un om flexibil, interesat de parerea celorlalti).
Cu toate acestea (sau tocmai de aceea) nu inteleg de ce a fost concediat. In paginile Cotidianului isi expun opiniile oameni atat de diferiti, de la TRU la Octavian Paler, de la euro-entuziasti la euro-sceptici. Daca traditionalistul si euro-scepticul Paler are loc, nu inteleg de ce n-ar fi avut loc si anarhistul Avramescu.
Mi se pare mie sau prin redactii, odata cu mazilirea presedintelui Basescu, incepe sa bata un vant de stanga?
Catalin Avramescu batea campii cu mai multa gratie dacat Doru Buscu in cateva jalnice incercari de analiza politica pe Realitatea TV, tot brad-ul "Cotidianul" pe piept. Cat despre "standardele de competenta si creativitate" cred ca nu se aplica domnului Patrascoiu ("Romania biletelelor" este incercarea buna de "Oracolele" din liceu").
Am citit si eu cateva carti de Eliade si imi amintesc ca in "Romanul adolescentului miop" m-a frapat egoismul si nesimtirea autorului. Asa ca am fost incantata de-a dreptul cand am citit aprecierile domnului Avramescu din articolul acesta. Nimeni nu a spus lucrurilor pe nume in privinta omului Eliade asa cum a facut-o Avramescu, si era nevoie.
Si daca domnul Avramescu are dreptate in privinta lui Mircea Eliade......acel articol din ID este scris intr-un chip convingator ( completat cu articolul din 22).
In fond perceperea lui Eliade intr-un mod separat de mitul pe care l-a creat la un moment dat nu ar putea fi decat fructuoasa!
De regula ,in Romania ,cand spui lucrurilor pe nume ai de suferit.......... cu precadere in cazul domnului Avramescu !
Gata, se duce naibii si Cotidianul. Mersi tovarase Buscu pt senzatia de voma pe care mi-ati indus-o. Nu aveti nici un argument valabil in explicatia de mai sus, si lasati de altfel ironia in seama celor care se pricep la asa ceva, NU AVETI TREABA CU SCRISUL. Ce sa-i faci, de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere. Din articol nu razbat decat frustrarile, cat despre a-l pune la punct pe domn'profesor, nici pomeneala.Oricum,daca observati, ati reusit sa-i multumiti pe francisca, lillick si pe toti ceilalti de teapa lor. Traiasca Romania Mare!
Domnule Catalin AVRAMESCU, scuzati cuvantul "domnule", e cam pretentios...Greseala de paradigma in societatea romaneasca este aceea de a considera absolventii de studii superioare drept intelectuali. Intelectuali sunt cei care au "preocupari intelectuale". Ati inteles ce am vrut sa spun sau trebuie sa traduc? :))) Domnule BUSCU, e greu sa accepti, (sufocat fiind de un orgoliu tembel ce ascunde verdicte freudiene asupra refularilor si defularilor psihice) ca ai slabiciuni si ca, indiferent de studiile absolvite poti sa calci in strachini de nu te mai aduni, tocmai pentru ca esti hamesit, indolent, puturos si crezi ca ti se cuvine. Catalin AVRAMESCU, te simti?
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Dintr-o defectiune de comunicare, Catalin a ajuns in posesia vestii intr-o maniera ceva mai neierarhica: in loc sa i-o comunic eu, i-a spus-o Cristian Patrasconiu, responsabilul cu pagina. Acest amanunt l-a facut pe fostul nostru colaborator sa identifice, in Evenimentul zilei de ieri, motivele concedierii: "oligarhia proruseasca, in colaborare cu socialistii si fascistii din parlament". 
Vezi primele comentarii
