Home » Politic » Cătălin Avramescu-Agitatul se dă de Princeton

Recompensat de Cotroceni

Cătălin Avramescu-Agitatul se dă de Princeton

10 Mar 2010 Cristina Horvat | 11 comentarii | 6487 vizualizari
Rating:
12 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Teoreticianul Cotrocenilor şi analistul de serviciu al preşedintelui Traian Băsescu visează o carieră internaţională. Pentru atingerea scopului, doctorul în canibalism şi-a tipărit aiuritoarea lucrare pe banii ICR pentru a o difuza la Universitatea din Princeton. Distracţia „canibalului” a costat ICR 7.000 de euro.
 
Zilele acestea, la Antena 3, Cătălin Avramescu - consilier de stat la Administrația Prezidențială - susținea că domniei sale nu-i convine ca un ales în Parlament să fie “sclav într-un partid”, și că parlamentarul trebuie să fie “o conştiență individuală“. Ca atare, să nu mai existe partide politice, a concluzionat consilierul de stat, ci doar ”o sumă de astfel de conştiențe individuale” care să legifereze. Iar peste toate, evident, președintele României, cu puteri sporite.

Mai mult, a plusat șeful Cancelariei Prezidențiale, aceste “conștiențe individuale să participe la viața publică și politică doar un singur mandat”! Desființarea partidelor politice nu reprezinta, în viziunea consilierului președintelui României, o măsură cât se poate de evidentă pentru instaurarea unui regim politic autoritar.

Nici gând! Domnul Avramescu - un partizan declarat al dictaturii generalului chilian Augusto Pinochet și al regimurilor prezidențiale actuale din America de Sud - și-a făcut un titlu de glorie din colportarea unor astfel de aberații, azi înjumătățirea Parlament, mâine desființarea partidelor politice, desigur, toate numai și numai în interesul cetățeanului.

Același domn Avramescu scria halucinant, pe 9 martie 2010, într-un editorial în „Bursa”, despre destituirea lui Marius Oprea din fruntea Institutului pentru Investigarea și Cercetarea Crimelor Comunismului: ”(...) Un apropiat al conducerii PNL protestează că a fost înlocuit de la conducerea unui institut şi spune că decizia oficială este «stalinistă».

Un drum la bibliotecă, indispensabil oricărui cercetător, i-ar fi arătat că stalinismul lucra după reguli cu totul şi cu totul diferite... David Riazanov a fost directorul Institutului Marx-Engels din Moscova. În această calitate a avut o activitate remarcabilă, fiind cel care a editat, în premieră, «Dialectica naturii» şi «Ideologia germană».

Când I.V. Stalin, secretarul general al partidului, s-a săturat de el, în 1931, l-a trimis pur şi simplu în exil intern şi apoi în lagăr, la Saratov, unde a fost executat, în 1938”. Cu alte cuvinte, ne spune Cătălin Avramescu, Marius Oprea să zică merci că a fost doar dat afară și că nu a fost exilat, băgat în lagăr și împușcat în cap.

Că o asemenea ”conștiență individuală” ca domnul Avramescu este consilier al lui Traian Băsescu, asta nu mai miră pe nimeni. Totuși, e foarte interesant să vedem cine e și ce învârte, în realitate, acest consilier al președintelui României.

Cătălin Avramescu a fost angajat la Administrația Prezidențială în ianuarie 2008, pe post de consilier de stat la Cancelaria președintelui, după încercarea eșuată a lui Traian Băsescu de a-l impune în Consiliul de Administrație al TVR. Atunci, în vara lui 2007, Avramescu s-a prezentat la audierile din Parlament în sandale și în bermude, iar răspunsurile sale impertinente și sfidătoare au avut darul de a-i irita pe membrii Comisiilor de cultură, arte și mijloace de informare în masă.

Acest straniu personaj declara tot în acea perioadă, într-o emisiune la Realitatea TV, că nu a plătit în viața lui nici o factură, că adoră să se trezească târziu, după prânz, că-i plac pisicile și că el, în general, e un răsfățat. Pe blogul personal Avramescu scrie despre filmul său preferat: ”Movies: Batman II. What else?” (trad. Filme: Batman II. Ce altceva?).

Este specialist în canibalism (a scris vreo două cărțulii pe tema asta) și și-a atras furia opiniei publice atunci când la doar trei zile de la aderarea oficială a României la UE, în ianuarie 2007, a scris într-un editorial că e imperios necesar ca România să iasă din UE, iar mai târziu în același an - când a fost suspendat din funcție Traian Băsescu - a declarat în scris, tot într-un editorial, că parlamentarii români sunt fasciști.

În august 2008, atunci când Avramescu și Sever Voinescu își anunțau (oficial) înrolarea în PDL, un alt intelectual prezidențial, Vladimir Tismăneanu, își declara într-un editorial admirația totală față de politicianul/filozof Cătălin Avramescu: ”Cătălin Avramescu este nu numai un fin analist politic, ci şi un filosof de anvergură internaţională. Cartea sa «Filosoful crud» va apărea în curând în traducere americană la Princeton University Press. Va fi astfel primul politician/filosof politic român cu o carte apărută la o editură de un asemenea prestigiu”.

Ultimele două fraze ale domnului Tismăneanu sunt atât de amuzante! Probabil domnul Tismăneanu nu știe (?!) că distinsul politician/filosof din Mizil a primit de la ICR-ul condus de bunul lor prieten H.-R. Patapievici, prin programul TPS (Translation and Publication Support), suma de 7.000 euro, pentru traducerea și publicarea în limba engleză a cărții ”Filozoful crud: O istorie a canibalismului”, la editura Princeton University Press.

Bref, statul român (da, statul român, căci Institutul Cultural Român este o instituție bugetară, aflată sub înaltul patronaj al președintelui României) a scos din buzunar 7.000 de euro pentru publicarea ”operei” consilierului de stat Cătălin Avramescu, la editura Princeton University Press. 7.000 de euro din bugetul ICR cheltuiți pentru ca unul din corifeii președintelui Traian Băsescu să se poată lăuda că Princeton University Press ”i-a scos o carte”.

Cătălin Avramescu - consilier de stat la Administraţia Prezidenţială, urmașul doamnei Udrea, la Cancelaria președintelui - a omis să menționeze în declarația de avere din mai 2008 venitul soției. Desigur, unii s-ar putea gândi că soția distinsului filosof în sandale este casnică. Ei bine, nu! Avramescu Adina-Camelia este consilier la CNSAS – Direcţia Investigații. Și mai interesant este faptul că doamna Avramescu a urmat exemplul soțului și, în declarația sa de avere din aprilie 2008, nici domnia sa nu a scris vreun rând despre veniturile jumătății sale.

Adina-Camelia Avramescu lucrează la CNSAS, din aprilie 2008, fiind angajată acolo, la doar două luni după ce soțul, Cătălin Avramescu, a fost numit consilier de stat la Administrația Prezidențială. Pură coincidență, nu-i așa?! 
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

11 comentarii

 
1
Cata 10-Mar-2010 20:15
pe cuvintul meu ca baiatul asta
e o minune de om. singura lui problema e ca nu prea pricepe ce se intimpla pe lumea asta.
a ales slujba de gurist care in genere este o slujba fara niciun fel de finalitate alta decit a fi catelul cuiva. pt ca gurist fiind trebuie sa latrii. iar el are o aplecare speciala spre asta.

l-am vazut si auzit vorbind si sincer nu pot decit sa-l compatimesc. Dumnezeu nu e darnic cu noi toti in aceeasi masura. pot afirma ca basescu a facut un gest umanitar in aparenta insa unul egoist si interesat in esenta dindu-i un os de ros pe linga poarta cotrocenilor. si la nevoie il asmute incoace si incolo profitind de ceea ce ii lipseste. la momentul oportun o sa-l dea pe mina ecarisajului.
2
evanescentul 10-Mar-2010 21:07
Avramescu, un ambuscat comic! Hahaha!!!
Avramescu nu e agitat, e ambuscat de-a binelea. Pe vremea cand avea o colaborare la Cotidianul i-a umplut de draci pe colegii, calmi de altfel si cu bun simt cu tampeniile pe care le debita. Rezultatul a fost intreruperea colaborarii cu acesta, dupa cateva gafe monumentale. Iata ce spunea Doru Buscu explicand cauzele pentru care ambuscatul fusese dat afara cu un sut in cur:
"Am decis sa nu mai colaborez cu talentatul antropolog Avramescu fiindca bate campii cu mare sarguinta cind la ziar, cind la televizor, purtindu-ne pe piept marca. (E vorba de marca Cotidianului - nota mea)
Pina sa se sesizeze oligarhia proruseasca si fascistii din parlament (astia erau dusmanii pe care-i identificase Avramescu la originea indepartarii sale), s-au sesizat colegii mei si cititorii nostri.
Editorialistii de la "Cotidianul" au impus un standard de competenta si creativitate rezonabil si, o vreme, Catalin s-a descurcat perfect. Dupa o vreme insa, asa cum s-a petrecut cu alti opt-noua fosti comentatori, lucrurile au scartiit si s-a impus aceasta revizie tehnica.
Cit despre libertatea de exprimare, ea functioneaza ca nicaieri in alta parte, de vreme ce i-a permis colegului nostru isterii antieuropene prelungite, agresiuni la adresa logicii si incursiuni naucitoare in viata semnificativa a pestilor norvegieni. (Hahaha!). Acestea si nu altele sint motivele despartirii de azi, despartire care-mi da un nou prilej sa-i multumesc lui Catalin pentru aceasta zbuciumata colaborare."

Daca nu esti dotat cu simtul umorului nu poti sa-ti pierzi vremea cu acest ambuscat, iar ca sa te dixtrezi copios trebuie sa-i canti in struna. Ma intreb insa, ce fel de relatie are Dictachiorul cu ambuscatul, fiindca nici macar capra nu poate sa stea, cum pe vremuri, coana Udrea. Care o fi esplicatia? Cred ca singura esplicatie este nevoia Dictachiorului de a-si bate joc de `telectuali. Are vreo cativa limbisti in ograda lui, Patapulix, Volodea, TRU, Cotoi, dar de departe cel mai comic e Avramescul! Hahaha!!!
3
Moftangiu 10-Mar-2010 21:35
Nu apreciati consecventa lui Avramescu ?
De mai bine de doi ani scria in Bursa
http://www.bursa.ro/on-line/s=editorial&arti col=18850.html

"Cum funcţionează o democraţie non-partinică? Iată cazul statului Nebraska, un loc unde Legislativul este, oficial, "non-partinic". Aici găsim, de altfel, singurul Legislativ unicameral dintre statele Uniunii. Membrii săi se numesc "senatori", cu toate că nu mai există o Cameră superioară (cea inferioară a fost abolită prin referendum, în 1934, pentru a face economie din fondurile publice). Sunt aleşi prin vot uninominal şi nu pot avea mai mult de două mandate. Candidaţii sunt pre-selectaţi într-o alegere primară la care participă, laolaltă, membrii tuturor partidelor, fără deosebire. Odată aleşi în Legislativ, ei nu se des-part în grupuri de partid, nu se ţine nicio evidenţă a afilierii lor politice şi nu au niciun privilegiu ca membri ai unui grup partinic. Măsurile cu adevărat importante sunt decise prin referendum, direct de popor."

Din Nebrasca provine si ideeile de alegeri uninominale, parlament unicameral din motive de economii la buget.
Vadeti ca ideile incet incet prind viata?
4
evanescentul 10-Mar-2010 22:40
Nebraska? Hm, e ceva care nu se lipeste!
Moftangiu (10-Mar-2010 21:35)
Nu apreciati consecventa lui Avramescu ?
De mai bine de doi ani scria in Bursa
http://www.bursa.ro/on-line/s=editorial& articol=18850.html

"Cum funcţionează o democraţie non-partinică? Pentru satisfacerea curiozitatii mele:
1. Statul Nebraska are un presedinte? Si daca nu, oare nu i-ar fi de folos un Dictachior ca al nostru? Hahahaha!!!
2. Cati locuitori are statul Nebraska? Si daca ii raportam la numarul de alegatori, care ar fi norma de reprezentare? Tare mi-e frica ca e mai mica decat la noi, ceea ce ma indreptateste sa o consider nerelevanta.
3. Sunteti convins ca acei senatori, care initial sunt trimisi de cate un partid in alegerile de pre-selectie devin peste noapte, suta la suta, apolitici? Cine garanteaza asta?
4. Si de ce doar doua mandate? Unul e de ajuns dupa parerea ambuscatului domn Avramescu! Cum isi permit domnii din Nebraska sa-l contrazica pe acesty domn ambuscat? Nu le e rusine? Hahahaha!!!
5. Dar produsul social brut cat e? Cam cat castiga un senator din Nebraska fata de unul din Ro? Cat la suta din PIB se aloca unui senator? Are si masina sau birou senatorial? Hahaha!!
5
hmgal 10-Mar-2010 23:08
nu e de ris
Este absolut evident ca personajul nu are toate tiglele pe casa. Cred ca ar trebui totsi sa il verifice cineva din punct de vedere pshiatric, asta mai ales ca dl. respectiv este profesor si contribuie la modelarea si formarea unor minti tinere. Exista riscul real de a influenta negativ astfel de constiinte in formare.Eu personal nu cred ca un astfel de personaj are ce cauta la catedra.
6
sedan 11-Mar-2010 02:25
Astia sunt oamenii pe care se sprijina
Basescu. Mai devreme sau mai tarziu, vor da toti socoteala!
7
MTV61 11-Mar-2010 09:27
Corect.
hmgal (10-Mar-2010 23:08)
nu e de ris
Este absolut evident ca personajul nu are toate tiglele pe casa. Cred ca ar Are probleme psihice.A se vedea modul ciudat in care se uita mereu nu la camera TV care il filmeaza cand vorbeste,ci la monitorul de control din platou.Se admira singur,isi schimba atitudinea,morga,se umple de eul personal...E penibil ca o tuta manelista sau care se crede diva,prea-plina de importanta persoanei sale.Despre ce vorbeste-deja e patologic.Se impune tratament de specialitate urgent.Unde l-a gasit Basescu pe ciudatul asta?!
8
phillipe 12-Mar-2010 15:45
Basescu si colaboratorii sai
Nu ma mira faptul ca Basescu si-a ales drept colaboratori o sleatca de derbedei care nu fac nimic bun. El este de altfel cea mai mare putoare pe care Romania a putut s-o aibe !
9
14-Mar-2010 01:42
Ce mici sunteti,cateilor!
Un securist ca Hovart a reusit sa abuzeze de ura viscerala ce va stapaneste si a mai bagat si el ceva iar voi l-ati luat in serios!Si nu ar fi fost nimic deosebit daca v-ati fi ridicat macar pana la buricul lui Avramescu.Dar sunteti atat de jos ca oricat ati latra tot nu va auziti.Dar interesant,este unul care hahaieste,oricum va sfarsi impreuna cu ceilalti.
10
PeterBadesco 14-Mar-2010 15:49
Cateii
(14-Mar-2010 01:42)
Ce mici sunteti,cateilor!
Un securist ca Hovart a reusit sa abuzeze de ura viscerala ce va stapaneste Lichelele comuniste dezlantuite de Nistorescu, 'jurnalist' fara scrupule. Cica ei stiu ce spun,...si mai au pretentia ca detin adevarul absolut. Derbedeii astia nu ajung nici la degetul mic de la piciorul lui Avramescu.
11
amadeo40 15-Mar-2010 21:14
AGITATUL !
Alo, spitalul 9 ... schizofrenie cronica in stadiu avansat !! Tratament : camasa de forta !!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
POLITIC
 
CELE MAI