Home » Politic » Alegeri » Campaniile Cotidianul: Stop fraudării alegerilor!

Campaniile Cotidianul: Stop fraudării alegerilor!

18 Noi 2009 Lucian Gheorghiu | 10 comentarii | 7113 vizualizari
Rating:
17 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Pe zi ce trece, semnalele privind posibilitatea fraudării alegerilor sunt tot mai multe. Cotidianul vă prezintă principalele pericole care ar putea influenţa voinţa electoratului.
 
Scanare avertizare alegatori
În cadrul unui sondaj comandat de Asociaţia Pro Democraţia, 76% din subiecţii chestionaţi consideră că alegerile pot fi fraudate prin „cumpărare directă de voturi“. Frauda propriu-zisă se realizează în general prin metoda „suveica“.

Procedura este simplă: „organizatorul“ - reprezentantul unui candidat - vine cu bani în buzunar şi cu buletine de vot ştampilate pe cine trebuie. El stă la colţ de stradă, iar în acest timp apar „clienţii“. Contra unei sume de bani, aceştia se duc la vot şi pun în urnă buletinul primit în afara secţiei, iar pe celălalt care-l primesc de la comisia de votare îl aduc afară. Primesc banii când predau buletinul primit în secţia de votare.

Operaţiunea se poate repeta la infinit chiar şi cu un singur buletin de vot ştampilat pe „cine trebuie“ şi aflat iniţial în posesia „organizatorului“. Altă metodă des practicată de alegătorii care primesc bani este metoda „foto“ - intrarea în cabina de vot cu telefon mobil cu cameră pentru fotografierea votului. După votare, alegătorul prezintă „organizatorului“ poza din care să reiasă pe cine a votat şi îşi primeşte banii.

Cotidianul solicită şefilor posturilor de poliţie din mediul rural şi conducerilor inspectoratelor din mediul urban următoarele: să pună în vedere poliţiştilor şi jandarmilor arondaţi secţiilor de votare să nu permită staţionarea în zonă a persoanelor care au votat sau care nu au nici o legătură cu procesul de votare; să pună în vedere poliţiştilor şi jandarmilor arondaţi secţiilor de votare să verifice orice grup mai mare de patru persoane aflat la o distanţă cuprinsă între 300 şi 500 de metri de secţiile de votare - loc în care de regulă se perfectează mita electorală - şi să disperseze respectivele grupuri.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

10 comentarii

 
1
gheorghe 18-Noi-2009 23:45
Alegeri fara garantia corectitudii
Se voteaza in numele absentilor si prin confidentialitatea listelor cu persoanele care au votat nu se permite aflarea adevarului.
Listele electorale cu evidenta celor care au votat, si copia dupa procesul verbal, ar trebui sa fie afisate in acelasi loc unde au fost afisate listele cu persoanele in evidenta circumscriptiei electorale respective, pentru a permite cetatenilor sa vada daca figureaza ca au votat sau nu.

Ar trebui sa se publice in presa locala situatia pe sectile de votare pentru a permite verificarea centralizarii, si astfel membrii comisiei de votare sa sa poata verifica faptul ca au fost centralizate datele din procesul verbal semnat de ei.

Ce garantii exista fara posibilitatea de verificare?
Asigurarile pe care ni le dau autoritatile?
Ar trebui sa boicotam alegerile pana se aplioca masuri minime de verificare.
2
sracos4 19-Noi-2009 18:03
silvy
gheorghe, ai perfecta dreptate. In 2004, fiul meu cel mare a votat la Galati iar noi, ceilalti trei membri ai familiei, la Onesti. Dupa un an sau doi a fost chemat la politie sa dea explicatii de ce a votat de doua ori. Noroc ca avea B.I. pe care se punea stampila cu tus. La urmatoarele alegeri, am atentionat in mod special comisiile ca nu avem chef de dat explicatii. Am sa-i atentionez si de aceasta data pt. ca, acum, fiul cel mic nu este in localitate.
3
Ruben 20-Noi-2009 13:55
ULTIMUL SONDAJ PUBLICAT
numai de ziare.com RTV NU SCOATE O VORBA DESPRE ULTIMUL SONDAJ!
VA SUPUN ATENTIEI CSOP si IRES: Primul tur - Basescu - 37%, Geoana - 27%, Antonescu - 20%


CSOP si IRES: Primul tur - Basescu - 37%, Geoana - 27%, Antonescu - 20%
Traian Basescu este cotat, in primul tur al prezidentialelor, cu 37% din intentiile de vot ale celor 47% dintre romanii care se duc la vot. Aceasta este concluzia unui sondaj realizat de Centrul pentru Studierea Opiniei si Pietei (CSOP) si Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie (IRES).

Pe de alta parte, Mircea Geoana ar obtine 27% dintre sufragii, iar Crin Antonescu - 20%.

Potrivit cercetarii sociologice, realizate in perioada 15 - 18 noiembrie, pe locurile urmatoare s-ar situa in intentiile de vot Sorin Oprescu cu 6% din voturile celor 47% de respondenti care au spus ca voteaza, Kelemen Hunor - 4%, Corneliu Vadim Tudor - 3%, George Becali - 2%, altii - 1%.

In cel de-al doilea tur de scrutin, Traian Basescu ar castiga cu 51% daca s-ar confrunta cu Mircea Geoana (49%) si cu 52% daca s-ar confrunta cu Crin Antonescu (48%). La acest tur de scrutin, 44% dintre romani si-au exprimat participarea la vot.

Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, 47% dintre persoanele intervievate au raspuns ca vor merge la vot, iar dintre acestea 37% au sustinut ca ar vota cu PD-L, 34% cu Alianta politica PSD+PC, 19% cu PNL, 5% cu UDMR, 3% cu PRM, 1% - PNG si tot 1% - alte partide.

Sondajul a fost realizat de CSOP si IRES, in perioada 15 - 18 noiembrie, si face parte din programul de cercetare pentru pregatirea exit-poll-ului pe care cele doua institute il vor realiza, la cererea B1 si Vox News, pe data de 22 noiembrie.

El a fost aplicat pe baza de chestionar standardizat, fata in fata, la domiciliul celor 2.064 de persoane intervievate, eroarea de reprezentativitate fiind de plus/minus 2,2% cu o probabilitate de 0,95.
4
matrix4 20-Noi-2009 19:30
frauda de Ferentari a bashescului
smecheria de 2 lei cu referendumul se poate intampla numai intr-o tzara bananiera si in regimul bashescului...
dar exista o posibilitate de a-i contra furaciunea: sa nu acceptam sa fim inregistrati pe listele de referendum cand mergem la vot...

pentru alegerea presedintelui oricum vor acorda f.f.f. multi votul lor negativ acestui inca presedinte abuziv iar in plus va vedea ca multi nu vor participa la refendum pentru ca si-a batut joc de el si l-a manevrat in scop personal...

dar de ce i-e frica, nu scapa de mos Nicolae!!! by, by, matrozului!
5
miha3lla_ 21-Noi-2009 20:22
prezenta la vot
Exista cazuri in care frauda deja s-a realizat prin furnizarea de alimente conditionata de vot sau pur si simplu prin cumpararea acestuia.Observatorii joaca un rol important in depistarea neregulilor si auntarea organeleor abilitate....Cea mai sigura masura impotriva fraudarii este prezentarea efectiva la vot!Este vitala o prezenta consistenta la vot pentru ca Romania sa se redreseze politic si sa recapete incredere organizatiilor internationale,sa lanseze proiecte viabile pentru scoate Romania din criza!
6
miha3lla_ 22-Noi-2009 09:46
stop fraudarii alegerilor
Pentru a reprima aceste incercari,se fac constatari si exista sectiile de politie va prelua constatarile.In cazul in care se confirma frauda,oamenii vinovati vor fi pedepsiti conform legii. Aviz oamenilor inconstienti care isi vand votul dupa alte principii decat cele care ar trebui sa insotesca ratiunea votului.
7
kiustenge 23-Noi-2009 11:53
articol slab
Dupa alegeri, doar un lider s-a plins de fraude electorale: Vadim. Sa inteleg ca aveti mentalitatea lui? De ce e slab articolul? 1. "Suveica" nu se poate face decit cu buletine STAMPILATE cu stampila sectiei de votare. Deci, acuzati presedintii sectiilor. 2.Votul in locul celor absenti, nu se poate face decit in prezenta intregii comisii de vot.Alcatuita dintr-un presedinte numit si reprezentanti ai tuturor partidelor. Practic, irealizabil. Daca isi trimit oameni corupti la urne, isi merita soarta. In rest, povesti. In ceea ce priveste cumpararea de voturi prin alimente sau alte promisiuni, asta tine de fiecare votant in parte. Unii cred in minciunile agentilor electorali, altii in minciunile demagogilor din frunte... Articolul este neserios ca tema si abordare! Cu cine "fraudati" in turul doi?
8
SIBILLA 23-Noi-2009 11:58
Băsescu râde ca prostu. Că i-a mers. Deo
Mafia PD-L s-a gândit grijulie şi la aceia care sunt informaţi cât de cât. Exemplu concret :
Cei care au refuzat Buletinele pentru Referendum, în mod normal şi legal ar fi trebuit să asiste la bararea spaţiului destinat semnăturii pe tabelul pentru consemnarea participării sau refuzului de-a participa la referendum. Ei bine, dacă ai avut suficient curaj să ceri să se bareze acel spaţiu, citez:
*…preşedintele biroului electoral al secţiei de votare trebuie să bareze, în prezenţa alegătorului, cu o linie orizontală, cealaltă rubrică de semnătură rămasă neutilizată. *
În loc să se întâmple astfel, ţi se aruncă sec * am barat, doamnă *… Ei bine, ca să fiu mai exactă, chiar mie mi s-a întâmplat, la Secţia de Votare nr.47 din Reşiţa, Twin Peakse-ul cărăşean arhirecunoscut în d-ale * cinstei *. Ce credeţi ? Zic brusc: * Ia să văd * şi trag brusc tabelul spre mine… Stupoare ! Ce barare… Nici vorbă. Mi-au BIFAT Nr. Crt. cu o cruciuliţă!!!! Spaţiul destinat semnăturii, GOL ! Hopaaaa… * Ce-i asta? * întreb. Tipul, candid: * păi nu vedeţi bine? am barat * şi-mi bagă dejtu-n crucea aia… Evident, în acel moment sânjele sârb…. îmi păstrez totuşi calmul la suprafaţă, căci, am deja experienţă în Voievodatul Cărăşean şi ştiu, mori cu dreptatea-n mână, cu dovezile sub căpătâi, ei fac legea, după bunul plac. M-am temperat, că riscam să-mi cheme vreo salvare, vreo dubiţă, nu de alta, dar e cohorta care de-abia aşteaptă. Îi spun tipului, că ierea tinerel săracu, da-n jur de 30 de ani, deci… : * mă , eu nu glumesc cu asta, fă bine şi barează cum spune legea, linie orizontală-n spaţiul destinat semnăturii *… el, nimic, râde. Eu aştept , şed şi cujet cu Buletinul pentru alegerea Preşedintelui în mână şi nu mă-ndrept spre cabina de vot. La un moment dat, dat fiind penibilitatea * momentului *, un nene mai în vârstă ce stătea alăturat tipului şi care nu scosese un sunet, doar mă privise insistent, se adresează tipului * are dreptate, barează aici * şi-i arată unde… ehhh, tipul zâmbind * dar aşa ştiam, aşa ni s-a spus *. Bingo !
În fine, intră Sibilla în Cabina de Votare, zbang ştampila pe unul din * candidaţi *, evident categoric NU Băsescu, recuperez buletinul şi salut. Ies. În urma mea se aud râsete. Al dracu ghinion ce am io, singură, singurică-n secţia de votare la acea oră 13 şi 20 de minuţele. Nu-i bai, îmi zic, se poate verifica dacă ceea ce afirm cu responsabilitate e adevărat au ba. Doar nu s-au pus să şteargă cruciuliţele cu pricina după plecarea mea, rămân urme compromiţătoare, nu ?
Recapitulăm, să sesizez telefonic nu aveam motiv, căci am rezolvat, fiind atentă, insistentă şi deloc temătoare. Dar, mă tot întreb ca Omul zdravăn la mansardă şi de bună credinţă : ca mine mai fură destui, cum prezenţa la referendum în Caraş-Severin s-a raportat a fi fost de 45,97%, Nu doar eu am refuzat acele Buletine de Vot, ceilalţi, s-au ales cu…. cruciuliţele, ce reprezintă repet, Bifarea Nr. Crt. nicidecum bararea spaţiului destinat semnăturii ??!!! În acest caz, oare nu planează suspiciunea ca oareşce număr de buletine de Vot pentru Referendum să fi fost mai apoi folosite, că dacă spaţiile destinate semnăturii au rămas albe… ? Şi de ce : * aşa ni s-a spus * ??? Aha, o fi existând şi web cam…. n-aşe ?
Mai departe, de ce anume şi de la cine citire, pentru transportul persoanelor din satele arondate ce au votat în Secţiile Speciale amenajate în anume Comune cu * renume * prin Caraş-Severin, s-au folosit microbuzele destinate transportului şcolarilor ??? De ex. unul din microbuzele cu pricina a mai fost folosit, vai sărace-i cauciucuri şi pentru transportul pedelacheilor spre Timişoara, la mitingul lui nea Băse. Să nu mai aud pe nima-n lume că PD-L are bani, ăştia sunt MILOGI, penibilii ! Interesant că pe nimeni nu interesează cine plăteşte factura uzurii, a carburantului, dacă e normal şi legală folosirea microbuzelor şcolare în astfel de scopuri,că vorba aia, ce-o ave şcoala cu politica şi sula primarului comunei cu paradigma mămicuţei ei de … corectitudine ( ??!! ) Localitatea, Fârliug. În aceeiaşi localitate, comună şi-n satele arondate, alimente de la UE, se distribuiau de zor şi cu mare avânt * de la partidu lu nea primaru Borduz *citire, numa cum buba se * nimeri * da exact în * ajunul alegerilor * şi nu numai, lumea zice că de către un nea Drăgoescu Ionel, mâna dreaptă a primarului… Nu acuzăm,. întrebăm, gândesc că nu ia nima-n lume foc, doar sunt informaţii de interes public! Poate că or avea vreo explicaţie…
Până eu centralizez nişte date ( la ce secţii au fost * desemnaţi * rude, fraţi, chestii, care ce pregătire are , etc. ), vă invit să mai citiţi despre oareşce Fenomene Paranormale, evident, acelaşi Twin Peakse cărăşean, pe care tovarăşul Blaga îl lăuda acu două zile ca judeţ fără risc de fraudă… El o zis, nu io, citai din presă şi TV, există arhiva, la o adică…
Hocus-pocus cu buletinele de vot
Ocupat la BEJ :
* Cu toate că postul nostru de radio a dorit să ofere ascultătorilor de-a lungul acestei nopţi informaţii proapete din Caraş-Severin, privind numărătoarea voturilor pentru alegerea preşedintelui României, acest lucru a fost îngreunat din cauză că Biroul Electoral Judeţean a avut indisponibile cele două telefoane puse la dispoziţie de către organizatorii alegerilor, acestea sunând într-una ocupat.Abia după ora 3 BEJ ne-a furnizat primele informaţii. *
Daniel Botgros
http://www.radio-resita.ro/ocupat-la-bej
9
miha3lla_ 24-Noi-2009 21:14
halucinant!
PSD istii sunt maestri fraudarii electorale!Cum de Realitatea si antenele nu au spus nimic despre ce s-a intamplat in Valcea?Despre strategiile de furt electoral ale domnului Calea?Cum de eu aflu asta,din cadrul emisiunii \'\'Nasul\'\'cand Realitatea este primul post de stiri din Romania?Si de ce acum Valcea nu mai receptioneaza emisiunea \'\'Nasul\'\'?Din motive tehnice??!Poate imi raspundeti voi,domnilor ziaristi,voi cunoasteti mereu raspunsurile...
10
Nabucodonosor 26-Noi-2009 07:19
Rugaminte catre cititori
Ii rog sa verifice la TRAFIC RANKING pe ce loc se afla Cotidianul sau daca se mai afla acolo.
Ii rog sa verifice daca cifrele privind numarul de vizite si notele acordate de cititori pot fi umflate prin stergerea cockie-urilor din browser.
Ii rog sa-si posteze concluziile aici.

Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
ALEGERI