Home » Editorial » Editorialisti » Băsescu susţine şi fetele deştepte

Băsescu susţine şi fetele deştepte

05 Iul 2009 Ciprian Ranghel | 12 comentarii | 3564 vizualizari
Rating:
20 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Nu mai vorbeşte despre corupţie, o ţine în braţe pe Monica Iacob-Ridzi şi păstoreşte un regim în care băieţii deştepţi au rămas adânc înfipţi în criză.
 
Acesta este noul Traian Băsescu, practicant al unui cult politic ce ar putea fi intitulat românism de weekend, un şef al statului care pare să fi lăsat lupta anticorupţie în grija Patriarhului Daniel. 21 decembrie 2004. Traian Băsescu susţine în faţa Parlamentului primul discurs în calitate de preşedinte ales al României. În alocuţiunea relativ scurtă, noul şef al statului face referire de nu mai puţin de şapte ori la problema corupţiei. „Naţiunea română are nevoie de un preşedinte care să o reprezinte cu demnitate, să lucreze cot la cot cu instituţiile statului pentru a scoate România de sub sceptrul sărăciei şi al corupţiei“, spune Băsescu, care promitea un paragraf mai jos că nu-şi va putea considera mandatul îndeplinit dacă nu va reuşi să coaguleze poporul pentru rezolvarea „problemelor majore ale României: corupţia şi sărăcia“. Şi nu se oprea aici. „În calitate de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, promitea Traian Băsescu, voi introduce în strategia de apărare a ţării lupta împotriva corupţiei la nivel înalt. În acest moment, corupţia la nivel înalt a devenit o ameninţare la adresa siguranţei naţionale“.

Au urmat cătuşele lui Iacobov, lacrimile lui Patriciu, despărţirea de Tăriceanu, biletul roz, puştiul obraznic numit Chiuariu, operaţiunea 322, pe scurt, patru ani de convulsii politice în care tema corupţiei a fost ţinută în prim-plan de un preşedinte jucător, aflat într-o continuă luptă cu „forţele răului“. Altfel, un Traian Băsescu convingător, chiar şi atunci când şi-a anunţat demisia în 5 minute, care a reuşit în tot acest timp să se păstreze în fruntea tuturor topurilor politice.

Cine şi-ar fi imaginat în tot acest timp că fiara politică va fi îngenuncheată într-o bună zi de o tânără jivină ajunsă prea timpuriu la masa de la care se împart bucatele? Ce de hă-hă-it ne-ar fi umplut urechile dacă cineva i-ar fi spus lui Traian Băsescu acum un an că va ajunge să tacă vinovat şi complice alături de un ministru care este acuzat că a prăduit peste jumătate de milion de euro. La Chiuariu nu a avut nevoie de multe avize de la procurori pentru a-l face „puşti obraznic şi mafiot“, dar la Ridzi tace pur şi simplu. Tace constituţional, ar spune apărătorii de serviciu ai preşedintelui, dar îi contrazice însuşi Băsescu, cu tot ce a însemnat el în aceşti ultimi patru ani.

Odată cu instalarea guvernului Boc, tema corupţiei a dispărut de pe buzele şefului statului. Era firesc oarecum, pentru că acum erau ai lui la butoane, aşa că nu mai putea să critice, putea să facă. Şi mulţi au crezut că preşedintele, care acum deţine mecanismele necesare, va acţiona. A acţionat, dar din binomul sărăcie-corupţie cu care a plecat la drum, el şi-a asumat doar lupta cu criza. Să luăm un exemplu foarte drag pe vremuri lui Traian Băsescu - băieţii deştepţi din energie. În 17 aprile 2007, cu două zile înainte ca Parlamentul să voteze suspendarea sa din funcţia de preşedinte, Traian Băsescu avertiza, într-o declaraţie la Cotroceni, că trebuie făcute presiuni pentru „clarificarea jafului din energie“.

„În momentul de faţă, ca efect al activităţii băieţilor deştepţi susţinuţi bine de miniştrii succesivi ai Industriilor, populaţia plăteşte cel mai ridicat preţ pentru energia electrică, în timp ce băieţii deştepţi fac miliarde din diferenţa de preţ de la hidro la preţul de vânzare“, acuza la vremea respectivă Băsescu. PDL este deja de şase luni la guvernare şi, după cum a demonstrat Cotidianul, cantitatea de curent ieftin dat băieţilor deştepţi a rămas neschimbată. Iar ca lucrurile să fie clare, acum câteva zile, Videanu a semnat ordinul prin care în frunte la Hidroelectrica a fost instalat tot un fel de băiat deştept. Că e pesedist sau nu, pe Băsescu tot în poziţia mucles îl găsim.

În aceste condiţii, e normal ca preşedintelui să-i vină din ce în ce mai greu să vorbească despre corupţie. Aşa că a ales calea cea dreaptă, ortodoxă, către inimile alegătorilor: pupă toate icoanele care îi ies în cale, întronizează angro şi a devenit practicantul unui nou cult politic, românismul de weekend. Cu tot ce presupune acesta, inclusiv purtatul de clop şi de suman în toiul verii. Dar, oricât de mult ar vorbi Băsescu despre eterna transhumanţă, la toamnă va avea de dat foarte multe explicaţii în legătură cu cazul Ridzi, care va fi luat la pachet cu problema EBA. Lui Băsescu nu-i va fi deloc uşor. Nu i-a fost lui Ceauşescu cu o singură Elenă, dar lui cu două!

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

12 comentarii

 
1
rizoaicad.arges 06-Iul-2009 01:21
Demagogia lui Basescu
Pentru Basescu lupta anticoruptie a fost un exercitiu demagogic pe care l-a condus magistral ! "Calitatile" lui Basescu, care i-au asigurat, si inca ii mai asigura, baile de "prostime", sunt bufoneria si demagogia! Ce ar spune cei ce-i asigura baile de "prostime", daca acestia ar sti ca "luptatorului" anticoruptie, idolului lor Basescu i s-a oferit in 4-01-2005, cu Scrisoarea Nr.86, o solutie anticoruptie, care lichida coruptia la originile ei,adica in casa sufletului omenesc! Si daca ar mai sti ca idolul lor nu a raspuns acelei scrisori, alb sau negru, nici pana azi, adica nici dupa 4 ani si jumatate! Oare acest lucru nu ar fi suficient pentru cei care au un dram de minte, sa inteleaga ca pe Basescu nu l-a interesat si nu-l intereseaza Romania,ci doar prostirea celor saraci cu duhul, pentru a beneficia de votul lor? Cat de cretini trebuie sa fie cei ce apartin comunitatii celor saraci, sa mai dea votul lor unuia care reprezinta interesele comunitatii celor bogati, si care in 4 ani si jumatate nu a etalat decat doua calitati: demagogia si bufoneria!!!
Cat priveste asa-zisa condamnare a comunismului, aceasta a fost tot un exercitiu demagoic care a vizat "prostirea" filosofilor! Daca maine, intr-un cotext favorabil, care i-ar asigura"vant in pupa", adica voturi, i s-ar sugera sa condamne capitalismul, ar face-o exact cum a facut cu comunismul, cu "convingere"!!! La maestria lui demagogica nu ar fi nici-o problema!
2
geo_36 06-Iul-2009 08:20
Dle Ranghel
Ati cam luat-o pe aratura. "...complice cu un ministru acuzat...", acuzat de cine? Numai Parchetul pune sub acuzare, deontologule!
3
rony9 06-Iul-2009 09:20
acuzat
acuzat de risipirea si dirijarea banului public catre firme obscure puse pe capatuiala, acuzat de nesimtire si prostie, gen \\\'nu conteaza cum s-au cheltuit banii, am scos 100000 de tineri in strada\\\' (la ce foloseste scoaterea aiurea-n strada, n-a spus)
4
nick_dr 06-Iul-2009 09:21
Cipriane
Daca ai lua si tu pozitia de mucles n-ar fi niciun bai. Niciun bai pentru cititori. Poate pentru tine. E greu in vremuri de criza mai ales cand nu esti bugetar. La bugetari "nimeni nu va pierde niciun leu", pe cand la patron se injumatatesc lefurile, se mai dau afara din angajati ...
5
rony9 06-Iul-2009 09:22
acuzat
rony9 (06-Iul-2009 09:20)
acuzat
acuzat de risipirea si dirijarea banului public catre firme obscure puse pe capatuiala, acuzat
si bineinteles acuzat de NOI toti, ca din banii nostri a scos asa ca o turma niste oameni in strada
6
EmilMOLDOVAN 06-Iul-2009 09:25
...
sa inteleg ca pe Seres, Naghy, Felix & pritenii (astia parca erou baietii destepti indivizii cu contracte beton pe enegia hidro) tot Base ii sustine !
Esti tare rau mai omule !
7
Michaela. 06-Iul-2009 13:43
De ce tace Basescu
Pai Basescu tace pentru ca in cazul Ridzi altcineva va avea un cuvant de spus, respectiv DNA, comisia parlamentara, justitia, samd. Eu ma intreb de ce nu vorbeste nimeni in cazul Nastase si toata lumea tace si voteaza impotriva ridicarii imunitatii ceea ce l-ar da pe mana justitiei. In cazul acestei "tinere jivinei" dupa cum o numiti d-le Ranghel s-au luat masuri cu viteza luminii in ceea ce priveste anchetarea de catre DNA; daca va doriti atat de mult ca aceasta "jivina" sa pateasca ceva atunci faceti presiuni sa se schimbe legea licitatiilor; chiar daca ar fi fost cheltuiti de 10 ori mai multi bani pentru organizarea petrecerilor de 2 Mai atat timp cat MTS a organizat licitatie pentru atribuirea contractului, nimeni nu va fi gasit niciodata vinovat de cheltuirea acestor bani deoarece s-a respectat legea. Eu va recomand sa faceti sapaturi prin mai multe ministere si institutii ale statului ca sa vedeti cati bani se arunca prin atribuirea unor contracte anumitor firme. Verificati contractele ministerului sanatatii si veti vedea la ce preturi se achizitioneaza aparatura medicala dupa care aceasta zace nefolosita in subsolurile spitalelor. Legea achizitiilor publice nu este singura cu ajutorul careia in Romania se poate fura.
8
kovendiiosif 06-Iul-2009 18:21
Bun
Si atunci, pe cine sa votam ? Pe Nathi Meir ? Pe Gigi Becali ? Pe utecistul imbatranit ? Pacat ca, pe buletinul de vot nu exista o rubrica separata cu candidatul "Nici un candidat". Cred ca asta ar castiga detasat.
9
Michaela. 06-Iul-2009 20:13
@Administrator
Conform regulamentului afisat, va rog sa luati masuri impotriva lui mytcor de la postarea 9 pentru maniera in care mi se adreseaza.
Multumesc anticipat.
10
IonescuIoan 07-Iul-2009 10:28
Festina lente
Cazul Ridzi, odata ajuns la organele judiciare, trebue sa isi urmeze drumul. In cazul in care procurorii vor decide trimiterea dosarului catre judecatori, inseamna ca exista suspiciuni serioase privind posibila vinovatie a ministrului Ridzi. Acesta va fi momentul in care PD-L va trebui sa decida, consultandu-se si cu proprii juristi, daca trebue sa o retraga din guvern, pe dna.R Avand in vedere atmosfera facuta in jurul acestui caz, se impune ca ministrul R. sa urgenteze clarificarea cazului, la procuratura. Daca procurorii vor decide ca ministrul nu a comis un act de infractionalitate, un act de coruptie, ci numai o neglijenta in urmarirea folosirii banilor proveniti din bugetul de stat (a decis folosirea nefundamentata temeinic, fara licitatie, impotriva sesizarii prealabile, din partea unui subaltern responsabil de desfasurarea unei asemenea actiuni, etc.), atunci, conducerea PD-L trebue sa decida masura sanctiunii pe care o va aplica ministrului. Evident, conducerea partidului are multa experienta si stie cum si cat va influenta decizia pe care o va lua, asupra prestigiului partidului, asupra gradului de incredere al populatiei, atat in partid, cat si in presedintele Basescu. Acesta si-a exprimat recent pozitia sa in privinta sanctionarii ministrului. Desi, la o prima examinare, suma cheltuita pe 2 Mai pare exagerat de mare, trezind suspiciuni de diverse feluri si insistenta unor persoane din societatea civila si din media de a se da curs imediat cererii PNL , de demitere a ministrului; ar putea exista substrat politic, in vederea apropiatelor alegeri (se constata o concentrare, "in forta", a "322" si a presei asociate, inclusiv a simpatizantilor acestei asocieri ad-hoc, toti decisi sa bareze categoric realegerea presedintelui. Sigur, exista si posibilitatea ca, in cazul ca justitia nu va retine cazul ministrului, cei ce ataca acum virulent sa piarda voturile populatiei. Oricum, decizia pe care urmeaza sa o ia conducerea PD--L pare a fi pe muche de cut

11
ionpopescu1950 07-Iul-2009 11:47
Din pacate Presedintele nu are adversari
Presedintele nu a fost votat doar de prostime. Presedintele nu a fost votat pentru ca alegatorii au crezut promisiunile electorale, ci pentru ca aveau de ales in actualul Presedinte si Bombo. Astazi ar fi din nou votat, daca alegatorii ar avea de ales doar intre repetentul Crin, \"printul\" de Duda, Prostanacul, ciobanul Gigi, Bombo etc.
12
IonescuIoan 07-Iul-2009 18:36
Opinia ionpopescu1950
Da!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI