Home » Politic » Presedintie » Băsescu şi baletul cu pretenţiile autonomiste maghiare

Băsescu şi baletul cu pretenţiile autonomiste maghiare

06 Sep 2009 Cristian Oprea | 14 comentarii | 2471 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Preşedintele Traian Băsescu, într-un comportament de tip electoral pentru atragerea simpatizanţilor scriitorului naţionalist Corneliu Vadim Tudor, s-a jucat cu focul autonomist unguresc. Astfel, la începutul mandatului său, şeful statului le-a arătat simpatie autonomiştilor pentru a-i pedepsi pe moderaţii UDMR-işti, care nu mai erau favorabili PDL. Ulterior a denunţat pretenţiile autonomiştilor, recunoscând cu naturala-i nonşalanţă că suplineşte rolul jucat de PRM până la scoaterea din Parlament în urma alegerilor parlamentare de anul trecut.
 
Uite atat imi pasa de autonomia voastra!
Uite atat imi pasa de autonomia voastra!
Clasa politică a fost agitată ieri de declaraţia privind reforma administrativă şi de hotărârile privind Ţinutul Secuiesc votate, sâmbătă, la Odorheiu Secuiesc, la Marea Adunare a Administraţiilor locale din Ţinutul Secuiesc organizată de Consiliul Naţional Secuiesc. Au fost anunţate sprijinirea proiectului de lege „Statutul de Autonomie a Ţinutului Secuiesc“ şi hotărârea privind instituţionalizarea Adunării Aleşilor locali din Ţinutul Secuiesc.
 
La adunare au participat aproximativ 500 de persoane din Scaunele secuieşti, preşedintele Partidului Civic Maghiar, Szász Jenö, europarlamentarul Tökes Lászlo.
 
Europarlamentarul Tökes Lászlo a fost un răsfăţat al preşedintelui Traian Băsescu în vremea rebeliunii UDMR. În acea vreme, UDMR se împotrivea politicii PDL, iar Tökes intrase în dispute cu UDMR. În după-amiaza zilei de 4 decembrie 2007, banala (aparent) primire a lui Tökes de către Traian Băsescu era înscrisă în agenda oficială a acestuia. Mai mult, în mod neobişnuit, Administraţia Prezidenţială a emis şi un comunicat de presă în acest sens. Ulterior, Tökes a mai apărut pe lângă Băsescu.
 
Anterior, în prima decadă a lunii august 2007, Traian Băsescu avea o atitudine binevoitoare faţă de Szász Jenö, care era în curs de a-şi înfiinţa partidul autonomist - alternativă la UDMR: „A fost o întrebare a domniei sale, o îngrijorare manifestată, dacă UDMR îi va bloca din nou înregistrarea partidului. Eu i-am garantat că instituţiile statului român vor respecta legea. Dacă îndeplineşte condiţiile de înregistrare, cu siguranţă va fi înregistrat, pentru ca altfel ar fi un grav abuz (...)“. Cinci luni mai târziu, garanţiile prezidenţiale prindeau viaţă: Partidul Civic Maghiar al lui Szász era înregistrat.
 
Atitudinea favorabilă faţă de autonomişti a şefului statului român a durat până după alegerile parlamentare din toamna anului trecut, când PRM a fost eliminat în mod neaşteptat din Parlament, după 18 ani de prezenţă neîntreruptă.
 
Pe 2 februarie 2009, la scurt timp după alegeri, pe când era într-o vizită oficială la Budapesta, preşedintele României spunea, vorbind de conferirea autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc: „Acesta este niciodată, pentru că România este definită ca stat unitar suveran şi nu cred că vreun politician român ar avea o altă abordare decât Constituţia“.
 
La o săptămână, pe când combina vizitele de lucru în secuime cu băile de mulţime la sărbătoarea „Pomana Porcului“ sau a sarmalelor, Traian Băsescu declama ritos: „În România, datorită Constituţiei, articolul 1, autonomia teritorială este imposibilă, este clar că oamenii sunt minţiţi de politicienii care au jurat în Parlament că vor respecta Constituţia“.
 
Preşedintele venea şi cu alte acuze: „Am avut parte de foarte multă incorectitudine din partea UDMR în acest mandat. (...) Unii politicieni îşi amintesc de secui doar în campania electorală“.
 
Într-un gest extrem, pretextând o sintagmă nepotrivită dintr-un document tehnic, fără valoare politică, al Budapestei, România interzicea survolul aeronavei oficiale a preşedintelui Ungariei, Sólyom László. Cu acea ocazie, Traian Băsescu a recunoscut nonşalant că reacţia dură are de fapt legătură cu absenţa PRM din Parlament.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

14 comentarii

 
1
GHIA 06-Sep-2009 22:23
PE MARGINEA PRAPASTIEI
umilita, parlamentul nu mai are nici o prestanta, este ca si inexistent, este contestat de insasi presedinte si unii ministrii pro Basescu. Economie. ioc, speranta, nici atata. armata lupta pe alte coclauri, este si ea discreditata,Biserica ca unic suport moral, este terfelita . De guvern si presedentie, ce sa mai vorbesc. In cine sa mai creada romanii, in jurul cerei idei, sau entitati, sau institutii sa ne strangem. Constat ca nu avem nimic care sa ne uneasca in aceste zile negre. Suntem in acelasi mare pericol, poate chiar mai mare, decat in 1940, septembrie, cand tara era ciopartita in est si vest. Dar atunci Romania mai avea macar o institutie a statului care era integra. Armata, si exista un exponent al ei, care genera incredere, generalul Antonescu. Acum nu mai avem nici macar asa ceva. Ce nu s-a realizat in 1989, se face acum. Staul Roman desmembrat, fara a trage nici macar un foc de arma. Si in acest timp cel care ne reaminteste mereu ca este Presedintele Romaniei, tace ca porcul in cucuruz.
2
Periscop 07-Sep-2009 01:19
Zau?
Da faza aia pe care si Oprea o uita, in care umblau aia cu autonomia in varful parului (scrise in maghiara) in fata primului ministru al lor, cand Basescu le-a repetat de trei ori articolul 1 din Constitutie, reactia lor fiind fluieraturile. Aia tot cucuruz inseamna sau atac pe teritoriul dusmanului. Cand n-o sa ne mai credeti voi prosti?
3
Cristian Oprea 07-Sep-2009 11:41
Nu zau ?
Chiar asa: Nu zau ?
4
akmon86 07-Sep-2009 12:18
Pe Basescu il intereseaza numai voturile
Cum poate Basescu sa fluture steagul patriotismului cand a adus tara in asa o prapastie. Cum nu are niciun argument economic de bun simt reinventeaza pericolul maghiar, poate mai convinge niste fraieri.
5
apolitics 07-Sep-2009 12:33
Basescu out
GHIA (06-Sep-2009 22:23)
PE MARGINEA PRAPASTIEI
umilita, parlamentul nu mai are nici o prestanta, este ca si inexistent, este contestat
Basescu este vinovat de toata aceasta situatie tensionata din tara. El si numai el. El vrea voturie maghiarilor si permite acestora sa incalce Constitutia.
Trebuie un altfel de presedinte. Crin Antonescu a avut cea mai prompta reactie. Legea si Constitutia trebuie aplicata si respectata.
6
Mihai Pitesti 07-Sep-2009 12:47
Articolul 1 din Constitutie
Articolul 1 din Constitutie prevede ca "Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil."
Basescu uita asta, la fel ca Geoana sau Boc. La fel si ungurii din Romania...
Singurul care a avut o reactie promta si clara a fost Crin Antonescu care a spus ca Legea si Constitutia trebuie aplicate si respectate!
7
PaulaLinte 07-Sep-2009 13:36
Baescu
Lui Basescu ii e frica ca o sa piarda presedentia...si se agata de voturile ungurilor, permitandu-le astfel sa incalce Constitutia. Salut reactia lui Crin Antonescu care a spus ca Legea si Constitutia trebuie aplicate si respectate!
8
Michaela. 07-Sep-2009 15:28
Citind postarile de mai sus
cred ca exista o confuzie in ceea ce priveste punctul de vedere al presedintelui vis-a-vis de autonomia tinutului secuiesc; din ceea ce-mi amintesc dar si din ceea ce scrie d-l Oprea am inteles ca Basescu se opune acestei autonomii chiar imprumutand din atitudinea PRM si chiar daca uneori si-a manifestat simpatia fata de maghiari -din interes electoral. Eu daca as fi in parlamentul Romaniei sau in guvern sau chiar presedintele tarii i-as intreba pe maghiari sau pe cei din UDMR cum se vor autofinanta in situatia in care vor obtine autonomia tinutului secuiesc; probabil maghiarii isi imagineaza ca autonomia inseamna numai drepturi si nu si obligatii; le-as mai spune ca le-as da autonomia dar in aceasta situatie ar fi obligati sa renunte la absolut tot din partea statului roman si acelasi lucru ar fi valabil si pentru cei din Republica Moldova care au declarat ca ei chiar daca vorbesc romaneste nu vor sa se alipeasca Romaniei; nici moldovenilor nu le-as mai da nimic -mai ales burse (care sunt de cateva ori mai mari decat ale studentilor romani). Cred ca in situatia in care maghiarul -cetatean de rand- ar intelege ce inseamna autonomia -respectiv autofinantarea- nu cred ca ar mai opta pentru o asemenea varianta si ar zice merci ca Romania i-a adoptat de atatea zeci de ani fara sa le ceara macar sa vorbeasca limba acestei tari.
9
El Ciu 07-Sep-2009 18:15
Nicio surpriza
Asa, si asta e ceva nou? Cred ca si pentru nationalistii inraiti deja nu e o noutate ca Basescu se zbate sa acapereze principalele 'bazine electorale' pentru a reusi sa isi asigure victoria intr-un nou mandat.
10
sotto1988 07-Sep-2009 18:21
da, dar...
Michaela. (07-Sep-2009 15:28)
Citind postarile de mai sus
cred ca exista o confuzie in ceea ce priveste punctul de vedere al presedintelui
Cu o singura exceptie ai mare dreptate. Secuilor li se tot spune ca ei tin in spate restul tarii. O minciuna, evident.
Ar fi mari probleme pentru acea regiune fara fondurile de la bugetul statului roman.
Dar in ceea ce-l priveste pe Basescu, nu este nici o confuzie. De fapt, este o mare confuzie. Cam asa rezulta daca il urmaresti pe marinar. Astazi spune cu mare convingere ca oaie este mamifer, dar maine, fara sa-i tremure vocea, cu aceeasi gravitate poate afirma ca este pasare.
11
eduardo34 07-Sep-2009 18:32
hotie
in acelasi stil caracteristic cu care ne-a obisnuit inultima perioada, basescu trece de la o tabara la alta si promite oamenilor lucruri pe care ulteriori sa le renege, doar pt simplu lucru de a obtine cat mai multe voturi pt.
nus cat crede el ca mai poate mitii poporul acesta, dar un lucru e sigur, cei ce sau trezit din aceasta letargie pe care el o provoca cu minciunile sale, sa incerce sa treazeasca si alti semeni, pt ca nu se mai poate sa ne lasam condusi de o persoana care nu face alceva decat sa minta in interes personal.
12
costi984 07-Sep-2009 20:54
E socat ca o sa piarda
Nu mai stie ce sa faca ca sa creasca si el un procent - doua in sondaje. Din pacate pentru el si din fericire pentru noi o sa iasa din prim-planul scenei politice la toamna.
13
davidmercea 08-Sep-2009 03:10
e de nepermis
E total de nepermis ce vor maghiarii. Vor un stat in stat. Vor stat in stat, sa nu platesca bani la centru, dar sa primeasca. Si se mai plang ca nu au drepturi in Romania, cand sunt mai bine tratati decat orice minoritate in lumea asta. Sunt niste nesimtiti.
14
butuc_paul88 10-Sep-2009 09:12
e ilogic Base
daca tot se declara cu atata ardoare impotriva autonomiei Tinutului Secuiesc, dece n-a luat nici o pozitie clara, precum Crin Antonescu acuma? (ca sa ma prefac ca uit faptul c-a garantat infiintarea partidului EXTREMIST ce are unicul scop de a sustine autonomia maghiara, PCM.)
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PRESEDINTIE