Băsescu, în inferioritate şi arţăgos

Basescu aduce argumente si critici sustinute de dovezi reale.

Antonescu s-a speriat cand a vazut foaie in fata cu Flota si aproape a zis ca nu stie sa citeasca.

Geoana parca era Becali si Vadim impreuna ca o tot tinea cu Dumnezeu si cu medicamente.

Spuneti adevarul nu mai mintiti oamenii !

Basescu in direct la Nasul, pe B1 TV, in cateva minute!

Antonescu e tare la discurs, e un bun actor. Geoana e penibil. Basescu rezervat. Inca da impresia ca se pastreaza pentru ultima parte.
Dupa turul 1 vom avea Basescu 33%, Geoana 28% , Antonescu 19%
Basescu spune chestiuni concrete si e de apreciat ca nu face campanie negativa.
Antonescu si-a jucat disperat ultima carte,Geoana si-a aratat inca odata limita.

Nu stiu ce confruntare ati vazut voi,dar va spun ce am vazut eu.Un Basescu neutru si la obiect,un Geoana apatic si cu un limbaj de lemn crunt si surpriza serii ...un Antonescu mai ofensiv ca niciodata,dar pe alocuri badaran.Concluzia:Basescu si-a consolidat prima pozitie,Geoana a mai pierdut ceva procente si simte rau in ceafa rasuflarea lui Crin...

"Băsescu, în inferioritate şi arţăgos" Ba din contra. Un presedinte care isi recunoaste greselie dovedeste ca e capabil sa invete ceva din ele. Autorul articolului spune ca prestatia domnului Basescu in ultima jumatate de ora nu a fost foarte evidenta. Si mi se pare corect sa fie asa. Nu avea motiv sa se amestece in circul creat de ceilalti 2, in lanseze acuzatii si sa se coboare la nivelul celorlalti.
In toata dezbaterea a raspuns la intrebari, a adresat intrebari pertinente si interesante.
Geoana ce a facut? Cum a raspuns la intrebarea presedintelui cu privire la Croitorul? Ca un politician...a schimbat subiectul!
Antonescu a avut sansa sa citeasca o foaie cu concluzii in cazul Flota. Cum a reactionat? A schimbat subiectul....
E clar ca Basescu dovedeste inca o data ca isi merita pozitia de LIDER!

Foarte frumos din partea lui base sa stea relaxat, mi-a placut de el...foarte frumos foarte bine pus la punct, a atacat subtil si la obiect! Restu a fost o guma... fleoncaneala.. palavre...
Mizerii...

dupa un mandat la sfarsitul caruia tzata arata mai rau ca dupa 2 razboaie, cu o economie la pamant, cu o administratie sub pamant si o datorie externa pe care nu mai stie nimeni s-o spuna exact, cu o coruptie consolidata pe primul loc din UE, bashescu poate sa ne spuna ce vrea el dar realitatea cruda e cea adevarata...

tot ce afirma acest cetatean este pentru imaginea sa si nimic din ce-a facut nu este pentru interesul public atat de clamat...

dar de ce i-e frica nu scapa!!! este perdantul natural al alegerilor si va avea ocazia sa faca multe vizite peste hotare fiindca in tzara va fi cautat...

Pentru inceput vreau sa spun ca e o formulare gresita "au punctat", si nu se potriveste cu acest context. Putem spune a au avut argumente destul de bune. Basescu a demonstrat ca inca e pe pozitie si a prezentat dovezi concrete referitoare la cazul flota, despre care s-a vorbit mult. Si ce a facut atunci domnul Antonescu, a incercat sa ocoleasca subiectul, si sa ironizeze cate putin, pentru a nu cadea in abisul penibilului.

Geoana a fost patetic intotdeauna .. Antonescu a comis`o rau cu dosarul flota.. l-a prins rau cu minciuna cand nu trebuia s-o faca.. antonescu a fost probabil tradat de stafful sau care a permis asemenea greseala grosolana.. deci tot base

Sper ca sunteti multumiti de viata voastra in mandatul presedintelui Basescu ! Sper ca nu faceti parte dintre profesorii inselati, ... dintre cadrele medicale obligate sa munceasca in conditii mizere, platiti mizerabil,... dintre bolnavii lasati fara medicamente compensate, tratati in spitale fara echipamente, fara incalzire, ... dintre studentii fara o sansa reala de a-si gasi un loc de munca la terminarea studiilor, ... dintre intreprinzatorii omorati cu taxele... dintre cei carora statul le este dator cu plata serviciilor oferite,si aduse in imposibilitatea de supravietuire , ... dintre bugetarii lasati de sarbatori fara venituri, ... dintre pensionari, care au primit avertismentul ca pensia lor nu este sigura, ... dintre copiii, care nici pe departe nu pornesc cu sanse egale, ... dintre persoanele cu dizabilitati, ale caror drepturi exista doar pe hartie ... dintre salariatii care au incertitudinea locului de munca... dintre cei cu credite pe care nu si le mai pot onora ... Sigur, nu presedintele Basescu este singurul vinovat, dar cred ca ... ar fi necesara o schimbare, si daca ar fi posibil, o schimbare a intregii clase politice. Dar in conditiile date, cred ca ar fi necesar sa incercam sa ii acordam o sansa candidatului care astazi, ca si in intreaga campanie electorala, si in intreaga cariera politica a inspirat ceea mai mare incredere, si anume, domnului Crin Antonescu !!! Succes domnule Antonescu , pe mine m-ati convins !!! Sunteti un om corect si am incredere in capacitatea dumneavoastra, si in capacitatea premierului promovat de dumneavoastra, ca puteti face ceva pentru cetatenii acestei tari.

Daca si asta seara basescu a stralucit, si eu sunt Papa la Roma. Nu a avut nici macar o replica de doamne ajuta, nu a dat nici un raspuns la problemele care i se atribuie, cu flota, ( unii vor zice ca a adus dosarul, dar nu a mai spus ca aceea expertiza a fost facuta la comanda sa de catre obedientii sai, si nu de unii independenti, sau sa ne arate si prima expertiza, care-l scotea dator vandut.)cu fratele, cu fetele, cu casa din Mihaileanu. Apoi a vorbit mai mult despre trecut, insusindu-si realizarile altora, cum ar fi integrarea in NATO si UE, cand toata lumea stie ca negocierile dificile au fost facute de guvernul Nastase, finalizate de guvernul Tariceanu, el numai taind panblica, iar maririle de pensii si salarii, a uitat ca el s-a cam opus, cat despre relatiile internationale, ce sa mai vorbim, vizita prin Siria, sa aranjeze lucrurile cu Haissam. Despre viitor nu a prea vorbit, decat ca va fi la fel de conflictual. Cam atat a invatat in cei 5 ani de presedentie. Pacat ca nu pot posta macar o imagine de om bleg, pierdut, afisata in dezbateri, pentru a ilustra epava care a devenit al nostru viitor nepresedinte. Dar fanii mahmurului sunt cam saraci cu duhul, ca si mentorul lor, numai asa se explica ca mai vad o prestatie lamentabila ca pe una stralucita.

cu regizorul Oprea Cristian.
...
Mogulii sunt si aici in peisajul cotidian.
...
Te intrebi daca "jurnalistii" si CO..., au citit pe Dostoievschi macar!

P.S.
Trebuie votat Basescu Traian;

tineti minte ultimele comentarii ale lui vantu? si ale lui Voiculescu?
Cum sa poti spune ceva obiectiv ca angajat la ziaru asta cand leafa ti-o da cineva care-l uraste pe base?
Care Basescu argatos?
A vazut domnu\\\' autor alte dezbateri?
inca ceva. daca aveti constiinta dle autor, va vand un pont, in cabina de vot nu va vede vantu... puteti face ce trebuie!

Am urmarit comentariile dupa confruntare si ... mi-am amintit de o poveste a lui Hans Christian Andersen. Nu inteleg de ce dnii Dinescu si altii au uitat povestea.
___________
" - Dar eu vad ca n-are haine deloc, zise un copil mic.
- ... si curtenii tineau înainte, cu respect, trena care nu era.
Hainele noi ale imparatului
http://www.poezie.ro/index.php/prose/64400/Haine le_cele_noi_ale_imparatului

NB: in loc de "haine" se va citi "caracter" . In loc de "curtenii" se va citi "Dinescu s.a. ..." . Care dintre competitori s-a dovedit lipsit de haine ... intr'o imagine antologica ce insoteste articolul http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-11-21&id =45483

Eliminati spatiile libere din links

Base a promis restructurarea Parlamentului si corectarea Constitutiei. Ceilalti au tacut! Base a amintit de reforma Justitiei. Ceilalti au tacut. In plus, Geoana ii tot da cu Biserica, desi partidul sau e ateist ("Ei, drace!") si cu firmele de stat: farmaceutice, energetice, etc. Este un utopic periculos, ce poate fi manipulat de Ilici, Nastase, Mazare, et.comp. De asta si este in fruntea PSD (oficial). Sa ia ochii strainatatii (adica Occidentului, ca Moscova stie ea prea bine ce e pe aici) ca PSD s-a reformat si nu mai este ala dinainte...Aiurea. E mai rau ca ala dinainte, ca acum actioneaza mascat. Antonescu spune multe, dar practica PNL (in Parlament si la guvernare) ca si propria conduita, spun altceva. Nimic din ce a spus nu e credibil. (PNL are o conduita ciudata si compromisuri grave,in acesti 20 de ani...Asta atirna.) Cu exceptia afirmatiei ca nu si-a parasit niciodata tovarasii (expresia imi apartine) cu care a pornit la drum. Tinind cont de modul de promovare a politicienilor si elitei romanesti in ultimii 20 de ani, oare cine or fi fost aia cu care a inceput, pe vremea studentiei? (Sau mai devreme......) In plus, el este impotriva acordului cu FMI (desi este Lege), ca si impotriva multor dorinte populare. Este interesant ce legaturi are el cu Iohannis, de il sustine atit. E clar ca I. este PSD-ist; (iar PSD il folosea doar pina la depunerea juramintului -de omul lor-; vor trebui sa mai astepte) si atunci? In plus, Antonescu nu stie ca Rusia nu mai e vecina cu Romania. Si nici n-a explicat ce inseamna "relatii normale" cu Rusia, in conditiile in care aceasta taie gazul "Ucrainei", sau ia masuri militare impotriva Georgiei, etc., se amesteca in treburile romano-romane si cere "drepturi speciale" in Romnaia si Bulgaria. Felicitari lui Turcescu! A avut o misie grea, dar s-a achitat onorabil. Dar nu fiti suparati! Si nici nu supralicitati! "Numai maine nu-i poimaine!" si vom vedea rezultatele primului tur. Pe cine veti sprijini in turul doi?

Cu ocazia confruntarii dintre primii trei clasati in cursa pentru Cotroceni, am vazut 2 momente diametral opuse, avandul ca protagonist pe Mircea Geoana; primul, de o decenta extraordinara, cand presedintele PSD a inmanat cate un buchet de flori celor trei doamne, sotii de candidati, sarutandu-si delicat aleasa pe buze, si un altul la iesire, de o mitocanie groteasca. In timp ce Presedintele a mers in permanenta langa sotia sa, la un moment dat chiar de mana, in timp ce Crin Antonescu nu si-a dezlipit mana din mana sotiei, d-ul Geoana si-a pierdut efectiv consoarta pe drum, nemaidandu-i nici o atentie, ca si cum decorul putea fi aruncat caci oricum nu-i mai era de folos. Daca sotia lui Obama ar pasi la 4-5 m in spatele sotului ar afla toata planeta. Se pare ca pentru Presedintele Senatului Romaniei este ceva absolut firesc, chiar daca e o grosolonie fara margini.

pe care l-a facut manelistu base a fost sa se scape in pantaloni...

adica tu care te pretinzi ditamai moralu apari cu un vraf de hirtii (sarmana padure, taiata degeaba) ca sa prezinti o rezolutie a s sclavului pe care tu l-ai numit la DNA, e o nesimtitre fara seaman.

traiesc bine nutica, cocos, fratele si altii din camarial prezidentiala.

constitutia nu se schimba ca asa vrea unul lipsit de discernamint si nici nu distrugi parlamentul pt ca tu, incapabil de dialog, incerci sa-l incaleci.

ma surprinde prostia ce domneste in creierele afazicilor ,pupatori de dos basescian.. asa individ asa gasca: mediocri, fripturisit, pupincuristi, lipsiti de personalitate....

epoca lui base, amicul lu Jhonny Walker, nu politistul texan, a apus. a venit vreamea oamenilor!

Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
Este tot mai evident ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte.
Pentru acest scandalagiu beat de putere, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
Asa-zisul referendum nu este nimic altceva decat o imensa frauda si manipulare electrorala, pentru ca lumea habar n-are in ce constau avantajele si dezavantajele sistemelor unicameral si bicameral, este doar o gogoasa populista ca Basinescu sa beneficieze de ura cultivata in 20 de ani contra parlamentului. Daca ar fi intrebat la refendum daca boborul e de acord cu desfiintarea parlamentului si numirea unei adunari nationale de catre presedinte, 99% ar fi de acord.
Pe de alta parte se incearca fraudarea algerilor cu ajutorul urnelor pt. referendum.
Iar in momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la Basinescu sa fraudeze masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent de vointa electoratului.
Dar matrozul disperat dupa putere uita ca romanii pot vota mai mult impotriva lui decat pot fura slugoii lui. De asemeni, paranoicul uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit.
Romanii au inceput sa vada ca marinarul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si pentru asta e in stare sa calce si pe cadavre, si il vor debarca pe matrozul beat de putere in primul port electoral.

Basescu a fost PENIBIL...ne-a facut de ras pana acum...nu mai vrem inca 5 ani in aceasta tenta...la dezbatere a aratat ca nu are nicio treaba cu presedintia.. Nici antonescu nu are cu ce se lauda...mascarici tipic... Geoana in schimb mi-a placut...calm si demn...frumos!

Fiindcă,iată,după douăzeci de ani,principalii candidaţi sunt tot cei proveniţi din fostul partid comunist.Geoană,fiu de nomenclaturist comunist,băSSecu colaborator al securităţii şi al nomenclaturii comuniste,Vadim cântăreţul lui Ceauşescu,Oprescu fiu de ofiţer de securitate,etc.Adică,Brucan NU a avut dreptate,se pare că nici după 20 de ani nu vom scăpa de comunism.Singura speranţă este CRIN ANTONESCU care ne poate trimite în viitor fără tnicheaua comunistă din suflete.Doamne ajută şi scapă-ne de comunişti!

simonapl (20-Noi-2009 21:48)
Probabil n-am urmarit aceeasi dezbatere
Basescu in direct la Nasul, pe B1 TV, in cateva minute! Pentru Basescu nu pot avea decat sentimente de mila ,pentru ca nu o sa mai poate saracul sa fure si sa-si imbogateasca neamurile.Cu ce o sa mai navigheze el pe mare acum cand este alungat din politica,tinad cont ca a vndut flota

In confruntarea din seara asta, dintre cei trei, Geoana a fost, de departe, cel mai bun.Si-a transmis mesajul ca poate fi un un presedinte al echilibrului si a si aratat concret cum. Basescu a fost al doilea, pentru ca mai are venin, lacomie si energie in “instalatii”. Iar, Antonescu a fost doar un crin. Si cu o floare nu se face primavara. Mai ales in Romania de astazi. Liberalii trebuiau sa se orienteze spre un candidat care mai are si altceva in afara de talentul oratoric, care si ala da uneori rateuri la Antonescu, datorita temperamentului cam zburdalnic pentru un barbat de 50 de ani. Oricum, stilul agresiv pe care l-a adoptat i-a facut un deserviciu imens, mai ales fata de telespectatorii care nu il prea stiau, deci tocmai cei pe care ar fi trebuit sa incerce sa ii puna pe numele lui. Ca sa nu mai spun de documentarea sub orice critica in domeniul economic si in cel al politicii externe, unde a fost facut K.O.

Speram ca aceasta publicatie sa aiba macar un mic nucleu de ziaristi obiectivi. Constat cu amaraciune ca toti cei ce publica nu au nici o rusine si manipuleaza din greu. La fel face si autorul articolului de mai sus care este complet lipsit de obiectivitate, deontologie , bun simt, cu intelect la limita daca ne crede prosti si usor de manipulat. Spor la periat stapanul!

Respectul fata de cititori ar trebui sa-l oblige pe jurnalist sa fie obiectiv si sa-si stapaneasca aversiunea fata de persoanele despre care scrie. Respectul fata de cititori ar trebui sa-l impiedice pe un ziarist sa denatureze adevarul sa scrie cu totul altceva decat s-a intamplat in realitate. Chiar daca este platit regeste pentru laturile debitate pe acest forum, ziaristul ar trebui sa fie constient ca nu toti cei care citesc aceasta fituica(asa a ajuns acum fostul ziar fondat de marele om politic Ioan Ratiu) si agreaza ce apare scris. Eu, de exemplu, am vrut sa vad pana unde poate merge un ziarist fara constiinta, fara respectul pentru aceasta profesie in relatarea unui eveniment pe carte l-am vazut o multime de oameni. Daca despre un eveniment la care am avut acces cu totii se scrie in acest hal de manipulare, ma intreb ce credibilitate trebuie sa-i acordam pentru alte evenimente la care nu am fost martori oculari??? Cum putem noi sa dam crezare, citind cele scrise in ziare precum cotidianul, gandul jurnalul national, cand ne sfideaza si ne insulta inteligenta relatand altceva decat am vazut si inteles cu totii?
Ce prima a acordat redactorul sef pentru aceasta mostra de gazetarie ieftina? A fost multumit si vantu? Adica n-o sa va fluiere vantu prin buzubare daca scrieti tot asa, literatura science fiction?

Referitor la reperul de moralitate Crin Antonescu a fost sincer dar cu atat mai mult i se poate reprosa "alegerea"... Reactia lui Chirila a fost la locul ei, una de respingere a numelui sau in politica sau folosit de anume candidati. Antonescu a fost aseara un "Gigi Becali" la aceasta intrebare. Gol de orice continut dornic doar a produce stupoare,de a epata,electoratul liberal fiind unul mult mai pretentios referitor la valori,repere etc Poate Crin si-a castigat cateva mii de voturi ale unor tineri dar a pierdut inzecit voturile unora ce pareau de neclintit. Sa se invete minte, oricat de iscusit esti in vorbe pana la urma goliciunea interioara te tradeaza cumva.
Alegerile pentru mine si multe alte persoane s-au incheiat aseara dupa acest raspuns. Nici nu ma mai intereseaza cine va castiga.....Parca n-as vrea tot Basescu

pe langa multi pidilici pupatori exista unul, periscop pe nick-ul lui, care prin postarile lui a demostrat o ura ancestrala pentru oamenii care, prin trecerea fireasca a timpului, au acumulat niste ani. Pe el probabil mama-sa, daca nu la facut pe tot din plastilina cel putin creierasul ala cu un sfert de neuron este full de caolin si substante grase.
Aseara, urmarindu-l pe basescu, am observat un om batran, imbatranit de fapt in rele, care se agita inutil si penibil, ridicol pana la lacrimile care n-au aparut pe fata Doamnei Basescu decat sub forma unui rictus de durere interioara, sufleteasca, numai domnia sa stiind foarte bine cat a suferit in viata cu betivanul,curvarul si marlanul de barbatu-sau.
Aseara,pentru basescu a fost cantecul de lebada in politica inalta. Tablele, sticla si Cismigiul il asteapta cu interes ca dupa Mos Nicolae accesul in Modogran ii va fi tot mai greu. Pleaca "batrane" si lasa-i pe altii,viata merge inainte, timpul tau a trecut, ne-ai obosit destul in ultimii 5 ani!
Despre morti numai de bine!

Cred ca un astfel de titlu ar fi fost mai potrivit, daca vrem sa ne referim serios la dezbaterea de aseara. Geoana a fost vizibil slabit, nu a reusit nicicum sa tina pasul cu ceilalti contracandidati, era probabil prea concentrat sa nu isi uite poezia. Discursul lui Antonescu, in schimb, bun la replici taioase si pline de ironie, a fost lipsit de substanta si idei concrete. El sustinea ca trebuie normalizate relatiile cu Rusia, spre exemplu, dar nu a mentionat cum. Nu a venit cu nici o solutie pentru problemele invocate. Ori Basescu s-a dovedit extrem de concret si coerent in argumentare. Si, in plus, el are la baza fapte concrete din actualul sau mandat care sunt un atu in plus pentru Presedinte.

Crin Antonescu:

Am să vă vorbesc, dragii mei compatrioţi, foarte simplu. Sincer, am vorbit mereu. De data asta, voi vorbi foarte simplu. Veniţi la vot, cei care vreţi o schimbare adevărată şi o şansă adevărată. Ajutaţi-mă, pe 22 noiembrie, să trec de Mircea Geoană, pentru ca toţi să trecem, pe 6 decembrie, de Traian Băsescu. Ajutaţi-mă să fac lucrurile pe care le aşteptaţi, le vreţi, unii chiar de 20 de ani. Sunt, cum spuneam, un om normal, care fac politică, am multe defecte, mă enervez uneori, mă enervez pentru că-mi pasă, mă încurc, pot să nu găsesc cele mai bune vorbe, dar sunt eu, sunt adevărat, nu mă trage nimeni de sfori, am ajuns aici cu puterile mele şi cu susţinerea unor oameni ca voi. Am încercat, în această campanie electorală de până acum, în care atâtea şi atâtea lucruri şi atâţia şi atâţia oameni au încercat să mă descurajeze, să mă bat cu toată energia mea. M-am bătut, şi suntem foarte aproape de victorie. M-am arătat cât am putut, aşa cum sunt. Vă rog, pe 22 noiembrie, arătaţi-vă. Cred că suntem foarte mulţi. Doamne ajută!

http://videonews.ro/action/viewvideo/30 209/Crin-Antonescu-Ajutati-ma-sa-fac-lucrurile-pe- care-le-asteptati-si-le-vreti/

Sigur ca nu ma asteptam ca ziarul Cotidianul , mai bine-zis vreun jurnalist de la triustul Realitatea Catavencu sa isi permitra sa scriie un comentariu obiectiv. Ziaristii sunt si ei precum politicienii.
Da, am vazut un presedinte serios, mai putin combativ dar am vazuit un om CARE STIE . Sigur Antonescu si-a faciut numarul artistic, a dat din gura, a muscat, a jucat o lectie de teatru pe care probabil i l-a predat dl. Diaconu. Geoana a fost cam speriat, schimonosit la fata.
Ceea ce am vazut insa a fost noncombatul lui Antonescu cu Geoana desi Crin se aratase tare artagos.
Daca cineva a fost artagos, acela a fost CRIN ANTONESCU, a fost teatral si a incercat sa mascheze tot timpul GOLUL in cunostinte.
Cat despre atitudinea fata de sotii, eu am vazut la sosire un Crin mitocan , care nu si-a bagat in seama sotia ( ca de obicei) si care pentru el a fost un accesoriu necesar de campanie si probabil o zestre.
Despre coloana verteebral a lui Crin , as putea spune ca a plasat-o pe Valean pe locul 2 la europarlamentare, asta ca sa isi asigure un venit de 7000 euro pe luna, cat castiga Adina Valean. Ce va fi va fi, dar teatrul nu va inlocui niciodata competenta. Geoana si Crin vor fi doar marionetele cyuiva. Eu prefer un presedinte puternic care sa fie in stare sa mai plezneasca din cand in cand infatuarea unor politicinei.
Daca presedintele ar fi lovit in ei, azi ati fi scris cu totii "bASESCU A FACUT SCANDAL". eI BINE. IERI ANTONESCU A FACUT IUN TEATRU IEFTIN. SI MAI ALES A FOST LAS IN FATA LUI GEOANA.

dar dupa ce a vazut aseara dezbaterea, mi-a cerut mai multe amanunte despre marinari!

Sau au vazut-o si scriu la comanda, sau ne fac sa pierdem timpul. Geoana a fost clar pe langa. A recitat litanii ca la sedintele PCR, sa-l vada secretarul de partid ca si-a facut conspectele. Antonescu - deh, profesor de istorie - a punctat bine, dar i-au lipsit informatiile si experienta. Dar are backgroud. Mi-a placut. Base a fost ceva peste amandoi.
De fapt aici e problema noastra. Base se vede ca le are, dar cine ne da certitudinea ca va putea sau va vrea sa faca mai mult intr-un alt mandat? Geoana e o papusa de paie, care o sa ne aduca ciuma baronilor tinuti de sfoara de la Moscova. Deci out! Sa fie totusi Antonescu? Ma mai gandesc pana maine.
Am totusi senzatia ca ar trebui votat, ca sa intre in turul doi cu Base. Pe urma, poate ne vine tuturor gandul bun. Cei doi sunt cei mai potriviti pentru o finala!

Perfect normal. Din confruntarea de aseara un am inteles ca Basescu si Geoana isi aduc aminte de agricultori numai in campanie electorala. Prioritatea nr. Unu a lui Basescu in agricultura este laptele si palinca de 60 de grade. Cu un produs se imbata, iar cu celalalt de dezbatat

Antonescu merita votul meu pentru ca e singurul care nu mite si iti da incredere ca poti scapa de comunistii astia idioti care in 9 luni au furat de au rupt.

Rusine basescu, ai mintit de atatea ori.... cine te mai crede?? rusine

cele mai bune dovezi nu sunt dosarele fabricate de aia pe care basescu ii numeste, ci ceea ce vedem cu totii... Lipseste flota... total... peste 100.000 de firme sunt in faliment... udrea se rupe in figuri unde vrea ea... si cate si mai cate....

cel mai frumos lucru care se poate intampla e sa fie antonescu-geoana in turul 2, si nu e chiar asa o fantasma dupa disputa de ieri. Un lucru este sigur, avem nevoie de bun-simt si de normalitate. Pana cand mai acceptam asemena comportamente din partea politicienilor?

dar o sa-l aveti pe matroz inca 5 ani,ca usain bolt,a mers la juma de turatie,prostanacul e limba de lemn si se citea panica pe fata lui,crin in ofensiva,actor bun dar slab pe interior.as dori sa intre crin in turul doi numai ca sa-l vad pe prostanac cum se sinucide in direct la felix,cu gidea si ciutacu plus tudor analistul lui peste prajit.voi cautati-va de munca ca va zboara schiopetele.

Pe cei de la antena 3,le plang de mila.Toti sunt cazuti pe ganduri,perduti de parca le-ar fi murit cineva din familie.Cei de la Realitatea condamna cu vehementa fraudarea alegerilor,demonstrate pe viu de Dan Nica.In particular m-a distrat privirea impungatoare alui Mircea Badea,tristetea lui Ciuvica,revolta nedisimulata a lui Bogdan Teodorescu si filozofia impaciuitoare a lui Radu Tudor.Regret ca nici la Realitatea nici la antena 3 nu am putut sa-l studiez pe crocodilul de Nistorescu.Nu ma intereseaza figurile lui Vantu,Voiculescu,Hrebenciuc,Vanghelie etc.L-am vazut pe Ponta si-mi inchipui cum aratau ceilalti.Toti astia si-au cladit niste constructii din nisip pe malul marii si acum se asteptau, ca aceste firave constructii,zidite de antena 3 si de Realitatea,sa reziste si la valurile marii creeate de furtuna iscata chiar de de ei insasi.Si cand te gandesti ca se concura pentru sefia tarii!VISATORII!

Lui Oprea,renu,itul macator de kkt de la Cotidianul.

Nu am reusit sa scriu corect,ca tu esti un mancator de kkt,o scursoare a penisului lui Vantu, un imbecil incurabil.Nu te-am amestecat cu pleava celor de la antena 3 pentru ca tu nici in rand cu astia nu meriti sa stai,pui de securist.Indraznesti ca fata cu noi sa minti ca un nesimtit,naparca!Mizerabil mai puti.