Mandatul lui Horia Roman Patapievici în fruntea ICR a fost prelungit de preşedintele Traian Băsescu, semnatar al unui decret dat publicităţii vineri de Administraţia Prezidenţială.
Preşedintele Băsescu a anunţat că îl va numi din nou pe Horia Roman Patapievici în fruntea Institutului Cultural Român încă din noiembrie anul trecut, când, la bilanţul acestei instituţii care promovează cultura română în străinătate i-a mulţumit eseistului pentru activitatea sa la conducerea ICR.
Mandatul lui Horia Roman Patapievici expira în ianuarie 2009. La vremea respectivă, adică noiembrie 2008, Băsescu a spus că îşi doreşte ca progresele înregistrate de ICR să continue şi a anunţat că nu vizează schimbarea conducerea Institutului în ianuarie 2009.
Publicitate
În opinia preşedintelui, obiectivul ICR de a deveni o instituţie "respectabilă, credibilă şi eficientă", la finalul primilor patru ani de mandat al lui H.R. Patapievici , a fost atins. "Astăzi suntem cu un Institut consolidat şi pus în slujba culturii româneşti", a adăugat, tot în noiembrie 2008, Traian Băsescu.
Mie mi se pare normal, ca mandatul lui H.R.Patapievici sa fie prelungit, nu doar ca mandatul sau a fost un nesecat prilej de articole calomnioase si injurii ordinare, cat pentru a-da ocazia sa -si continuie programele demarate, care cu siguranta vor mai irita, dar de care nu ma indoiesc sunt sprijinite de intelectualii adevarati.
Academia Romana declara 15 Ianuarie ziua culturii romanesti, iar Basescu ii prelungeste mandatul lui patapievici, marele detractor a lui Eminescu.
ICR nu a organizat nimic la NY.
Cititi http://victor-roncea.blogspot.com/2008/12/2009-anu l-eminescu-120-de-ani-de-la.html
Eminescu:
Astã zi credem cã ar fi venit timpul ca sã pretindem si noi ceea ce ni se cuvine de secoli. E timp sã declarãm neted si clar cã în tara noastrã (cãci este a noastrã mai bine decât a orisicui) noi nu suntem nici vrem sã fim maghiari ori nemti. Suntem români, vrem sã rãmânem români si cerem egala îndreptãtire a natiunei noastre. Fatã cu orice încercare de deznatiunalizare ori suprematizare, întrebãm cu rãcealã si constiuti de drepturile ce ni le dã aboriginetatea noastrã si spiritul secolului: ,,Cine sunt acesti oameni si ce vor ei în tara noastrã?"
Citesc azi, in ziarul Cotidianul, ca N.Manolescu e cel mai important critic de dupa cel de-al doilea razboi mondial.. Si divinul Calinescu? Bravos natiune! Halal sa-ti fie!
Cine spune asta? Patapievici! Trista tara, plina de humor!
O completare la postarea mea anterioar, e necesara deoarece folosind logica inversa (de fapt orbirea si lipsa oricarei idei ), a detractorilor d-lui Patapievici, s-ar putea intelege ca doar scandalul si socul putibonzilor , ar fi facut un succes dintr-un program controversat. iar realizarile I.C.R. administrat de domnia sa se datoresc sprijinului unui partid politic, si al presedintiei.
Eu cred ca dl. Patapievici are structurat un program bine stucturat si asumat de acei intelectuali, care vor sa se lepede de ideile anchilozate de prezentare si reprezentare a tarii, prin mesaje sincere si devoalate de tabuurile cu care am fost indoctrinati.
Pai sigur poate ca nu e un lucru rau ca i-a prelungit mandatul lui H.R.Patapievici dar ce facem cu postul public de televiziune? Aici domnule Basescu e de facut ceva urgent pentru ca sub conducerea politrucului Sassu TVR a ajuns o dama de consumatie precum televiziunile mogulilor Felix si Vantu.Atat de multi nemernici isi fac veacul pe la televiziunea care ne ia abonament impotriva dorintei noastre incat te intrebi daca in media romaneasca doar spurcaciunile au prioritate.
@corcooooos
de ce nu, hai sa ne distram:
spune ceva expresia “ Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie sa ne debarasam daca vrem sa intram in Uniunea Europeana”
Toata lumea stie ca patapievici a fost bagat pe git lui Basescu!
Cind patapievici lucra la baneasa, colegii nu il apreciau ca un intelectual. A trebuit sa vina "restauratia" dupa "89" si gata intelectualul.
Il vedem mai mult ca un turnator de vita aristrocata, caci stia "multe". Adevarul ca ne cam temeam de el.
Iar acum se dovedeste ca am avut dreptate!
@gruscanu
Valorile se selecteza natural. Nu se pot compara "telectualii" lui basescu cu Academia Romana
Informati-va cu au decurs sedintele academiei. Interesant aflat opiniile pro si contra!
Eu zic ca face sens. Uitati'va si voi ce mina de milog are. Pe bune acu'. Care dintre voi, in locu' lui Basea, ati avea suflet ca dupa ce Patapix v'ar fi lins si slugarit cu abnegatie timp de 4 ani p'o ****, sa nu'i dati sansa sa'si continue opera si pe **** cealalta? Care? Aud? Asa zic si eu.
Articolele politice ale lui Patapievici, desi sunt de cele mai multe ori extrem de tembele, reiterand minciunile si cliseele lui Basel, insa in logica unui copil de gradinita, reusesc totusi sa incalzeasca sufletele si sa exalteze un numar insemnat de pupini. Macar si pentru acei ultrafanei, merita ca Patapievici sa'si expuna hobbyurile mai mult sau mai putin urinofile, precum si falusurile prin expozitiile lumii. Si desigur sa continue finantarea din fondurile ICR a tuturor telectualilor de grup.
Fiecare isi alege colaboratorii dupa chipul si asemanarea lui , dupa gradul de inteligenta si morala...Respectul pe care il arata Domnul Patapievici, Domnului Presedinte desigur ca este dezinteresat, dupa cum ne arata toate articolele Dumnealui in legatura cu Presedintele Romaniei. Acesta este MODELUL de intelectual , de presedinte si de moralitate pe care il are Domnul Patapievici. Daca ar fi alt PRESEDINTE in Romania cu siguranta Domnul Patapievici s-ar ocupa de alte treburi...de fizica - de exemplu. Oare CATE SALARII primeste de la STAT DOMNUL PATAPIEVICI ? Comenta cineva pe forum ca Domnul Patapievici considera ca Domnul N. Manolescu este cel mai mare critic de dupa razboi , ei si ? Poate considera ca este cel mai mare critic al lumii...la asa DEONTOLOGIE- cui ii pasa ce crede Domnul Patapievici...sau cum sta cu morala...asta ne-am convins de pe vremea Domnului Sorin Antohi...Dar cu cat ai un CARACTER MAI URAT in Romania creata de securisti, cu atat poti sa fii mai in fata. Repet- totul dupa chipul si asemanarea lor.
Pentru cei care il ataca pe Patapievici iata articolul blamat. Nu are nimic anti Eminescu:\\\'\\\'Cred că la acest început de an Caragiale (1852-2002), încă înainte de a cădea iar în euforia actualităţii \\\'lumii lui Caragiale\\\', ar fi momentul să facem bilanţul anului Eminescu (1850-2000). Dacă e sigur că actualitatea lui Caragiale ca valoare naţională va fi confirmată la o sută cincizeci de ani de la naştere (rezultat previzibil al profetismului zeflemelei, într-o ţară a tuturor batjocurilor), ce s-a văzut în anul Eminescu\\\' e că Eminescu a devenit stindardul academismului estetic, cultural, instituţional, etnic. Ceva vetust, prost plasat, iremediabil înţepenit i-a caracterizat pe toţi admiratoriis săi care au produs texte, luări de poziţie ori oratorii oficiale cu ocazia unei aniversări care, mă tem, s-a transformat într-o comemorare.
Hotărât lucru, la o sută cincizeci de ani de la naştere, Eminescu nu mai e la modă. Pentru că a devenit inactual? Să fie vorba de faptul că la noi eternitatea aparţine numai zeflemelei, iar seriozitatea, metafizicul, tragedia stârnesc deopotrivă nerăbdarea şi plictisul? Ar fi explicaţia simpatică\\\'. Cum ar veni, Caragiale rămâne mereu actual pentru că suntem un popor vesel, bârfitor, derizoriu şi flecar, în timp ce steaua lui Eminescu e condamnată să pălească, deoarece, vorba lui Maiorescu, celula nu rezistă\\\' nici tensiunii metafizice, nici încordării ideii, nici sacrificiului tragic, nici martiriului religios şi nici disciplinei instituţionale.
Mă tem însă că explicaţia veritabilă este alta. Eminescu nu mai e la modă deoarece nu mai dă bine\\\'. Explicaţia nu e nici abisală, nici etnopsihologică, ci banal sociologică. Dacă ne gândim că doar cu 20 de ani în urmă Eminescu mai era încă \\\"omul deplin al culturii române\\\" acum, noţiunile înseşi de deplin\\\' şi de cultură\\\' au devenit suspecte din punct de vedere politic , înţelegem amploarea prăbuşirii cotei lui Eminescu la bursa valorilor proclamate la lumina zilei. În timp ce Caragiale pare a nu avea nici un cusur, de Eminescu am început să ne jenăm. Răsturnarea faţă de perioada interbelică e completă. Pe atunci, Caragiale era suspect, Eminescu era recept; azi, Eminescu a devenit suspect, Caragiale este în mod eminent recept. Pentru noua tablă de valori acceptate, Caragiale a fost găsit politic corect\\\', în timp ce punerea lui Eminescu la patul lui Procust al noului canon importat din ţările progresiste\\\' a arătat fără dubiu că fostul poet naţional al României clasice e politic incorect\\\'.
Cum ar fi putut fi altfel? Ca poet naţional, Eminescu nu mai poate supravieţui, deoarece noi ieşim azi din zodia naţionalului. Poet canonic Eminescu nu mai poate fi, deoarece revoluţia sociologică din învăţământul superior care a avut loc după 1990 a adus la putere studioşi care fac alergie la auzul cuvântului canon şi manifestă tendinţa să pună mâna pe revolver când aud cuvântul tradiţie. Profund el nu mai poate fi considerat, deoarece categoria profundului, nefiind postmodernă, nu mai e prizată de intelectualii progresişti. Interesant Eminescu nu mai poate fi, deoarece tot ce e interesant în Eminescu e pur german, iar azi nu se mai consideră interesant decât ce vine din zona anglo-saxonă, care e contrariul germanităţii. Din punct de vedere politic, Eminescu pare a fi irecuperabil. Categoriile lui Eminescu? Azi, nimeni nu mai poate vorbi despre sursele originare ale sensibilităţii sale fără a trebui să pună totul între ghilimele, adică fără a face cu ochiul, fără a-şi cere scuze ori fără a-l scuza, luându-l de fapt peste picior. Într-o epocă în care viziunile mai sunt licite doar la cinema (ceea ce i-ar fi plăcut lui Max Weber), Eminescu nu ne mai poate apărea decât ca exasperant de învechit. Or, se ştie, supremul argument împotriva cuiva, azi, este sentinţa eşti învechit\\\'. Iar cultura română din ultimii ani, în lupta pentru integrare euro-atlantică, nu doreşte decât să scape de tot ce este învechit\\\' adică să fie progresistă. Pentru nevoia de chip nou a tinerilor care în cultura română de azi doresc să-şi facă un nume bine văzut în afară, Eminescu joacă rolul cadavrului din debara. Sec spus, Eminescu nu mai este azi actual deoarece cultura română, azi ca şi ieri, se dovedeşte a nu fi decât o cultură de sincronizare. Ea încă nu îşi permite să nu fie în pas cu modele.
* Articol apărut în revista Flacăra nr. 1-2, 2002, p. 86
Cei care il acuza pe Patapievici ca l-ar fi denigrat pe Eminescu sunt niste mincinosi de cea mai joasa speta, asta in cazul in care nu sunt niste imbecili care se informeaza dupa ureche.
Ii rog pe toti cei care vor sa se lamureasca asupra afirmatiilor lui Patapievici sa mearga la adresa http://www.ideiindialog.ro/files/August_2006.pdf si sa citeasca textul de la pagina 55, text care include articolul pe care Patapievici l-a scris pentru Flacara. Afirmatiile scrise de colegul Atol, inaintea mea, vor fi confirmate. H.-R. Patapievici l-a aparat pe Eminescu.
vrancean (16-Ian-2009 20:02) pentru credinciosii lui patapievici @corcooooos
de ce nu, hai sa ne distram:
spune ceva expresia “ Eminescu este cadavrul nostru
Ticalosii sunt mult mai combativi decat oamenii onesti.
Citeste postarile de la 14 si 15 si apoi spune-ne cum te simti?
Cred ca tot ticalos!
sa ne relaxam si sa ne bucuram ca Romania are in continuare un stralucit intelectual la carma ICR.Yode,vranceni,bogdani69,sofii,gruscani si alti latrai de serviciu pot sa faca spume la gura cat doresc.Felicitari,dle Patapievici
draga @mihailstanciu, nu trebuie deloc sa te fortezi, realmente n'ai de ce pentru ca ai deja ca si restul pupinatatii de mult timp relaxat neuronu' din dotare.
Acu' serios vorbind, de ce crezi ca toti puparii il apreciaza pe Patapievici de exemplu? Crezi ca i'au cetit opereta si se dau cu capu' de pereti de placere? Asa zici tu?
Sa fim seriosi. Singurul, unicul si evident extrem de razletul motiv este calitatea(sanchi!) lui Patapix de a fi tucalarul al lui Basea. De ce crezi ca absolut orice adversar al lui Basea este blamabil de catre pupini. Si orice tucalar este intampinat cu aplauze? Sa fie pentru ca absolut toti tucalarii sunt geniali si toti adversarii lui Basea in mod cert nevalorosi? Nici vorba. Sunt absolut convins ca daca Patapix sufera o dedublare de personalitate, o lobotomizare sau doar revelatie devenind peste noapte un critic (fie si constructiv) al Sarlatanului, deci in aceste conditii pur teoretice, intreaga pupinatate isi va varsa laturile pe capu' telectualului icerist.
cat cuprinde la unii forumisti, care se mai dau si liberali (dezbateri de idei, libertate de exprimare, chestii, trestii, daraveluri) cand de fapt ei sunt niste comunisti cainosi (in mentalitate: cine nu e cu noi e impotriva noastra) vopsiti in liberali, mosi obositi carora le-a tocit mintea ceasca si care acum au sentimente de vinovatie, iar acum le imbacsesc mintea astia ai lui Vantu, Voiculescu si Patriciu, citand din plin aberatiile unora ca Gadea si Cristoiu.
Bogdan69 (17-Ian-2009 04:46) @mihailstanciu "sa ne relaxam"
draga @mihailstanciu, nu trebuie deloc sa te fortezi, realmente n'ai de ce
"...intreaga pupinatate isi va varsa laturile pe capu' telectualului icerist..."
Este de inteles ca judeci lumea prin prisma propriului caracter. Infect. Dar daca ai pazit toata noaptea forumul pentru a vomita noi injuraturi inseamna ca ar fi cazul sa consulti un medic specialist in cutiutze defecte
Urarea mea: Sa te FACI bine. Adica sanatos.
FELICITARI tovarasului Basescu Traian ca si-a gasit stapinul si si-a pierdut dosarul !! Oare cine lucra la CNSAS pe vremea aia ? Nu mai are importanta, dar ca fapt divers, HRP a "protejat un informator"" dam exemplu pe tovarasul Sorin Antochi si legea - 187/1999 -spune ca cei ce fac asemenea "protejari" se baga la inchisoare ...si asa a ajuns HRP la ICR-ul tovarasului Basescu Traian ....
FELICITARI lui HRP ma bucur ca este in fruntea celor ''23 de milioane de omuleti patibulari'' cum ii numeste domnia sa pe romani, care ''nu pot constitui un popor fiind o turma'' condusa , acum, de HRP si BT
FELICITARI internautilor care vad in HRP , ce vad ei in el, unii l-au ridicat in zenit, era si normal, ''acum cind Eminescu nu mai da bine'' cum zice domnia sa HRP, iar altii, ''ramolitii-ticalosii-imbecilii-comunistii'' l-au bagat cu capul sau genial in ""radiografia plaiului mioritic este ca al fecalei ... o inima ca un cur..." cum se exprima cel mai mare boier al mintii de pe dambovita si sena.
Bogdan69, matale nu ai citit 2 randuri de Patapievici in viata ta. Nici nu aveai cum, un cititor de Patapievici nu foloseste expresii de mojic precum \"pupinbasesc\". Heh, pana sa ajunga la ICR, credeai probabil, asemenea lui Vanghelie, ca Patapievici joaca la vreo echipa de fotbal.
Toate nulitatile il urasc pe Patapievici. Vechea ura a prostului.
Presedintele Traian Basescu l-a reconfirmat pe macabrul lingau Patapievici in fruntea ICR. Patapievici este omul care pana in zilele noastre si-a schimbat de vreo patru ori biografia, atat a sa cat si a parintilor sai.
Patapievici este Gunoiul care injura romanii in mai toate scrierile lui postdecembriste. Iata cateva mostre din gandirea Jigoditului care a fost confirmat pentru inca patru ani la conducerea Institutului de catre un presedinte-caricatura:
„Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.“
( „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)
„Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.”
( „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 34)
„Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.”
(„Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)
„Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau… să o folosim numai pentru înjurături…”
(„Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)
„Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasam dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeană.“
(cf. Viorel Patrichi în Revista „Rost“ nr. 24 / 2005)
Dumnezeule Mare, acest individ de CACAT (imi asum termenul in totalitate!) conduce Institutul Cultural Roman!
Omul acesta care uraste romanii (ma rog, pe Basescu il pupa zilnic in cur!) este pus sa conduca o institutie emblematica pentru statul roman. Nu poti sa nu te indignezi la o asemenea bataie de joc fata de noi, romanii obisnuiti.
Vad ca unii pupini se dau mari cititori de carte. Mari dom'le, atat de mari incat orice fituica cu mai mult de 30 de pagini scrisa de un iubitor de scarba fata de propria natiune devine o capodopera. Eroare stimabililor. Mare eroare. Patapievici este un "scarbist" de serviciu pentru ca in mintea lui a crezut, cu ani in urma, ca negarea propriei identitati nationale si culturale este la moda printre straini iar pentru el strainatatea a devenit mai importanta. Faptul ca "a devenit" in timp sub umbrela lui Liiceanu sau mai bine a lichelei cu acest nume "filosof" nu inseamna ca si este.
Patapievici este un fripturist care viseaza la eternitate, daca se poate inca din timpul vietii. Este posibil ca HRP sa considere ca eternitatea nu ii poate fi asigurata decat daca exista o autoritate care sa il impuna constiintei nationale. A ales pe Basescu si al sau partid de tucalari pe care ii gratuleaza zi de zi cu aberatii "filosofico-politice". Pentru ca a fost catalogat ca "interesant" de unele cercuri intelectuale fara a da pe afara din lighean a fortat nota pentru a deveni "o mare speranta". Omul potrivit pentru politicienii fara prea multa constiinta si putinta filosofica. Alaturi de licheaua de Liiceanu si profitand de posibilitatea multiplicarii aberatiilor scrise fie prin intermediul editurii fripturistilor de la "Humanitas" fie prin intermediul ziarelor cazute in adanca admiratie fata de necuratul de la Cotroceni, HRP a pus mana pe "punguta de aur" numita ICR pe care o mulge in interesul intelectualilor de pe lsita aprobata la Cotroceni si in interesul lui Basescu. Faptul ca a ratat din punct de vedere cultural se vede cu ochiul liber. Prezentarea Romaniei in strainatate are un raspuns dupa inima si mintea de roman a lui HRP si a intelectualilor basescienei in modul in care "artistul" ceh ... a reprezentat Romania la inceputul mandatului Cehiei.
Bascalia fata de propria natiune si cultura ei. Acesta este crezul lui HRP si rezultatul activitatii lui "culturale".
Mda, banuiesc ca pe dvs. nu v-a scarbit circul fesenist al epocii Iliescu. Asta e, probabil ca nu are rost sa va spun ca scarba dlui Patapievici a fost punctuala sau ca drama dlui a constat tocmai in asumare identitatii (cat urasc cuvantul asta) de roman. Doar atat va mai spun, o fi dl. Patapievici capabil de multe, chiar sa scrie un articol aproape elogios la adresa lui Eminescu, dar de bascalie nu-i capabil. Desigur, pt. a sti asta ar fi trebui sa-l fi citit.
@Traian Briceag
Am facut candva in aceasta zona de discutii, exercitiul de a pune in context citate din cele 3 scrisori din "Politice". Acum nu mai am nici timpul si, mai ales, nici energia necesara. In consecinta, ma limitez in a va recomanda eseurile lui Patapievici (a facut-o si Manolescu intr-un interviu recent din EVZ), inainte de a porni la calomnii. Si apropo, e frumos sa va asumati jignirile de ce mai joasa speta, dar ele nu spun nimic despre persoana careia ii sunt adresate, ci, cel mult, despre caracterul dvs.
ICR a realizat performante fara precedent sub conducerea lui Patapievici si a echipei sale. Este suficient sa cititi site-ul acestei institutii. H.-R. Patapievici a fost subiectul multor campanii de denigrare, determinate fie de invidia altor intelectuali, fie de incultura vizibila in multe din comentariile de aici. Patapievici nu este singurul intelectual care a formulat critici la adresa poporului roman intr-o perioada in care nationalismul avea o pondere importanta in Romania. Sunt multi altii care au scris pe aceasta tema pentru a polemiza si a diminua acest nationalism. Ceea ce a deranjat la Patapievici, mai mult decat la altii, au fost calitatile sale intelectuale, urmariti de exemplu reactiile internationale la \\\'\\\' Ochii Beatricei\\\'\\\', integritatea sa morala si curajul de a spune ceea ce crede. Acest tip de intelectuali incomozi exista in toate societatile democratice, ei sunt criticati, exista polemici care au un ton civilizat. Pretindem ca traim intr-o societate democratica care ar trebui o minima reactia pentru a incheia cu aceste injurii toxice la adresa lui Patapievici.
Bogdan69 (17-Ian-2009 04:46) @mihailstanciu "sa ne relaxam"
draga @mihailstanciu, nu trebuie deloc sa te fortezi, realmente n'ai de ce
bogdan 69
nici nu poti sa citesti ce scrie subcultura ,te impiedici in interjectii(pupin,patapix)folosite ca si cuvinte.In cazul
ca ai ajunge la un nivel aproximativ uman,incearca sa citesti o pagina din Idei in Dialog sau sa te uiti macar 5 minute la emisiunea Inapoi la argument;daca intelegi ceva,sunt sperante
vrancean (16-Ian-2009 20:02) pentru credinciosii lui patapievici @corcooooos
de ce nu, hai sa ne distram:
spune ceva expresia “ Eminescu este cadavrul nostru
dar totusi citeste un fragment dintr-un articol aparut in presa de specialitate poate cine stie ai sansa sa intelegi..sigur asta presupune sa fi citit mai mult de o carte in viata ta
"răstălmăcirea e vizibilă cu ochiul liber pentru orice om care poate citi cu discernămînt un articol de ziar. În rîndurile lui, Patapievici spune cu totul altceva: că în raport cu valorile unei Europe în care sîntem pe cale să intrăm, Eminescu nu mai este un poet actual, şi asta deoarece cultura română a fost mereu o cultură de sincronizare ale cărei canoane valorice au venit din afară. Iar cînd canoanele se schimbă, scriitorii care nu pot fi aşezaţi în noile tipare încetează să mai fie reprezentativi. Şi astfel, dacă astăzi Eminescu nu mai este la modă este pentru că "nu dă bine". Pentru noua tablă de valori occidentale, valorile în care credea Eminescu sînt indigerabile şi neagreabile...." In articol se spune ca afirmatiile lui Patapievici sint constatative si nu calificative..dar asta e un rationament cu mult peste puterea ta de intelegere...
"În rîndurile lui, Patapievici spune cu totul altceva: că în raport cu valorile unei Europe în care sîntem pe cale să intrăm, Eminescu nu mai este un poet actual, şi asta deoarece cultura română a fost mereu o cultură de sincronizare ale cărei canoane valorice au venit din afară. Iar cînd canoanele se schimbă, scriitorii care nu pot fi aşezaţi în noile tipare încetează să mai fie reprezentativi. Şi astfel, dacă astăzi Eminescu nu mai este la modă este pentru că "nu dă bine". Pentru noua tablă de valori occidentale, valorile în care credea Eminescu sînt indigerabile şi neagreabile...."
Aceasta concluzie la care ajungeti, dupa ce ati citit “randurile lui Patapievici” (cu care sunteti complet de acord) imi spune ca dv desi cititi mult (ca sa va cred pe cuvant) cititi degeaba. Nu treceti nimic prin creierul propriu. Habar nu aveti care este “noua tabla de valori occidentale” la fel cum nu aveti habar de valorile in care credea Eminescu. In loc de a-l “devora” pe Patapievici cititi-l pe Eminescu. Adica nu. Dv oricum cititi degeaba.
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
