Constantin Balaceanu-Stolnici a colaborat cu Securitatea ca sef de sectie al institutului condus de Ana Aslan. Notele informative erau semnate "Laurentiu".
Primele contacte cu Securitatea ale lui Constantin Balaceanu-Stolnici au avut loc in 1974. E anul in care, la invitatia Anei Aslan, dupa cum povesteste chiar el, s-a transferat de la Spitalul nr. 9 la Institutul de Geriatrie si Gerontologie. Renumit la acea vreme in intreaga lume, sanatoriul institutului avea cu precadere pacienti straini. Si, intrucit initial cladirea din Otopeni apartinuse CC al PCR, o aripa era rezervata nomenclaturistilor.
Publicitate
Ca urmare, securistii roiau in institut, iar sursele lor preferate de informare erau medicii. Cind a ajuns seful uneia dintre sectiile institutului, Constantin Balaceanu-Stolnici a intrat automat in vizorul securistilor.
Pacienti straini de prim rang
Contactele cu securistii nu aveau insa ritmicitate. "Erau perioade cind veneau o data pe luna, erau perioade cind veneau zi de zi", povesteste seniorul liberal. Informatiile cele mai vinate de securisti erau cele despre pacientii straini. "Erau mari personalitati din politica, economie, cultura, presa", spune Balaceanu-Stolnici, amintindu-si, de exemplu, ca l-a tratat pe marele psihanalist francez Lacan si ca l-a consultat pe Yasser Arafat. "Erau si teroristi arabi printre pacienti, care spuneau chiar cu mindrie: "Eu sint cel care am organizat rapirea vasului cutare" sau "Eu am deturnat trei avioane"", completeaza acesta. Informatiile vizau bolile de care sufereau si discutiile cu pacientii. "Secretul profesional nu exista si nici nu exista in Romania. Daca nu le spuneai, oricum mergeau la fisa si aflau tot", spune fostul sef de sectie al institutului.
Declaratii schimbate
Cit priveste forma in care Constantin Balaceanu-Stolnici furniza informatii Securitatii, declaratiile acestuia s-au schimbat pe parcursul celor citeva discutii purtate. Initial, el a declarat pentru "Cotidianul" ca declaratiile au fost doar verbale. Securistul venea, il intreba, iar el raspundea. "Nu a fost nimic scris, ci doar verbal", a spus acesta. Ulterior, a rectificat cele spuse si a recunoscut ca unele dintre declaratiile date securistilor au fost scrise, dar semnate cu numele real. In cele din urma, Constantin Balaceanu-Stolnici a admis ca a dat si declaratii semnate cu un nume de cod. "Nu am semnat niciodata un angajament. O data sau de doua ori mi-au spus sa semnez cu alt nume, Laurentiu", a recunoscut Constantin Balaceanu-Stolnici. Declaratiile seniorului liberal s-au schim-bat si in ce priveste remuneratia primita pentru notele date.
Astfel, daca initial acesta a sustinut ca nu a primit bani, in final a admis ca, cel putin formal, a fost platit. "Au spus ca au scos bani pe numele meu, dar i-au bagat ei in buzunar", a mai spus seniorul liberal. El a mentionat ca fiul unui notar ar fi luat acei bani, dupa care ar fi fost "omorit, calcat cu masina" de catre Securitate, dar nu a furnizat detalii suplimentare.
O evolutie sinuoasa
Ca descendent al Balacenilor, veche familie boiereasca, destinul lui Constantin Balaceanu-Stolnici a avut o evolutie abrupta. Nascut in 1923, acesta a terminat Facultatea de Medicina din Bucuresti in 1947, devenind preparator, apoi asistent la catedra de anatomie. In 1952 a fost insa dat afara din facultate, iar dupa doi ani si de la Spitalul Colentina si exilat la Policlinica Cantacuzino, pina cind, in 1964, a cistigat concursul de medic primar la Spitalul nr. 9. O mina intinsa de Ana Aslan a dat carierei lui Balaceanu-Stolnici, specializat in neurologie, o cu totul alta directie. Acesta a ajuns sef de sectie la Institutul de Geriatrie, pe care din 1991 l-a si condus. In 1993, Iliescu l-a dat afara, dupa cum insusi spune. Singurele prejudicii majore pe care i le-a adus comunismul au fost interdictia de a mai preda la Medicina si titlul de docent, pe care Elena Ceausescu nu a fost de acord sa-l primeasca.
Retragere strategica de la conducerea PNL
Constantin Balaceanu-Stolnici este al patrulea senior liberal care isi surprinde colegii prin colaborarea sa cu Securitatea.
Desi nimeni din PNL nu a banuit vreodata ca seniorul Constantin Balaceanu-Stolnici a colaborat cu Securitatea, un incident petrecut in toiul scandalului cu Mona Musca a dat nastere la nedumerire. Astfel, dupa cum relateaza mai multi membri din conducerea partidului, intr-o sedinta a Biroului Permanent, Constantin Balaceanu-Stolnici a suferit o criza. "Era imediat dupa ce dosarul de colaboratoare al Monei Musca a iesit la iveala si dupa ce eu imi dadusem demisia din functia de presedinte de onoare. I s-a facut rau, si-a lasat capul pe miini si a fost dus la Spitalul de Urgenta", povesteste Mircea Ionescu Quintus (foto).
Imediat dupa incident, in mod inexplicabil pentru colegii sai, Constantin Balaceanu-Stolnici a anuntat ca, din motive de sanatate, se retrage din functiile detinute in PNL, "in favoarea activitatii publicistice" pe care o desfasoara la "Ziua", care il numeste pe frontispiciu "mentor".
Altceva a declarat la "Ziua"
In cadrul campaniei "Voci curate", initiata de Asociatia Civic Media si sustinuta de "Ziua", numele lui Constantin Balaceanu-Stolnici a aparut in iulie 2006 intr-o lista a angajatilor si colaboratorilor ziarului ce nu au colaborat cu Securitatea. Lista a fost facuta pe baza raspunsurilor date de acestia la o intrebare privind relatia cu Securitatea. Ieri, Constantin Balaceanu-Stolnici a sustinut insa ca atunci ar fi recunoscut ca a avut o relatie cu Securitatea "prin natura functiei pe care a avut-o", respectiv cea de sef de sectie la Geriatrie. Directorul ziarului, Sorin Rosca Stanescu, spune ca nu-si mai aminteste raspunsul respectiv si ca nu a discutat niciodata cu mentorul ziarului despre trecutul sau. "Daca era un reporter al ziarului, ma interesa, dar asa nu", spune Rosca Stanescu. "Orice relatie cu Securitatea a fost vinovata", mai spune cel care la rindul sau a fost silit sa recunoasca faptul ca a fost informator.
Patru venerabili cu nume de cod
Constantin Balaceanu-Stolnici este al patrulea senior liberal a carui colaborare cu Securitatea iese la iveala. Alexandru Paleologu a fost singurul care a recunoscut colaborarea imediat dupa Revolutie. Al doilea a fost Dan Amedeo Lazarescu, tatal vitreg al actualului presedinte al PNL, Calin Popescu Tariceanu. Decedat in 2002, acesta a fost deconspirat de CNSAS, ca si Mircea Ionescu Quintus. Acesta din urma a primit verdictul de politie politica pe cind era presedinte al partidului. Quintus s-a judecat cu CNSAS pentru sentinta primita si a cistigat in final, la Curtea de Apel, pe chestiuni de procedura.
Nu, pacatul lui cel mare este ca e liberal. Asta e marea problema. Nu puteai sa spui depre el ca "miroase a petrol", ca e prea batran, si atunci i-au pus in carca treaba cealalta, colaborarea cu "comunizmuuuul". Asta ma intarata si mai mult sa merg la referendum.
Imi pare tare rau de cele aflate! Este printre putinii oameni din actualul PNL pe care il respectam enorm. Nu vreau sa judec colaborarea (nu mi-as fi dorit sa fiu in pielea luji, si nu stiu ce decizii as fi luat in acele vremuri f. grele). Un singur lucru ii reprosez si ma doare: a lasat ca Mona Musca sa fie linsata public si nu a facut nimic! La calitatea umana pe care eu credeam ca o are si la varsta venerabila a sa trebuia sa reactioneze. Omeneste.
Imi pare tare rau ca aflu asa!
of,of....
nu se putea in acele vremuri sa fii director undeva fara sa te minjesti....
Chiar daca a gresit, sau a fost fortat sa greseasca, eu il iert pe dl. Stolnici!
Nu cred ca basescu este autorul furnizarii acestei informatii, ci chiar liberalii sai pentru ultimele articole publicate in Ziua.
In plus dl. Stolnici nu aduce nici un profit material..
Informatorii politiei sunt profesori universitari, politisti, procurori sau traficanti de droguri? Informatorii securitatii erau comunisti notorii sau anticomunisti care ar fi putut aduce informatii din interiorul mediilor anticomuniste? Ce rost are sa-l recrutezi pe A. Paunescu ca informator cand nu ar fi putut obine nicio informatie, toti stiindu-l de jigodie comunista. Nu ar trebui sa ne mire si sa ne socheze numele informatorilor (Stolnici, Musca, Amedeo Lazarescu, Braia, Paleologu, Marchis, Carol Sebastian etc etc). Nu informatorii sunt marea problema ci fostii demnitari si functionari comunisti. Acolo e problema. Vina informatorilor nu reprezinta nici macar 1% din vina demnitarilor comunisti, a nomencalturistilor si afunctionarilor care i-aua ajutat sa impuna si sa mentina dictatura comunista in Romania.
Sa fie asta un preambul al unor desconspirari care se stiu a se vor face in legatura cu Basescu? Nu e prima data cand ar face asta Basescu..Stiind ca se va arata cu degetul si spre el sa arunce el primul cu piatra. Sa anticipeze. Sa spuna ca ar fi o posibila razbunare a liberalilor...
Nimeni, dar absolut nimeni, nu are dreptul sa il judece pe acest om.
Felicitari Cotidianului pentru articol. Nu stiu daca a fost facut intentionat, dar mie mi-a crescut respectul pentru Constantin Balaceanu-Stolnici.
intr-adevar, un mare offf. si il vazusem recent pe tvr si ii admiram inca o data eleganta. eleganta ramine, insa pata cu colaborarea va ramine si ea. iata ce ne-a facut securitatea. urmele ei se vad pina azi, in parlament, in vechile partide, in noua clasa politica si economica. ne mai miram azi de inversunarea cu care aceasta clasa lupta cu Base, ce i-a deranjat cu rostirea unor adevaruri incomode cu iz de petrol, cu condamnarea comunismului si cu deschiderea arhivelor? mare pacat ca si acest om a fost prins in hatisul acestei organizatii criminale.
Cui ii foloseste aceasta deconspirare? Lui Basescu sau lui Tariceanu? In ultima perioada dnul Balaceanu-Stolnici criticase apasat si de la inaltimea staturii sale morale (care nu scade dar capata tragism prin aceasta deconspirare) derapajele pro-pesediste lae PNL-ului. S-ar putea sa ma insel dar nu l-am auzit pe Balaceanu-Stolnci criticandu-l pe Basescu in ultima perioada. Repet, s-ar putea sa ma insel.
Mai, People, voi sinteti masochisti, iar politicii sint sadici. Voua va place sa suferiti cind mai aflati de vreun ciripitor de bine, iar politicii mor de drag sa va picure otrava.
Referendumul care pe voi va vindeca, iar pe ticalosi ii va lasa fara gloante este cel al iertarii nationale. Cum ii iertati pe Mona, Sebastian, Paleologu, Stolnici, ii puteti pur si simplu ierta pe toti ciripoii - si-i puteti si da dracu', apoi.
Apropo: nu asta-i bomba lu' Base'. El e anarhist de calibru, la el nu merge cu fleacuri. Asta - cu Stolnici - e doar asa, sa va fragezeasca.
Ia sa va vad: cine ziceti voi c-ar trebui sa fie Marele Informator, ca sa-i dea pe spate pe cei 322?
Ia sa mai fiti si sanatosi, ca si miine mai e o zi!
Gandindu-ma la cum am reactionat fata de Al. Paleologu, Amedeo Lazarescu, Carol Sebastian sau Balaceanu-Stolnci vis-a-vis de relatia cu Securitatea imi dau seama ca e posibil sa fi gresit fata de Mona Musca. De ce ea e singura care nu are nicio scuza? (era o asistenta univ de douazeci si ceva de ani cand a dat acele note informative).
Evident ca Basescu a trimis bomba asta ca sa ne abata atentia de la faptul pe care il scriam de ieri, ca de azi Becali il va sustine si sponsoriza oficial pe Basescu!
Eu n-o iert pe Musca din alte cauze...Ca pe vremea comunismului si-a lasat ea barbat tanar din Timisoara, doctor, avand un copil cu el, ca sa se marite cu un bosorog din Bucuresti director la Institutul Lenei si prieten cu Ilici (pe care asa cum a declarat si ea dupa il cunostea bine). Parca era mai bine sa stea in buricul Bucurestiului pe Calea Victoriei, langa hotel Bucuresti cu un barbat cu vreo 20 de ani mai batran...
Pacat ca-i asa... Stiu ca dl. Stolnici este un om decent, nu ma tem de atitudini gen Mona Musca. A facut-o, n-a recunoscut "spontan", cu atit mai rau, adevarul a rasuflat destul de oportun (parerea mea) si aceste lucruri nu mai pot fi schimbate. Acest cap trebuie sa se plece, mai multe altele ar trebui sa cam cada, si nu numai de la liberali.
Si daca liberalii au dat verde la dosar pentru a pica vina pe Basescu? Stolnici oricum nu era dintre cei care faceau jocurile in PNL, era mai mult un fel de blazon.
PS Observ ca multi dintre cei care ii iau apararea sunt dintre cei care o infiereaza pe Mona Musca.
Eu ii admir in continuare pe amandoi dar raman cu parerea de rau ca nu au putut recunoaste public , cum a facut Rosca Stanescu pe care de altfel il dispretuiesc(din alte motive).
ei si daca dan amedeo lazarescu, tatal vitreg al tradatoriceanului a fost informator al secu, atunci onorabilul sau fiu ce-o fi fost?ca , de , copiii fac de regula ce vad in casa.
da vad ca au disparut zdrentele.
francisco ! luluto ! melusule, cepeco si ailalti !
mah, ia ghiciti ce a primit geoana? hai mah , chiar nu stiti mah tovilor? voi asa de bine informati?
mah va spun tot eu mah, mi-a spus sursa mea mah ca a primit o invitatie de la bush, sa nu mai dea curs celeilalte invitatii de la bush. aia in care era chemat in vizita la americuta mah.
i-a spus bush sa mai stea in ma-sa si pe-acasa ca el nu primeste pucisti in biroul oval.
Suntem in CAMPANIE ELECTORALA..Tot ce apare de azi are un sens, o miza..va intreb: e interesul PNL-ului sa-si decapiteze moral partidul in campanie electorala? E interesul PSD-ului? Al PRM-ului? Al cui?
Roncea l-a "sprijinit" (habar n-am cum) pe Basescu. SRS i-a cerut demisia. Balaceanu-Stolnici a scris ca Tariceanu distruge Partidul National Liberal. Brusc, apare informatia ca e fost colaborator al securitatii. Sa nu fi stiut "colegii" asta de multisor? N-as prea crede. Se tot vorbeste despre parlamentarul ideal ca fiind acela care nu este santajabil. Nu mai cred ca exista macar unul. Legati ca funia de spanzurat, alesii nostri danseaza la unison dupa cum canta jupanul momentului. Cand acesta se schimba, se schimba si directia presiunii (tractiunii?). Avertisment: care misca in front, e "halit". Democratia gangsterilor functioneaza, fie-i numele laudat!
Sunt curios cati nu au colaborat cu Securitatea? Eu cred ca marea majoritate! Si de fapt cred ca colaboram si noi poate doar ca nu am avut varsta necesara. Eu cel putin stiu ca am intrat in PCR ca asa m-a indemnat tatal meu sa pot primi si eu un apartament de la intreprindere. E usor sa spui acuma vrute si nevrute, multi au fost obligati sa colaboreze altii au vrut sa avanseze in functie etc.
Nu le iau apararea securistilor dar chiar trebuie facuta o distinctie intre cei care dadeau note informative despre cetateni straini si cei care mergeau de buna voie la Secu sa spuna ca vecinul Costica spune bancuri cu ceausescu.
"Idaho-(23-04-2007 22:56)
Nimeni, dar absolut nimeni, nu are dreptul sa il judece pe acest om.
Felicitari Cotidianului pentru articol. Nu stiu daca a fost facut intentionat, dar mie mi-a crescut respectul pentru Constantin Balaceanu-Stolnici."
Un singur comentariu imi starneste acest ditiramb inept: ptiu!
A respecta azi un ins pentru ca numai din dorinta de parvenire a acceptat sa fie sluga Securitatii, mi se pare delirant.
nu vad ce ii iese lui Base de aici, asta e problema. chiar Balaceanu il sustinea indirect prin ceea ce scria despre PNL. nu e exclus sa fie inside job. mai exista si varianta ca omu' sa fi iesit singur la rampa, sa isi incheie socotelile cu... propria constiinta (fabulez si eu). oricum, repet, nu vad care e legatura cu Base.
Nu mi se pare nimic neobisnuit. Putea cineva sa ajunga in pozitia pe care a detinut-o Balaceanu-Stolnici inainte de 1989 daca nu colabora cu Secu?? Asta e o intrebare retorica. Faptul ca era obligat sa relateze ceea ce afla de la pacienti "organelor" era firesc, pentru ca erau straini si orice contact cu strainii trebuia detaliat. Mai putin firesc este ca nu putini au considerat necesar sa relateze securitatii din proprie initiativa PENTRU A SE MENTINE IN FUNCTIE SAU PENTRU A OBTINE ORICE AVANTAJE chestiuni care faceau rau colegilor, prietenilor, familiei, sau pur si simplu unor oameni obisnuiti, chestiuni care nu aveau nimic de-a face cu siguranta statului. Asta este condamnabil
@Ricochet
Exagerarile si de o parte si de alta nu sunt bine venite. Nu putem nici sa-l apaludam dar nici sa dam cu barda.
Analizati mai bine cui foloseste cu adevarat, acum, in CAMPANIE ELECTORALA aceasta desconspirare..
@gamer27-varianta ta ar fi buna...dar..totusi, sa-ti impusti tatal ca sa dai vina pe vecinul cu capra mai mare e delirant si ...aiuritor..In sensul asta PNL-istii ar putea sa i-o traga si lui Tariceanu ca sa dea vina pe Base.
Tariceanu si banda se joaca cu focul. Despre notele informative date de Balaceanu dupa vizitele in Frantza in anii 70-80 - adevarate pagini de Comedia umana - auzisem de mult de la cineva care le frunzarise. Manechinu' le stia si el de la Dorin Marian. Numai ca ipochimenul ar trebui sa se teama si de dosarul lui de "gazda" - in paralel cu don Amedeo, cu care statea in aceeasi casa, pusa la dispozitzia secu pentru intalnirile cu informatorii. Geonelu lupta si el din greu sa controleze SIE ca sa-si protejeze dosarul de "pregatire" din anii 80, "pregatire" intrerupta in 90 cand a fost "activat" direct la MAE. Numai ca sunt cam multzi cei care stiu. O sa avem parte de surprize mari, caci Basescu e hotarat sa-i dea in gat pe totzi latratorii patrulaterului negru.
Robert Turcescu: daca vrei sa mai pastrezi un minim respect din partea cititorilor de calitate (ca de psihopatzi si psihopate e plin forumul si la aceasta ora) e cazul sa explici urgent ce s-a intamplat cu Catalin Avramescu.
Roncea il sprijina pe Basescu, Stolnici turnator, Avramescu dat afara, Patriciu-Caraman, SOV-Harnagea-Dorin Marian.... Ce mai ramane? Orban, sef de campanie al lui Basescu? Vadim, seful SIE? Huza, Procuror General?
Astia de pe la servicii, faceti-ne si noua, dom'le, un brief, ca nu mai intelegem nimic! Anuntati-ne programul de saptamana asta, sa nu pierdem ce-i mai interesant. Nu stiu de ce am impresia asta, dar batalia politica e doar varful icebergului, pe la servicii (interne, externe, est, vest) e ciomageala mare de tot.
Un motiv in plus sa mergem la vot pe 19 mai. NU?
lucid-(23-04-2007 23:41)
Robert Turcescu: daca vrei sa mai pastrezi un minim respect din partea cititorilor de calitate (ca de psihopatzi si psihopate e plin forumul si la aceasta ora) e cazul sa explici urgent ce s-a intamplat cu Catalin Avramescu.
Da domnule Turcescu, iata o intrebare buna. Asteptam un raspuns.
ma alatur si eu celor care ii cer lui turcica sa raspunda in legatura cu scandalul avramescu. maine dimineata sa invadam forumul ziarului cu ac. intrebare si poate obtinem un raspuns. cred ca avem inca o dovada ca mass media e controlata de moguli.
Catalin Avramescu nu va mai scrie in "Cotidianul" incepand din aceasta saptamana. Editorialistul spune ca a fost anuntat de incetarea colaborarii de Cristi Patrasconiu.
"M-a sunat si mi-a zis "am o veste proasta: din momentul asta nu mai lucrezi la noi. Stii si tu care-i treaba, nu pot sa-ti spun", a declarat Avramescu pentru EVZ. Acesta a spus ca nu i s-au adus la cunostinta motivele pentru care a fost intrerupta colaborarea cu "Cotidianul", unde semna un editorial in fiecare miercuri.
....
Doru Buscu, director editorial al grupului Realitatea Catavencu, spune ca relatia cu Avramescu a fost intrerupta ca urmare a ?revizuirii lotului editorialistilor?.
"In interventiile TV era extrem de exaltat si emitea opinii in brutala contradictie cu linia ziarului: era antieuropean, avea un anume anarhism in declaratii, de un radicalism neimpartasit in redactia ziarului 'Cotidianul"", a spus Buscu pentru EVZ. "Conducerea redactiei ii apreciaza competentele intelectuale in domeniul lui, antropologia", a continuat Buscu."
Nu inteleg de ce nu-i cereti direct lui Avramescu sa intre aici pe forum si sa povesteasca.
Deci, domnule Avramescu, aveti libertatea sa intrati aici si sa povestiti, evident, daca nu va e frica...
Cred ca va da raspunsul chiar aici pe Cotidianul Cosmin Popa:
"Una dintre interventiile amendate de Filip este aprecierea ?discutabila? a lui Catalin Avramescu, care a vorbit despre fascistii din Parlament. ?Ramii masca atunci cind vezi cit de usor pleaca niste vorbe.? Seful CNA noteaza cu plus, in schimb, prestatia moderatorului Razvan Dumitrescu de la Realitatea TV: ?Aici nu sint inghitite si incurajate derapajele verbale. La alte televiziuni se spera ca astfel se face rating si invitatii sint gidilati si scarmanati. La acest pol opus se afla Gabriela Vrinceanu Firea?.
Cotidianul spune ca ieri la Realitatea TV, un reprezentant al CNA ar fi spus ca i-ai fi facut fascisti pe parlamentari..E adevarat? Pentru asta te-au dat afara? daca nu, spune-ne pentru ce...
@Bleen24 - foarte corect spus, scuze, dar nu m-am abtinut sa nu fac copy si paste!
Roncea il sprijina pe Basescu,
Stolnici turnator,
Avramescu dat afara,
Patriciu-Caraman,
SOV-Harnagea-Dorin Marian....
Ce mai ramane?
Orban, sef de campanie al lui Basescu?
Vadim, seful SIE?
Huza, Procuror General?
Astia de pe la servicii, faceti-ne si noua, dom'le, un brief, ca nu mai intelegem nimic! Anuntati-ne programul de saptamana asta, sa nu pierdem ce-i mai interesant.
Nu stiu de ce am impresia asta, dar batalia politica e doar varful icebergului, pe la servicii (interne, externe, est, vest) e ciomageala mare de tot.
dragilor, terminati cu avramescu. l-au dat afara pt ca e un cretin. l-au dat afara pt ca cititori destepti precum eu insumi, maiself e moa i-au dat in cap de fiecare data cand l-am prins.
ura!!! a invins bunul simt in fata canibalilor.
va rog sa ma iertati dar m-a platit base sa va spun ca referendumul trebuie boicotat! numai asa se va intoarce sigur la cotroceni! nu spuneti psd-ilor despre manevra asta! trebuie sa para ca ideea boicotului vine de la popor!daca totusi va duceti, nu uitati sa votati Nu(ti)!hai base!
Cine mai are inca impresia ca batranii sunt automat intelepti, se poate convinge acum ca sofismul este perimat.
Acest individ , crezind in povesti si proverbe, si-a astupat gura cu @mortar de cea mai proasta calitate.
A crezut pana in ultima clipa ca tacerea e de aur.
De data asta si lui si altora, tacerea le-a servit o lectie dureroasa. De plumb nu de aur. Pacat. Geaba chichierez galceava, daca nema putirinta !
Sigur ca da, 1001 motive sa-l votati pe Basescu imparat pe viata, alaturi de sfetnicul lui de taina - Talpes, apostolul natiunii in "cestiuni" de servicii secrete.
Dragi cotidieni, sunteti biete trompete in gura imputitului de Tariceanu. Ne-am prins si noi astia mai prostii. Bietul Stolnici este singurul dintre seniorii liberali care si-a dat seama ca Tradicenu si Patriciu distrug partidul. Vedeti ce-a spus Stolnici acum cateva zile despre puciul parlamentar. Pentru ca n-a fost cuminte si n-a baut laptic din biberonu' lu' Tradicenu pac la razboiu cu dosaru'. Si asa ati aflat si voi de dati pe goarna. De Stolnici se stia de mult dar era cuminte si dadea bine in vitrina. De altfel e unul dintre putini din PNL care nu spune tampenii.
Dumnezeu sa-l judece pentru ca eu unul nu-l pot judeca. N-am fost niciodata in situatia lui ca sa stiu ce-as fi facut. Ceea ce-i rau este ca a cazut victima dictatorului Tariceanu pentru ca nu si-a tinut gura. Voi ziaristii n-ati fost decat prastia,
Stiu cum se facea o cercetare. Am dat si eu, vre-o trei luni, cu subsemnatul, pentru o reclamatie facuta de un coleg. Am fost aparat de un fost sef, Sai fie tarana usoara, dar tot am ramas cu dosar. Si dupa '90 am avut parte de unele sicane, dupa dosarul vechi, pentru ca trecusera la securitatea cea noua activistii de partid ! Deh, eram "criticat" ca sunt cam liberal !
Il inteleg pe Balaceanu Stolnici. Cred ca a dat informatii pentru ca deja suferise mai multe nedreptati inainte de a ajunge la Institut. S-o fi gandit omul, dupa 1964, ca vrea sa fie linistit. A facut ce i s-a cerut. De unde sa stie el ca peste 25 de ani va trai sa vada comunismul cazand ?
Dupa criteriile postcomuniste a gresit. Intra in aceeasi categorie cu Mona Musca, cu Sebastian, cu Invanciuc etc. Desi trebuia sa ma gandesc la posibilitatea ca venerabilul Stolnici sa fi fost obligat sa dea informatii la Securitate, nu m-am gandit. Imi pare rau sa citesc o semenea informatie. La varsta pe care o are si la realizarile vietii, el va fi singurul judecator. Pacat.
CARTEA MORTILOR
Iliescu e mort. Adrian Nastase e mort. Coposu e mort. Ceausescu e mort. Petre Roman e mort . Ion Diaconescu e mort. Dan Ioan Popescu e mort. Serban Mihailescu e mort. Vacaroiu e mort. Constantinescu e mort. Voiculescu e mort. Vadim e mort.
Fiecare avea lnga el alti 300 de lingai care au murit odata cu ei.
Geoana latra a moarte. Tariceanu nu exista. Isarescu e in coma. Patriciu, fara sa stie, asteapta sentinta de moarte. Basescu e in agonie.
Votati viitori morti!
Intreaba o "naiva" (lilik) pe aici cui i-ar folosi sa fie bagat Stolnici in noroi. raspunsul e simplu: ma mira ca nu a facut ceva Tariceanu de la inceput de cand a inceput Stolnici sa scrie in Ziua ca nu e deloc bine ce fac cei din PNL, ajungand sa scrie ca e vorba de un puci , o lovitura de Stat. Normal ca Tariceanu foloseste aceeasi masura ca si cu Mona Musca. Mai tineti minte de ce au zburat-o din partid? Nu pentru ca se luase in in gura cu Tariceanu, nu!!!! pentru ca la ceva timp a aparut dosarul Monei. Asa si cu Stolnici, lilik. Dar tu stii deja prea bine!
Tot lilik intreaba naiva daca nu cumva Avramescu a zburat pentru ca i-a numit fascisti pe unii parlamentari. Pai am si eu o intrebare pentru "naiva" asta: ce ar trebui sa pateasca parlamentarii care au urlat la unison ca discursul lui Basescu e fascist?
Tot "fetita asta naiva si nestiutoare" (lilik) intreaba retoric pe un site al altui ziar daca nu cumva e mai bine sa nu mearga la vot pentru ca astfel sigur va fi reales Basescu.
Pentru nelinistea ta lilik:
Romanii vor merge la vot si vor vota cum doresc. Intoxicarea cu : "daca nu mergi la vot, iese sigur Basescu" e lansata de PSD. Oricum, baieti, nu mai lucrati pe forumuri: iesiti pe strazi, desi tare mi-e ca v-o furati ca si Gusa.
ROMANI, in Constitutie e scris: Poporul e suveran si isi exercita puterea prin vot. Hai sa le aratam celor din Parlament ca poporul chiar exista. Avem putere chiar daca ei incearca sa ne manipuleze, chiar daca ei fac legi de la o zi la alta, chiar daca ei vor sa ne bage pumnul in gura, hai sa le punem si noi o stampila.
Bre, ce frica le e parlamentarilor de stampila celor multi si prosti ca noi.
Cepeca dragule, acum pricep si eu ce e cu tine, si anume cam ce banuiam de ceva vreme, ca ti-a intrat in obicei sa scrii mult si cu pseudonim inca din vremurile trecute (si prezente, pentru cateva saptamani). Bine ca recunoscusi, macar.
@ maria, cu punctul 3 te inseli si dezinformezi...Eu am scris ca pe site-ul prezidential a aparut ieri o discutie cum ca ar fi bine ca sa nu se mearga la vot. Cei care o purtau strigau sus si tare ca tin cu Base.
Eu indemn pe toata lumea sa mearga la vot, dar tu nu ai citit prea atent, deh..
fetita lilick de asemeni iti spune ca chestia cu avramescu se poate lamuri simplu, daca domnul va intra aici, pe forum, sa ne povesteasca ce si cum...Eu l-am invitat sa o faca si am fost prima. Am citat doar ce scrie cotidianul, ca explicatii la acest fapt.
tot fetita, (de ce nu baietelul?) lilick te intreaba si pe tine: ti se pare normal ca PNL-ul sa se decapiteze moral in campanie electorala?
"ce ar trebui sa pateasca parlamentarii care au urlat la unison ca discursul lui Basescu e fascist?
CNA e insitutia care amendeaza mass-media...Televiziuni, ziare..Daca un parlamentar te face pe tine fascista si asta apare la tv, tot acea televiziune o va incasa...
daca voiai insa sa pui intrebarea altfel si nu ti-a iesit iti raspund oricum ca pe parlamentari ii amendam noi la urne...
Sa mai pun intrebarea de ieri in legatura cu masina de 1,1 milioane de euro (cea mai scumpa din Romania) a "asfaltatorului" sef Casuneanu, preieten bun cu domn' base?
Sa ma mai intreb de ce Basescu iubeste doar anumiti oligarhi si pe noi nu?
draga lilik,
eugencodreanu nu e mort. misca forte bine. daca nu esti baba sau grasa, te-ai calificat pentru un futai supoerlux, ca masina nu stiu cui jinduiesti tu
@Lilick - Basescu nu se iubeste decit pe sine. In rest, agreeaza numai pe oligarhii care-l sponsorizeaza si pe blondele si brunele emancipate si puse pe profit. Crede cineva ca viza basesciana, primita si plimbata de Nutzi spaima falimentelor, a fost acordata gratuit? Care mai este tariful la recuperari? Tot 20%? Asta inseamna ca Nutzi si Titanul de la 4coceni au luat fiecare peste 300.000 euro, numai dintr-un condei.
"eugenzeleacodreanu" asta e de la pompe funebre sau de la spumosul forum Libertatea?
draga lulutza,
daca ai raspuns inseamna ca nu esti nici proasta, nici baba, nici grasa.
si nici nu dormi la ora 3.
ca urmare, esti perfecta
adresa ea este eugencodreanu@k.ro
iti trebuie curaj sa scrii e clar
te astept
I-as intreba pe acesti doi venerabili octogenari ce au simtit atunci cand au judecat-o si au exclus-o din PNL pe mult mai tanara MONA MUSCA, care profesoara fiind a fost obligata sa toarne la securitate studentii strini mai sturlubatici, cand domniile lor erau niste liberali din familii onorabile cu vericalitate s-au pretat sa toarne oameni batrani si bolnavi care plateau valuta ca sa-si caute sanatatea la institutul ASLAN?
cum se simt azi cand tolereaza iarmarocul politic provocat de tradarea lui Tariceanu, nici el mai breaz, si cand fara nici o rusine pun in carca lui Basescu si a ministrilor PD care, i-a adus la guvernare, tot felul de bazaconii, aliindu-se cu urmasii celor care i-au bagat in puscarii pe adevaratii liberali?
Sunt total dezamagita . Dumnezeu sa-i ierte (vorba lui Basescu) ca nu stiu ce fac cu tara asta.
Credeam ca dormi si ma mutasem pe fituica noastra privata mogul-oligarhica
Chiar voiam sa-ti spun ca e un mort pe aici, @zelea, care ne provoaca la o sedinta online de spiritism cu discutii pe tema: "visele mele erotice transferate pana dupa moarte si amplificate la maximum"
Vad ca tocmai trimite si o adresa: zelea@mort.ro
O sa-i trimit un "vierme" dulce pe obrazul osos, exact in inbox..pardon, in sicriu
Noapte buna, dupa sufletul tau prapadit, 20 de grame de catran. Sper sa visezi dupa cum meriti, cosmar dupa cosmar, unul mai urit decit celalalt. Ajuta si shnapsul cu care esti imbibat. Si un secret: Lilick este barbat, nu aveai de unde stii, ca esti de la Libertatea.
Lovitura de stat continuă. A nceput ea, aşa cum scrie, , ntr-un articol energic, Frankfurtet Algemeine Zeitung, n martie, prin amnarea alegerilor europene? Nu cred că data de declanşare a puciului e crucială. nsă FAZ sesizează ceva mult mai important: un lucru pe care n-o să-l găsiţi n mareea cacofonică a agit - propului analitic pe care l pompează televiziunile. E vorba de coordonarea şi planificarea pucuiului pe etape, atribuţii şi zone de acţiune. Lovitura de stat nu e un croşeu furios ci o serie la corpul de stat şi la figura lui Băsescu. Parlamentul s-a ocupat de formalizarea onorabilă a suspendării. Guvernul coordonează absorbţia de instituţii, prghii şi centre de puere: pentru nceput, Serviciile Secrete. Guvernul e , deasemena, pregătit să recurgă la arma cu ordonanţe. Ele vor pregăti terenul de joc la şi după referendum. Preşedintele Interimoiu va face oficiile de deblocare a legilor oprite de Băsescu şi va poza, din ce n ce mai insistent, n alternativa cuminte şi constructvă, n Preşedintele Model care se va transforma - veţi vedea! - , de la o zi la alta, n bun indispensabil, n odorul pe care chair n-are rost să-l trimitem la loc, pe raftul de la Senat, după doar 30 de zile. Mass media are n sarcină barajul de propagandă, bombardamentul zilnic cu teme, clişee ( LINIŞTE ! ) şi informaţie prelucrată. CNA a intrat n cursă - aşa cum semnalează Costi Rogozanu, n Cotidianul - şi va căuta , probabil, să limiteze seer televizarea apariţiilor lui Băsescu.
Acest asalt simultan şi atent parcelat ne spune că distincţiile de partid au dispărut şi ne pune n faţa unui Front de acţiune perfect instruit şi conştient de obiectivele de luptă. Un Front att de bine palnificat nu e de conceput fără coordonatori. Cineva judecă şi analizează, dă ordine de zi, urmăreşte graficul de luptă şi decide lansarea planurilor alternative, n funcţie de evoluţia situaţiei din teren. Cine? Va fi greu de aflat. Dar Băsescu are dreptate. Adversarii săi nu snt o xpresie a indignării democratice sau a onaorei parlamentare rănite ci un grup de intervenţie cu o agendă precisă şi coordonatori ascunşi.
Opera, deocamdată nencheiată, de eliminare a lui Băsescu va fi ontinuată pe căi mutiple şi cu mjloace combinate, pnă la sfărşit. Scorul egal şi armistiţiul snt ecluse. Căci miza nu e o persoană sau o funcţie, ci, pur şi simplu, controlul pe o durată istorică importantă asupra traiectoriei statului romn. Asta, fie n formula statului oligarhic, fie n formula Băsescu a democraiei electorale şi de drept att ct va fi ea posibilă n Romnia ( n orice caz, mult peste ce vor fi dispuşi să ngăduie oligarhii ).
Problema acestei situaţii decisive snt avariile extrem de grave aduse deja regimlui de stat. Ele vor fi greu recuperabile şi pun de pe acum problema unor revizuiri majore, n cazul n care Traian Băsescu va avea continua mandatul ntrerupt prin loviutră de stat. Va fi nevoie de o Constituţie cel puţin revizuită, dacă nu de o nouă Constituţie. Căci lovitura de stat declanşată de Frontul oligarhic a făcut, deja vicitme de mare calibru. Iniţiativa de suspendare a Preşedintelui a măturat pe parcurs autoritatea Curţii Constiuţionale şi a distrus Constituţia din 1991. Noul regim de stat al Romniei a inaugurat practica guvernării extralegale ( legea e prezentă dar nu e sacră şi devine utilă, n funcţie de necesităţi) . Statul nsuşi a devenit o forţă extremistă. Acesta e rgimul care ne aşteaptă n interimatul nelimitat pentru care pregătesc terenul forţele componente ale Frontului. Readucerea lui Băsescu n fruntea statului e vitală.
L-am citit prima, dar nu prea atenta, ca este plin de greseli. Nu a facut nici o corectura si m-a enervat peste poate. O sa ma uit mai incolo, dupa ce-l ia in balon gospodina "glucidi lipidi".
TRU:
Acest asalt simultan şi atent parcelat ne spune ca distinctiile de partid au disparut şi ne pune n fata unui Front de actiune perfect instruit si constient de obiectivele de lupta. Un Front atit de bine palnificat nu e de conceput fara coordonatori. Cineva judeca şi analizeaza, da ordine de zi, urmareşte graficul de lupta şi decide lansarea planurilor alternative, in funcţie de evoluţia situaţiei din teren. Cine? Va fi greu de aflat. Dar Băsescu are dreptate. Adversarii sai nu sint o xpresie a indignarii democratice sau a onaorei parlamentare ranite ci un grup de interventie cu o agendă precisa şi coordonatori ascunsi.
Deci Lulutza, tine-te bine ca ne-au desconspirat! Noi suntem grupul de interventie!
TRU:
Opera, deocamdata neincheiata, de eliminare a lui Basescu va fi ontinuată pe cai mutiple şi cu mjloace combinate, pină la sfarsit. Scorul egal si armistitiul sint ecluse. Caci miza nu e o persoană sau o functie, ci, pur si simplu, controlul pe o durata istorica importanta asupra traiectoriei statului roman. Asta, fie in formula statului oligarhic, fie in formula Basescu a democraiei electorale şi de drept atit cit va fi ea posibila in Romania (in orice caz, mult peste ce vor fi dispusi sa ingăduie oligarhii ).
Ma cheama datoria, ca am avut probleme cu computerul si nu am reusit sa termin ce mi-am propus. Dar peste 6 luni, daca o sa fiu suficient de... oligarhica, nu o sa mai fie nevoie sa muncesc chiar atit de mult si nici noptile. Daca reusesc ce mi-am propus, o sa-mi iau si un concediu de citeva luni. Pentru ca merit! O sa fac ocolul pamintului...
"grup de interventie cu o agenda precisa si coordonatori ascunsi" - combate bine asta! si cita dreptate are in ceea ce ma priveste! Agenda mea este al naibii de precisa, iar colaboratorii mi s-au ascuns cu totii pe la nunti, botezuri, chermeze!
Eu muncesc de dau in gropi, da' tu de ce nu dormi? parca am fi o versiune moderna a celor doi din finalul filmului Casablanca...
Spune-ti-mi si mie, de ce nu publicati interviul complet cu domnul Stolnici? Poate pentru ca NU EXISTA un interviu?!
Dupa titlul "Venerabilul liberal Constantin Balaceanu-Stolnici a recunoscut ieri, pentru ?Cotidianul?, ca a colaborat cu Securitatea." ai zice ca esti pe cale sa citesti despre un interviu senzational... Dar...
Citez din articol: "declaratiile acestuia s-au schimbat pe parcursul celor citeva discutii purtate." Ati purtat mai multe discutii ieri? Ati purtat mai multe discutii in ultimii 10 ani? Sau poate in ultimii 80 de ani?
Am impresia ca manipularea de tip comunist revine in Romania cu pasi repezi. Paziti-va de dezinformare fratilor!
Daca citim postul lui TRU, pare ca ne intoarcem in timpul revolutiei(?)din 89. "Fortele raului", "Front de acţiune perfect instruit", cineva care "judecă şi analizează, dă ordine de zi, urmăreşte graficul de luptă şi decide lansarea planurilor alternative","grup de intervenţie cu o agendă precisă şi coordonatori ascunşi"care vor sa preia "controlul pe o durată istorică importantă asupra traiectoriei statului romn","lovitura de stat".
Mai lipseste sa spuna cuvantul magic "teroristii" si sa cheme poporul IN DIRECT, la lupta cu ei.
Domnule TRU, daca nu v-as crede doar naiv dupa acest mod de a scrie si a gandi, as crede ca ati fi fost un angajat perfect in 89 alaturi de domnul Iliescu. L-ati fi servit la fel de bine ca si pe domnul Basescu. Cuvintele dumneavoastra ar scoate oamenii in strada ca sa apere..ei, de data asta nu "linistea" (ca sa para ca exista o schimbare) ci..Galagia! Cum se face insa ca desi dumneata faci atat de mult zgomot populatia nu raspunde asa cum doresti?
De ce au fost atat de putini bucuresteni la mitingurile proBasescu? La mitingul profesorilor din 2005 au fost in Piata Constitutiei peste 10.000 profesori. Au facut parca un lant uman in jurul Palatului Parlamentului. Asa au inteles ei, cu demnitate si onoare, sa "amendeze" Parlamentul.Acum de ce nu a venit lumea sa faca un lant uman in jurul lui Basescu? Ca doar tot contra Parlamentului vorbea! Ei, ma rog, poate vor face unii undeva la Videle, la Zimnicea sau prin vreun catun indepartat si un lant uman in jurul lui Basescu. Dumneata pentru oamenii astia vorbesti? Pai ei se pare ca ti-au inteles mesajul. De ce zberi?
Inca o data sa adevereste faptul ca un intelect de exceptie nu presupune si o onoare de exceptie. In 1990 l-am inteles si admirat pe domnul Paleologu cand si-a recunoscut colaborarea cu Securitatea. Astazi, dupa atatia ani, nu mai pot sa o fac cu domnul Balaceanu Stolnici. Sigur, nu pot exagera si sa-l asez langa Ilici, insa nici langa marele Coposu ori doamna Cornea nu pot sa-l pun.
Dupa cum vad n-ai inteles intrebarea. Mai astept.
"CA sa Poti fi Tradator emerit trebuie sa ai exemple in familie si in partid. Si ce exemple!. Cepeca, raspunde daca ai inteles."
Te inteleg @cicero, te inteleg perfect, tu insa nu intelegi. Tradator nu poate fi. Nu a savarsit nici o fapta de incalcare a unui juramant catre tara sau catre o persoana. Nu a inselat. Dimpotriva, a fost inselat, a fost tradat.
Iei problema doar sub aspectul fidelitatii fata de Basescu. O grava eroare. Pentru ca il cocoti pe Basescu pe o culme la care au acces doar regii si imparatii, mostenitori ai primilor conducatori, in acelasi timp lideri militari si religiosi. Basescu nu este nimic din toate acestea. Este un functionar.
Daca este sa ne uitam, cu mai multa atentie, tradatorii sunt in tabara Basescu. Au tradat pe socialistii europeni, au tradat CDR-ul, au tradat populatia care i-a votat. Au fost votati pentru ca reprezentau componenta social-democrata, destul de slaba, a ADA, nu pentru altceva. Prin tradarea social-democratiei ei s-au sters la fund cu vointa poporului care a votat cu ADA pentru ei. Iar tradarile au continuat. In ritm alert. Cea mai mare tradare o comite Basescu prin negarea institutiilor statului. El , cel ales sa ocupe cea mai inalta functie in stat, un demnitar, neaga institutii fundamentale ale statului, cum ar fi Parlamentul, Guvernul, Justitia. El este in razboi cu toate celelalte institutii fundamentale ale statului. Asta se poate numi, fara exagerare, tradare.
Nu te mai da mare cu ideea ca CPT este tradator pentru ca, vezi Doamne, Lazarescu a fost obligat sa dea informatii la Securitate. Uitate la Basescu care a fost si a ramas securist. Toata viata lui s-a invartit in mediul activistilor de partid - tatal secretar al unei organizatii de partid, scos din productie (!) -, el beneficiarul "clementei" Securitatii pentru ocuparea unora dintre cele mai inalte si banoase functii in marina comerciala. Hai sa fim seriosi. Daca este sa vorbim despre tradatori, sa ne uitam la idolul vostru. Este tradatorul perfect !
In anul de gratie 2007, in mintea unor cretini ca cepeca, securistii si colaboratorii demascati sunt demni de mila pt ca de fapt ei " au fost tradati si inselati"
Te ia cu greata cand vezi ca mai exista asemenea specimene carora democratia nu le-a adus altceva decat dreptul de a abera in public ))),
Cepeca(ca),zau ca nu mi-a fost dat sa intalnesc un cretin mai mare ca tine. Cred ca nici nu exista.
exista handicapati mai mari decit cepeca. sa nu exageram, ce dracu, avem melusi si francisce, ca sa nu mai vorbesc de alineglucidelippide, dar asta doar pe bloguri. nu stiu cum isi zice pe forum...
Cei doi pe care i-ai amintit sunt doar de decor, nici nu merita bagati in seama. Adica sunt convinsa ca nimeni nu-i baga in seama.
In schimb acest cretin care-si spune cepeca vrea sa ne convinga ca Basescu e tradator pt ca e in conflict cu parlamentul si justitia .
Cepeca , daca parlamentul este reprezentat si condus de Voiculescu, Vadim si Iliescu atunci orice om cu scaun la cap ar fi in conflict cu el !
Daca guvernul este condus de unul ca Patriciu atunci este normal sa fii in conflict cu guvernul !
Conflict cu justitia? Daca justitia este pe mana unor magistrati care la fiecare proces important fac atatea greseli de procedura incat daca inculpatul ar fi omorat un copil sub ochii a 1000 de martori scapa de pedeapsa, atunci este normal sa fie in conflict cu justitia.
Ti-am mai spus eu tie ca esti un comunist propagandist atat de cretin incat pana si tie ti-e scarba de tine !.
Cretinoidul ala comunist diversionist @cepeca este de parere ca si Ceausescu si pcr-ul au fost institutiile statului ( pana aici sunt de acord cu el ), insa in mintea lui bolnava toti romanii care s-au opus acelor institutii au fost niste tradatori pt ca in loc sa le respecte s-au ridicat impotriva ticalosilor!
cepeca tie chiar nu iti este deloc rusine de tine? Esti chiar atat de singur pe lumea asta incat nici macar un copil, un prieten, un nepot nu te trage de maneca sa te aduca cat de cat in zona rationalului? Cu toate ca nu cred sa mai existe vreo sansa.
Vai de tine sobolan rosu, o sa mori in spume furibunde la fel ca celalalt decrepit, propagandist inconstient, PaLLer.
Este deosebit de trist. Este trist ca a cedat presiunii, tentatiei sau combinatiei dintre acestea. Deasemenea este trist ca stiindu-si trecutul nu s-a marturisit ba mai mult s-a angajat ca formator de opinie si lider spiritual in partid. La fel ca si Ionescu Quintus trebuie sa se retraga si cine poate sa-l ierte, e liber s-o faca. El insa trebuie sa taca de acum inainte. Nu mai are nici un drept sa se erijeze in judecator al faptelor din spatiul public si nici in senior liberal.
In ultima vreme opiniile sale, oneste sau dictate de stapanul inelelor - nu conteaza- s-au ridicat impotriva liniei decisa de PNL, in privinta scoaterii PD de la guvernare si actiunilor impotriva presedintelui si acum apare chestia asta.
Mie nu-mi inspira incredere coincidentele. Cred ca arhivele serviciilor, manuite cu grija, la ordinulul dat de stapanul inelelor, vor mai scoate la iveala murdarii impotriva celor care nu se pleaca in fata stapanului. Imi place sa cred ca nu se merge pana la facaturi, dar mai stii? In tot acest marasm al dosariadei, un singur lucru ma incurajeaza. Oamenii care fac chestiile astean-au nici o morala si candva, daca cineva ii va forta sau plati suficient vor livra si pe cel care astazi ii comanda.
Ca sa scapam de toate astea sustin o idee mai veche ca toate, dar absolut toate, arhivele Securitatii sa fie facute publice pe internet.
Pentru neobositul cepeca (intr-adevar frumos nume) spre citire un text de Daniel Vighi. Sper sa nu i se faca rau. Vad ca este prezent printre cei care (totusi) citesc Cotidianul. Probabil acest lucru la el este similar cu efectul pe care il are saltul cu parapanta sau cursele clandestine din noapte. Iata cum creste adrenalina cind citesti Cotidianul. Multa sanatate.
Dupa ce l-au executat pe robul lui Dumnezeu Traian Basescu, dupa cum asa de inspirat i-a spus Crin Antonescu, liderii marii coalitii s-au infatisat pe sticla televizoarelor ingrijorati ca tara a ajuns la ananghie si ne-au cerut sa fim responsabili.
Noroc ca premierul ne asigura ca e liniste. Guvernul lucreaza. Masinile merg pe strada, pietonii trec si ei regulamentar, mai-marii tarii ne sint aproape, sa nu ne facem griji: au ales, vorba lui Bogdan Olteanu, o solutie proasta pentru linistea noastra, dar au ales ca sa ne fie bine. Acum, cel mai important lucru este sa muncim. Gata! Am terminat! S-a facut! De-acum fiecare la locul lui de munca, fiecare la ale lui. Noi sa muncim, de gindit gindesc pentru noi si domnu? Victor Ciutacu, si domnu? Valerian Stan, si domnul Ion Cristoiu, si domnul jurnalist Cornel Nistorescu. Tariceanu ne poarta si el de grija. Geoana asemenea ne poarta de grija. Vacaroiu si Buruiana sint ai nostri si ne poarta si ei de grija, datorita lor a scapat tara dintr-o primejdie iminenta. Dan Voiculescu este si el de-al nostru, este cu poporul si s-a luptat mult pentru victoria lui. Cel mai expresiv, ingrijorat si responsabil, este insa Mircea Geoana. Este si normal, deoarece el conduce tara. El cu Vacaroiu. De aceea vorbeste mult si cu aplicatie Mircea. Desi ne conduce, le spune jurnalistilor pe numele mic si, in plus de asta, ne-a scapat de vechiul regim si de comunism. ?Astazi scapam in sfirsit de comunism si de vechiul regim?, ne-a spus in cuvintarea pe care a sustinut-o in Parlament si a fost atunci foarte responsabil si, mai ales, lipsit de ura si partinire. Dragi romani, ne spune Mircea, am intrat in noua Romanie, stati la locurile voastre. De-acum vom avea o clasa politica noua. Morala. Dedicata poporului. A mai spus urmatoarea rostire memorabila: ?Dragi pedisti si domnule presedinte, va inteleg mihnirea, insa va atrag atentia sa nu faceti nazbitii pe strada?. Am scapat dintr-o mare primejdie si Mircea este prietenos si apropiat de noi, cei din popor, este familiar cu noi si ne vrea binele. De aceea, ne-a scapat de rau si ne-a adus in democratie.
Singura problema, in ce-l priveste, este pirdalnica de eticheta a lui Ion Iliescu. In rest, totul e bine. Bat-o s-o bata, ca i-o facu presedintele de onoare. Imi pare rau sa-i spun public ca orice face, orice zice, oricit de mestesugit ne priveste in ochi, oricit de bine moduleaza vocalele si consoanele din sintagma ?dragi romani?, eu, unul, nu ma pot dezlipi cu ochii de eticheta. Aia de pe frunte, vorba barbarului, fost pe la Cotroceni, care incalca scandalos Constitutia de fiecare data cind scoate o vorbulita cit de mica.
nerusinarea:
1. stilpul bisericii ortodoxe, articole in ziare, TV
2. cum se face ca acesti securistii nenorociti s-au adunat in PNL? au fost infiltrati?
3. ma lasi cu tristetea si iertarea? e trist pentru victimele lor, nu pentru astia care au profitat pina in ultima secunda de tot ce s-a putut. eu nu am intelegere pentru jigodiile astea cu pretentii intelectuale si sociale. de aia isi iau tinerii lumea in cap, ca sa raminem noi cu astia pe care-i meritam si iertam.
Partidul National liberal a dat afarA pe toti cei care nu au fost turnatori la securitate Acum ne intrebam, acesti turnatori despre care se vorbeste in targ, dovediti si nedovediti; Paleologu, Quintus, Musca, Bazgan, Cosea, Stolnici, Campeanu, nu sunt doar varful icebergului? Cred ca acum nu va mai mirati de alianta acestora cu securistii de la P.R.M. si P.C., si activistii de la P.S.D.
Impreuna, si cu Vacaroiu in frunte, vor duce tara pe cele mai inalte culmi ale societatii socialiste multilateral dezvoltate.Va urez bon voyage in compania celor care au preferat confortul tradatorilor, racelii inchisorilor.
Intreaba-i pe securistii de la PD, cei care au primit cu totii certificate de buna purtare, ca de exemplu pe turnatorul deputat Cristi Radulescu, seful grupului parlamentar al pedeilor la Camera Deputatilor, cel pus in studentie "intamplator" in camera cu studentii arabi, si apoi pe toti securistii notorii din acest partid in frunte cu securistul sef Ba-sceu !
Ai dormit bine, Robert Turcescu? Itzi repet intrebarea de aseara tarziu: ai decentza, pentru a-tzi conserva o minima onoare, sa ne explici ce s-a intamplat cu Catalin Avramescu?
Daniel Vighi este un sufletist. Pune la inima un eveniment sau altul semneaza petitii de sustinere a lui Basescu, Monica Macovei sau alti "democrati" dupa inima lui, scrie la ziare si preda la catedra. Normal din punctul meu de vedere. Are un punct de vedere propriu pe care i-l respect. Dar asta nu inseamna ca eu pot fi de acord cu el. Si nu pot fi din cauza unui principiu liberal, incalcat cu nonsalanta de Vighi: respectul fata de parerea, optiunea altuia.
Discreditarea persoanei Geoana poate fi o actiune politica. Discreditarea liderului politic Geoana, are alta semnificatie. Prin discreditarea mandatarului se aduce atingere mandantului. Pentru ca mandatarul lucreaza (vorbeste, negociaza, obtine, realizeaza s.a.) in numele si pe seama mandantului, adica in numele si pe seama votantilor PSD. Si nu sunt putini. La fel se judeca si pentru ceilalti lideri politici. Ca sunt din PNL, ca sunt din PC, ca sunt din PRM etc. Pozitia de lider este un mandat. Actiunile impotriva lor, duse de Basescu - el singur (!) -, sunt duse de fapt impotriva mandantilor lor. Asta uitati voi cand veniti cu pareri si soparle, chipurile inteligente.
Cu sau fara voia voastra, impotriva dorintei si vointei mele, PSD renaste, nu in forma de pe timpul lui Nastase si nici a lui Iliescu, datorita slabirii adversarului natural al acestuia, PNL, de catre catastrofa cotrocenista Traian Suspendatul Ragandescu Basescu. Daca stau sa ma gandesc si sa gasesc nuantele, cred ca Basescu a procedat corect, din punct de vedere politic. Adversarul natural al socialistului Basescu nu putea fi PSD, ci PNL si PNT-CD. Faptul ca Basescu si al sau partid de marionete au declarat prin statut ca nu vor colabora cu PSD, nu le schimba sangele si nici obiectivele politice asemanatoare PSD. Da, nu vor colabora, pentru ca fiecare, separat, vor face tot ce este posibil sa desfiinteze pluralismul politic in Romania. Actionand din doua parti, au mai mari sanse de reusita decat daca ar lucra impreuna. La PNL erau sa reuseasca. Socialistul Stolojan, adus in partid de socialistul Stoica, era sa desfiinteze PNL prin absorbtia acestuia de catre PD. Astfel PD facea jocul PSD, distrugand opozitia politica naturala fata de socialism.
Geoana conduce Romania. Cuvinte mari, grele si ipocrite. Geoana incearca sa salveze componenta social-democrata din programul de guvernare parasita azi de pedisti si peledisti si ineficient pusa in aplicare de catre acestia. Asta face Geoana. Ar trebui ca Basescu sa ii multumeasca pentru faptul ca PSD va avea grija, in Parlament, ca platforma politica basesciana sa se realizeaze ! Da, ar fi fost mai bine daca PD finaliza ce a promis, dar cum a fost incapabil, sarcina a fost preluata de PSD. Pentru liberali a devenit indiferent daca vor coabita, pana la alegeri, cu social-democratii din PSD. Din moment ce social-democratii din PD au parasit barca guvernarii, cineva trebuia sa se ocupe si de componenta social-democrata a programului de guvernare ! Soarta a facut ca PSD sa devina garantul respectarii angajamentelor asumate de Basescu la alegeri !
Daniel Vighi scrie frumos. Il citesc. Imi place. Am, uneori, posibilitatea sa ma inspir din scrierile lui. Dar articolul pus de tine este o facatura propagandistica.
@bonyes
Vezi tu, ca plecand de la acelas fapt, pe care il dezaprobam impreuna, tu spui ca securistii s-au adunat in PNL iar eu spun ca numai unii, cei convenabile sunt desconspirati. Ti se pare ca pledez pentru iertarea lui Stolnici? N-ai citit bine. Vreau sa taca si sa se retraga ca si Quintus. Si atraga atentia asupra celor de la butoane.
Interpretarea ta ii da prilejul apoi unei inimi bune sa arunce cu noroi la gramada, folosind in aceasta diversiune jumatati de adevaruri.
Uita buna inima ca PNL a exclus pe toti cei dovediti ca informatori si ofiteri secu. Vezi exemplele Musca si Ghise.
A se vedea contra exemple si incepeti cu liderul PD Silvian Ionescu.
Rau a ajuns Cotidianul, mai nou sub conducerea editoriala a lui Turcescu, daca cenzurii ii trebuie 15 minute ca sa dea drumul unui amarit de comentariu pe site. Nici nu credeam ca "bomba" mea va mai aparea:))). Deveniti din ce in ce mai jalnici. Apropo! Cu Avramescu, editorialistul care, culmea, incepea deja sa/mi placa, ce ati facut? Turcescu a facut cea mai neinspirata miscare a sa, ca jurnalist, acceptind sa revina la Cotidianul ca director editorial in aceasta perioada atit de critica/delicata politic vorbind. Acesta va fi cintecul lui de lebada. Mogulul presei SOV se foloseste de imaginea lui si va cistiga. Marele perdant va fi Turcescu, dar si publicul care a crezut in verticalitatea lui. E un naiv 100%. Pacat de el! Dar si mai mult de cei care l/au creditat pina acum.
De acord cu Bleen24,Kalino 1,Maria 70 si alti forumisti care vad clar ca nu informatorii sunt pe primul loc in raul facut oamenilor in comunism.
Nu sunt ei de departe,primii care au facut rau sunt nomenclaturistii,ofiterii de securitate,militienii.
Pentru ca toti acestia sunt in continuare la carma de ei s-a legat, de la cel mai inalt nivel, domnul Basescu atat de hulit si de unii forumisti.
Fratilor sunteti bineveniti,numai asa ne dam seama ca vechea oranduire nu a disparut, ca aceasta se lafaie in parlament,in guvern si in toate institutiile statului platite de noi platitorii de taxe enorme,antipopulare. Pe aceasta baza de taxe (unele absurde) platite de noi adica de la buget se fura in veselie si primul ministru ne mai explica duduiala economiei.
Daca ar fi asa taxele ar trebui micsorate. Primul ministru nu spune nimic de mixcsorarea cheltuielior guvernamentale. A pus niste ministri tembeli ,care aseara la TV se vaitau ca nu au mobilier.Iarta-i Doamne.......
Indiferent ce panglici mai scot , precum circarii, domnul Stolnici pentru mine ramane un mare roman.
Imi pare rau si de doamna Mona Musca.
Nimeni nu-i perfect , insusi Domnul noastru Isus Hristos a spus: cine se simte nevinovat sa arunce primul piatra.
Sa fim seriosi si sa vedem si sa-i blamam pe securistii din parlament,pe nomenclaturistii ajunsi in fruntea statului-fauritori de mineriade,de constitutii originale, pe hotii cu patalama, pe parlamentarii care voteaza de doua ori, pe cei care-si aduc nepoatele sa voteze in parlamentul rusinii,pe cei care fug ca dracul de tamaie de un vot uninominal.
Hai la vot romane si voteaza dupa mintea ta nu dupa cei de la Tv.
O au in sange. Oricat timp ar trece, oricat ar incerca sa scape , nu mai pot. Ori isi dau arama pe fatza chiar si in ceasul al 12-lea, ca Paller ori ii ajunge trecutul din urma ca pe Musca si Stolnici. Cel mai rau insa au ajuns cei neajutorati ( nu numai fizic ci si mental ) ca bietii propagandisti de pe forumuri care in delirul lor au impresia ca daca Vcaroiu e presedinte iar consilierii lui fosti dinozauri comunisti, s-a reinstaurat teroarea rosie atat de draga lor.
E doar culmea ticalosiei, ultimele spume ale fiarei comuniste care nu mai are nici macar curajul sa se exprime decat la TV si prin ziare pt ca populatia i-ar linsa daca ar avea tupeu zilele astea sa se afiseze in public. Cei mai prapaditi si cei mai debili au ramas pe forumuri sa predice binefacerile comunismului . Daca n-ar fi atat de batrani si atat de neajutorati ar rade toata lumea de ei.
Nu stiu in ce masura aveti cunostinta de practicile securitatii ! Dar eu unul stiu ca un coleg si prieten care se tragea chiar din parinti tari in partid, le-a ris in nas securistilor cind acestia i-au "propus" sa colaboreze. Si ce s-a intimplat dupa aceea? A fost data afara din serviciu (nu era nici macar pe cine stie ce post, era simplu angajat) ca la foarte scurt timp sa fie bagat la inchisoare pentru vagabondaj, ca vezi doamne nu avea serviciu. Si-a sfirsit zilele ca un nenorocit, mort de alcoolism intr-o garsoniera cu care facuse schimb cu, a-ti ghicit, un securist. Puneti-va in situatia celor care tragindu-se si din boieri au incercat sa supravietuiasca si sa faca ceva ! Ar trebui avut in vedere si gravitatea acestor raporturi, a folosit aceste raporturi pentru cistig personal sau vendeta, sau doar pentru supravietuire. Si va rog sa nu ma credeti un simpatizant al securitatii ca nu sint, dar stiu ce metode foloseau, asa incit un om fara nume de dizident ca Paul Goma, ar fi disparut fara nici o problema, fara ca sa aiba vreun folos din rezistenta opusa calailor natiunii romane.
Spun ca: se stiau aceste lucruri de foarte multi ani (60 de ani ca Balaceanu are 84) - de exemplu: zvonuri foarte persistente spun ca il denuntase/turnase si pe doctorul X, care era nascut in '925, deci cu doi ani mai mic ca Balaceanu (zis, alintat Muti), student la medicina in ultimul an, in 1948. De aceea nu vor sa dea dosarul lui X de la CNSAS, poate acum a zburat si ultima piedica. Doctorul X iesit in 1964, cand si-a terminat studiile - era un bun psihiatru. Deci Balaceanu a inceput sa toarne de tanar - avea sange de jigodie de timpuriu - nu abia in 1974, la 51 de ani.
Si inca ii mai fenteaza pe prosti, naivi si impostori: la Jockey, la "Malta", la "judecata zilei" sau la emisiunile despre "boieri" etc, etc - merita un sut n cu...r, cu spitzul, fara nici un respect nici pt om/nici pt varsta.
o stire pe care aseara, cind am aflat-o, nu am vrut s-o cred. am sperat ca e un zvon, o facatorie. nu a fost asa. nu conteaza de loc faptul ca e un liberal autentic. alaturi, de coposu, ratiu, cimpeanu, lazarescu multi altii pe care nu-i enumar, a reprezentat pilonii de baza ai realei democratii din romania primilor ani ai deceniului 9. acestia au fost repere morale ale societatii libere care dorea desprinderea reala de comunism, nu perestroika. putin importante sint motivele/motivatiile colaborari cu secu. importanta imi pare acum motivul pentru care recunoasterea a venit atit de tirziu. poate ca atunci, la inceputul anilor 90, aceasta recunoastere ar fi adus prejudicii mari imaginii lor. dar un moment prielnic, in perioada 2000-2004, cind psd a fost puternic si dosarele puteau fi folosite in scop de santaj, ar fi fost o vreme prielnica de limpezire a apelor. recunosterea colaborarii ar fi diminuat sensibil socul aflarii acestei vesti din terte parti. nu-i inteleg pe fostii colaboratori, de ce nu recunosc, precum srs, de exemplu, si asteapta sa fie deconspirati si banuiti drept potential santajabili. odata recunoscuta, greseala e pe jumatate iertata, nu mai poate fi folosita drept arma. nu imi voi schimba deloc parerea pe care o am fata de acest senio al politicii romanesti. va ramine in continuare o personalitate a Romaniei, un profesionist autentic si o valoare incontestabila. pacat de absenta curajului, dar citi dintre noi am avea curajul?
Nu incercati sa spalati mortii cu aceeasi apa. Tot murdari vor ramane.
Faptul ca Musca a scris cine stie ce notite, sau Voiculescu si-a turnat rudele iar Stolnici a fost platit de servicii pt "servicii" constituie o problema. A facut fiecare cum i-au ordonat interesele personale sau de grup, la vremea respectiva.
Singura si de fapt cea mai grava vina a lor este minciuna in care s-au scaldat dupa ce au avut posibilitatea sa-si recunoasca, daca nu vina, macar trecutul. Asta nu li se iarta si nici nu merita sa li se ierte. Indiferent cat de " nevinovati" au fost ca turnatori si indiferent cat de liberali s-au dovedit dupa 89.
Au avut ocazia sa se spele,
insa ei au preferat sa ramana murdari.
Si cum se intampla intotdeauna, murdaria incepe de la un timp sa puta si pana la urma te sufoca. Dar inainte sa te omoare, te face de rahat in fata lumii !!
"Secretul profesional nu exista si nici nu exista in Romania." - chestia asta m-a doborit mai rau decit vestea ca venerabilul domn Balaceanu-Stolnici a colaborat cu securitatea. Aceasta afirmatie facuta de un medic este absolut incalificabila!
Domnule Balaceanu-Stolnici, pina ieri va respectam; in acest moment imi treziti un dezgust profund!
Nu pot decit sa aplaud straduinta celui care semneaza "cepeca" pentru a fi prezent si a explica intr-o literatura social-democrata de foarte buna calitate (calitatea Iliescu, Geoana, Nastase, Hrebenciuc, Ponta etc) ce crede, in opinia sa foarte libera, neingradita de nimeni la Cotidianul, ca se intimpla zi de zi. Din pacate, corectitudinea gramaticala nu este sufienta pentru coerenta sustinerilor sale.
"Adversarul natural al socialistului Basescu nu putea fi PSD, ci PNL si PNT-CD. Faptul ca Basescu si al sau partid de marionete au declarat prin statut ca nu vor colabora cu PSD, nu le schimba sangele si nici obiectivele politice asemanatoare PSD. Da, nu vor colabora, pentru ca fiecare, separat, vor face tot ce este posibil sa desfiinteze pluralismul politic in Romania. Actionand din doua parti, au mai mari sanse de reusita decat daca ar lucra impreuna. La PNL erau sa reuseasca. Socialistul Stolojan, adus in partid de socialistul Stoica, era sa desfiinteze PNL prin absorbtia acestuia de catre PD. Astfel PD facea jocul PSD, distrugand opozitia politica naturala fata de socialism."
Cum facem sa cadem de acord ca si textele lui cepeca sunt o facatura politica marca Adrian Nastase?
"Discreditarea persoanei Geoana poate fi o actiune politica. Discreditarea liderului politic Geoana, are alta semnificatie. Prin discreditarea mandatarului se aduce atingere mandantului. Pentru ca mandatarul lucreaza (vorbeste, negociaza, obtine, realizeaza s.a.) in numele si pe seama mandantului, adica in numele si pe seama votantilor PSD."
Sa inlocuim Geoana cu Basescu si PSD cu PD. Ce text minunat iese si ce bine combate!
"Din moment ce social-democratii din PD au parasit barca guvernarii, cineva trebuia sa se ocupe si de componenta social-democrata a programului de guvernare ! Soarta a facut ca PSD sa devina garantul respectarii angajamentelor asumate de Basescu la alegeri !"
Poate cepeca sa scrie de o suta de ori pentru miine cine este primul ministru al Romaniei si cine a facut remanierea? Pentru cine a murit Alianta Da? Admir vitejia PSD in a asigura componenta social-democrata a guvernarii. Ma intreb de ce nu si-au asumat-o (motiune de cenzura, prim ministru, guvern PSD PNL, nu invers ca acum)? Draga cepeca, sunt multe intrebari la PSD.
Nu am auzit nimic despre schimbarea legii referendumului. Suntem o tara in care nu mai conteaza ideologiile. Toti contra unul, unul contra toti.
Tot pentru miine de scris de o suta de ori angajamentele luate de Basescu la alegeri. Poate fi intrebat Tariceanu care se bucura atunci ca va avea un presedinte jucator.
Sa incercam sa ne batem in facaturi propagandistice?
aida, secu nu racola aurolaci, pentru aia era militia. remember? secu racola persoane remarcabile fie prin fabricarea de dosare, santaj, oferirea de servicii sau plati, dupa cum descoperea calciiul lui ahile al fiecaruia. nimeni nu este impenetrabil, nici tu, nici altcineva. (a fost unul, dar la 33 de ani a plecat la dreapta Tatalui sau). ce ma nedumireste este teama, in continuare, de a-ti recunoaste pacatele care pot fi, uneori poate chiar sint, folosite impotriva ta. un pacat marturisit nu mai e pacat. e spovedanie, si asta innobileaza.
Pie, sincera sa fiu nici macar nu ma intereseaza concret actiunile lor de turnatori. Fiecare epoca are grozaviile ei. Ar insemna sa stau sa plang toata ziua pt copiii ai caror parinti au murit la Jilava din cauza unor note " binevoitoare" scrise de Musca, Stolnici , Felix sau alti cateva mii de turnatori. Ar insemna sa plang toata ziua pt cei impuscati la granite pt ca un " amic " a avut grija sa dea un telefon " anonim " exact unde trebuia.
A imparti turnatorii intre " vinovat/mai putin vinovat sau nevinovat" mi se pare o ticalosie.
Singura mea arma impotriva acestor ticalosi este votul.
In ce-i priveste pe cei cativa care au fost si vor mai fi demascati,nu le plang absolut deloc de mila, indiferent cat de " buni " au fost dupa revolutie. Actiuni juridice nu se pot lua impotriva lor . Singura lor suferinta va consta in terfelirea propriilor orgolii. Dar la asta trebuiau sa se gandeasca inainte.
Cand suna politia la usa ca sa te ridice, nu mai are nici un rost sa schiauni ca tocmai vroiai sa-i suni sa te predai ))
Asa ca pt mine, cei care de acum inainte se vor autodenunta ( mai mult ca sigur ca nu vor fi cazuri) ca au colaborat cu securitatea, nu merita nicio mila sau respect din partea oamenilor. Vremea destainuirilor a trecut de mult.
A vedea lucrurile maniheist, in alb si negru, este irational si nedrept in orice conjuctura, in orice societate, in orice timp pentru ca traim intr-un cadru relativ in care a acuza o pata pe un costum dechis la culoare, nu poate servi decat celor imbracati din cap pana in picioare in murdarie pe care aum ii vedem in toata mizeria lor! Daca suntem rationali o sa constatam ca la noi, acum, asta e o capcana care serveste de minune restauratiei! Nu noi suntem in masura sa judecam pacatele lui Sebastian, Musca , iata si ale lui Balaceanu Stolnici, dar si a altora, nu prea multi, care au evadat din zona intunecata fara sa se elibereze de catusele minciunii! Personal am o mare parere de rau pentru asta insa continui sa le dau girul pentru ca au facut pentru mine ca cetatean in acesti ani tulburi, mai mult decat au facut multi "curati"!
Cand s-a dezlantuit Liiceanu contra petelor de pe reverul MM, desi nu banuiam ce intorsatura politica vor lua lucrurile nu dupa multa vreme, am dezavuat in cateva postari iesirea filozofului, nu numai pentru maniera inacceptabila de a ataca, ci, mai ales, pentru serviciul pe care-l facea, ce ironie(!), coalitiei antiprezidentiale de azi! Redau doar un fragmentel dintr-o postare de atunci:
"OliviaMan-(07-09-2006 13:31)
Vanitatea si o trista miopie, in luarea de pozitii publice intr-un anumit context politic, ii face rau insusi autorului dar si celor pe care ii duce in maruntul sau razboi, ca mai apoi sa sara sa-i apere.
Cand iti descarci bunatate de munitie pe niscaiva insecte de pe spinarea balaurilor, le-ai luat grija dihaniilor de a se mai scarpina. Ce nesperat si binevenit serviciu!"
De necrezut, aseara eram sigura ca nu aud bine la aflarea vestii. Cum pot trai acesti oameni cand stiu cat rau a facut fostul regim (si sa stiti ca vorbesc in cunostinta de cauza nu aiurea). Aproape este imposibil ce se intampla, tot liberal si a tacut pana acum chitic, a sperat sa nu-l afle nimeni. peste tot la TV, la ceremonii...Este ceva de groaza, cand imi aduc aminte cum zaceau pe aratura cartile legate in piele si scrise cu litere aurite ale bunicului meu, de necrezut!!! Pe deasupra era si neurolog, asta ca sa fie tacamul complet si fara echivoc.
Desi banuiam acest lucru nu puteam totusi sa cred si sa va spun de ce banuiam, pentru ca nu se putea altfel sa beneficieze de atatea facilitati dupa revolutie...
Foarte putini mai stiti cat rau au putut face oamenii acestia, turnatorii, dar din pacate am simtit pe pielea mea, prin parintii si bunicii mei, dar mai simt si acum...
De la Paleologu la Stolnici si mai are curajul acel domn batran si garbov (Paler) sa vina seara de seara la TV sa-si expuna prelegerile.
Rusine pentru Stolnici, dar si pentru liberali in egala masura. In momentul in care s-a instalat noul guvern m-a apucat o frica pe care incepusem sa o uit dupa 1989, dar acum imi explic de unde provenea...
Atata ipocrizie, cinism si nerusinare sa stiti ca numai la acesti oameni exista.
PSD-ul a anuntat ca, daca Basescu nu e demis acum de electorat, il va suspenda in toamna din nou. Suspendarea Presedintelui de catre Parlament (cele mai reprezentative si legitime insitutii ale democratiei noastre) e o actiune execeptionala, de o extrema gravitate, actiune care cere responsabilitate din partea celor care o initiaza si care voteaza pentru ea. Cum poti anunta suspendarea unui presedinte atata timp cat nu ai dovezi de incalcare a Constitutiei? Curtea Constitutionala adecis ca Basescu nu a incalcat Constitutia, pe 19 mai electoratul va decide acelasi lucru (nu cred ca se indoieste cineva de asta). De unde poate sti PSD-ul ca Basescu va incalca Constitutia dupa 19 mai? Nu poti suspenda un presedinte de tara doar cand ti se scoala doar daca esti tembel, disperat sau cu groaza puscariei in oase (Iliescu, Voioculescu, Verestoy etc).
Ceea ce nu inteleg eu se refera la locul in care se afla aceste dosare si la sistemul lor de arhivare. Dupa modul cum sunt facute publice ai impresia ca cei de la CNSAS le cauta pe undeva prin Baneasa ascunse pe dupa tufisuri sau pe sub pietre, asa cum cauta copilasii ouale de Paste.
N-are nimeni curajul sa faca ordine. S-a tot vehiculat ideea sa se inceapa cu clasa politica.
CNSAS nu are nevoie absolut de niciun maimutoi care sa stea sa dea verdicte gen Pillat si apoi sa iasa cu masa pe trotuare sa dea interviuri.
CNSAS are nevoie de o armata de secretare si dactilografe iuti de mna care sa sorteze milioanele de dosare. O singura secretara cu experienta, daca o inchizi acolo cu 2 litri de cafea si 2 pachete de tigari face intr-o zi mai multa treaba decat toti pampalaii aia de la CNSAS in 3 luni !
Sortate si apoi puse pe net, cu nume, si numar. Asta trebuie facut.Polonezii au facut de mult treaba asta si uite ca nu s-a daramat nici cerul peste ei si nici razboi civil nu s-a produs. Dar aia au macar curaj, nu ca romanii !
O fi chiar atat de greu sa ii iei pe toti, de la presedinte pana la ultimul parlamentar, in ordine alfabetica si sa declari oficial ca asta are sau asta nu are dosar politic?
Se pare ca este extraordinar de greu din moment ce au trecut 17 ani si inca n-au fost capabili sa scoata de la intuneric nici macare cateva sute de dosare dar nici sa infirme existenta lor.
Adevarul e mai dureros decat ne place . Se au la mana fiecare pe fiecare. De aceea se ajunge la asemenea situatii. Faptul ca PRM sta pe bancutza si se tine de manutza cu UDMR iar PSD se pupa cu PNL poate fi explicat foarte plastic si totodata corect printr-un exemplu din natura.
Atunci cand se pornesc termitele la drum nimic nu le mai sta in cale. Singura salvare este o baltoaca cu apa. In acele momente gasesti in baltoaca aia leul tremurand de frica alaturi de antilopa si hienele stand bot in bot cu gazelele.
Imi imaginez ce groaza pe Vadim si pe Felix din moment ce au votat si au acceptat ca mieluseii un guvern format din PNL si UDMR )))
Cauza fricii lor, o stim cu totii .
Adevarat ca TOATE ziarele sunt pentru...prostime.
Pai orice prost putea sa'si dea seama ca singurul motiv din care mosulica Balaceanu a inceput DINTR'O DATA sa manance rahat marinaresc la comanda - nu putea fi decat santajarea lui de catre Serviciile Secrete Gelsoriste-Maioriste - in baza aceluiasi dosar de turnator cu care a fost "mobilizata" si madame Musca, si otreapa de Flutur, si cazatura de Stolojan etc etc etc etc etc etc.
Melus Negrescu
Cum ar veni, inca din 1993, Ion Iliescu e cel care a aplicat in mod just, muncitoreste, "lustratia".
"Partidul e-ntoate..."
Pai, sa nu-i f...uti in gura pe toti cei ce l-au facut praf pe Carol Sebastian, in campania iulie-august 2006? Dar lasa ca vine si rindul lor. Cindva isi vor aminti cu totii ca sunt muritori.
@bleen, precedentul facut cu ocazia actualei suspendari a presedintelui e de o grozavie greu de inchipui. prin ignorarea avizului curtii constitutionale, practic s-a dat liber la posibilitatea ca orice presedinte sa fie suspendat la bunul plac al parlamentului. orice presedinte, aici nu vorbesc de basescu, care este de alta coloratura decit a majoritatii parlamentului este potential suspendat de 60 de ori in decursul mandatului. e catastrofic. s-a reusit punerea pumnului in gura presedintelui, practic dinamitartea institutiei prezidentiale. si-au batut joc de constitutie, democratie si libertate in cel mai profund sens al lor. bataie de joc e un alint.
...De altfel, cu unele exceptii, cele mai inversunate huiduieli, cele mai grele injurii impotriva "deconspiratilor", de care vorbeam mai-nainte, vin exact din partea agitatorilor pro-complot, pro restauratie, anti-justitie etc. pe care-i stiti...
Tineri mai sinteti, mai People, drajii mei! Trebuie sa fie frumos sa fii tinar dar ma biziie banuiala ca poate fi si tare plicticos, uneori. Ca atunci cind pui imaginatie in locul cunoasterii si minie in locul judecatii.
Fie si imaginatie! Sa ne imaginam cum era tara asta inainte de 1944-1947.
Era in razboi de 3 ani dar abia acum, cu rusii pe Nistru, incepeau oamenii sa simta frica. La Kursk (Ucraina) aliatii - germani, romani, unguri - luasera o bataie mai rea decit aceea de la Stalingrad. De la vladica pina la opinca, nimeni nu se mai indoia ca pierduseram razboiul, toata lumea ii cerea Maresalului sa scoata tara din razboi, amintindu-i ca Romania nu vrusese acest razboi, ca fusese fortata sa participe la coalitia antisovietica.
Nu veneau rusii prima oara pesta tara romaneasca dar, de data asta, nu mai erau cazacii lui Alexandru I ori junkerii lui Kissellef, ci mojicimea lui Stalin. Cele mai negre presimtiri bintuiau societatea romaneasca de sus pina jos, fiindca ranitii lasati la vatra povesteau cum se murea de foame in URSS - prima tara comunista din lume. Cum se luau paminturile la colhozuri, sa manince toata lumea la cazan, sa fie femeile la comun, iar copiii sa-si toarne parintii la KGB.
Totusi, oamenii isi tineau inima: N-o fi dracu' asa de negru!
N-a fost asa de negru, a fost altfel - rosu, cumplit. De la "Eliberare" si pina la abdicare, tara s-a dat peste cap: tot ce era negru inainte, era alb-luminos acum; tot ce era bine inainte, era chiaburesc, exploatator, dusman de clasa si coada de topor a imperialismului american, acum. Tot ce-nsemna harnicie, agoniseala, chiverniseala, mai insemna si lipsa a constiintei de clasa; tot ce insemna lene, minciuna, delatiune si nemila se numea acum constiinta inaintata.
Au mai fugit dintre romani - din ai de vaza, cei mai multi - dar n-au putut ori n-au vrut toti fugi. Iar minia poporului i-a dibuit si i-a bagat la zdup: fara judecata, fara proces, fara alt motiv decit acela ca nu aveau palmele batatorite.
Deh, venise vremea dictaturii proletariatului. Faute de proletariat, functionau cei mai aprigi fii ai satelor, ai mai curati, cinstiti si saraci dintre robii pamintului, cei care aveau o socoteala personala cu "domnii".
De scapat din lagarele de exterminare comuniste, n-au scapat decit o mica parte, anume - dintre colaboratorii calailor. Cei care au refuzat colaborarea au umplut gropile comune. Period!
Stiu, vor sari supravietuitorii ori rudele lor in sus, agatindu-se cu minurile de toartele cerului: Blasfemie!
Sara ei cit or mai putea! Daca isi inchipuie cineva ca, dupa ce te-a bagat temnicerul de doua-trei ori cu capul in galeata-latrina, iti mai doresti altceva decit sa traiesti, dracului, pur si simplu sa poti respira si vedea lumina zilei, acela n-are decit sa-ncerce pe propria-i piele experimentul.
Iar daca inca mai crede cineva ca "Futu-te-n cur (gura)!" era vorba-n vint, n-are decit sa doarma linistit. Cum sa-si inchipuie ca sodomizarea era parte a programului de aneantizare a vointei, de distrugere a demnitatii, de aducere la ultima limita a rezistentei fizice si psihice, acolo unde fiinta umana nu mai este decit un zombi cersindu-si dreptul la farima de viata ce-i mai pilpiie-n vine?
Au rezistat citiva - imposibil de imaginat cum, totusi? - si au fost eliberati in 1964, dupa ce "socialismul invinsese la orase si sate".
Eliberati dar nu si liberi. Imediat au fost luati in primire de securisti, care ii lamureau scurt: Cetatene, noi te reabilitam. Tara are nevoie de oameni cu pregatirea d-tale. Raminem in aceleasi bune relatii, da?
Cine putea spune "NU"? Si la ce-ar fi folosit cind rudele stateau cu ochii pe mina tremurinda, sa semneze odata si sa rasufle si ele, sa-si vada de viata aia, cum le-o daduse Cel de Sus?
Reveneau la catedre, in spitale ori la planseta, pareau a trai la fel ca ceilalti dar ei mai aveau un program, "special" - perfectionarea reabilitarii: lunar, trimestrial si ori de cite ori "situatia o impunea", dadeau cu subsemnatul, ii bagau in cerneala pe toti cei pe care li-i indicau "organele".
Ajungi a te obisnui sa traiesti cu rusinea, cum cu gindul mortii. Ajungi a-ti mai dori doar sa te ia Dumnezeu pina sa se afle totul. Ajungi sa ai ghinionul de a trai prea mult. Pina cind se afla ca, sub coaja ta parfumata, e doar un abur verde, sulfuros, semn ca, pe lumea ailalta, vei fi o umbra care bea singe (Odiseea). In marea Lui bunatate, Dumnezeu o sa-ti dea inapoi viata pe care ti-a furat-o Antihristul. Ca sa ti-o lipai intru eternitate...
@Mariusdelapuscarie: du-te ma baiatule d'aici - c'ai umplut (iar) tot forumul de duhoarea ta te proxenet si de turnator robert-turcist-carol-sebastianist...
stati linistitzi.cu timpul nu va surprinde pe nimeni ca ilie nastase si tiriac au fost ofiteri acoperiti;ca mircea nedelciu si gheorghe craciun au avut de-a face din greu cu securitatea;ca poate pina si plesu si liiceanu au mincat cacat,pe ici,pe colo ,in punctele esentiale.dupa paleologu mai poate garanta cineva,ceva?
S-au kkt in ea de Consitutie. S-a votat amendamentul prin care se repeta referendum-ul daca nu se prezinta 50%=1 dintre alegatori la vot iar presedintele ramane suspendat pe timp nedeterminat.
Pe fascistii astia, dle Buscu, cine ii suspenda ptr incalcarea Constitutiei?
Ce chestie la final de articol. Quintus a castigat pe chestiuni de procedura . Adica un oarecare procuror, a semnat cu mana stanga sau a facut urechi de magar la notitele lui Q ( voit , silit sau din greseala) si dintr-o data Quintus n-a mai fost colaborator ))
da, maresal handicapat. pot sa garantez pentru mine, asa de neimportant cum sint, si pentru prietenii mei, asa bautori si fumatori cum sint.
iar tu, mai blablaremberg, in mod sigur ai de-a face cu organili, iti recunosc stilul. vezi ca plinge scornelius dupe tine pe sait la romare.
vorba unui prieten : hai, flit, flit, fliiit ! ( in crescendo ).
Suntem manipulati!!!! Noi cei de la Societatea Oligarhilor anonimi cu sediul provizoriu in bucataria lulutzei suntem manipulati!!!
Am cerut la centru poze despre casele, vilele, palatele domnului Balaceanu Stolnici, ca sa vedem si noi pt ce a turnat omul asta cu sarg toata viata si..uitati ce primim: ieri poze cu Veyronul de 1,1 milioane lire sterline ale lui Casuneanu, prietenul asfaltator al lui Basescu, iar azi poze cu cateva din domeniile domnului Casuneanu. De data asta baieti, va pot trimite si la un link pe care sa puteti admira in voie pozele: http://www.daciaclub.ro/Primul-Veyron-in-Romania-t 71828.html Aici le puteti gasi si pe cele cu casa, casuta modesta din comuna Oituz, care e o imbinare de stil si eleganta intre Palatul Schonbrun si un ranch texan cu miros de petrol.
Afacerile domnului sponsor prezidential Casuneanu sunt parca facute de aceeasi mama care le face si pentru GoldenBlitz: afaceri cu drumuri si cu transport. Dar de ce zic eu mama? De acelasi Tatuc...
Domnule Turcescu, vrem adevarul legat de Catalin Avramescu. daca aveti curaj iesiti cu o explicatie. trusturile mass media sunt unealta ologarhilor? infirmati acest lucru, altfel ne veti pierde de cititori.
Te-ai trezit de-a binelea, Robert Turcescu? Da dovada de minim respect fatza de cititori si explica ce s-a intamplat cu Catalin Avramescu. Sau mucles-ul e "noua" linie editoriala?
1. Fac parte din alta generatie si consider ca n-am DREPTUL MORAl sa-i judec pe batrani. Chiar daca am tot respectul pentru cei care au avut curajul sa reziste oricarei tentatii colaborationiste, mai stiu si cum se faceau peste noapte directori de banca din vanzatori la taraba. Ce inseamna chiar si acum tampenia pusa sef, si mediocritatea fudula.
2. Ce puteai face pentru a-ti urma vocatia? Are cineva vreun dubiu ca pentru a ocupa o functie de conducere in perioada comunista, puteai sa te eschivezi de la colaborarea cu Securitatea ? Eu, nu. Mai puteai, din convingere sau oportunism, sa aderi la PCR. Dar calea asta nu era pentru cei cu "origine nesanatoasa" , ca Balaceanu Stolnici.
3. Tocmai din cauza originii sale, mi-a trecut prin minte adesea, de-a lungul timpului, "si totusi, Balaceanu Stolnici cum a scapat de Canal?" Cat de had ar fi raspunsul, parerea mea este ca aceste lucruri, cum ar fi colaborarare cu Securitatea, pot fi doar cartografiate pentru ca e bine de stiut cum am iesit din comunism. Dar nu judecate moral. Sa fie introdusa legea lustratiei, dar sa se sanctioneze si securistii. Asa, Merce este parlamentar. iar cel pe care l-a interogat e pus la stalpul infamiei. Securistii isi manaca linistiti pensiile, iar restul trebuie sa-si traiasca cosmarul pana la capat.
4. Cum este posibil ca in continuare sa apara dosare de acest tip, 10-15 din 100 000, alese pe spranceana? Pentru ca este liberal? Pentru ca s-a opus aliantei PNL cu PD? De ce sa nu fie terfelit si numele lui Balaceanu, daca tot avem ocazia?! Smecherii si-au ars sau poprit dosarele proprii si fac pe fecioarele acum. Este de-a dreptul scandalos partinirea cu care se face aceasta deconspirare.
5. Colaborarea lui Balaceanu dovedeste ca lucrurile trebuie nuantate si tocmai o atitudine de tip Liiceanu e deplasata. Gradul de penetrare al Securitatii se dovedeste impresionant. Cu toate acestea, vreau SA STIU, cu orice risc si deziluzie, pe TOTI cei care au colaborat cu Securitatea si in ce conditii au facut-o.
bataia de joc a parlamentarilor nu mai are limita. dupa ce au incalcat Constitutia si au desfiintat, prin votul lor, doua institutii ale statului de drept, curtea constitutionala si presedintia, arunca ce a mai ramas din Constitutie direct in latrina. de acolo nu o mai scoate nimeni nepatata. drepturile romanilor sint jucate la barbut iar babaroasele, inima_rea, sint masluite. Doamne, cine conduce Romania?
dimineata, turcescu a declarat ca n-are nici o treaba cu sutul in cur aplicat lui avramescu. dupa vreo 30 min, mihaiu a declarat ca facea agitatie probasescu si ca a participat la organizarea mitingului. asta-i treaba. probabil ca daca n-ar fi atit de agitat ar avea mai putine probleme, dar asta-i treaba lui. si mina lui buscu, papagalul grupului catavencu. chiar, stiti cu cine-i casatorit buscu ? te umfla si risu la gura.... si nu ma intereseaza daca-s incorect politic !
Nu mai pierdeti vremea sa cereti explicatii. Incet incet si acest ziar se va transforma intr-o cloaca de tip " Ziua".
De fapt de cand au navalit " franii" pe aici, era de asteptat.
de data aceasta NU pot sa te contrazic. astazi in ACEASTA postare ai dreptate.
de aceea eu una nu-l pot condamna pe stolnici cum nu-i pot condamna pe nici unul dintre cei care au cunoscut lagarele comuniste si au cedat.
ii condamn in schimb pe cei care desi nu au cunoscut toate aceste orori au turnat totusi .
si ii condamn deopotriva pe cei care au facut posibil asa ceva .
si iarasi , te condamn pe tine si pe cei ca tine , care desi cunoasteti toate aceste amanunte, tot ceea ce s-a intamplat atunci , continuati in ciuda oricaror evidente si in ciuda bunului simt , sa-i sustineti pe cei care au facut posibil ceea ce s-a intamplat.
inimioara ! in viata fiecaruia dintre noi vine un astfel de moment al adevarului.
pentru balaceanu acest moment a fost public pentru ca el a fost o persoana publica. pentru multi dintre noi care suntem oarecum anonimi, acest moment se va petrce in intimitatea sufletului nostru.
albinito ( aproape viespe ), esti neclara si evaziva. insinuezi ca inimioara e tot de-al organelor, sau a fost ? hai da pe goarna, dar nu banuieli ca de-astea am podul plin.
in rest de acord cu tine: niste jigodii.
O mai tineti minte pe Roxana Iordache? Ei, cine a fost in Piata Universitatii in 90 nu se poate sa nu o cunoasca pe fosta ziarista de la Romania Libera, ziarsta preferata a lui Corneliu Coposu. Doamne, in Piata, toata lumea o cunostea si o stima pentru ca publica in articolele ei gandurile noastre ale tuturor...Dupa moartea domnului Coposu s-a retras din presa si s-a inscris in PNTCD. Un om de o onestitate si o valoare morala exemplara. E pentru prima data cand isi publica azi gandurile dupa 12 ani de tacere.
O scrisoare trimisa domnului Basescu:
Cetatene Basescu,
N-am sa va spun nici ca sunteti un las care, constatand ca la cacealma se mai si pierde - si inca din greu - n-a avut sange in el sa demisioneze ca sa se confrunte direct cu un contracandidat, de exemplu, Crin Antonescu, desi asta e realitatea: ca in reclama cu detergentul care "spala chiar si petele de pipi". N-am sa va spun nici cat de penibil sunteti si cat de disperat, in marea dv. impostura gonflabila.
N-am sa va spun nici ca, in ciuda dispretului pe care mi-l inspirati ca politician oportunist, fariseu si vorace, mi-e mila de dv. ca om si ma rog sa va dea Dumnezeu mintea de pe urma. Deocamdata, n-am sa va spun decat atat: incetati sa vorbiti in numele meu si al altora ca mine, care nu v-au votat si nu v-ar vota nici intr-un milion de ani, vorba "Marelui Licurici", care se satura repede de o limba ca a dv. engleza.
Nu va permit nici sa-mi atribuiti apartenenta la turma pe care o pastoriti de pe calul alb tras de colegii mei intelectualii. Nu va permit nici sa ma excludeti din randurile poporului roman, alaturi de milioanele de oameni care nu v-au votat si nu va vor vota niciodata. Si noi facem parte din poporul roman. Daca ati uitat, e cazul sa va amintiti, ca a mai fost unul care uitase, tovarasul Nicolae Ceausescu, fata de al carui cult aveti o nostalgie egalata numai de excesul de zel al suporterilor dv., curati ca lacrima asfaltului cand se aprind luminile orasului peste marmura capitalei. Nu va permit nici sa va bateti joc de Piata Universitatii si nici sa va sustineti grandioasele mitinguri populare sub Imnul Golanilor. "Piata Constitutii", vi se potriveste intr-adevar, ca simbol al omului nou, pe fundalul Casei Boborului.
Am tot dreptul sa va spun toate astea, pur si simplu in calitate de cetatean al Romaniei care nu se lasa prostit. Mai mult: nu (va) suporta impostura. Inca nu uzez de dreptul de a va spune mai multe, ca unui baiat de cartier ce va place sa fiti, in calitate de "bad girl", cum m-a numit presedintele Iliescu pe vremea in care eu faceam cronica Pietii Universitatii, in timp ce dv. nici nu va oboseati inca sa va stergeti tatuajele misiunii de la Anvers de pe umeri. Pe atunci dadeau bine.
@vladalau
Nu stiam ca Mihaiu a declarat ca am participat la organizarea mitingului. Am fost acolo, dar nu am avut nici cea mai mica legatura cu organizarea. N-am nici cea mai mica idee cine l-a organizat si nici nu ma intereseaza, pentru ca, slava Domnului, inca nu e un delict sa manifestezi legal in tara asta. In general, eu m-am tinut departe de actualele partide politice, nu m-am inregimentat nicaieri. Un nou exemplu de manipulare, afirmatia ca as fi contribuit la organizarea mitingului.
Iar in ceea ce priveste "sustinerea" fanatica a lui Basescu, sint curios daca cineva imi poate cita macar un rind in care eu spun ca persoana Basescu este inegalabil, mintuitor, sau mai stiu eu ce. Sper ca nu m-a lasat memoria, dar eu stiu ca nu am scris niciodata nimic explicit pro-Basescu (presupunind ca asta e un delict la "Cotidianul" - Paler in schimb poate sa isi verse liber veninul anti-Basescu). Eu evit, de principiu, sa rostesc numele politicienilor actuali, din ratiuni de sanitate mentala, deci unde sint imnurile mele la adresa lui Basescu.
Ma opun batjocoririi democratiei, asta da! Ma opun dictaturii Parlamentului, o clica de iresponsabili (chiar, unde sint mecanismele politice constitutionale prin care sunt trasi la raspundere, precum presedintele?). Ei, pentru asta merit un sut in dos, multumesc, d-le Turcescu! :-)
De ce parlamentarii PD si PLD nu-si dau demisia din Parlament? Oricum nu mai au ce cauta in acea cloaca. Nu trebuie sa cautioneze cu prezenta lor deciziile penibile si aberante ale unei clici de tembeli. Oricum nu mai pot influenta nimic. Vorba lui Radulescu: "Acum in Parlament se poate vota orice, legea gravitatiei sua cartea de telefon".
@Lilick - Impresionant domeniul vicontelui Casuneanu !!! Astia nu au auzit ca mai exista si arhitecti in Romania? Parca este un palat tziganesc, cu turnuletele taiate... Versailles de Oituz! In scurt timp va trebui sa cumpere tarlalele de porumb din jur si colinele, cit se vede cu ochii, pentru o pista pe care sa-si poata conduce bolidul! Formula 1 of Oituz!
Totusi, degeaba are masina aia motoare de Boeing, eu pe asa ceva tot nu arunc banii. Mai ieftin nu se poate?
Simpatice comentariile forumistilor aia!
Ultima stire:Calin Popescu Tariceanu a primit NUP! Nu exista dovezi ca a incercat sa influenteze Parchetul General cu ajutorul domnului Basescu prin celebrul biletel.
Nu cred ca domnul Basescu isi alege prietenii, colaboratorii, sponsorii dupa stil si eleganta, dupa profesionalism...Nici nu cred ca le trmite arhitecti si designeri...Daca sponsorii lui sunt regii kitch-ului in constructii e chiar bine. Doar il sprijina pe regele kitch-ului in politica!
bleen, recomandarea asta am avut-o in februarie, imediat ce liberill au inceput sa dea semna ca vor desprinderea de pd, prin atacarea constanta a presedintelui si aluziile la iesirea pd de la guvernare. eu nu vad o solutie mai onorabila de iesire din aceasta cloaca in care s-a transformat parlamentul. imi este rusine ca sint roman. imi este si mai rusine de rusinea mea si-mi musc pumni de furie ca romania, prin reprezentatii ei, m-a scos din lumea civilizata. nu mi-am dorit niciodata sa emigrez, desi am viza de sua de 15 ani, dar ce se petrece acum nu imi da de ales. imi iubesc tara asa cum imi iubesc familia, dar acum nu ma mai regasesc in ea. ii detest pe parlamentari, asa cum nici un om nu merita detestat. dar betia puterii le-a luat complet mintile. sintem condusi de un parlament dirijat de ura si furie oarba. Dumnezeu sa-i ierte pentru ce-au facut!
Catalin_Avramescu : repet, turcescu a spus ca n-are treaba cu sutul. pe mihaiu l-am auzit cu urekile mele. iar de comparat, nu va mai comparati cu paler ca n-ati ajuns atiti de jos ( nu ma refer doar la parerile sale politice, ci la intreaga sa viata, cu tot cu alegerile pe care le-a facut ).
deci, concluzia ? sa-i ia dracu pe aia pe care-i stiu eu... poate-i popeste base dupa referendum.
Nu stiu cum se va termina asta, dar fiti convins: nu le-a placut la dvs tocmai faptul ca, fara a fi de partea nimanui, ati reusit sa aduceti bunul simt si echilibrul pe televiziuni si in scris. Bunul simt a devenit dusmanul lor, asa ca, din acest moment, dusmanul lor nu are culoare poltica.
Franta, Australia: Romanii din diaspora protesteaza impotriva suspendarii presedintelui
Comunitatile de romani din Australia si Franta protesteaza impotriva deciziei de suspendare a presedintelui Traian Basescu. Dupa ce luni romanii din Germania au organizat un miting de protest in orasul Hamburg, duminica o manifestatie similara va avea loc la Paris, informeaza site-ul romanilor din Franta, Franta-Romania.com.
Publicatia de limba romana din Australia "Spirit Romanesc" protesteaza de asemenea impotriva subjugarii Prlamentului de catre grupurile de interese.
Comunitatea de romani din Paris va organiza in cursul zilei de duminica 29 aprilie un miting de protest impotriva deciziei Parlamentului de suspendare a presedintelui Traian Basescu.
Mitingul se va desfasura pe Esplanada Trocadero si este autorizat de autoritatile pariziene.
Vocea diasporrei se face tot mai puternic auzita, revista romanilor din Australia, Spirit Romanesc publicand un material prin care acuza Parlamentul de supunere in fata grupurilor de interese.
?Toti parlamentarii care au votat suspendarea Presedintelui Basescu, in mod abuziv, in pofida recomandarilor Curtii Constitutionale care a spus clar faptul ca presedintele nu a incalcat Constitutia, sunt direct responsabili de ajungerea institutiilor fundamentale ale Romaniei, Presedentia si Parlamentul, pe mana intereselor unor indivizi ale caror dosare de ancheta au fost blocate de
venirea la putere a partidului de care apartineau, partid ce este responsabil de coruptia generalizata ce a cuprins Romania?, se arata in materialul publicat de Spiririt Liber
Nu se intampla nimic din punct de vedere legal. Dar se trage un semnal de alarma si in tara si in exterior. Si oricum prezenta lor acolo e inutila si nu face altceva decat sa dea o minima impresie de legitimitate acestei gloate.
Sa ramana Parlamentul al lor si numai al lor, asa cum e guvernul.
Vremea moderatiei si a jumatatilor de masura s-a dus.
N-am fost la niciunul dintre cele doua mitinguri pro-Basescu din Bucuresti (nu ma omor dupa adunarile publice) dar cred ca a venit momentul sa iesim toti in strada, in Pta Universitatii, in fata parlamentului sau in fata sediilor PNL si PSD.
Declaratie de presa
Acest miting a fost organizat in sprijinul Presedintelui suspendat al Romaniei, domnul Traian Basescu.
Va informam ca domnul Traian Basescu a fost ales prin vot direct, universal, de poporul roman, in urma unor alegeri libere si democratice. Domnia Sa a fost suspendat din functie de catre Parlamentul Romaniei la data de 19 Aprilie 2007 pentru acuzatia de a fi incalcat Constitutia Romaniei. Totusi, tinem sa subliniem ca nicio acuzatie nu a fost dovedita, Curtea Constitutionala a Romaniei stabilind ca Presedintele nu a incalcat prin nimic Constitutia.
Noi consideram ca singura Lege pe care Presedintele a incalcat-o este Legea Tacerii, iar pentru parlamentarii care l-au suspendat aceasta lege este mult mai importanta decat orie altceva.
Ce s-a intamplat in Parlamentul Romaniei este un fapt absolut imoral, desi el este acoperit legal. Votul popular a fost calcat in picioare de catre forte reactionare si antireformiste grupate intr-o alianta transpartinica fara precedent in istoria recenta a Romaniei, aceleasi care au fortat demiterea Doamnei Ministru a Justitiei - Monica Macovei. In acest moment, aceste forte cer si demiterea sefului Departamentului National Anticoruptie, masura pentru care au nevoie de semnatura Presedintelui, fie el cel ales sau cel interimar.
Noi consideram ca adevaratul motiv al suspendarii Presedintelui este efortul disperat al acestor grupuri de interese de a bloca reformarea Romaniei precum si bunul mers al Justitiei.
Facem un apel la toti romanii la unitate in fata acestei amenintari grave la adresa democratiei si dreptului nostru fundamental de a alege Presedintele Romaniei! Nu exista democratie fara alegeri!
Orice abuz duce inevitabil la comiterea altor abuzuri si mai mari. A venit momentul sa opunem un VETO ferm acestor actiuni iresponsabile. Le cerem public lui Ion Iliescu, Corneliu Vadim Tudor, Dan Voiculescu si lui Dinu Patriciu sa renunte la viata politica si sa inceteze sa mai hartuiasca modernizarea Societatii Romanesti , impiedicand astfel fructificarea sansei uriase de a fi membri ai Uniunii Europene.
Ce logica aparte ai, mai fata! Intreaba-l si pe Marin Preda, de unde stia. Ori, chiar posibil, pe Goma.
Eu i-am mai intrebat pe Saharov si Soljenitin, printre altii.
Daca nu poti trai decit invinovatind, oi fi si tu vreo unealta a Noii Inchizitii, daca nu cumva te tragi din stirpea lui Robespierre.
Apelul meu altul este: Dezarmati ticalosii care manipuleaza dosarele Securitatii! Spuneti asa: Asta e istorie, si este rostul istoriei sa judece. Noi va judecam pentru ceea ce faceti acum, si de 18 ani incoace.
Eu nu spun ca n-ar trebui judecati toti, eu spun ca nu e timp pentru asta, asa ca scapa toti, mai ales cei ce acum va fura viitorul.
Astfel, Basescu... Dar partea asta o stii, nu?
PE 19 MAI NU AVEM DE ALES DOAR INTRE UN PRESEDINTE SUSPENDAT PENTRU CA SPUNE ADEVARUL SI PARTIDELE OLIGARHILOR TRANZITIEI ROMANESTI PSD,PNL,PRM,UDMR SI PC! AVEM DE ALES DEASEMENEA INTRE EUROPA SI RUSIA, INTRE BRUXELLES SI MOSCOVA!
IN SPATELE PARTIDELOR ANTIPREZIDENTIALE, PLINE DE SECURISTO-COMUNISTI, DINU PATRICIU, SORIN OVIDIU VANTU SI DAN VOICULESCU INVART AFACERI CU PETROL DE MILIARDE DE EURO ALATURI DE MAI VECHII LOR PRIETENI, OLIGARHII RUSI. EVENIMENTUL ZILEI A PUBLICAT ARTICOLE DE SUBSTANTA REFERITOARE LA ACESTE LEGATURI CU MOSCOVA, TRAIAN BASESCU A ATRAS ATENTIA MEREU CA OLIGARHII RUSI VOR SA PUNA MANA PE INTREAGA ROMANIE.
VICTOR RONCEA, FOST SEF DE SECTIE LA ZIARUL "ZIUA" SI DEMIS DE SORIN ROSCA STANESCU PENTRU ATITUDINEA LUI PROBASESCU, A DECLARAT CA A FOST DEMIS IN URMA UNUI ARTICOL IN CARE ATRAGEA ATENTIA ASUPRA PERICOLULUI RUSESC. CATALIN AVRAMESCU, EDITORIALIST DEMIS ASTAZI DE SORIN OVIDIU VANTU PE ACELEASI CRITERII PROBASESCU, SPUNE INTR-UN MESAJ TRANSMIS PE FORUMUL " EVENIMENTUL ZILEI" CA " NU E ACCEPTABIL CA ROMANIA SA FIE CONDUSA DE COZILE DE TOPOR ALE MOSCOVEI IAR OPINIA PUBLICA SA FIE MANIPULATA DE TRUSTURI ALE UNOR INDIVIZI CU DOSARE PENALE!"
IN ACESTE ZILE TREBUIE SA INTELEGEM CA SUNTEM IN PERICOL CA ROMANIA SA FIE CUCERITA ECONOMIC DE OLIGARHII RUSI PRIN DIRECTA IMPLICARE SI SUSTINERE DIN PARTEA OLIGARHILOR ROMANI!
DRAGI ROMANI,
VA RUGAM SA GANDITI NUMAI CU MINTEA SI SUFLETUL VOSTRU CE ESTE MAI BINE PENTRU ROMANIA!
VA MULTUMIM!
Prin schimbarea continutul intrebarii de pe buletinul de vot exista posbilitatea (de 95%) ca referendum-ul sa nu fie validat de CC. De aceea si s-a modificat continutul intrebarii de pe buletin.
L-ai intrebat cumva pe Roncea, cu majuscule sau fara, cum s-a facut mutarea asta politica a lui vis-a-vis de Basescu dupa ce pana mai ieri il numea Presedintele Birjarilor? Te anunt cu dezamagire sa nu-i dai prea mult credit lui Roncea deoarece "mutatiile" lui in cei 17 ani scursi din 90 pana azi au fost dese si imprevizibile.
In manifestul tau scrii despre pericolul rusesc. Dar gestul presedintelui, interventia cu recomandari pe langa Guvern pentru oligarhul rus Vitali Machitski care sta in spatele grupului Marco, cum o poti descrie? Te anunt ca insusi presedintele Basescu nu a putut sa o justifice.
Ati pus o intrebare (ce se dorea retorica banuiesc) si va citez (@116):
'Cine putea spune "NU"?''
V-am dat un raspuns punctual: Elisabeta Rizea. Doriti sa continuam lista?
Si da! este o afirmatie: tradarea e tradare indiferent de context. Pentru ca a accepta sa torni inseamna sa tradezi increderea incepand cu cea a prietenilor si continuand cu cea a colegilor, studentilor, pacientilor, enoriasilor etc.
Incerc sa-i inteleg si mi-e mila (mila! domnul meu, nu sila) de cei care au cedat presiunilor sistemului si au turnat.
Ii admir pe cei care au rezistat.
Punct.
Cui foloseste ?
Probabil ca veti fi surprinsi, cand veti afla ca inca multe alte personalitati au colaborat cu securitatea.
Si mai surprinsi veti fi, poate, atunci cand veti afla ca cineva drag a fost informator.
Imi pare rau de situatia dlui Stolnici, asa cum mi-a parut rau de dna Musca, de C.N.Munteanu si de dl. Quintus. Dar este si greseala lor. Daca spuneau adevarul, de la bun inceput, nu mai suportau acum ... aceste comentarii.
Intr-un film pe care, cu siguranta, l-ati vazut, o personalitate marcanta a vietii publice autohtone afirma: IMPORTANT ESTE SA TRECEM CURATI PRIN VIATA, IN ORICE IMPREJURARE !
Oare cata curatie avem in noi ?
Din pacate, cred ca in fiecare dintre noi mocneste virmele urii, dusmaniei, razbunarii...s.a.m.d. Caci prea sunt toate, in jurul nostru, "a la Caragiale".
Cu adevarat, istoria ne invata ca noi, romanii, nu am invatat nimic din istorie.
Toate acestea, noua, nu ne folosesc la nimic. Doar la a fi priviti "mai bine" in UE si in lume. Si a pierde tot mai mult din creditul pe care l-am avut odata. Daca l-am avut.
In rest, s-auzim numai de bine !
CUm puteti sa fiti atat de superficiali? De unde "statura morala" la Balaceanu? Daca l-ati vazut la televizor vorbind apasat si rar, credeti ca e si moral si mai ales competent? In mediul sau de lucru, oamenii care au ceva in cap il considera un incompetent si un impostor. Spune banalitati, nu are idei personale, si nu are cunostinte de baza in domeniile in care lucreaza unele institutii pe care le conduce. Incercati sa-l ascultati cu atentie! Balaceanu si-a pastrat in comunism casa de pe Orlando, cand numai colaboratorii regimului puteau face asta. Apoi a lucrat la "Ana Aslan", cuib cunoscut de securisti si comunisti de ultima speta. I se pun in carca tot felul de afaceri cu securisti, afaceri cu marca Gerovital, dar nu am dovezi in acest sens. Dar la incompetenta si impostura subscriu. Ca si la imoralitate. In mediul lui se banuieste de mult ca a fost securist.
Deschideti ochii mai bine, nu numai la imagine! Puteti sa-mi spuneti ce-a scris? Vadim il numeste "academicianul fara opera". Nu zic sa ne luam dupa Vadim, care improasca orice, dar sunt lucruri care se vede cand sunt improscate si cand nu.
foarte la object, solitude. dar vine inimarea si te suceste el ca-i specialist... ce mai, e bun pustiu'...
al'fel total de acord cu tine, nici base n-o zicea mai bine. si sa stii ca nu le pare rau, in mintea lor e ideea ca nu se putea altfel si gata. punct, vorba ta.
@vladalau: Tu vrei sa ma deconspir? Pai, nu stii ca n-avem voie? Cum v-am mai fierbe noi in oala seaca daca ati sti care e si care nu e?
Nu, pe bune-acum: ce raspuns astepti la intrebarea "Ai turnat?" Ori la intrebarea "Ai fost securist?" ori la intrebarea "Esti conspirat?"
Dar, hai - treaca de la mine! Iti dau un indiciu: i-am botezat copilul unui prieten din copilarie, inginer tecemist la ROMTRANS. La majoratul finului meu, l-am cunoscut si pe fostul sef al cumatrului meu. Nu mi s-a facut greata, din contra - am fost mai curios ca niciodata. Nici n-am notat fiindca omul nu-mi pvestea de-ale lui, ci de-ale batrinilor care-l crescusera pe el. Si-uite-asa, din vorba-n vorba...
@c_diplomat: de ce va pare rau de quintus ? l-am vazut cu okii din cap cind de ziua lui, se confesa cirpei kaghebiste iliescu cum ca si despre el s-au spus multe , dar nu-i mai pasa. pai normal, ca el turna in versuri, nu se pune, ce pana mea ! si-l tinea preteneste de cot, mai sa-l pupe pe iubitul dujman... vomitiv curat.
mai bine ma uitam cu ochiul maro, desi nici pe-ala nu-l merita....
parerea mea ! desi nu mi-a cerut-o nimeni...
@inimarea : detectez prin intortochierile postarii tale ca n-ai turnat. mah, bine ca mi-ai zis ca m-am mai linistit. auzi, da kiar ti s-a parut ca ti-o ceream in mod serios ? io tin minte ca o faceam la misto, dar e la prea multe pagini in urma, mi-e lene sa mai caut.
deci putem continua din punctul in care ramasesem, cind recunosteai ca besexu, asa dementzel cum e , e mai bun decit nastase, crin, ludovic etc. ocservi ca de taricianu n-am pomenit, ca sa nu te simti jignit. pastram un nivel ridicat, ce dracu...
Revin la o postare mai veche. Ce a facut Balaceanu-Stolnici e grav. A cedat, a profitat, n-a avut puterea s-o recunoasca la timp, a stiut ca este santajabil si cu toate astea a continuat sa joace roluri cheie in societate si PNL. Ca o incununare s-a lasat santajat si prin declaratiile sale si-a tradat colegii din partid, trecand de partea inamicului politic. imi place sa cred ca in ceasul al 12-lea s-a trezit si a marturisit. Este vinovat si la fel de vinovati ca el sunt toti cei care folosesc zestrea de dosare a Securitatii in interesul lor personal. Si peste toti este vinovat cel care comanda tot circul, stapanul serviciilor, altfel spus stapanul inelelor.
In egala masura insa si inelele il stapanesc pe el. Cine a ajuns pana acolo, unde a ajuns el, stie ca este calare pe un tigru. Pana la urma va fi mancat, victima el insusi a dosarelor pe care le manipuleaza in folosul propriu.
Acest om are puterea absoluta asupra tuturor dosarelor- mai putin a celui propriu, prin aceasta el este insa si sclavul serviciilor si vad cu stupoare ca sunt oameni care sunt gata sa-i dea si mai multa putere in dauna singurului organism colectiv care a indraznit sa-l infrunte.
Sa dea Dumnezeu sa ma insel dar eu cred ca ne indreptam in pas vioi spre o democratie de tip Putin, pe care cei mai multi dintre supusi o cer asiduu si o slavesc dezinteresat.
arama de pe fata jegurilor care impinzesc acum parlamentul a naclait. este evident acum cine va sustine neprezentarea la vot si cine va lupta cu cele mai mirsave mijloace pentru ca Romanii sa nu iasa la vot: cei care au stabilit ziua de simbata ca zi de referendum, avind precedentul celui la care s-a votat, cu arcanul, modificarea constitutiei, au stabilit apoi ca, in caz de invalidare, parlamentul sa aiba dreptul de a stabili urmatorii pasi ai presedintelui. deja, prin scoaterea dosarului lui balaceanu-stolnici si decredibilizarea unei voci respectabile, dar care se adresa impotriva curentului actualei conduceri liberale, s-a dat startul atacului mirsav. cvartetul de coarde al parlamentului a discreditat total ideea dezbaterii politice civilizate. cutia pandorei deschisa de basescu dezvaluie cele mai hidoase fapturi, pe care nici cele mai groaznice cosmaruri nu le putea infatisa. hidra dirijata de mintile turbate ale actualei puteri-opozitii (o struto-camila inimaginabila) matura orice bruma de democratie. Romania risca sa se prabuseasca sub duhoarea bestiei, iar societatea civila hiberneaza. unde sinteti ma, prodemocratilor si amnistiatilor internationali cind astia se pisa pe voi, si pe noi, iar noi ne uitam buimaci de parca s-ar pisa pe ei. la padure cu voi, despuiatilor!
@Algernon
Da. S-a stabilit astazi in parlament. Si nu corepsunde cu textul constiutional. CC va invalida refrendum-ul. Asta e si scopul parlamentarilor, altfel nu introduceau o prevedere anticonstituionala in lege.
LauraBran, probabil nu m-ati inteles.
Nu tin partea nimanui, ci doar doresc sa invatam ceva din tot jocul acesta murdar in care ne tot "balacim" de 17 ani: vor mai fi inca multe "socuri" prin dezvaluirile care se vor abate peste noi.
La ce ne foloseste ?
Oricum, am luat-o razna ca popor. Caci suntem, parca, tributari sloganului : dupa noi, potopul. Iar asta e distrugator. Acum, pentru noi, in viitor, pentru cei pe care-i crestem.
Si ma adresam si "moralilor" din media, poate ne citesc si ei comentariile. Si nu numai lor...
Ticalosii din parlament, prin actiunile lor nu fac acum decat sa aduca tot mai multi romani la vot. Dar nu in favoarea lor. Ma intreb oare cine-i sfatuieste? ))
Dar poate ca dau vreo lege prin care presedintele nu poate ramane in functie decat daca se aduna 50 milioane de romni la urne.
Dupa arimetica lui Geoana si mintea lui Vanghelie, n-ar fi de mirare )
Bleen am mai scris o data. PD poate sa sesizeze Curtea maine sau poimaine iar Curtea e obligata sa dea un raspuns privitor la constitutionalitatea textului. Este imposibil ca CC sa stie de azi ca este neconstitutional textul dar sa o spuna doar dupa referendum !
nu ai citit cu atentie ceea ce ti-am spus. am sa reiau: eu una nu-l pot condamna pe stolnici cum nu-i pot condamna pe nici unul dintre cei care au cunoscut lagarele comuniste si au cedat.
ii condamn in schimb pe cei care desi nu au cunoscut toate aceste orori au turnat totusi .
si ii condamn deopotriva pe cei care au facut posibil asa ceva .
si iarasi , te condamn pe tine si pe cei ca tine , care desi cunoasteti toate aceste amanunte, tot ceea ce s-a intamplat atunci , continuati in ciuda oricaror evidente si in ciuda bunului simt , sa-i sustineti pe cei care au facut posibil ceea ce s-a intamplat.
nu sunt mambru al NOII INCHIZITII. sunt un om a carui familie a cunoscut toate aceste orori. stiu ce a trait paul goma si ceilalti. dar paul goma a reusit sa se refugieze in franta. familia mea nu.
un unchi al meu care a fost general de administratie in armata regala a fost deportat la canal. a supravietuit printr-o minune. atat cat sa vina acasa si sa moara in familia care l-a zamislit. crunta ironie a vietii.
pe unul din bunicii mei, nu l-am cunoscut decat din fotografii. a murit in penitenciarul de la Adjud. pe vremea cand eu nici macar nu existam in proiect.
asa ca dragul meu , logica mea aparte imi spune ca am tot dreptul sa va invinuiesc pentru ca vin dintr-o familie care si-a vazut viata sparta in mii de cioburi. ai idee cum e sa incerci sa lipesti cioburile atat cat se poate si sa mergi mai departe, incercand sa uiti cosmarul ? si sa traiesti cu frica permanenta ca poate cosmarul nu s-a terminat inca ?
ai idee cati oameni nevinovati au fost afectati de aceasta oroare mult timp dupa ce ea s-a diluat ?
eu m-am nascut la mult timp dupa ce s-au intamplat toate acestea. si totusi mi-a fost FRICA sa dau admiterea la drept. pentru ca mi s-ar fi facut dosar, nu-i asa? si mi s-ar fi scormonit trecutul pana la a saptea spita. si s-ar fi putut afla ca bunicul si unchiul meu au fost " dusmanii poporului".
asa ca inima_rea am o logica limpede. cei care au facut posibil aceste orori sunt astazi in parlament.
si acest parlament nu ma reprezinta.
si daca basescu ii poate matura de acolo , atunci are sprijinul meu.
dupa aceea va veni si vremea lui, daca nu a fost curat.
va veni momentul adevarului si pentru el.
si uite ca fara sa vreau am avut si eu un moment de adevar.
"PSD si PNL lucreaza la modificarea Constitutiei si transformarea Romaniei in republica parlamentara
Modificarea Constitutiei, astfel incat Romania sa fie transformata in regim parlamentar, iar rolul presedintelui sa fie decorativ. La acest proiect lucreaza doua echipe separate, ale PNL si PSD, potrivit declaratiilor a patru deputati din ambele grupuri parlamentare, care au tinut sa-si pastreze anonimatul.
Cele doua partide vor sa gaseasca solutii pentru trecerea modificarii Constitutiei atat prin Parlament, unde e nevoie de cel putin doua treimi din numarul membrilor fiecarei Camere, cat si la referendumul necesar.
"Ideea este sa-l tinem suspendat pe Traian Basescu cat mai mult timp, timp in care sa putem gasi solutii pentru modificarea Constitutiei", a declarat pentru HotNews.ro una dintre sursele citate.
UPDATE: Cristian Diaconescu, purtator de cuvant al PSD, a admis, pentru HotNews.ro, ca astazi urmeaza sa aiba loc prima intalnire a grupului de lucru al PSD, una dintre tinte putand fi transformarea Romaniei in republica parlamentara."
Da' multi A.Toma de ambele sexe s-au mai prasit pe la agitatorii PD&PLD!!! Cite posturi de secretar executiv credeti ca exista pe acolo, de o concurati cu atita sirg pe Nutzi Spaima Politichiei de Pleshcoi???
@aida_ionescu - intreaba-te, intreaba-te! Ce altceva poate face una ca tine, cu "arimetica" de Plescoi, vocabular de "almanahe" si diploma de la Aurelian Bondrea!?
In ceea ce il priveste pe asa-zisul "boier", acesta a dovedit ca este un personaj fara onoare si fara demnitate! Au existat semne si semnale clare ca este un individ cu un trecut dubios si un prezent confuz:
1. Profesor la Universitatea numitului Dolphi Drimmer!
2. Aparitiile la televizor in compania unor "mari personalitati": Mihaela Radulescu, Andreea Marin, gabriela Vranceanu-Firea!
3. Colaborator la ziarul numitului Sorin Rosca Stanescu!
4. Membru de onoare al Academiei Romane!
...
lulutza, ma plictisesti, n-am timp de tine. Eu ma gandesc la soarta romanilor nu la cateva catele menopauziste. Ti-am zis si tie ieri ca eu nu discut cu voi.
vladalau, Geoana nu numai ca striga, el isi da singur pumni in cap. Cred ca tatucul, ala de l-a botezat " prostanac " isi freaca labutele de placere cand vede in ce gunoi a reusit sa bage PSD-ul.
Se pare ca democratia a inceput sa functioneze in Romania. Este bine ca parlamentarii au acoperit golul legislativ privind situatia in care referendumul nu ar fi declarat valabil. Este bine si pentru faptul ca se urmareste realizarea scopului referendumului. Este o presiune si pentru alegatori. Nu mergi la referendum, atunci facem altul. Pana nu devine valid, referendumul se va repeta. Scopul pentru care este tinut trebuie realizat. O masura buna luata de parlamentari.
Astfel, toti cei care se lauda cu sustinerea populara au posibilitatea sa confirme aceasta sustinere. Uite un lucru bun.
cepeca, derapajele tale de logica au devenit proverbiale. cica "Este o presiune si pentru alegatori. Nu mergi la referendum, atunci facem altul." pai da, dar intre timp basexu ramine suspendat in aer. si atunci , alegatorii de teapa ta ce-or sa faca ? n-or sa calce pe la referendum, ca le place ideea.
dar nu te obosi prea tare sa-ntelegi.
Dar de stirea asta ce ziceti? E tot din Cotidianul.
"Ministrul Justitiei Tudor Chiuariu si-a prezentat, azi, propunerile de modificare a legii ANI potrivit carora agentia trebuie sa controleze si incompatibilitatile, iar in privinta sanctiunilor sa se interzica ocuparea unei functii publice pentru trei ani si confiscarea averilor dobindite ilicit.
Ministrul justitiei, Tudor Chiuariu, a declarat, azi, la Comisia pentru drepturile omului din Senat, ca a venit cu trei propuneri ambitioase pentru modificarea proiectului de lege privind Agentia Nationala de Integritate.
Prima modificare anuntata de ministrul Tudor Chiuariu arata ca Agentia National de Integritate trebuie sa controleze si incompatibilitatile, care fusesera eliminate de Comisia juridica.
Cea de-a doua modificare se refera la sanctiunile prevazute in Legea ANI, o astfel de sanctiune impunind interdictia de a ocupa o functie publica, pe o perioada de trei ani, pentru cei care incalca prevederea privind conflictul de interese sau pe cea privind incompatibilitatile.
Cea mai dura dintre modificarile aduse Legii ANI arata ca averile dobindite illicit vor fi confiscate, Agentia trimitind dosarul cauzei la Curtea de Apel, sectia contencios administrativ si fiscal, in raza careia domiciliaza persoana vizata."
Daca "soarta romanilor" e in ghearele unora ca aida, Nutzi si prietenele lor, m-am lamurit definitiv. Mai bine le lasa Base I-ul la manele, telenovele si bordelurile lui dragi din porturi.
vladalau, mie imi ajunge sa mi-l imaginez exact asa cum este el, far nicio caciula. Ajunge cu biluta care-i tine loc de creier, nu mai are nevoie de alte accesorii.
Lilik, nu te imbata cu apa rece. Legi au fost si sunt destule. Ceea ce se tot voteaza acum e doar praf in ochii alegatorilor. problema nu este lipsa legilor ci respectarea si executarea lor !
Tariceanu, iasa acum in fata cu guvernul lui si se bate cu pumnul in piept ca face si drege exact cu legile pentru care s-au luptat Basescu si Macovei si pe care PNL-ul le-a respins in cor !
Unde mai pui ca legea aia cu averile ilicite e propusa ostentativ tocmai de Felix )
Am primit de la agentia de stiri Ochiul Mogulului o ultima stire de urgenta si extrem de importanta pentru tara. E vorba despre domnul presedinte si despre preocuparile lui de ultima ora. Dansul asculta manele si ii compune armaghedoane lui Stolnici, invidios ca doar Stolnici e boier. Tocmai a gasit printre delictele grave si majore pe care "boierul" le-a facut si faptul ca acesta a stat la masa cu Andreea Marin si Mihaela Radulescu, care sunt cu muuult mai urate decat Elena Udrea. Deja stirea circula pe forumuri... Lumea e revoltata! Uite ce manea asculta in momentul asta la Cotroceni suspendatul in timp ce toarna armaghedoane:
Sooarta nemiloasaaaaa
Ma scoase din casaaaa
Hai popor la vooot
Si va dau la boooot
Paine si compooot"
Morometii se revolta si sunt suparati! Ei au scris la greu hip-hop pentru Basescu saptamana asta pentru mitingurile electorale, iar domnul suspendat nu vrea sa-si schimbe preferintele muzicale.
@robert.schuman - Da si mi se pare normal sa inlature o neclaritate. La urma urmei este si in avantajul lui Basescu: sa vada si el clar, odata pentru totdeauna, cit este de "sustinut" de bobor.
Lega ANI este impotenta din start: amendamentul adus de PSD si votat inclusiv de PNL stipuleaza ca pentru verificarea averilor puicusorilor trebui obtinut acordul acestora...
Hai sa punem ordine in svonistica pedisto-peledista.
@Melus au reusit. Cu peste 70% din voturi. Berceanu a declarat ca aceasta hotarare a Parlamentului (gratulat si cu alte epitete, care mai de care mai pedisto-pelediste), nu poate fi atacata la CC. Bine, bine, cei din PLD, prin iteligenta sclipicioasa (de la mucii in freza) Boureanu, dupa ce isi provoaca singur un atac de cord ca urmare a "indignarii", declara sus si tare ca hotararea Parlamentului trebuie, musai si neaparat, atacata. Au intrat in panica. Nu peste mult timp, nemaivand acces la drogul puterii, ca de acolo unde nu mai e, nu mai ai ce lua, vor intra in stari ciudate, cu consecinte incalculabile. Mare lucru daca nu cumva institutele de psihiatrie ii vor declara ca fiind iresponsabili !
@vladalau baiete, vad ca incepi sa gandesti ! Felicitari. Succes pe mai departe ! Dar mai este si o alta treaba. Voi, pedisto-peledistii, sustineti ca poporul este alaturi de Basescu. Hai sa vedem daca adunati suficienti basescieni pentru a valida un referendum ! Eu va urez succes.
Apropo, stii, ma gandesc ca Basescu va trebui sa isi reconsidere pozitia. Parca este mai buna o demisie !
"In conditiile in care vom avea un referendum cu o tinta imposibil de atins, cum este dupa legea actuala, vom avea un tip de rezultat la vot"
Pai cand l-ati dat jos pe marinel nu v-ati dat seama de asta? Sau ne folosim de legi cat timp ne atingem scopul iar apoi cand nu ne mai convin le schimbam, ca doar de aia ne cheama parlamentul Romaniei, ne este permis orice...
Dar finalul este apoteotic: "presiunea pe Curtea Constitutionala este colosala". Hai nu zau coane mirciulica!? Dar deh! gura prost(anac)ului adevar graieste!
cepeco, n-ai inteles chiar tot. daca credeam ca larga majoritate e cu base, nu ma mai interesa de voi. va lasam in pace sa dormiti pe tastatura. dar cum nu cred ca base are mai mult de 55%, prosti ati fi sa veniti la refe. hai ca acuma cred ca pina si melus a prins-o, chiar asa agitat cum e....
203 | vladalau-(24-04-2007 17:04)
"...meluse, cum adica "Base a luat'o'n dinti". dezvolta subiectu. fa-o fara frica, cu cuvintele tale...."
Rabdare, tata - ca n'a datara turcii peste noi!
Care va sa zica asa: basescu a luat'o in barba (cum n'a mai luat'o, repet, decand la facut mamicuta domniei sale) taman pe partea care'i placea lui cel mai dihai: adicatele p'aceea dupe care or ca iesea lumea la vot, or ca nu iesea, el, ingerasul, tot s'alegea!
Mai exact - omul castiga fara sa miste un deget - la fel si toti derbedeii si somnambulii care il sustineau: cu cat sedeau pi curu lor acasa mai abitir, cu'atat mai trainic le iesea cioaca!
Pe cand acum ce'o sa se intample: o sa iasa taman cum a zis mandea cand a zis: stati linistiti dragutilor si gingasilor si smecherasilor: ca Basescu nu va mai pupa la Cotroceni cat va trai el!
Vladalau: "cepeco, n-ai inteles chiar tot. daca credeam ca larga majoritate e cu base, nu ma mai interesa de voi. va lasam in pace...
Dar cum nu cred ca base are mai mult de 55%, prosti ati fi sa veniti la refe. hai ca acuma cred ca pina si melus a prins-o, chiar asa agitat cum e...."
Cum adica ma, "prosti am fi sa venim la referendum"?!
Ori te-a luat pe tine temperatura, ori sunt eu greu de cap - explica'mi si mie.
v-am zis ca la cum esplic eu, pina si melus intelege. mai mult , e-n stare sa-si insuseasca ideile altora, adica sa fure cu nesimtirea caracteristica oamenilor simpli...
maestre cipilica, daca in ciuda bolovanilor care se arunca in capul lui base (a propos, ce dovada mai clara decit al unui parlament de mafioti care nu stiu sa dea deeit legi cu dedicatie?) acesta e reconfirmat, esti pregatit pentru un sepuku pe forumul cotidianul? eu sint!
Propagandistul sef, cepeca, se face ca uita cum s-a revoltat si cum s-a indignat Hrebenciuc cand a fost vorba de jumate din cei inscrisi pe lista electorala pt a-l demite pe presedinte. Atunci Hrebe a tunat si a fulgerat impotriva CC si a recunoscut ca e imposibil in Romnia sa aduni mai mult de 7 milioane de romani la vot.
Ei , acum cand au reusit sa intoarca roata in favoarea lor, cepeca nebunelul jubileaza ca si cum ar fi o victorie pt romani sa fie din nou condusi de Vacaroiu si de Felix. Biata Romnie urata soarta te asteapta din partea unor debili .
Unde mai pui ca mai nou , de cateva zile parlamentul si guvernul se lauda pe ecrane exact cu legile pt care s-au zbatut Basescu si Macovei. Cata vreme legile au venit din partea celor doi, le-au respins cu nonsalanta. Acum si le atribuie si le voteaza la foc automat si se mai si bat cu pumnul in piept.
Bateti-va acum cat mai puteti ca vine ea vremea cand veti fi batuti de soarta !
cepeca:
"Apropo, stii, ma gandesc ca Basescu va trebui sa isi reconsidere pozitia. Parca este mai buna o demisie !..."
Te-ai gandit tu bine Cepeco - si fii sigur ca Marele Agitat n'ar mai sta pe ganduri nici o clipa - daca nu l-ar tine pe loc niscai maruntisuri : dosarele penale cu
- flota
- fi'sa a mare si fi'sa a mica (25 de mii de euroi respectiv 7 mii pe luna spaga LUXTEN-ista prezidentiala)
- dosarul Coldea
- dosarul Mihaileanu
- si muuuuulte alte felurite dosare - care de care mai...penale!
Una peste alta, bag de seama ca trebuiede urgenta sa dedic un imn pentru
PARLAMENTUL ROMANIEI - care in aceste zile de primavara si-a semnat, dupa 17 de ani de orbecaiala - actul de..nastere!
Este pentru prima data in istoria ultimilor 17 ani de democratie damboviteana, iliescista, nastasista, constantinista, basca marinareasca - cand PARLAMENTUL S'A RIDICAT SI'A'NCEPUT A UMBLA PE PROPRIILE PICIOARE!
melus, scenariul la spectacolul de azi s-a scris in 2004, regizorul ilici nu l-a putut pune in scena din cauza de integrare, acum crede ca poate pune la patefonul lui rablagit si "internationala" ca mama nu se supara. se insala. mama e cu ochii pe el...
''Presedintele Senatului il dorea pe Basescu acuzat pentru a se salva pe sine insusi de acuzatii. Caci, in 1990, in calitate de director general al Directiei Finante, costuri, preturi, eficienta economica si comert interior din cadrul Consiliului de Stat al Planificarii (CSP), Nicolae Vacaroiu a avizat instrainarea primelor nave comerciale, 24 la numar, cu o capacitate de transport de 177.900 tdw. Dintre acestea, sase erau inca functionale.
Motivatia lui nea Nicu era ca ?in tara noastra, dezmembrarea navelor se efectueaza sporadic, in santierele de constructii navale, utilizand doar unele rezerve de forta de munca si materiale, fara ca aceasta activitate sa fie evidentiata distinct in indicatorii economico-financiari?. Asa ca, spre binele tarii, a decis sa scape de ele, vanzandu-le cu 2.000 de lei/tona. Ciudat este ca pana au venit cumparatorii sa le ridice, unele nave au circulat, evident pe cheltuiala statului roman.
Prietenia cu Stelios Katounis
Multumit de afacerea cu vapoare, dupa ce a ajuns prim-ministru, Vacaroiu a inceput sa lucreze la un proiect gigantic de instrainare a flotei romanesti. In 1993, pe 27 aprilie, Vacaroiu s-a deplasat la Atena pentru a negocia preluarea navelor de care, zicea el, statul roman nu mai avea nevoie. Vacaroiu s-a intalnit, atunci, cu celebrul Stelios Katounis, personaj central in Afacerea Petromin. La scurt timp, pe urmele lui Vacaroiu a luat-o ministrul de atunci al Transporturilor, Paul Teodoru, care a detaliat negocierile sefului sau. Vizita a avut un real succes. Sase luni mai tarziu, in data de 22.10.1993, Petru Serban Mihailescu si-a pus semnatura pentru vanzarea altor opt nave. Afacerea mare insa abia se punea la punct. Au urmat vizitele lui Katounis in Romania, apoi ale lui Mihailescu in Grecia, dupa care grecul a semnat un contract prin care cumpara actiunile Petromin.
Un contract dubios
Katounis s-a facut ca vireaza in 1995, la recomandarea expresa a lui nea Nicu, 25 de milioane de dolari prin Banca Tiriac, insa Vacaroiu si Mihailescu nu si-au tinut promisiunile pentru ca Basescu deja solicitase in instanta anularea respectivului contract. Katounis, singurul care ar fi putut formula acuzatii, a murit in 2001, dupa ce a mai incercat la Bucuresti, pentru ultima data, sa recupereze ceea ce nu-i apartinea.
Desigur, pentru Vacaroiu nu inseamna mare lucru toata aceasta poveste. Nu-si recunoaste nici vanzarile de nave la fier vechi si nici negocierile cu armatorii greci. Ar zice probabil ca nici nu s-a intalnit vreodata cu Katounis, daca aparatul foto nu l-ar fi imortalizat, cu paharul in mana, in 1993, la Atena, langa armatorii greci.''
SI TOCMAI FAPTUL CA POPULATIA NOASTRA NU POATE PERCEPE ACEST FENOMEN DECAT IN MOD NEGATIV - ARATA VALOAREA SA REALA (a Parlamentului independent zic - necum a unei populatii manipulate inca en-gros)!
ai dreptate melus, merge pe picioare sale, dar din cauza fumigenelor pe care singur le-a lansat nu vede ca a luat si Constitutia in picioare si calca pe ea cu voiosie. asta n-o poate trece cu vederea nimeni, ocheanele sint atintite pe Romania, fii fara grija!
Intru aducere aminte (din discursul domnului Tariceanu in Parlamentul Romaniei anului 2002 si apropos de asa zisul partizanat pro-Basescu al lui SOV)
''n acest moment, este de datoria Parlamentului s? solicite Pre?edintelui Romniei, primului-ministru ?i altor membri ai administra?iei s? treac? de la vorbe la fapte.
Din p?cate, a devenit aproape emblematic faptul c? actuala putere tolereaz? situa?ia nemaiauzit? n care pre?edintele Senatului, al doilea om n stat, ?i ?efii ambelor servicii de informa?ii sunt ap?sa?i de suspiciuni privind leg?turile lor cu Sorin Ovidiu Vntu. Mai mult, acest lucru se ntmpl? chiar n momentul n care asupra opera?iunilor economice conduse de acesta planeaz? acuza?ii privind gestionarea incorect? a unor sume importante de bani.
Nicolae V?c?roiu, Radu Timofte ?i Gheorghe Fulga sus?in c? modul n care ei ?i ndeplinesc sarcinile publice nu este influen?at de via?a lor privat?. Vedem aici o confuzie grav? n ceea ce prive?te delimitarea publicului de privat. Pentru ca cel care este nvestit cu o func?ie public? s? se bucure de credibilitate, corectitudinea deplin? n via?a privat? ?i ntre?inerea unor rela?ii personale numai cu oameni one?ti reprezint? o condi?ie absolut necesar?.
Domnul Nicolae V?c?roiu, pre?edintele Senatului Romniei ?i al doilea om n stat, a fost pn? la nceputul acestei legislaturi pre?edintele unei b?nci care apar?ine lui Sorin Ovidiu Vntu ?i care acum ?i nchide por?ile. Nu a lipsit mult ?i s-ar fi ajuns ca domnul V?c?roiu s? fie diminea?a pre?edinte al Senatului ?i membru al Consiliului Suprem de Ap?rare a ??rii iar dup?-amiaza salariat n sistemul privat, pl?tit rege?te de domnul Sorin Ovidiu Vntu.
Nu ?tiu care este motivul pentru care acest lucru evident este trecut sub t?cere, dar prezen?a domnului Nicolae V?c?roiu la pre?edin?ia Senatului ?i a celor doi la conducerea serviciilor secrete a devenit deja de nen?eles att pentru str?ini, ct ?i pentru cet??enii Romniei.
De asemenea, se pare c? este nevoie de un mesaj politic special pentru domnul V?c?roiu, astfel nct domnia sa s? demisioneze de la conducerea Senatului ?i s? renun?e la imunitatea parlamentar?, cel pu?in pn? cnd problema b?ncii pe care a condus-o se va elucida.
?Trebuie s? n?elegem, pn? nu este prea trziu, c? atta timp ct nu vor fi luate m?surile necesare pentru dep??irea acestei situa?ii grave, credibilitatea Romniei ca posibil candidat invitat pentru aderarea la NATO scade mereu. V? mul?umesc.''
- Vorbe goale - Vladalau...
- Iar tu, draga Soly - nu uita ca eu n'am facut niciodata prostia democrata-marinareasca sa ma bat cu pumnii'n piept ca iaca ce cinstiti sunt dumanii lui Basescu: ba chiar zic ca sunt mai hoti!
Numai ca nu sunt atat de derapati incat sa duca tara de rapa asa cum era cat pe ce s'o faca acest marinar iresponsabil.
@melus, ti pisa parlamentu'n cap, si tu ce faci? in loc sa te feresti, deschizi gura? in locul lui basescu putea fi oricare altcineva. daca parlamentului nu-i convine ce costum poarta, schimbam presedintele. de vreo 60 de ori pe mandat, c-asa vrea ei. la padure!
Da' vad ca nu ma lauda nimeni pentru c'am fost singurul care am remarcat aceasta schimbare ISTORICA in plapanda noastra democratie : anume ca Parlamentul Romaniei a implinit azi...varsta majoratului!
Vad ca aici si-a intrat pe rol debilul acela cu 10 nick-uri. E bine si asa. Putina distractie nu strica. Mai ales ca el nu-si da niciodata seama ca lumea rade de el, nu cu el )
Inainte de-a ma interesa daca Parlamentul a facut rau (cum va pare voua) sau bine (cum ne pare noua) eu arat doar INCONTESTABILUL fapt ca e prima data cand aceasta institutie se manifesta ca o putere INDEPENDENTA in stat, si asta nu oricum ci chiar intr'o confruntare directa cu entitatea care a reprezentat pe acest pamant dintotdeauna cea mai mare si dicretionara putere - de la satrapul turco--cumano-roman, si pana la tatarul marinel.
melus, adu-mi, te rog, aminte cind a fost parlamentul altfel decit putere independenta si, mai mult decit atit, singura discretionara (iti reamintesc, orice lege poate fi intoarsa o singura data de la promulgare iar parlamentul nu este obligat sa o modifice). parlamentul s-a substituit si puterii judecatoresti, iar tu o tii langa-langa cu parlamentul independent. dar cum o fi fost in ultimii 17 ani? sub papucul cuiva? bati cimpii. mai bine ti-ai lega o grapa sa faci si ceva util cu ocazia asta
Tot de matrimoniale te tii? Vrei sa-i zicem toate (toti)DA la urne poligamului etern?
Doar pentru "fetele si baietii destepti" (adica oligarhi) de pe acest forum: se pare ca nu vom mai avea presedinte prea mult timp.
@solitude
In sfarsit te-ai prins si tu ca bula cu renuntarea la imunitate a lui Basescu din vremurile alea (pe care o tot invoca acum fraierii proBase) era doar plina cu spuma marii, deoarece stia ca daca pateste ceva il trage dupa el si pe Vodcaroiu?Bule stil Base! A se lua aminte!
Lasa aiUrelile astea de fatuca de doi bani - ci mai bine spune tu, amice: cand a mai facut Parlamentul raomaniei (cu tot cu partidele cele mai adverse) o miscare atat de puternica impotriva satrapului - PRESEDINTE AL STATULUI?!
ai dreptate melus, pina acum parlamentul n-a mai incalecat pe constituie niciodata. nu ma lua cu incalcarile lui base ca dupa ce ametitu' ala de vacaroa a spus, a doua zi dupa suspendare, ca daca-si cerea scuze base nu mai era suspendat, nu mai cred nici EI in asta. adica, vezi tu nene, daca se face pres, ii trecem cu vederea cele 19 incalcari ale constitutiei pe care oarba aia de curte nu le-a buchisit. ba, da'prosti sintem, sa mor ieu! si pelicani, toti!
Mai mult: am facut prin 1995 la Facultatea de Filozofie cursul de "Filozofia Politicii" cu Solcanu (Adrian parca) care ne povestea ce impresie i'au facut parlamentarii romani unui mare expert occidental care dupa ce a avut o discutie cu Petre Roman in legatura cu cele mai incredibile lucruri pe care le-a remarcat la Parlamentul Romaniei - s'a trezit cum peste nici o saptamana - intregul Parlament a si votat in corpore, fara cracnire si fara nici o discutie absolut toate sugestiile respective!
ASA A FOST INTOTDEAUNA IN ACESTI 17 ANI ACEASTA ADUNATURA DE SARACANI PARVENITI NUMITI DIN PACATE CA SI IN OCCIDENT "PARLAMENTARI".
Iar de o confruntare a Parlamentului cu tatucu Presedinte nici n'a putut fi vorba vreodata!
Pana acum.
Cand a inceput - in sfarsit - sa fie!
Si cu cioaca asta cu incalcarile Constitutiei de catre Presedinte - nu va mai obositi cu mine de pomana - ca stiti voi foarte bine ca BASESCU A INCALCAT ZILNIC! CHIAR SI CODUL PENAL - DE CEL PUTIN 322 DE ORI IN TOTI ACESTI 2 ANI SI JUMATE, CA SA NU MAI VORBIM DE CELELALTE INCALCARI (ALE CONSTITUTIEI ZIC)!
Te rog un pic de atentie la limbajul pe care il folosesti. Accept sa purtam un dialog dar nu ma tavalesc in zoaie.
Baescu era dispus sa renunte la imunitate pentru ca stia ca nu este vinovat. Btw, stiai ca nu exista pe absolut nici un act de la dosarul Flota o semnatura a lui Basescu?!!
In aceeasi ordine de idei: chiar trebuie sa iti reamntesc de atitudinea PSD vis-a-vis de ridicarea imunitatii parlamentare (nu renuntare!) CERUTA de Parchetul General in cazurile Nastase, Iliescu, vecetudor, Bivolaru, Sechelariu si lista e atat de lunga...
Robert
E opinia ta si o respect.. am vrut doar sa pun in alta lumina problema atat de cantata a dosarului Flota.
''prima data cand aceasta institutie se manifesta ca o putere INDEPENDENTA in stat''
LOL Esti un scump! Doamne cata inocenta... Nu vezi ca sunt ca oile, voteaza in bloc si la o adica nici macar nu sunt in stare sa isi argumenteze la modul coerent optiunea???
remes ?l-am urmarit la emisiunea lui turcescu impotriva lui flutur. mi s-a intors stomacul pe dos de greata. nici macar nu poate sa articuleze clar cuvintele. e stigator la cer ce se intampla in romania de azi.
sportul asta al condamnarii compromisurilor cu regimul pare sa ia amploare. ceea ce par sa ignore, insa, arbitrii autodesemnati ai acestui joc murdar este ca nu se poate pune punct compromisului cu sistemul. orice campanie de "curatire morala" este ea insasi simptomul putreziciunii.
mai mult, chiar, daca pe vremea comunistilor operatiunile de purificare morala, care sunt intotdeauna expresia unor optiuni politice (menite sa impuna anumite standarde celor care pot influenta in mod decisiv opinia publica si societatea in ansamblu), se faceau la comanda unei autoritati de stat, acum demascarile se fac in numele castigarii unui prestigiu personal (chiar si numai profesional).
cainii de paza ai democratiei nu latra pe degeaba. ei cer de mancare. se hranesc cu suflete si destine umane. securistii cel putin aveau un paravan--interesul statului, ai carui slujbasi erau. dar acum, scurmatorii in tarana ce urmaresc? nu sa expuna istoria nuda, caci relicvele cu care-si murdaresc ei mainile sunt inca oameni vii, ci sa o rescrie. noi trebuie sa fim facuti sa inghitim, ad nauseam, butada a ceea ce am trait deja. trebuie sa consumam, desigur, doar versiunea "politically correct" a trecutului nostru, versiunea care nu ingrasa si nici nu te slabeste.
sa ne infruptam, deci, din trecut cu furculita prezentului. dar sa nu ne inchipuim cumva ca, procedand astfel, ne hranim cu adevarat. e doar un exercitiu de alimentatie rationala care nu ne va tine de foame.
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Primele contacte cu Securitatea ale lui Constantin Balaceanu-Stolnici au avut loc in 1974. E anul in care, la invitatia Anei Aslan, dupa cum povesteste chiar el, s-a transferat de la Spitalul nr. 9 la Institutul de Geriatrie si Gerontologie. Renumit la acea vreme in intreaga lume, sanatoriul institutului avea cu precadere pacienti straini. Si, intrucit initial cladirea din Otopeni apartinuse CC al PCR, o aripa era rezervata nomenclaturistilor. 
Desi nimeni din PNL nu a banuit vreodata ca seniorul Constantin Balaceanu-Stolnici a colaborat cu Securitatea, un incident petrecut in toiul scandalului cu Mona Musca a dat nastere la nedumerire. Astfel, dupa cum relateaza mai multi membri din conducerea partidului, intr-o sedinta a Biroului Permanent, Constantin Balaceanu-Stolnici a suferit o criza. "Era imediat dupa ce dosarul de colaboratoare al Monei Musca a iesit la iveala si dupa ce eu imi dadusem demisia din functia de presedinte de onoare. I s-a facut rau, si-a lasat capul pe miini si a fost dus la Spitalul de Urgenta", povesteste Mircea Ionescu Quintus (foto). 
Vezi primele comentarii
