Home » Politic » Parlament » Ameninţările lui Băsescu nu au nici un efect : Noul preşedinte nu poate dizolva Parlamentul

Ameninţările lui Băsescu nu au nici un efect : Noul preşedinte nu poate dizolva Parlamentul

18 Oct 2009 Lucian Gheorghiu | 4 comentarii | 2659 vizualizari
Rating:
9 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
„Constituţia spune că un preşedinte nou ales nu poate dizolva Parlamentul pentru respingerea a două guverne din mandatul anterior“, susţin în unanimitate juriştii din PSD, PC, PNL şi din UDMR. Nici măcar principalul jurist din PDL nu este acord cu „teza“ Băsescu.
 
Parlamentul nu se lasa intimidat de iesirile electorale ale sefului statului
Parlamentul nu se lasă intimidat de ieşirile electorale ale şefului statului
Traian Băsescu ameninţă Parla­mentul cu dizolvarea dacă senatorii şi deputaţii nu vor învesti Cabinetul Croitoru şi următorul pe care îl va propune. Constituţia dă dreptul şefului statului să dizolve Parlamentul după ce două guverne au fost respinse con­secutiv, dar interzice dizolvarea în ultimele şase luni de mandat. Mai mulţi parlamentari jurişti şi-au expus punctul de vedere în ceea ce priveşte intenţiile lui Traian Băsescu. Sergiu Andon (PC) susţine că, după 20 decembrie, şeful statului nu poate dizolva Legislativul. „Răspunsul pe care eu îl pot da este un «NU» clar. Articolul 89 alineatul 3 spune foarte clar că Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele şase luni de mandat ale şefului statului. Identitatea preşedintelui nu este dată de numele şi prenumele lui, ci de voturile pe care le primeşte de la electorat. Este vorba de ceva ce se întâmplă în mandatul său actual. După 20 decembrie, preşedintele care va fi ales, acesta poate fi şi Traian Băsescu, obţine un mandat. Deci ne aflăm în faţa unui alt mandat. Doar în situaţia în care în noul mandat nu trec două propuneri de guverne, abia atunci persoana care va deţine funcţia de preşedinte al României va putea dizolva Parla­mentul.“

„Mandatele prezidenţiale nu se moştenesc. Există un proces electoral şi un candidat în baza voturilor obţinute primeşte un mandat. Nu contează dacă persoana aleasă este aceeaşi cu fostul preşedinte. În termeni constituţionali este vorba de un mandat nou, un preşedinte nou şi speţa în cauză nu se reportează“, este punctul de vedere al lui Victor Ponta (PSD). La fel crede şi deputatul liberal Gheorghe Gabor: „Constituţia spune că, în ultimele şase luni de mandat al unui preşedinte, Parlamentul nu poate fi dizolvat dacă două formule de guvern nu sunt învestite de Parlament. După 20 decembrie este vorba de un alt mandat şi un preşedinte nou ales, nu contează că s-ar putea să fie aceeaşi persoană. (...) Noul preşedinte poate dizolva Parlamentul, conform art. 89 alin. 1, doar dacă în mandatul lui sunt respinse două guverne. Deci dacă după 21 decembrie 2009 Parlamentul respinge consecutiv două guverne, atunci se poate discuta despre dizolvarea Legislativului. Dar şi în acest caz doar dacă preşedintele vrea, pentru că nu este obligat de Constituţie să o facă“.

Senatorul UDMR Frunda Gyorgy susţine: „Preşedintele Traian Băsescu nu are dreptate. Dacă două guverne nu sunt învestite în intervalul următor de timp, el nu poate dizolva Parlamentul pe 7 decembrie. Spunând acest lucru, el încalcă flagrant Constituţia, nu respectă ordinea de drept“. Preşedintele Comisiei juridice de la Camera Deputaţilor, Daniel Buda (PDL), spune: „Unde sunt doi jurişti sunt trei păreri. Problema în cauză nu este întâlnită în practica europeană, iar în România este o premieră. La prima vedere, Constituţia nu face o diferenţiere între vechiul şi noul preşedinte. Constituţia spune doar că, în ultimele şase luni de mandat, pre­şedintele nu poate dizolva Parlamentul. Se poate interpreta că noul preşedinte poate dizolva Parlamentul sau se poate interpreta că poate ţine cont de majoritatea parlamentară şi să nu dizolve, pentru că nu este obligat de Constituţie“.

Noi sesizări la Curtea Constituţională

Liderul PSD, Mircea Geoană, spune că, la un moment dat, Curtea Constituţională va trebui să dea un răspuns la întrebarea dacă şeful statului are „un drept divin“ de a alege premierul, indiferent de majoritatea şi de „consultarea reală cu partidele“. Geoană a anunţat că a sesizat deja Curtea Constituţională cu privire la numirea ca ministru interimar la Interne a lui Vasile Blaga, dar şi în ceea ce priveşte noua ordonanţă privind deconcentratele. În opinia sa este neconstituţio­nală ca şi prima. Şi liberalii vor discuta astăzi în grupurile parlamentare, dar şi cu celelalte partide oportunitatea sesizării CCR cu privire la articolul din Constituţie care se referă la desemnarea unui premier, articol care trebuie clarificat.

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

4 comentarii

 
1
matrix4 18-Oct-2009 22:33
iar se va suci baselu!
constitutia vorbeste la art 89 de "ultimele 6 luni de mandat" iar asta inseamna ca discutia se refera la un "mandat" de presedinte

dupa alegeri, deja vorbim de alt mandat

dar sunt sigur ca vor fi multi "specialisti" ca Buda care ne vor lamuri ca in constitutie nu scrie expres acest lucru, la fel cum nu scrie ca presedintele n-are voie sa urce baut la volan
2
geneu 19-Oct-2009 00:57
sunteti niste arici pogonici platiti
Chiar asa de zevzeci sunteti incat nu va mai dati seama ca sunteti penibili. Pentru a va atinge scopurile voastre si sa loviti cu orice pret in presedinte, ati citat numai din marii juristi in viata ai opozitiei "majoritare". Spre stiintata voastra, si mai ales a ta autorule, in Constituitia de dupa revizuire, cand alegerile parlamentare au fost separate de cele prezidentiale, vorbim de doua mandate distincte: unul de patru ani pentru viermii din parlament, si unul de cinci ani pentru presedinte. Respingerea celor doua solicitari de investitura de catre parlament atrage dizolvarea parlamentului indiferent de cine este presedinte. Pentru ca prevederile Constitutiei se refera la mandatul de patru ani al Pralamentului si nu la mandatul Presedintelui, care oricum este de cinci ani. Diferentierea a aparut dupa ce a fost revizuita Constitutia. Mai pe intelesul vostru: oricine va iesi presedinte, ca este basescu, pullescu sau cooeescu, poate dizolva Parlamentul.
Asa ca puteti incepe sa va sugeti degetele de ciuda, Baselu poate sa dizolve Parlamentul si o va face.
3
Moliere 19-Oct-2009 12:27
ce efect sa mai aiba?
Vorbeste cineva aici de ciuda. Pe ce sa ne fie ciuda? Ca ar putea sa fie Basescu reales? Nu cred ca ciuda e cel mai potrivit cuvant. Mai degraba spaima, frica, teroare, scarba, sila! Nu mi-a placut mie niciodata mentalitatea asta tipic-romaneasca, delasatoare si pozitiva fara motive, insa daca va iesi din nou Basescu presedinte, dupa tot ce N-A facut, imi voi pierde orice bruma de respect pentru noi, romanii.
4
naiv 19-Oct-2009 16:41
cui ii este frica?
de ce nu vrea PSD alegeri anticipate? crede ca ia mai putine mandate ca azi? de ce nu vrea PNL alegeri anticipate? crede ca revine la 11%?
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PARLAMENT