Home » Editorial » Editorialisti » Alegeri în altă zi?

Alegeri în altă zi?

13 Iun 2009 Cristian Patrasconiu | 8 comentarii | 1844 vizualizari
Rating:
13 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Să rămânem doar prizonierii acestei retorici pline de lamentaţii e, mă scuzaţi, infantil şi, ca să spunem aşa, total neproductiv.
 
Bocitoarele politice si din mass-media depling (ce altceva ar putea face?) prezenta tot mai scazuta la urne. Ultimul prilej - cota istorica care indica absenteismul la europarlamentarele tocmai incheiate!

Absenteismul la europarlamentare este cit se poate de real, dar nu e inca dramatic. El merita o discutie in care sint obligatorii nuante. Obligatorie mi se pare observatia ca, fata de precedentul scrutin europarlamentar din Romania (primul, de altfel), scaderea prezentei votantilor la urne e undeva in jur de un procent, sub media europeana (scadere cu doua procente fata de precedentele alegeri). In plus, conclziile unei asemenea discutii nu trebuie sa fie extrapolate la ce va fi in toamna la prezidentiale – vom avea atunci o cu totul alta "mincare de peste" (asa cum, de regula, se intimpla si la locale; localele si prezidentialele fiind cele doua tipuri de scrutin pe care alegatorii le simt cel mai aproape si pe care le pot personaliza cel mai bine).

Pe de alta parte, sa raminem doar prizonierii acestei retorici pline de lamentatii e, ma scuzati, infantil si, ca sa spunem asa, total neproductiv. Trebuie sa iesim din acest discurs, dar si din situatia pe care acesta o descrie in culori sumbre – si anume, cu imaginatie, cu ingeniozitate!
Concret: ce-ati spune daca, la alte alegeri deasupra carora pluteste fantoma absenteismului, am lupta impreuna pentru ca ziua de vot sa nu cada duminica? Sa cada, spre exemplu, vinerea sau joia? Sau, la limita, ce-ati spune daca procesul de votare ar dura chiar si doua zile?
 

 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

8 comentarii

 
1
geo_36 13-Iun-2009 13:36
Sa fie marti
Propunerea nu este noua. Ar fi bine marti sau miercuri din a doua saptamana a lunii noiembrie pentru parlamentare si prezidentiale( intr-un singur tur, castigatorul ia tot, indiferent de numarul votantilor), evident, acestea din urma la interval de cinci ani.
Iar localele, in a treia saptamana a lunii iunie, tot marti sau miercuri. Atat cele locale cat si cele parlamentare, ca acum, adica in anii bisecti.
Fiecare din cele trei feluri de alegeri sa se desfasoare intr-o singura zi.
2
robertclimenco 13-Iun-2009 13:41
ar fi bine !!!
dealtfel asa ceva ma gandesc si eu mai de demult.una sa nu se mai zica ca pleaca lumea in weekend si ii ia aburii vinului si nu mai au chef sa mearga caci doar o sa fie in noiembrie,iar a doua e daca ii da drumul de la servici si a doua sau a treia zi sa se prezinte la servici ca a fost stampilat altfel ii taie ziua de munca.sunt convins ca se vor duce majoritatea celor care muncesc deoarece nu vor vrea sa piarda bani,in cei priveste pe pensionari acestia vor merge,iar tinerii cine stie?,pe someri nu i-am mai pus cu toate ca si ei o sa mearga ceva din ei si asa o sa avem vreo 60-70% ceea ce e mult mai acceptabil si are votul mult mai multa putere si fermitate pt.oricine ar iesi presedinte,dar credeti ca o sa le convina parlamentarilor PSD?pt.ca ei se bazeaza pe mediul rural si acolo cel mai convenabil e duminica cand se duc majoritatea celor batrani la biserica.
3
renatta 13-Iun-2009 14:50
Buna solutie!
Varianta votului obligatoriu poate fi o varianta, insa dupa ce s-au epuizat si alte \"incercari\" in acualul sistem, cum ar fi cele propuse de d-voastra si poate mai sunt si alte \"stimulente\".
Nu cred ca trebuie sa ramana nici cum este acum dar nici sa se treaca la votul obligatoriu, fara a analiza foarte serios ce consecinte poate avea o astfel de solutie.
Trebuie sa se tina cont de toate semnificatiile a ceea ce poate sa insemne A NU MERGE LA VOT!
Eu n-am mers la vot cand s-a modificat Constitutia, dar consider ca am votat. Faptul ca nu am mers la vot, nu a fost egal, din punctul meu de vedere, cu acela de a merge si a vota nu, in speta.
4
wakki 13-Iun-2009 18:10
ar fi o frectie la un picior de lemn
Dle Patrasconiu, citeste rogu-te cu atentie articolul colegei dtale, dna Dutulescu, la care subscriu in totalitate.
Lucrurile asa stau si nu alfel. Oamenii absenteaza masiv, si din ce in ce mai masiv, de la vot, nu pentru ca e duminica si nu joi sau pentru ca s-au uitat a sta la gratare, ci pentru ca simt ca nici unii nu merita.
In plus, sunt din ce in ce mai multi cei care nu mai vor sa faca compromisul de a vota raul cel mai mic, un compromis pana la urma dezonorant pentru tine ca alegator.
Aceia (de exemplu de la PDL) care cred ca daca schimba ziua alegerilor, sau daca pun doua zile in loc de una, sau daca fac tombole cu castiguri, rezolva aceasta problema, se imbata cu apa rece.
Cat despre introducerea votului obligatoriu....hmmm.. nu le-as recomanda. Cei 73% care au absentat il vor percepe ca pe o agresiune la adresa lor, in favoarea ciolanului politicienilor. Stiti vorba aia romaneasca cu cine seamana vant culege furtuna, da?
5
StefanB 13-Iun-2009 19:34
Sau...
"Concret: ce-ati spune daca, la alte alegeri deasupra carora pluteste fantoma absenteismului, am lupta impreuna pentru ca..." sa avem ce vota? Respectiv, un efort comun presa-societate civila pentru gasirea unor candidati votabili? Si as mai propune ceva: includerea pe buletinele de vot de la prezidentiale a unei casete "Niciunul". Ar fi deosebit de interesant sa constatatm ca totalul de voturi "Niciunul" depaseste totalul de voturi valabil exprimate pentru toti ceilalti candidati la un loc!
6
StefanB 13-Iun-2009 19:44
Inca ceva
Sunt convins ca la anumite nivele in PDL, PSD si PNL se stie exact care este structura segmentului de 73% care nu s-a prezentat la vot. Respectiv cati dintre ei sunt miserupisti iresponsabili, cati sunt incapabili de a exprima o optiune si cati sunt cei care au refuzat sa aleaga iarasi "raul cel mai mic".
7
S.O.Sfantu 14-Iun-2009 06:05
Ce sa zic ?
As zice ca , din pacate, am citit glume si mai bune. Un volum de umoristica pe cand "maistre" ?
8
dorubarbu 14-Iun-2009 06:52
Fiecare cu europarlamentarii lui...
Dupa 19 ani si aproape o luna de la « duminica orbului », cand la alegerile generale din 20 Mai 1990 s-a prezentat la vot 86,19% din electorat, la jalnica defilare a « europarlamentarilor » procentul scade dramatic cu aproape 60 %, la 27,67% !!! Sigur, electoratul s-a « modificat », este altul, are deja varsta majoratului…insa doar biologic, pentru ca varsta lui mentala nu trece de cea a unui prescolar cu muci la nas si parinti alcoolici si iresponsabili. Da, la jumatatea lui 2009 romanii au Internet, au mai multe telefoane mobile decat populatie, ziare tabloidizate, au televizuini, adevarate scorburi din care latra vulpi sfertodocte si sconcsi frustrati, au manele si o inflatie de regi si regine intr-o republica debusolata ce sufera de « deficit de regalitate ». Romanii nu au insa bun simt, caracter, autostrazi si o viziune clara, pe termen lung privind viata si tara lor. Astfel, si-au ales « europarlamentarii » pe care-i merita si care ii reprezinta cel mai bine, atat caracterial cat si mental! Ma repet, dar nu pot sa ma abtin! QED, ca in demonstratiile matematice!
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI