Home » Home » Ancheta » Adjunctul lui Ion Ratiu a fost spionul Securitatii

Adjunctul lui Ion Ratiu a fost spionul Securitatii

23 Mar 2008 Mirela Corlatan | 17 comentarii | 14203 vizualizari
Rating:
20 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Adjunctul lui Ion Ratiu in Asociatia Culturala a Romanilor din Anglia, Silviu Craciunas, a fost in realitate unul dintre cei mai eficienti agenti ai Securitatii. Cotidianul publica in premiera documente din arhiva SIE.
 
Ion Ratiu
Pe Ion "Iancu" Ratiu si Silviu Craciunas i-a legat, la vedere, o mare prietenie. Pe ascuns, ii legau notele informative ale acestuia din urma catre Securitate.
Vreme de cinci decenii, Silviu Craciunas a fost considerat un erou al rezistentei anticomuniste si al exilului romanesc. A facut puscarie politica in perioada celei mai aprige prigoane comuniste, a fost protagonistul a doua treceri spectaculoase a granitei spre Vest, apoi a devenit cunoscut in Occident ca autor al unui best-seller despre toate aceste aventuri, „The Lost Footsteps“ („Urme pierdute“). Nimic din comportamentul sau nu a tradat ceea ce avea sa devina cea mai mare revelatie pentru cercetatorii istoriei recente si cel mai cumplit soc pentru fostii sai prieteni si camarazi: Silviu Craciunas a fost unul dintre cei mai eficienti spioni ai Securitatii, iar activitatea sa anticomunista era paravanul prin care a penetrat diaspora romaneasca.

Devoalarea incredibilei istorii a lui Silviu Craciunas s-a produs prin desecretizarea celor 90 de dosare care-l au ca subiect, transmise de SIE la CNSAS. Documentele releva cum acest agent destoinic al Securitatii i-a pacalit nu doar pe cei din jur, ci si serviciile de informatii ale SUA, Frantei si Marii Britanii, care l-au crezut angajat in lupta anticomunista.

Primul dosar din arhiva SIE pe numele lui Silviu Craciunas dateaza din 1938, cind a fost arestat si condamnat la noua luni de inchisoare de Siguranta carlista pentru ca a fost prins cu manifeste legionare la Sibiu. In 1948, dupa ce organizase fuga in strainatate a mai multor persoane, este prins de catre Securitate. In cartea sa, Craciunas spune ca a scapat de securisti intr-o scara de bloc in momentul in care le propusese sa-i duca la o alta legatura a sa.

Adevarul istoric pare sa fi fost altul: „In 1949 a convenit cu Securitatea sa fie facut scapat si sa fie trimis in strainatate, pentru a penetra diaspora“, arata cercetatorul Dumitru Dobre, de la Institutul pentru Memoria Exilului Romanesc, care a studiat dosarul lui Craciunas si urmeaza sa scoata o carte. A „fugit“ prin Ungaria, a ajuns la Paris si a contactat Comitetul National Roman. In scurt timp, Comitetul si serviciile de informatii ale Aliatilor l-au retrimis in Romania pentru a organiza o retea de extragere din tara a disidentilor. Revenit la Bucuresti, el a prezentat Securitatii un prim raport al sau despre emigratia romaneasca, apreciat de Securitate. Insa dupa citeva luni a fost suspectat de tradare si joc dublu si a fost arestat.


Patru ani a stat in detentie la inchisoarea Malmaison, fiind torturat pentru a recunoaste tradarea. In 1954 a reusit sa-i convinga pe securisti ca e loial cauzei comunismului. De la Malmaison a fost transferat la spitalul inchisorii din Burdujeni-Suceava, de unde a reusit sa „evadeze“. Un an mai tirziu semneaza si un angajament cu Securitatea, atipic si plin de patos: „Prin metode exceptionale, pline de omenie, au reusit sa ma transforme din dusman al comunismului in luptator pentru cauza comunismului. (...) Am afirmat ca din convingerea cea mai completa sint hotarit sa execut orice actiune, ca sa ma pot bucura de ocrotirea mea si a familiei mele, asa cum mi s-a promis de forurile competente la 1 septembrie 1954“.

In cei trei ani care au urmat detentiei s-a pretins fugar si s-a „ascuns“ la diferite adrese, dar paralel scria rapoarte zilnice Securitatii, inclusiv despre cei care il gazduiau. „Recomanda Securitatii ca aceia despre care credea ca banuiesc adevarata sa activitate sa ramina in inchisori sau sa fie redusi la tacere“, spune Dumitru Dobre. In perioada 1956-1957 finalizeaza un superplan de intoarcere in Occident, sub acoperirea pe care i-o ofereau anii de puscarie si „cauza anticomunista“ pentru care suferise.

Intre „obiectivele misiunii in strainatate“, pe care singur si le stabileste intr-o nota din 24 decembrie 1956, vorbeste despre infiltrarea in cercurile emigratiei romanesti din Europa Occidentala si America, despre infiltrarea serviciilor straine de informatii. Craciunas isi propunea ca prin acestea sa „adinceasca contrazicerile de interese care macina“ emigratia, „capturarea si distrugerea lui Horia Sima si a altor capetenii de grupari teroriste“, „descoperirea de fapte infamante si de probe materiale impotriva unor personalitati din emigratia romaneasca pentru a fi demascati si compromisi cit mai grav“.


„Extrem de ingrijit, pedant in tinuta. Inteligent. Nu are vicii. Tip de dandy.“ Asa era descris Craciunas de un informator.
Pe 11 ianuarie 1957 stabilea un foarte sofisticat sistem de comunicare dintre el si Securitate, prin intermediul cartilor postale pe care le trimitea in tara sotiei sale. Intr-o nota olografa de 14 pagini, intitulata „Semnele de viata“, el propunea folosirea unor anumite expresii, aparent nevinovate, care sa dea seama despre situatia operativa in care se afla sau despre masura in care reusea sa penetreze diferite medii.

„Cred ca ar fi bine ca scrisul semnelor de viata sa-l fac in felul urmator, mai ales in etapa de patrundere:
- in caz de situatie nefavorabila:
a) scriu cu scrisul meu, dar prefacut;
b) sa cer altuia sa scrie cartea postala, folosind pretextul prudentei mele de a nu fi interceptata de cenzura din tara, pe baza facsimilului meu de scris aflat eventual la cenzura;
- in caz de situatie favorabila, cind ma pot misca liber si sint stapin pe situatie, ar urma sa scriu cartea postala cu scrisul meu obisnuit, neprefacut, caci nimeni nu-mi va cere explicatii.“

In codul semnelor de viata stabilit de „Victor“, situatia buna, in care nu era supravegheat de alti romani sau de agenti ai serviciilor secrete, urma sa fie semnalizata prin cuvintele „Iubita mea“, situatia confuza cu „Scumpele mele“, iar situatia rea cu „draga mea“.

Gradul in care reusea sa penetreze diverse medii era, la rindul sau, codificat. Patrunderea catre americani era codificata „Ionica“, iar cea spre Londra „Costache“ etc., acestea fiind nume reale ale unor cunoscuti de-ai lui Craciunas, pentru a da o nota de credibilitate cartilor postale. „In textul cartii postale as putea scrie astfel: «Regret ca inca nu i-am putut face rost lui Ionica de manualul de chimie de care are nevoie. Sper ca totusi sa-l pot cumpara si trimite». Semnificatia textului va fi ca patrunderea spre americani nu s-a putut inca executa, dar sint sperante sa o pot face (Ionica Cirje fiind chimist si var al meu, pot oricind explica ca scriu ceva referitor la el)“, explica minutios securistilor.

„Lectiile“ predate de Craciunas securistilor, precum si informatiile date cu asiduitate din strainatate l-au facut sa-si permita sa „sara“ peste Securitate si sa se adreseze direct sefilor de stat: „In 1961 i-a scris lui Dej, iar in 1967 lui Ceausescu, cerindu-le sprijin material. Averea sa, dobindita cu ajutorul Securitatii, a fost nu doar o rasplata, ci si un mod de a-i finanta deplasarile sale prin Europa, pentru contactarea ofiterilor de legatura, sub acoperirea activitatilor comerciale pe care le desfasura cu o firma de import-export“, spune Dumitru Dobre. Cele 90 de volume despre Craciunas dezvaluie activitatea sa pina la sfirsitul anilor ‘70. Nu a devenit clar inca daca Securitatea l-a abandonat sau daca el a vrut sa se detaseze de ea.
Minutiosul cod de corespondenta dintre Silviu Craciunas si Securitate
Minutiosul cod de corespondenta dintre Silviu Craciunas si Securitate

Spionul cu doua neveste 

Silviu Craciunas a fost un maestru al dedublarii nu doar in relatia sa cu serviciile secrete occidentale si camarazii, ci si in viata familiala. 

Fiul unui preot ortodox, acesta s-a nascut in 1914 in Miluan, judetul Cluj, absolvind Facultatea de Drept din Cluj in 1938 si devenind doctor in drept, stiinte economice si politice doi ani mai tirziu. A activat ca membru in comitetele directoare ale mai multor fabrici apartinind Biroului de Credit Roman, iar in 1941 s-a casatorit cu Eugenia Iordache Nicoara, cu care a avut si o fata. In „The Lost Footsteps“, Craciunas nu vorbeste nicaieri despre sotia sa din tara, insa ea apare adesea mentionata in dosarele de securitate. „Securitatea va putea sa-mi trimita indicatiuni in ce directie sa insist sau sa continuu sau sa abandonez executarea patrunderii in strainatate, folosind numele rudelor de mai sus, printr-un text pe care sotia mea sa-l introduca in scrisoarea ei catre mine“, scria Craciunas, atunci alias „Victor“, intr-un plan din 11 ianuarie 1957.

„Sotia mea va aviza imediat Securitatea pentru a lua masurile necesare, pentru identificarea omului americanilor care a adus scrisoarea si pentru a i se da acestuia un raspuns pentru mine, tot cu caracter familiar. (...) Desigur ca in scrisoare voi incerca sa strecor semne de viata, potrivit codului stabilit de noi. (...) Sotia mea poate gasi diverse pretexte pentru a amina darea unui raspuns imediat aducatorului. (...)

In acest interval, sotia poate aviza telefonic Securitatea pentru a fi luate masurile corespunzatoare“, mai propunea Craciunas. Devenindu-i complice zelos, sotia sa a primit din partea serviciilor secrete o suma lunara de 2.000 de lei dupa plecarea definitiva a lui Craciunas din tara. Fara sa fi divortat vreodata de Eugenia, Silviu Craciunas s-a casatorit dupa a doua sa plecare in Occident cu Sanda Statescu, ce parasise Romania la sfirsitul anilor ‘30.

Se indragostise de ea la Paris, dupa prima „fuga“. In 1955, aceasta a reusit sa obtina cele citeva mii de dolari de la Ion Ratiu pentru asa-zisa trecere frauduloasa a frontierei. In 1959, la doi ani dupa revenirea sa in Occident, Craciunas a obtinut azil politic in Marea Britanie, insa in 1977 a plecat in Spania. Acolo a stat zece ani, dupa care s-a intors in Anglia. Pe 1 februarie 1998 a murit in statiunea Hove, din Brighton. In 1999, dupa cum scria Ion Ratiu in jurnalul sau, cea de-a doua sa sotie se afla intr-un azil de batrini din zona. 

Banii lui Ratiu l-au scos pe Craciunas din tara si din foame

Ion Ratiu i-a finantat lui Silviu Craciunas atit fuga din tara, cit si editarea cartii care l-a imbogatit. Decedat in ianuarie 2000, Ratiu nu a apucat sa afle adevarul despre cel care i-a fost unul dintre colaboratorii apropiati. 

Decenii in sir, Ion Ratiu a avut implantat in anturaj un agent al Securitatii: prietenul sau, Silviu Craciunas
Decenii in sir, Ion Ratiu a avut implantat in anturaj un agent al Securitatii: prietenul sau, Silviu Craciunas


Unul dintre membrii proeminenti ai diasporei cu care Silviu Craciunas a avut contacte strinse a fost Ion Ratiu. Amindoi erau in conducerea Asociatiei Culturale a Romanilor din Londra (ACARDA), Ratiu ca presedinte, iar Craciunas ca vicepresedinte. Discutiile dintre ei, arata dosarele fostului Serviciu de Informatii Externe, erau redate fidel de Craciunas agentilor sai de legatura. Un raport de aproape 20 de pagini din 1959, semnat cu pseudonimul „Victor“, demonstreaza zelul lui Silviu Craciunas.

„De la Iancu Ratiu (n.r. - apelativul cu care era numit Ion Ratiu de catre cunoscuti) am aflat ca Inteligence Service-ul a aranjat expozitia de caricatura si publicarea brosurii cu caricaturi, intitulata «Great Challenge», utilizindu-l pe el drept paravan. Prin presa, radio si televiziunea engleza i s-a creat o mare publicitate, pentru a atrage atentia publicului. Inteligence Service-ul a aranjat in continuare prin Foreign Office ca expozitia sa fie organizata si in Statele Unite, sub protectia si cu concursul Departamentului de Stat. Americanii i-au dat o importanta foarte mare, la deschiderea expozitiei participind Nixon, vicepresedintele USA, senatorul Humprey si alte personalitati americane. Ilustrata lui Iancu Ratiu din 22 aprilie 1959 trimisa mie din USA arata succesul expozitiei si participarea lui Nixon si Humprey la deschiderea ei si este anexata in film“, scria Craciunas.

Planurile lui Ratiu, impartasite lui Craciunas, erau cunoscute de Securitate de-a fir in par. „In ce priveste revista de studii amintita in aceasta ilustrata, este vorba de o veche intentie a lui Iancu Ratiu de a publica la Londra o revista sub egida Partidului National Taranesc, al carui membru este; dorinta lui este ca prin aceasta revista sa-si consolideze pozitia in PNT si sa stringa un grup cit mai mare de romani din Londra in jurul revistei. Dupa explicatiunile lui, rezulta ca tot Inteligence Service-ul se afla si in spatele acestui proiect, ideea col. Brown fiind aceea de a-i asigura lui Iancu Ratiu si pregati din timp, cu ani de zile inainte, platforma necesara pentru a juca un mare rol politic in viitor in Romania, dupa asa-zisa eliberare.“

Informatiile oferite securistilor despre Ratiu sint cu atit mai surprinzatoare cu cit acesta i-a oferit sprijinul lui Craciunas pentru a doua plecare din tara, cea definitiva, din 1957, trimitindu-i citeva mii de dolari. Asa-zisa fuga a lui Craciunas in Occident, in fapt o actiune facuta cu complicitatea Securitatii, precum si contributia lui Ratiu la evadare sint descrise in amanunt de Neagu Djuvara in memoriile sale, „Amintiri din pribegie“.

Djuvara a condus vreme de patru ani un nucleu informativ creat de Aliati, o structura ce se afla sub controlul dublu al CIA si al Service de Documentation et de Contre-espionnage din Franta, care, dupa prima „evadare“ a lui Craciunas din Romania, in 1950 l-a retrimis in tara, incercind sa-l foloseasca pentru crearea unui „nucleu de rezistenta si a unei retele de informatie“. „Un cuvint mai intii despre Craciunas, caci e vorba de un personaj cu adevarat exceptional. Fusese legionar.

Dupa august ’44, ca si prietenul sau Horatiu Comaniciu, Craciunas trecuse la taranisti si fusese chiar candidat la deputatie la alegerile masluite din toamna 1946. Om de un curaj extraordinar si spirit aventuros, creeaza o filiera de trecere clandestina prin Ungaria, prin care reuseste sa scoata din tara sumedenie de persoane, dintre care citez doar pe profesorul Virgil Veniamin, pe Romulus Boila cu sotia, pe Emil Ghilezan, pe Horatiu Comaniciu, pe aviatorul Max Manolescu, pe colaboratorul meu Virgil Micu etc.“, prezinta Djuvara inceputurile lui Craciunas.

Craciunas a fost insa prins de Securitate si arestat, iar camarazii sai de la Paris au primit primele semne de la acesta abia in 1955. „De-abia acum incep demersurile noastre, ale lui Ratiu si ale mele, ca sa-i convingem pe «colegii» nostri franco-americani sa faca ceva pentru a-l salva pe Craciunas. (...) Francezii, din capul locului, se declara incompetenti. (...) Totusi, americanii accepta sa-i trimitem lui Craciunas echivalentul in lei a 1.000 de dolari, prin mijlocirea unui traficant. (...) Am inteles ca, inainte de a-i fi primit, el cerea pentru a iesi din tara o suma de 4.500 sau 5.000 de dolari. (...) Chiar daca omul era acum sub controlul Securitatii, incercarea de a-l salva era o datorie morala.
Nota informativa

Din aprilie ’56, amenintam cu demisia mea, daca nu obtineam un raspuns pozitiv“, scrie Djuvara, care s-a tinut de cuvint si si-a dat demisia ca urmare a refuzului americanilor de a mai da bani pentru Craciunas. Citeva luni mai tirziu, banii au fost obtinuti, spune Djuvara, de la Ion Ratiu, prin Sanda Statescu, o fosta prietena, care avea sa devina dupa „evadare“ si sotia lui Craciunas. In cartea sa, Craciunas vorbeste si el despre procurarea banilor, folosind pentru Sanda Statescu pseudonimul „Alba“: „In acele conditii, Alba a recurs la Ion Ratiu. (...) Spre a-l convinge, l-a rugat sa vina la Paris sa stea de vorba cu doi reprezentanti ai Comitetului National Roman.

Acea intilnire l-a convins ca nu voi primi nici un ajutor de la ei. Ca urmare, a decis imediat sa-mi trimita el echivalentul a douazeci mii lei. Dupa o zi sau doua de la sosirea Albei la Viena, a venit si Ratiu. Cind a coborit din autobuz, la aerogara, ne-am privit cu o anumita curiozitate. Ce ciudat! Ce coincidenta! Ratiu nu era decit un fost coleg de la Facultatea de Drept a Universitatii din Cluj. Nu ne mai vazusem din anii studentiei, din 1948. Si iata-ne din nou impreuna...!“, scria Craciunas.

Acesta nu i-a returnat niciodata banii lui Ratiu, precum nici pe cei pe care i-a dat pentru a-si publica in 1961 cartea „The Lost Footsteps“, din vinzarea careia, spun fosti membri ai exilului, s-a imbogatit. Ion Ratiu a scris in jurnalul sau cu simpatie, dar si cu rezerve despre Craciunas. „Eu am tinut foarte mult la Silviu. Eu l-am scos din tara cind si Visoianu, si Gusti Popa, si Veniamin l-au abandonat. Eu i-am vindut cartea inainte de a fi scrisa, dar... Silviu n-a fost corect cu mine. Trebuia sa-mi returneze banii ce i-am avansat si sa-mi dea un procentaj din venitul net al cartii. N-a facut-o. E adevarat, nici eu nu i-am cerut niciodata sa o faca.

Totusi, ar fi fost normal ca el sa ma intrebe macar daca vreau sau nu ca intelegerea noastra scrisa sa fie respectata. E adevarat ca intre timp eu realizasem o oarecare avere!“, scria Ion Ratiu pe 25 mai 1999, in ultimul volum din jurnal, „Lasamintul meu“, care a fost contactat apoi de nepotul lui Craciunas, Serban Stati, ambasador la Londra in acea perioada, pentru publicarea „Urmelor pierdute“ si in Romania. 

Un mit greu de distrus

Primul care a vorbit public despre activitatea de agent a lui Silviu Craciunas a fost generalul de Securitate Neagu Cosma. Protejindu-i identitatea, sub unul dintre numele conspirative „Sandu“, generalul spunea: „A trecut de partea noastra nu cu usurinta“, scria Cosma, notind ca acesta a devenit un agent „loial“ si „ne-a adus multe servicii“. Informatia a fost preluata de Marius Oprea in „Dosarele istoriei“ in 2002, insa, din lipsa dosarului, tinut sub obroc de SIE pina nu demult, s-a ales doar cu critici. „Cutremurator!

Stau si ma gindesc ca multi din cei care l-au chinuit mai sint inca in viata si poate sint plini de bani! Iar pentru dl Oprea, Craciunas a fost omul Securitatii!“, se revolta Simona Sora in „Dilema veche“ in 2005. Nici Neagu Djuvara nu i-a dat crezare, dupa cum spune in „Amintiri din pribegie“. Iar Mihai Pelin, unul dintre privilegiatii cercetatori in arhivele fostei Securitati, scria intr-una din cartile sale: „Informatia ca Silviu Craciunas ar fi fost un agent al Securitatii nu ni se pare plauzibila“.

O carte cit o avere

Primii ani din viata de exilat a lui Silviu Craciunas s-au scurs in conditii modeste de trai, insa dupa un deceniu situatia lui s-a schimbat spectaculos. Membri ai exilului sustin ca averea sa s-ar fi datorat cartii „The Lost Footsteps“, care a aparut in 14 limbi. Ea reprezinta varianta oficiala, „legenda“ lui Silviu Craciunas, asa cum a fost pusa la punct impreuna cu Securitatea, patetismul scriiturii inselind orice vigilenta. Astfel, in prefata cartii, istoricul spaniol Salvador de Madariaga vorbeste despre autor ca despre un „luptator clandestin pentru libertate“. „(...) intelegi ca in spiritul uman exista ceva incoruptibil. Te mai poti indoi de asta?“, se intreba acesta retoric.

In spatele „eroului“ se afla insa un agent fara scrupule, care a oferit informatii Securitatii chiar si despre editor. „Serviciul de spionaj englez foloseste in scopurile sale, in mod acoperit, Editura Collins Press din Londra. Una dintre sarcini este scoaterea pe piata engleza si americana a unor carti despre activitatea «luptatorilor anticomunisti». (...) Prin aceste carti cauta sa intretina o psihoza dusmanoasa si razboinica in opinia publica engleza si americana impotriva tarilor de democratie populara“, scria Craciunas, care, culmea, a planificat singur atacurile din presa impotriva cartii sale: „Cred ca situatia ar trebui analizata de conducerea Securitatii RPR si de Partid, pentru a se decide daca nu ar fi totusi util misiunii mele in Occident sa fie lansate unele atacuri cel putin in presa din Anglia, Franta si URSS impotriva cartii «The Lost Footsteps»“.

Dupa cum contabiliza Florin Manolescu in „Enciclopedia exilului literar romanesc“, peste 40 de ziare si reviste au recenzat cartea lui Craciunas, a carei editie de buzunar aparuta in SUA s-a vindut in „citeva zeci de mii de exemplare“. S-a spus ca statul englez, de asemenea, a cumparat 20.000 de exemplare pentru reteaua bibliotecilor publice, insa aceasta a fost interpretata si ca un semn al esecului de piata.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

17 comentarii

 
1
Emil_Thor 23-Mar-2008 22:30
Mishto....
Ai dracu , securiastii astia ... Se vede ca au preluat artajocului dublu de la Moruzov , chiar daca -l slujeau pe Ceasca ....
Auzi , frate , unde au reusit sa-si in filtreze omul !!!

E , dar sa revenim mai spre zilele noastre , nu ?
Ce credeti oare , actualul presedinte al PNT-cd , Milutz , o avea vre-o legatura cu "serviciile" ?????
Nu , desigur ! Ca doar nu se fac publice dosarele SIE , pentru agentii de influentza , inca activi !
2
Bleen24 23-Mar-2008 22:35
Diaspora si-a meritat soarta
Bine lucrat. Cam slabi de inger anticomunistii din diaspora. Si nici cu serviciile americane si engleze nu mi-e rusine. Inca o dovada ca patetismele lesinate pierd intotdeauna razboiul. Situatia s-a reeditat in decembrie 1989, in 90, in 91 si, mai ales, in 96-2000. Un pic de pragmatism nu le-ar strica anticomunistilor si intelectualilor nostri.
3
confruntari 23-Mar-2008 23:08
Bleen , cam arogant si superficial.
.
4
Camelian Propinatiu 24-Mar-2008 00:53
Si totusi, Ratiu a biruit abjectia
Imaginea patriotului Ion Ratiu nu are de suferit, infrangerea este a svaiterului contraspionajului britanic, survenita nu pentru ca serviciile comuniste erau mai bune, ci pentru ca dispuneau de resursele nelimitate ale totalitarismului.
Dintre cate tipuri de agenti vor fi fiind, unii au fost recrutati in timpul detentiei politice sau ulterior, simulandu-se cu cinism noi anchete, rezultand de aici un fel de drept de a turna, intr-o societate care a asistat relativ indiferenta la nimicirea elitelor. Au fost folositi pentru supravegherea vechii clase politice si cine a asteptat dupa 1989 reinvierea PNL sau PNT sau chiar a legionarilor a fost naiv: daca intelectualii ar fi voit sa reia istoria de unde a fost intrerupta la 26 iunie 1940, atunci trebuia sa se inscrie masiv in aceste partide, pentru a fi majoritari fata de supravietuitorii prin colaborationism.
Alte doua categorii de agenti nu pot insa spera nici un fel de intelegere: cei trimisi in Occident, unde se puteau deconspira, si cei care s-au facut informatori dupa 1964, pentru cariera si alte avantaje, cand teroarea nu prea mai exista.
Daca in politica i-ai lua pe oameni asa cum sunt, nu s-ar justifica efortul decat in orientarea cleptocrata. Idealismul il face pe Ion Ratiu simpatic si azi.
5
skorpion 24-Mar-2008 06:54
what about...

Aurelian Pavelescu?
6
Emil_Thor 24-Mar-2008 08:29
@ Skorpi ,

Am mai zis : am crezut ca aud voci cind , imediat dupa alegerile din 2004 . cind maimutoiul asta implementat ( vedeti ca si E.vanghelie are etichete cu lipici ? :) ) in parlament tocmai de cei pe care-i in jura cu foc acum , a recunoscut , intr-un schimb de replici cu Marele Pork pesedist (Paunescu) ca-i este ruda apropiata , dupa mama ....
Eu nu cred ca arivistul asta tembel sa fie vre-o conserva a Secu , este de ajund Milutz .....Asta este doar un nenorocit fara principii si morala , gata sa calce pe cadavre daca astfel poate ramine agatzat in politica .....
Si , Skorpi , apropo de "genitorii" liberali care tocau pe forume si bloage cit de nashpa este "Jiji" Becali si ce caracter infect are ciobanul si cum s-a facut piratul de ris , ca astat la masa cu el sa bea un shpritz , si ...alea, alea .....!!

Iata ca aceiasi "limbisti" de forum , "liberari" , gen "fetili" Cepeca, Franky , etc, etc (aia cu misie , ca s-o scurtez) vor trebuii sa explice legatura dintre PNL , "polul de drapta", PNT-cdul sifonarului Milutz si al traseistului Pavelescu ,cuuuuuuu ........... JIJI BECALIIIIII !
Iata cum se gratuleaza rexiproc , din pridvorul "palatului" regal al lui Jiji :

„La Bucuresti va fi o alianta PNG-PNTCD, va fi Aurelian Pavelescu candidat“, a afirmat patronul Stelei.
7
comunistull 24-Mar-2008 08:40
javra capitalista cu bani din socialism
si ratiu a fost dar cnsas nu dezvaluie.
8
Emil_Thor 24-Mar-2008 08:47
comunistul
D-le , acum doi ani te injuram si-ti spuneam ca-i o ticalosie ce ai postat dumneata acum ..... DAR ACUM , dupa tot ce am aflat in ultimul an , nu pot sa zic decit : SA NE FEREASCA DUMNEZEU SA FIE ADEVARAT CE AI POSTAT DUMNEATA !
Ce Mona , ce Quintus , ce Stolnici ........ refuz sa si-mi imaginez .... refuz !
9
inimarea 24-Mar-2008 09:02
Fusareala
Cunoasteti termenul, nu? E fusareala atunci cind, in loc sa faci o treaba temeinica, faci una de mintuiala. Asa este "articolul-bomba" al M. Corlatean. De pilda, ii trebuie multe si de prisos vorbe pentru "limbajul conventional" - procedeu de comunicare criptata. Apoi, pare a nu avea habar de contextul istoric, scapindu-i un aspect din cele mai importante: Daca a fost agent, Craciunas "a fost creat" de KGB. La vremea "racolarii" sale, Securitatea era dusa de KGB, de mina, ca un copil.
In fine, daca a fost agent, Craciunas trebuie sa fi fost unul dublu, fie ca a fost dibuit de anglo-americani, fie ca aceia l-au racolat ori l-au primit plocon de la nemti. Ceea ce face ca teoria infamiei lui Craciunas sa poata fi spectaculos rasturnata - inca o data - si sa redevina erou anticomunist.
Drajior, umblati in documentele declasificate, ca gaina in gramada. Daca as fi urmas al lui Craciunas, v-as da in judecata pentru atentat la memorie.
Daca vi se pare ca exagerez, incercati sa puneti cap la cap best seller-ul lui Craciunas, cu angajamentul semnat cu Secu'. Ca simplu exercitiu mental, nu trebuie sa fii veteran al intelligence.
Drept sa va spun, ceea ce faceti voi cu astfel de dureroase marturii ale unor vremi infernale, ma face sa-mi imaginez ca, pentru voi, porumbul a fost adus in Europa ca sa putem noi consuma pop corn.
N-am timp acum dar, dupa prinz, o luam mai pe-ndelete. Sigur, daca va intereseaza ce si cum cu Craciunas, si nu cu Pavelescu, care ce treaba are cu toata povestea?
10
confruntari 24-Mar-2008 12:04
inimarea esti ipocrit.
Acuzi pe un ton semidoct ca autorii folosesc" multe si de prisos vorbe " ,
cand tocmai tu ,pt o simpla idee ( de obicei aceeasi) folosesti postari mai lungi decat articolele pe care le comentezi. Fusareala clara.
11
inimarea 24-Mar-2008 12:38
"Pe un ton semidoct"?
Dar ce ureche muzicala poti avea!
Oricum, ma bucura faptul ca regasesti, "de obicei", aceeasi idee, inseamna ca te intereseaza ce scriu.
In privinta ipocriziei, observ ca folosesti cuvintul "pe un ton sfertodoct".
12
ques 24-Mar-2008 12:41
bade Thor
#8 imi aminteste de povestea aia cu vulpea, care dupa ce-a infulecat mierea l-a uns pe bietul iepuras pe burta si pe mustati cu ce-a mai ramas pe fundul oalei.
13
matrix4 24-Mar-2008 13:26
supravietuitorul
acest Craciunas pare un individ ciudat, care poate foarte bine sa fie si legionar, si luptator anticomunist, si om al securitatii, depinde cine discuta despre el.
Comunicarea lui codata este chiar o comedie!
Pentru anii de puscarie facuti, eu zic sa-l lasam sa se odihneasca in pace!
14
Rexx 24-Mar-2008 13:32
SCOLARII DSS
Cred ca e o mare rusine pentru noi, toti, aceasta "afacere" mizerabila ! Care e numai o fateta mititica, mica-mica, a Securitatii. Cei mai multi dintre cei scoliti atat de temeinic sunt in picioare si in plina activitate. Competenta lor, ajunsa azi la apogeu, o simtim si o vedem, iar presa ne-o confirma si ea in fiecare zi. Daca ar lucra pentru tara, ar fi un castig. Dar lucreaza numai contra ei. Incepand cu legendele pe care le toarna vecinilor, cu casoaiele ridicate din “nimic”, cu veniturile grase, cu incompetenta aproape unanima, cu facutul legii abuzului si pumnului in institutiile finantate din banul public, cu jaful din banul public. Si cu ura salbateca cu care ii trateaza pe toti cei care au coloana vertebrala si nu sunt dispusi sa renunte la valorile adevarate ale poporului si inaintasilor.
15
Ochiul 24-Mar-2008 15:01
Oare citi din cei reveniti in Romania
dupa 1989 au fost si inca sunt colaboratori ai securitatii??? Probabil, daca iei nume celebre si le studiezi luarile de pozitie din ultimii ani, indiferent din ce domeniu vin poti trage concluzia. Traiesc de 20 de ani in NY/SUA, mi-a trebuit foarte mult timp sa inteleg de ce Diaspora romaneasca NU gaseste un punct comun pentru a se intelege. Ce scrie acest articol am inceput sa am confirmare incepind din 1998. NU mi-am imaginat niciodata cit de departe au mers. Cam de cind Constantinescu a cistigat alegerile, in fond neschimbind NIMIC. Probabil era omul securitatii pregatit pentru o astfel de schimbare. Porbabil sunt multi ca el, azi inclusiv din PNL Javrele astea conduc si azi Romania din umbra prin agenti bine postati, uni cu mai multa sau mai putina buna intentie. As da nume, numai ca NU am chef! Si probabil as putea si stratifica orientarea celor din politica romaneasca de dupa 1989. %80 din politicieni sunt securisti, unii mai buni altii mai rai, asa intelegi cum au aparut de nciunde, la fel si in media romaneasca; ziare si televiziuni.
16
Loda 24-Mar-2008 18:28
Ce n-am inteles
Daca tipul acesta a fost un superspion al Securitatii ,ma intreb ce drac de secrete a transmis de a fost asa valoros? Din articol reiese ca a transmis ca urmau sa apara niste carti care vor face atmosfera anticomunista,ca urma sa fie o expozitie de caricaturi pe care de fapt o organiza Ratiu, ...Pai noi am avut spioni care au furat tehnologie militara, si sau fost echitabili baietii, au furat de la unii si au vandut la altii, au penetrat secrete economice, au infiltrat structurile NATO pana aproape de varf, in comparatie cu acestia ce fel de superspion a fost Craciunas asta? Iar daca s-a imbogatit din vanzarea cartii, inseamna ca a fost bun ca scriitor.
17
Roman Polanschi 24-Apr-2008 16:46
Oare Radu Cimpeanu ?
Nici el nu mi se pare departe de acest tigan de Silviu Craciunas.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
ANCHETA