Presedintele a invins orbitor. Presedintele trebuie sa fie uimit. Unde am ajuns? La marginea trecutului? In liziera viitorului?
Aceste intrebari naucite intr-o geografie schimbata sint tot ce poate fi mai nimerit, dupa 19 mai si dupa 75%. Un lucru e limpede: am ajuns intr-un loc nou. Pe un platou larg si populat in care se amesteca doua rinduri de piatra: ruinele vechiului sistem politic si santierul noii identitati democratice romanesti. Sintem intr-o situatie istorica. Schelaria politica a ultimilor 18 ani a cazut, pentru ca a fost inaltata in logica veche a interesului de grup.
Publicitate
Modelul nomenclaturii comuniste a fost gradinarit pervers si a luat chipul, asemanarea si indeminarea procedurala a vietii parlamentare. Vreme de 18 ani, acest edificiu a dominat Romania, bazindu-se, intre altele, pe absenta marelui arbitru: poporul. Nu gloata, nu multimea numerica, nu norodul dezlinat, ci fiinta democratica a unei natiuni care a inteles, in sfirsit, ce vrea de fapt si o poate spune de la prima rostire. De ce atit de tirziu? Din pricina oboselii si a trecutului care au continuat sa infulece lacom din dreptul la coerenta. Romanii nu se puteau constitui politic. Ezitau in labirintul fara iesire al politicii de partid. Lipsea ceva. Lipsea cineva. Un interlocutor in stare sa preia mesajul. O personalitate politica in care romanii sa-si poata recunoaste propria realitate sociala. Adica: lipsa de sofisticare si dorinta de claritate. Asa a devenit Traian Basescu liderul unei stari de spirit nationale.
Referendumul a pus aceasta realitate in cifre devastatoare. Traian Basescu a suspendat ordinea veche sprijinit de alegatori care si-au ars, mai intii, carnetele de partid. Stim acum ca PNL e un partid majoritar pro-Basescu. C.P. Tariceanu va trebui sa demisioneze din fruntea unui partid pe care l-a risnit pina la capat. Apoi, din fruntea unui guvern pe care l-a invatat sa confiste voturile romanilor din afara si sa dea faxuri chiuare pentru a slabi justitia dinauntru. PSD poarta in burta un sfert de electorat pro-Basescu. UDMR a devenit o minoritate in interiorul propriilor alegatori. Asa arata ruinele sistemului suspendat de Traian Basescu si de noua omogenitate romaneasca. Sintem intr-o situatie istorica si revolutionara. Din acest punct, presedintele Traian Basescu va trebui sa se supuna.
Presedintele a cistigat asurzitor. Vocea populara a strigat NU! si ii cere sa urmeze dorinta de nou. Caci despre nou impotriva vechiului a fost vorba mereu, in ultimele luni de lupta pentru viitorul Romaniei. Romanii par insetati de renasterea acelor lucruri pe care le-au vazut murind de prea multe ori. Partide noi, nu sigle reciclate. Justitie in tromba, nu procese parcate pe procedura, afaceri serioase, nu smenuri cu statul, legi clare, nu rebusuri cu cifrul la partid. Insumind: o noua Constitutie. O noua viziune. Presedintele Basescu e omul nimerit, pentru ca a incurajat, adesea de unul singur, aparitia clara a dorintelor noastre. El va trebui sa gaseasca numele noii realitati, sa ii dea titlu si sa nu repete vechile descintece administrative. Sa se bazeze pe nou. Pretindem asta. Caci acum sintem poporul.
Sunt asurzit si orbit. Si uluit si coplesit de cele cateva sute de oameni transpirati si aghezmuiti, care se agitau sambata seara in jurul unui ins bizar, suit pe o lada de bere in Piata Universitatii. Asta in timp ce fluviul de masini si trecatorii obisnuiti se scurgeau indiferenti pe langa ei...
Suntem bucurosi,poate un pic ezaltati dar si ingrijorati.
Urmeaza multa munca,vor mai fi greseli dar directia este cea dorita de majotitate.
Vom atinge inaltimile pe rand,suind dealuri si coborand vai.
Sunt optimist.
Toate multumirile celor care au fost la vot ,indiferent de optiune.
Sa stiti ca multi au votat dupa cum le-au cerut fii sau prietenii din strainatate.
Chiar daca au fost impiedicati,vadit de autoritatile romane, sa voteze,impactul acestor stranieri a fost semnificativ.Merita toate aprecierile noastre.
Ministerul de externe trebuie reformat si aberatii constatate cu prilejul referendumului sa nu se mai repete.
Cetatenii romani din strainatate merita toata consideratia si respectul tarii.
Si in numele poporului, presedintele mitocan face o ziarista "tiganca imputita"
"Agentia de Monitorizare a Presei a protestat deja fata de gestul si declaratiile rasiste ale presedintelui". Gaozari, puiuti de comunisti si tigani imputiti, asta sunt ziaristii in viziunea presedintelui.
Oare cat va mai dura pana ce va fi scuipat de catre presedinte si TRU?
TRU si-a scris articolul asta de vreo saptamana..Omul se abtine de mult. Trebuie sa-i primim orgasmul cu aplauze ca altfel se inhiba. Apaludaci la treaba!
Stemar, articole cu poporul incoace si poporul incolo sint cite vrei in presa din Marea Britanie. Se vede ca nu citesti www.timesonline.co.uk. Pacat. E bun si gratis. Despre presa din Germania habar n-am, ca nu-nteleg limba lor.
Ce bine ma simt cand va vad reactiile.
Rog moderatorul si redactia Cotidianul sa-i contactati pe mail si sa le oferiti, dupa preferinte, postere cu imaginile din articolul de pe prima pagina, Geoana-Iliescu sau Tariceanu-Orban, dimensiuni 25x75mm. Admiratorilor PC va rog sa le oferiti autograful lui Felix xeroxand notele de la CNSAS. Pentru simpatizantii PRM puteti lasa la poarta, bodyguardului, tablete de Xanax. Admiratorilor UDMR sa le oferiti cadou un dvd cu finala camiponatului mondial de la Berna, 7-3 e aprope de scorul de ieri, proportional vorbind.
Celor care nu stiu despre ce finala e vorba: rugati-l pe TRU sa va spuna, stie si scrie foarte bine.
Cateva concluzii ca sa putem construi viitorul:
- e nevoie urgenta de un partid adevarat pe partea stanga. Cele cateva figuri acceptabile pedeseriste ca Diaconescu sau Rus trebuie sa preia cat mai repede partidul si sa-l curetze la propriu de gunoaiele iliesco-nastasiste. Dar cu adevarat repede, in maximum 2-3 luni, inainte de europene.
- la fel petroliberalii trebuie sa scape de banda manechinu' - orban - norica - crin - hasotti et co si sa se reuneasca urgent cu peledistii pentru a mai ramane ceva viabil din liberalism
- "natzionalii" trebuie sa scape de veceutudor, buruianca, vasileasca, bolcasu' si ceilaltzi si sa incerce reformarea cu oameni decentzi gen profesorul Buzatu pentru a nu lasa culoarul "natzional" unei jagardele ca berbecali
- ungurii trebuie sa aleaga: ori intra in partidele "romanesti", ori schimba total "garnitura" cherestoy - morkobelo
- Basescu este dator sa declanseze anticipatele cat mai rapid. Tariceanu trebuie sa demisioneze pentru a mai salva ceva din electoratul penelist care i-a mai ramas dupa despartzitrea de Stolo, iar Basescu sa numeasca de doua ori o formula guvernamentala inacceptabila pentru cei 322 ca sa se poata trece la anticipate. Daca cei 322 accepta un guvern PD minoritar ca sa-si pastreze fotoliile, atunci acest guvern va trebui sa guverneze dur, fara concesii sau sa-si dea demisia de doua ori dand astfel sah parlamentului.
- Cioroianu trebuie sa plece IMEDIAT de la MAE dupa ce a terfelit imaginea Romaniei la toate centrele de votare din exterior
- dupa valul de venin dezlantzuit pe forumuri de 24 de ore incoace de catre mercenarii pentagonului mafiot se vede ca sunt naucitzi iar ura si prostia le guverneaza reactziile. Semn ca eventualii reformatori - oameni cu picioarele pe pamant capabili sa intzeleaga din greseli - sunt extrem de minoritari in cele cinci mafii-partide.
Una peste alta, buldozerul Basescu trebuie sa accelereze: in septembrie referendum vot nominal, cel mai tarziu in primavara 2008 referendum pentru regim prezidentzial.
Sincera sa fiu nici pe mine nu m-au asurzit deloc cele 2 milioane de prostanaci adunati cu chiu cu vai de 5 ( CINCI ) partide parlamentare.
Ia sa facem o socoteala simpla dar extrem de usturatoare pt unii )))
Luam cifra rotunda , 18 milioane de alegatori.
Basescu singur a reusit sa adune de partea lui 6 milioane. Cu 1 milion mai mult decat in 2004, ceea ce este extrem de confortabil si relevant. Pt ca este stiut,de regula presedintii pierd din popularitate si sustinere,odata cu scurgerea mandatului.
Dar sa revenim. Deci Basescu a adunat singur 6 milioane. Iar cele 5 ( CINCI ) partide , florile parlamentului abia 2 milioane.
Basescu a adunat singur 33% din electorat iar " ceilalti" abia au adunat ceva ceva mai mult de 10%, TOTI LA UN LOC !!
Ei..cum sa surzesti? La 10 procente ? )))) Ce ziceti loloazelor?. De-acum o sa vedeti numai " steluti" verzi din partea sefilor vostri )))Asa e anders?))
Sunt cateva specimene pe acest forum care latra lejer disperate dupa acest referendum. Domniile lor ar trebui sa ne lase pentru o lunga perioada de timp (100 de ani) in pace avand in vedere faptul ca fac parte dintr-o patrime din electoratul prezent la urne iar aceasta patrime iti da un singur drept: sa taci!!!
Chiar, ce se aude de Felix?
Ca in 19 Mai trebuia sa se prezinte oficial si decizia in legatura cu verdictul de politie politica al ticalosului Voiculescu !!!!???
Am mai spus-o si altadata: cred ca Adrian Paunescu si Corneliu Vadim Tudor, dirijorii corului de laudatori de pe vremea lui Ceausescu, se inverzesc de ciuda cind citesc articolele lui TRU (desigur, presupunind ca le citesc). De ce? Pentru ca atita slugarnicie si pupincurism gretos nici macar ei nu au reusit sa atinga. Asemenea ode in proza rar s-au scris in literatura si in presa romaneasca. Articolele lui TRU deja frizeaza patologicul. Paunescu si Vadim stiau foarte bine ce fac, o faceau pentru avantaje, deci in mod constient, dar TRU practica aceasta lingere odioasa intr-un adevarat delir. Cum spunea Stelut mai jos, il banuiesc de orgasme multiple in ultima vreme. Presupun ca prin toate articolele pe care le-a scris in ultima luna a atins adevarate culmi ale extazului fizic, aseara urcind, fireste, pe Everestul orgasmului. Ma tot asteptam sa-si mai vina omul in fire, sa vad ca ia in consideratie si o alta perspectiva asupra lucrurilor, dar m-am inselat. Nici o urma de indoiala in articolele astea delirante, nici o urma de critica, cit de mica acolo, nici o minima ingrijorare, nimic din toate astea. Probabil ca in curind va scrie un articol intreg compus dintr-o singura fraza, repetata asa pe o pagina intreaga: "Basescu e perfect". Sau ii propun sa-si incheie de-aici inainte articolele cam in maniera lui Cato cel Batrin, care isi incheia toate discursurile, indiferent de tema, cu invariabila formula "Delenda Carthago", prin care ii indemna pe romani sa distruga Cartagina. Nu conta despre ce vorbise in discurs, el il termina cu "delenda Cathago". Asa si TRU: daca vrea sa ia exemplu de la un mare om al antichitatii, sa incheie de-acum cu formula "Basescu e perfect".
@Marian, rectiile lor sunt perfect normale (biologic vorbind). Ai observat poate la vreo jigodie maidaneza, cu cat o apropii de colt sau de zid, si simte ca nu mai are scapare, cu atat devine mai agresiva. La fel si ei. Acum ca chiar nu mai au ce sa piarda, devin tot mai obraznici si mai jenanti. Sunt exact ecourile fidele ale celor care i-au angajat: Orban, Tariceanu, Felix, Vadim, Geoana, Norica, Crin, Ponta.....
"Domniile lor ar trebui sa ne lase pentru o lunga perioada de timp (100 de ani) in pace avand in vedere faptul ca fac parte dintr-o patrime din electoratul prezent la urne iar aceasta patrime iti da un singur drept - sa taci din gura"... o mostra de democratie data de cei care se vor campionii reformei si a democratiei... felicitari!
"Presedintele a invins orbitor" - nu uita dle Ungureanu ca cele mai multe voturi le-a primit scarba fata de scandalul numit politica la noi, politicienii iresponsabili, coruptia generalizata, lupta si partizanatul politic lipsite de argumente si convingere - 55% dintre romani au votat "nu ma intereseaza" (chiar si cand am avut de ales intre iliescu si vadim au venit mai multi romani la vot...)
daca noi nu intelegem nimic din asta, daca voi - "formatorii" de opinie nu intelegeti nimic, inseamna ca nu mai avem niciun viitor...
Nu va mai chinuiti pupinbasei, si eu si Lulutza am spus demult ca facem parte din acei 2% din electorat. Cine stie exact despre ce e vorba face parte din 2%. Daca imi spuneti ca ai nostri sunt mai mult de 2% chiar ne jigniti groaznic. Voi sunteti voi faceti parte din ce vreti, 75%, 80%, 90%...
bogdange, inca putin si o sa pleznesti de oftica ))))
Atata timp cat un presedinte e ales democratic si reales tot democratic, nu vad ce te deranjeaza ? In timp ce cel putin 6 milioane de romani se felicita pt alegerea facuta, alte 2 milioane de oameni isi blesteama sefii si sefii pe ei. Cam asta este situatia ))) Cred ca pana si tu ai priceput de data asta) .
Tinerii au avut si de data asta cuvantul hotarator, desi in cu totul alt mod, daca ne gandim la decembrie'89. Esecul politicii transpartinice a interesului de clan se explica si prin falimentul tehnicilor manipulatoare preluate de la vechiul regim, acelea bazate pe reflexul lui Pavlov...
Jurnalistii de diferite categorii si varste care au sprijinit clanul aidoma activistilor lui ceausescu au prins si ei sa se dea in vorbe prefabricate pe sinele lustruite ale subtextului, speculatilor, mesajelor cu clopotel...
Numai ca pentru o mare parte din societate, in special tineri, repet, sonorul conversatorilor de pe sticla e jenant de necomestibil. Nevoia de exprimare si de comunicare autentica e motorul acestei schimbari! Basescu e intr-adevar cel care i-a creat drum. Schimbarea va avea efecte hilare si asupra "marilor analisti", aceia care evolueaza in teatrul politic pe texte fusion, din plasticul de know-how de import altoit pe limbajul de scoala propagandistica de partid, cu adaosuri de mici inflorituri , glumite, improvizatii chiar, care sa le dea cat de cat veridicitate.
Ma gandesc ca si in publicistica si in media avem nevoie de un basescu...
Oferta pentru simpatizantii celor 322: primii 25 in ierarhia
numarului de mesaje cretine de pe site vor putea cumpara cu 75% reducere, la alegere, unul dintre volumele: Razboiul timpurilor. Declin occidental si asediu islamic
Tehnica neputintei la romani
Manifestul fotbalist.
Premiul cel mare va curpinde si un dosar cu printuri dupa toate textele scrise de Traian Ungureanu in ultimii 2 ani.
Pe undeva le inteleg frustrarile, ei chiar au crezut, in imbecilitatea lor, ca Traian Basescu poate fi demis! Gandesc in cel mai pur stil pesedist, cu spatele la popor si cu mainile in buzunar, puse pe scarpinat...
Ce nu inteleg acesti oameni inversunati in prostia lor este ca totusi sunt intr-o minoritate atat de evidenta incat ar da de gandit oricarui om normal!
Le propun o pace sufleteasca ce poate fi gasita intr-un parc din cartierul Floreasca, o alee plina de miresme primavaratice, un mers leganat si inversunarea de a canta in banjou imnul national. Musai sa aiba in mana ziarul de conotatii securiste "Ziua". Daca reusesc sa cante tot imnul fara sa se opreasca la strofa cu Traian si sa le cada ziarul din mana, sunt salvati, pot fi recuperati la urmatoarele alegeri. Daca nu, trebuie lasati in pace si nebagati in seama...
TRU, exaltat, ca de obicei. Fiind la o zi dupa victorie, eu zic sa-l lasam sa mai chiuie un pic. Iar apoi sa inceapa sa-l ia in suturi si pe Basescu, altfel i se suie marinarului la cap.
Alegeri anticipate la toamna ar insemna un PD pe la 40%, ceea ce este mult prea mult. Iar @lucid are dreptate: trebuie si o stinga serioasa, si o dreapta cu greutate. In acest moment nici PSD, nici PNL + PLD nu intrunesc aceste conditii. Abia astept rezultatele la alegerile pentru PE de la toamna...
aida - nu confunda un referendum cu alegerile prezidentiale - acum s-a raspuns la o anumita intrebare (actiune votata in parlament), pe cand la alegeri este o competitie intre persoane si programe ... si apropo, pana acum sunt doar 600.000 de voturi diferenta (chiar daca comparam mere cu pere)
pe fondul neincrederii fata de politica si conducerea din romania, problema este ca daca basescu s-a identificat cu lupta impotriva coruptiei si a sistemului politic si prezenta a fost de 44% asta inseamna ca majoritatea romanilor (56%) nu l-a crezut ca este campionul luptei anti-sistem si daca mai adaugam si pe cei "cativa" care au votat ptr demitere, chiar nu vad unde este "orbirea" de care vorbea dnul ungureanu - poate e vorba doar de orbirea unor fani, membri de galerie la un meci de fotbal... ei bine, romania nu e un meci de fotbal, iar poporul roman nu e o galerie... din pacate, aceste notiuni (popor, tara, reforma) sunt atat de elastice incat pot trage de ele toti demagogii, ipocritii si populistii (si asta le poate aduce chiar si voturi)...
imi pare rau ca pe forumul asta (si din pacate nu numai aici) lumea si-a pierdut obictivismul si ratiunea...
Problema cu TRU e ca el chiar isi imagineaza ca articolele lui au ajutat in aceasta campanie electorala, desi de mai mult de-o luna nimeni nu-l mai citeste si nu-i mai comenteaza articolele. Adica citesti titlul, o fraza doua, ti se apleaca si gata. Poate sa mai citim doar sa vedem pana unde poate evolua "cazul TRU", ceea ce e altceva. Acum simte ca victoria e si a lui. E ca si cum a castigat...el. El conducatorul.
el, confundandu-se cu EL, Basescu, resimte placerea victoriei cu aceeasi placere ca a adevaratului invingator. Ia imaginarul drept realitate ultima si o transpune intr-o minciuna, uitand ca idolul lui e o conventie, o reprezentare.
In acelasi timp se confunda si cu..poporul. Nu stiu de unde are omul asta frustrarile astea imense. Caci daca iti supraapreciezi "vocea" confundand-o cu cea a..poporului, ori esti politician (ceea ce nu e o problema, dar aici nu e cazul) ori esti bun de dus la..
I s-a scris de n ori pe aici ca ii face un deserviciu pana si lui Basescu.
@22 | Radu_Gropeanu-(20-05-2007 22:46)
"TRU, exaltat, ca de obicei. Fiind la o zi dupa victorie, eu zic sa-l lasam sa mai chiuie un pic. Iar apoi sa inceapa sa-l ia in suturi si pe Basescu, altfel i se suie marinarului la cap."
Nu pot sa cred in ruptul capului ca se va risca tocmai acum TRU sa lase exaltarea si sa ia o doza de luciditate... "sa-l ia in suturi si pe Basescu"? - hai ca mor de ris ! Si cum crezi ca o sa-i spuna Base lui TRU, daca are obraznicia sa-l critice? "pasarica obraznica si bagacioasa"? "aragaz cu patru ochiuri"? "gaozar tradator"?
Ma deranjeaza, Aida, pentru ca daca Traian Basescu a fost legitimat de popor printr-un vot hotaritor nu inseamna ca trebuie sa incepem sa-l adulam si sa-i scriem ode. Eu aveam pretentii de la TRU ca e jurnalist serios, dar vad ca nu face diferenta intre a fi un simplu om de partid si un ziarist profesionist. Un astfel de ziarist, in ciuda opiniilor ferme pe care trebuie sa le aiba, isi mai pune si niste intrebari, mai vede si alte aspecte ale chestiunii pe care o comenteaza ("audiatur et altera pars" = sa se asculte si partea cealalta) nu ia totul de bun. Eu sint de acord ca omul are niste convingeri extrem de clare, dar chiar asa sa nu vezi nici o problema la omul pe care-l aperi cu indirjire nu se intilneste nici intre cei mai intimi prieteni. Mai are putin si o sa ne spuna ca Basescu ar trebui sa fie facut dictator, ca pe vremea romanilor, pentru ca, uite, poporul il iubeste, intelectualii sint alaturi de el, presa - nu mai vorbim. In principiu, trebuie sa ne temem de oamenii care nu primesc nici o opozitie, carora li se spune in mod regulat ca sint buni si destepti. De aici pina la cultul personalitatii nu mai e decit un pas, iar Basescu deja a facut o jumatate din el.
@MarianDaniel, nu inteleg de ce ai tu impresia ca, daca sint in minoritate, trebuie sa ma iau de ginduri. Conform carui principiu? Principiul turmei cumva? Adica, daca trei sferturi dintr-o multime au o parere, inseamna ca e ceva in neregula cu mine ca gindesc altfel? Imi pare rau sa-ti spun, dar logica ta e cam stranie.
Acum entuziasmul si bucuria sint mari. Si pe buna dreptate.
Dar am convingerea ca daca si in momentul in care basescu va gresi, pana/scrisul lui TRU va fi NECRUTATOARE pe cit este acum de exaltata.
TRU nu-l va ierta, nu-l va menaja, nu-l va cruta pe basescu.
vin vremuri grele pentru basescu si pentru noi, dar sper ca la final
intr-adevar vom vedea luminita de la capatul tunelului (U.Europeana).
Steluta, vorbeste taticu pentru tine ca eu o sa=l citesc pe tru si cind o sa-l critice, dim simplul motiv ca-mi place cum scrie. daca tie ti se apleaca te invit sa te uitzi la antena 3 . vezi ca acolo e un baiat mirce badea, uita-te la el;). sau daca preferi, vezi ca un clingonian numit ion cristoiu scrie la jurnalu. pa
Patrasconiu a reusit sa-l critice pe Basescu astazi (vezi rubrica sa de bloguri). Sper ca mai traieste...
Lasind gluma la o parte, nu cred ca Basescu l-ar lua in suturi pe TRU daca acesta l-ar critica. Doar i-a fost soldat credincios multa vreme. Mai mult ca sigur ca l-ar propune inca odata ambasador. Iar ca ambsador nu prea ar mai putea scrie la gazete.
Radu_Gropeanu,
cred ca am iesit dintr-o furtuna care ne-ar fi oprit din drumul european printr-un naufragiu cu urmari greu de imaginat daca ne-am gandi, fie si pentru o clipa,cine ar fi insfacat Romania in caz ca rezultatul era demiterea presedintelui. E adevarat ca prostanacii orbisera de-a-binelea de atata ura si spaima! Ei, acuma, ca o sa intram in normal, desigur si presedintele nedemis va mai trebui sa suporte bobarnace daca-si da in petec cum facu cu telefonul jupanesei anteniste...
buzz-ule!
apropo de procentele tale: 44% au fost suficiente pentru claritate. daca presa/internetul aratau sondaje mai stranse, iesea toata lumea.
Mi-am sunat prietenii inainte de inchiderea urnelor, sa vad cum a fost coada la consulat si cate ore au stat. Toti au rapsuns lafel, "de ce sa mai mergem, cand NU-ul ises detasat?"
Daca KGB-tii tai chiar vor sa ia pulsul cu adevarat, apai sa iasa in fatza si sa faca referendum cu intrebarile ce-i apasa, dar cu alea mai serioase.
pentru cei care cred ca cei 56% care nu s-au prezentat la vot i-au acordat neincredere lui Basescu se PACALESC.Cine a propus referendum,Basescu.Eu stiu ca nu.Deci cei56% nu au fost deacord cu demiterea.Deci ciocu mic ca faceti praf .
pentru cei care cred ca cei 56% care nu s-au prezentat la vot i-au acordat neincredere lui Basescu se PACALESC.Cine a propus referendum,Basescu?Eu stiu ca nu.Deci cei56% nu au fost deacord cu demiterea.Deci ciocu mic ca faceti praf .
Patrasconiu e om normal la cap, si, desi tine cu Basescu, din cand in cand il mai si altoieste. Nu e prima data cand a facut-o azi.
@skorpion-"Dar am convingerea ca daca si in momentul in care basescu va gresi.."O spui la viitor!
Basescu chiar nu a gresit niciodata in conceptia voastra, scuza-ma ca te intreb?
Greul, deabia de acum incepe!
Realitatea dureroasa este ca un politician de rasa (Presedintele) nu poate lucra cu o adunatura de pseudopoliticieni. Si daca ii chem pseudopoliticieni, asta se datoreaza lor. Coterii, grupuri de alesi, care au interese proprii, dezinteresandu-se in mod cras de popor, astia nu pot fi numiti politicieni.
Politicienii au fost distrusi, eliminati sau marginalizati in anii 50. Politicienii adevarati, trebuie sa se puna in slujaba alegatorului. Nu zic ca nu au si interese personale, ca doar sunt si ei oameni. Politicianul isi satisface propriile interese doar cand ele reprezinta (sa zicem) doar 15-20% din sfera activitatii sale. Restul de 80-85% vor fi date activitatii puse in slujba alegatorului. Uitati-va la asa zisii politicieni de acum, cantariti si judecati. Este clar ca ne trebuie politicieni adevarati, dispusi la compromisuri
politice dar compromisuri facute in numele alegatorului. Nu zic deloc ca in masa cenusie a Parlamentului, nu exista politicieni. Sunt cativa dar sunt acoperiti de masa fripturistilor. Necesitatea votului uninominal si obligativitatea votului deschis la luarea deciziilor sunt conditii sine qua non
in asigurarea transparentei vietii politice. Alegatorul va fi informat si mai tarziu, politicianul va fi sanctionat la urna. In conditiile existente, asa zisii politicieni fac ce vor si nici ca le pasa de alegatori. Se ascund in anonimatul listelor- ca hotii in multime. Nu exista o baza clara de triere. Greutatea, domnule Ungureanu, sta tocmai in asigurarea creeri unor politicieni adevarati si asta daca in masa cenusie nu pot fi decelati cei cativa care pot fi asimilati ca fiind asa ceva. Un alt punct sensibil este partidul politic. Nu tu o platforma clara, nu tu contacte reale cu populatia si iata ca grupul autonumit partid se
mira de rezultatele de la urna. Forta unei tari este data de masa oamenilor de conditie mijlocie. Pentru ei trebuiesc facute partidele si pentru ei trebuie ca acestea sa lucreze. Patura mijlocie este in dezvoltare in tara noastra si necesitatea unei vieti politice sanatoase care sa asigure o viata normala intr-o tara normala, este conditia unei adevarate integrari in Europa. Greutate este mare, pentru ca este clar ca pseudoparlamentarii nu o vor face de bunavoie (si este lesne de inteles asta), ci o vor face siliti. Aici intra in rol Presedintelui (bun politician), sprijinit de masa alegatorilor. Aceasta simbioza, poate duce la insanatosirea vietii politice prin aparitia unor politicieni adevarati care isi dau seama care este rostul lor in societate si carora interesul personal este secundar intereselor alegatorilor. Grele vremuri dar viitorul incepe sa se clarifice cand vezi ca masa celor care fac parte din patura mijlocie, creste si isi da seama de puterea ei, mereu crescanda.
Ca vorbesti de clasa de mijoc..in crestere..Stii cam cat reprezinta ea acum din electorat? Imagineaza-ti o fila intr-un volum gros. Asta e procentul. Cei care fac parte din clasa de mijloc acum , in Romania, au un venit lunar cuprins intre 1500 si 3000-4000 de euro. Iar clasa medie din Europa...e mult mai sus. Da, clasa de mijloc creste, dar cu cate o fila in plus la volumul de care iti vorbeam, pe an. Citeste estimarile si previziunile cu privire la clasa medie din Romania si comparatiile cu clasa de mijloc din vechile tari UE.
Studiile arata acum ca doar 60.000 de familii din Bucuresti pot face de exemplu un credit pt casa. Si zic de Bucuresti pentru ca e nivelul cel mai ridicat de trai. Cei care, de exemplu, pot face un credit pt casa sunt la nivelul..cel mai de jos al clasei de mijloc.
Nu cred ca politicienii se gandesc inca la cresterea clasei de mijoc de care vorbesti tu, cand se folosesc de campanii electorale in care arata cu degetul la..oligarh.
Ok, am trecut de etapa in care oamenii criticau pe X politician pentru ca are nu stiu cate papioane(vezi Ratiu in 90), nu prea ne mai intereseaza nici cate case are (Nastase, Basescu), dar...pana ce clasa de mijloc va avea cuvant, va mai trece o vreme.
"Tiganca imputita" asa vorbeste un presedinte al unui stat membru UE? Domnule Ungureanu, cum calificati limbajul dlui presedinte? I se permite orice? Mitocania si mojicia caracterizeaza din pacate Romania de azi.
Presedintele nu trebuie sa fie uimit! El trebuie doar sa duca pana la capat ceea ce si-a propus si sa fie in contact permanent cu poporul.
"PRIORITATILE TARII, PRIORITATILE MELE"
In rest... sunt perfect de acord cu dvs. domnule Ungureanu.
Stau si ma intreb, oare Tariceanu, daca nu-si da demisia pentru motivele pe care le prezentati in articol, isi va tine de data asta, promisiunea? O ultima declaratie de demitere, a facut-o in campania electorala, spunand ca isi va da demisia, daca la urne se vor prezenta peste 8 milioane de alegatori. Aceasta cifra a fost depasita, desi guvernul, a facut ce i-a stat in putinta ca sa stavileasca prezenta la vot a electoratului. Cred ca si-ar face un mare bine, daca s-ar tine de cuvant, macar de aceasta data! Alegerile anticipate sunt binevenite pentru toata lumea.
Personal, nu sunt uimita de victoria domnului Traian Basescu, insa asi fi fost dezamagita, de un eventual esec.
Multe felicitari domnului Presedinte Traian Basescu!
Draga Stelut! Cand vorbesc de clasa de mijloc in crestere, nu te astepta sa vezi ca aceasta aparand peste noapte ( ca ai de au ajuns acum - unde au ajuns)... Nu te gandi ca vine cineva cu o bagheta si... pufff, apare o clasa noua... Clasa de mijloc se creeaza incet si tot asa si constiinta ei politica. Nu te gandi la posibilitatile materiale a celor din restul Europei. Gandeste-te la echivalentul lor din Romania. Din '89 aceasta clasa s-a creeat in mod natural si in incrementi mici, dar s-a ajuns la situatia ca acum, ea inseamna ceva. Daca te uiti bine la vecinii din Europa, Italia inca are masa mijlocie inca in crestere, deasemenea Portugalia (dintre cei vechi). La cei proaspat sositi, acolo, lucrurile sunt in toiul lor. Daca stabilirea unui grup social nu se face in incrementi mici, exista un foarte mare risc in aparitia unor situatii de conflict.
Portretul clasei politice este intim legat de felul in care arata astazi partidele. Iar schita lui Mircea Mihaies din Ev. Zilei este una demoralizanta. Trebuie ca exista un viitor, dar unde anume sint semnele acestuia?
Eu, unul, nu pot indica deocamdata decit semne indirecte ca lucrurile vor fi mai bune.
0. In aceasta campanie de suspendare au cazut multe masti. Ne-am putut lamuri in legatura cu cele mai multe dintre relatiile vinovate ale politicii dimbovitene.
1. Tinerii au devenit mai interesati de politica si mai critici cu ceea ce li se serveste de catre politicieni.
2. Presa a inceput a se fortifica de-a binelea -- e vorba deocamdata doar de aceea scrisa -- dupa ce, prin 2005 abia incepuse a se dezmorti. Astazi sint o multime de jurnalisti tineri si mai putin tineri foarte inzestrati.
3. Romanii au inceput sa inteleaga mai bine mecanismele puterii: mai mult, apare ca naturala acum nevoia schimbarii Constitutiei.
4. Desi multi pesimisti cred ca in tot acest timp am avut doar un scandal fara noima si de o multime de monologuri paralele, e clar ca societatea romaneasca a avut parte de o larga dezbatere autentica, asa cum n-a mai avut -- e drept, una cu accente furtunoase --, o dezbatere de care era mare nevoie. Aceasta a avut loc in piata (i.e. pe forumuri), intr-un fel, aproape ca in Grecia antica. Ramine de vazut daca nivelul a fost unul acceptabil.
5. Desi nu stiu ce inteleg occidentalii din toata povestea asta -- din semnalele de pina acum, se pare ca nu prea mare lucru --, parafrazez: ceea ce nu distruge democratia, o intareste.
Stelut, multumeste-i lui ilici (al tau? ) pentru disparitia clasei de mijloc! Cit despre faptul ca se arata cu degetul la oligarhi, spune-mi te rog, intelegi termenul? daca da, cum iti explici ca ei sint preponderenti in Rusia (din nou, draga tie?) unde clasa de mijloc chiar ca nu exista! mama(nu-i asa?) Rusia are atit de multi oligarhi, ca-i exporta peste tot! dar sti ce? cum se intorc inapoi in Rusia, cum Pac! sint omoriti de oponenti care le vreau pozitia! Asta vrei pentru Romania? Mai, sa fie, "baietii desteptii" sint in degringolada, nu-i asa? Presimt ca n-o vor face la "oligarhi" niciodata, dar nu stiu de ce nu le pling de mila, hahaha!
Ii propun acestei "tiganci imputite" sa-l astepte in baie si sa-i miroasa rahatul... Este la fel de imputita precum Voiculescu! Sunt satula de atata "sofisticare", vorba domnului Ungureanu!
Acea jurnalista este in stare de lucruri mult mai mizebile sa faca, daca Voiculescu o plateste bine! Prostituatele, sunt niste doamne pe langa aceasta.
marius_s - 44% nu vor insemna niciodata poporul roman - pai ce sa mai zica sarkozy ptr care s-au deranjat 85% dintre francezi? ai uitat de mesajele lui basescu din ultimele zile ale campaniei? se facea apel la prezenta la vot (chiar indiferent de opinia pro sau contra) si chiar se dadea ca exemplu franta... rezultatul? o prezenta lamentabila fata de mediatizarea evenimentului... daca simpatizantii lui basescu si ai politicii lui nu au votat doar ptr ca era clar cine va castiga atunci prietenii tai nu au nicio o opinie potilica reala...
chiar nu ai inteles mesajul meu - statistic , cam toata populatia romaniei este anti-sistem ticalosit - deci ca sa il sustii pe auto-intitulatul reprezentat al acestei lupte ar fi trebuit sa vii sa votezi... daca nu ai venit inseamna ca nu te-ai regasit in aceasta "lupta"...
cat despre chestia cu kgb-ul meu, aprecierea asta te descalifica (teoria ca daca cineva zice altceva atunci e spion sau platit sau... ha! ha!) spre stiinta ta am votat de 17 ani impotriva a ceea ce reprezinta iliescu si vadim - si la referendum am facut la fel. ciudat e ca unii au ajuns acum sa le multumeasca lui talpes si gigi becali (chiar nu vedeti asemanarea dintre "caractere"?!...)
daca n-ar fi de plans, chiar as rade mariuse, ai facut o gluma buna...
O ţară, trei popoare: aceasta este Romnia europeană a anului 2007. Faimoasa "ntoarcere la popor" a lui Traian Băsescu nseamnă, de fapt, o victorie fără glorie a Jucătorului. Şeful statului revine la Cotroceni n urma unui pseudoscrutin n care a concurat de unul singur. O analiză atentă a cifrelor oficiale furnizate de BEC relevă că Băsescu nu mai reprezintă dect propriul său popor, electoratul PD-PLD, pe care l-a mobilizat exemplar. Restul e un pic de opoziţie şi un ocean de indiferenţă
Aceasta sinteza din Jurnalul National este elecventa din punct de vedere moral. Traian Basescu NU mai are voie sa vorbeasca IN NUMELE poporului, ci doar in numele a 33% din popor. Daca nu era vorba de un referendum, ci de o competitie electorala clasica, nici macar acest procent nu-l mai avea.
Domna Maria_Popa, in fapt, burghezia cat si politicienii adevarati, au fost distruse in anii '50. Iliescu si ai lui, au impiedecat dezvoltarea unei burghezii autentice. Stanga, de tip comunist, recurge la arma fricii, la critica continua in timp ce nu vine cu solutii valabile. Asa se explica starea la care s-a ajuns in tara. Nu am vazut la Stelut nimic altceva decat nerabdare si o oarecare nepricepere in a aprecia faptele la adevarata lor valoare. Asta nu este de condamnat, pentru ca imi da ideea de perfectibilitate. Oameni suntem, doamna! Inca ceva: ati vazut reactia celor din strainatate pusi in fata unor relitati din tara, straine celor ce traiesc pe alte plaiuri? Ei bine: Parte din ei se vor reintorce. Sigur! Ei bine, atunci, patura burgheziei va fi si mai intarita si si mai vocala. Apusul pseudopoliticienilor este undeva pe aproape. Fiti siguri si sigure de asta!
Ba e chiar mai relevant. Pt ca asa cum spui tu, la adevarate alegeri , intre mai mult persoane, este logic ca fiecare partid isi voteaza candidatul si este normal ca procentele sa fie impartite.
Insa in cazul asta, cele CINCI partide au pus osul impreuna pt acelasi scop si n-au fost in stare sa adune impotriva lui Basescu decat ceva peste 10 % din electorat!!
Si de ce tot vreti sa impuneti ideea debila ca toti cei 56% care au stat acasa ar fi fost impotriva lui Basescu? De ce nu putem spune ca au fost pentru Basescu? Sau daca urmam cea mai elementara logica de ce sa nu sustinem ca raportul se pastreaza si la cei care au ramas acasa? Adica tot 75-25? Asta e un fel de ultima zbatere a celor infranti. Adica tradus mai pe romneste mai lipseste sa spuneti ca Basescu a avut noroc ca 56% din electorat a stat acasa ))
Asa ca eu consider acest referendum cu mult mai relevant decat alte alegeri!!
probasei pupinbasisti, va mai faceti mult de kko? Uite, acusi-acusi urmeaza sa reinvie FSN-ul (PD+PLD+PSD), apoi, dupa alegeri, va veti alia si cu Becali si Talpes..
Aveti cel mai mitocan presedinte, dar care va reprezinta, nu am ce zice...
Si nu uitati:
CONTRAR opiniilor forumistilot lucizi, corecti si echidistanti, personal consider ca reportera Antenei3 facuta "tiganca imputita" si presa in general isi merita astfel de epitete de la presedintele Traian Basescu.
Asa le trebuie tuterilor din presa. Ei au ales sa-si trimita fatucile si gugustiucii sa filmeze si sa transmita orice miscare face MARELE OM (TRU, retine expresia !). Sunt curios sa vad cum se va comporta Basescu daca nu ar mai aparea pe sticla deloc sau doar atunci cand da o declaratie oficiala la Cotroceni. Tovarasi patroni de televiziuni, boicotati-l pe Basescu
Andronescule draga, las-o mai moale. O victorie este o victorie, este o victorie.
Daca pseudopoliticienilor asta nu le spune nimic si cred ca este doar fum in oglinda, foarte bine: Isi semneaza propria condamnare la moarte politica. Cat despre dumneata, incercand sa spui ca albu-i negru, ca ziua-i noapte ca victoria si legitimitatea nu sunt ceeace sunt, nu faci decat sa-ti irosesti timpul de pomana lasand impresia ca habar nu ai despre ce vorbesti. Daca esti barbat, asuma-ti infrangerea, analizeaza cauzele si cauta solutia. In caz contrar, vei arata ca un tangau razgaiat care si-a pierdut jucaria si cere plangacios - alta.
Pacat de dumneata.
Scuzele mele domnule Antonescu! Nu am vazut ca dumneata citai din ziarul Felixului. Inca odata scuze si considera ca randurile din postarea anterioara sunt adresate celui care a semnat articolul din care dumneata ai citat.
Iaca: Imi pun cenusa-n cap!
Vad ca sofistii, fani ai psd-istului Corlatean, fac valuri. Mai copii bezmetici, cei care nu au venit la vot nu sunt nici impotriva lui Basescu nici indiferenti. O sa va explic babeste ca sa intelegeti odata si odata.
Daca ar fi fost impotriva presedintelui ar fi iesit la vot ca sa-l dea jos, nu asta tot trambita unul , prostanacu, ce zicea ca poporul ii va spune pa si bye-bye lui Basescu?
Au fost mai degraba impotriva pentagonalei negre, intruchipata de cei 322 cu ilici-geoana, "duci de rapa', in frunte. Pentru ca, poporeanul, a vazut cata mizerie zace in capetele si in inimile celor ce conduc psd, prm, pc, pnl, la care s-a alaturat si marko baci: schimba legile ca sa le iasa lor gheseftul, interpreteaza constitutia ca si iluzionistii ce scot iepuri din joben, fura pe fata voturile in parlament, instituie reguli staliniste cu vot secret "la vedere"etc. etc.
Cei care n-au fost la vot, fie au fost la munca, fie au considerat ca oricum Basescu matura pe jos cu geoana(repriza a doua a meciului din 2004!), fie au fost impiedicati cu buna stiinta de echipa de la palatul Victoria. Si multi, enervati de lipsa de organizare, s-au intors din drum. Altii au respectat invataturile cultului religios de care apartin si n-au iesit din casa.
Apropo, daca ar fi fost o infrangere a lui Basescu, ar mai fi rivalizat chipul lui ilici, imediat dupa anuntarea exit-poll-ului, cu cernoziomul de ucraina?
Ar mai fi facut acel atac de apoplexie vadim, afland scorul? sau bolcas, aiuritul. ar mai fi vorbit de manipulari(ce o fi inmintea astora?)
. Tu de ce te dai de ceasul mortii ca acum TRU ii canta ode lui Basescu? Care e problema ta aici? Ai impresia ca dintr-o data TRU va hotar soarta Romniei? Sau ca TRU va fi un nou Mesia si ii va lua locul lui Iisus pe cruce? Este pur si simplu un ziarist care considere sa se exprime intr-un anume fel fata de o anumita persoana. Nici mai mult nici mai putin decat unul din 6 milioane de sustinatori declarati ai lui Basescu.Poate ar trebui sa te deranjeze putin si articolele lui SRS sau Cristoiu, sau CTP, sau Stan sau Badea !!
Aia,din betiv, din ticalos, din hot din bandit, din chior din chel din nebun nu-l scot pe Basescu.Si asta zi de zi in ziare ca sa nu mai vb de TV-urile lui Felix !!
De unde naiba teama asta de dictatura pe care tot o scoateti la iveala? Hai sa fim realisti putin si sa lasam pe fiecare sa-si manifeste sentimentele cum crede de cuviinta fara sa pomenim ca idiotii de dictatura la fiecare a doua fraza !. Basescu spune ca anumite lucruri nu merg bine in tara, gata, e dictator. Un ziarist oarecare dintr-un ziar oarecare il lauda pe Basescu, gata sariti cu gura ca e dictator. Intr-un scrutin perfect democratic populatia il alege de bunavoie pe Basescu, gata e dictator. Mai terminati o data cu boala asta a dictaturii ca pana la urma o sa creada lumea ca sunteti obsedati de cuvantul asta fara macar sa-i intelegeti sensul !!
Deja tu apelezi inconstient la dictatura cand incerci sa-i ingradesti lui TRU dreptul de a se exprima liber cum crede el de cuviinta !
Unde e marele razboinic crin ofilitu?
Que diras tu ce soir, pauvre liberal du tulcea?
Unde ti-ai ascuns discursul pe care l-ai pregatit in asteptarea clipei ce n-a mai venit si nici n-o sa mai vina ?
Hei crinule, daca esti barbat adevarat, cum te tot fuduleai de ceva creme incoace, arata-ne ca stii sa pierzi si recunoaste ca ti-a luat patriciu mintile cu argintii pe care ti i-a zornait pe la urechi! Arata-ne ca esti prof de istorie, care intelege sensul evenimentelor. Arata-ne ca ai citit ce scria Iorga despre parlamentarul si politicianul roman.
Astept sa te arati cu pieptul gol in fata adversarilor....
...dle TRU, va scriu de peste Ocean -USA- si va rog sa terminati, ca mi-e greata rau...Am avut ceva timp in urma un argument cu dl.Cristian Teodorescu pe tema "Adrian Paunescu si scrisorile lui catre NC", in care sustineam dreptul lui AP de a fi totusi recunoscut ca un mare scriitor(poet) , chiar daca scria porcariile alea... Dar se pare ca-i calcati pe urme, si cu tot respectul, dv. nu sunteti la fel de talentat ca AP; riscati sa ramaneti in istorie numai cu jegurile astea de articole... Va rog sa scrieti si maine un articol despre primul presedinte al Romaniei care foloseste expresia "tiganca imputita" dupa ce un altul intrase in istorie cu "mai animalule". Si apoi, a murit bunul simt chiar de tot in RO? Ca citesc numai pareri pro ale forumistilor despre cum Dl.Basescu, conducatorul luminat, poate si chiar TREBUIE sa zica "tiganca imputita". E un limbaj academic, demn de un mare om politic ca Base. Daca ne uitam putin in urma, si citim discursurile unor Bratianu, Marghiloman, P.P. Carp, Iorga etc. putem vedea cum "tiganca imputita" apare iar, si iar, si iar...
Astept sa te arati cu pieptul gol in fata adversarilor...
Draga Alain,
poti astepta pana ti s-or impaienjeni ochii!
Cum sa-si arate pieptul, fatalaul de care vorobesti?
Nu isi asuma raspunderea pentru unde a dus PNL-ul. Clar! Stii de ce?
Este un pseudopolitician! De aia!
Asijderea despre Norica a lui Nicolai!
:-)
Nu cred ca astepti si de la ea acelasi lucru!
:-)
Pti-ptiu-ptiu!
Mr. Cristi.S,
I'll give you a piece of advice; the one used by the American leftists: If you don't like it, switch to the other channel. Did you get it? More over: Boy, I am impressed by the fact that, being in the States, automatically you have the right to tell people what to write and how to do it! SOB!
Faneii lui Basel se adapa la greu din putzul gandirii "tigancii imputite". Chiar nu se poate purta o discutie fara SOB, tampit, idiot, dobitoc si alte invataturi din marele carmaci? Ori poate asa va identificati mai bine cu gaozarul?
Nu stiu ce'a scris TrU mai sus, insa dupa comentarii o continua rara, probabil cu o oda in stilul lui. Insa si el si restul aplaudacilor chiar trebuie sa fie in permanenta fara masura, fie in a canta ode lui Basel, fie a'i folosi mitocania din dotare?
Oameni buni, omul asta parca scoate ce'i mai rau din fiecare.
SOB? tiganca imputita....faceti parte din acelasi bordel, Romania, tu si cu "el presidente" . Ce atac "tovarasesc"...incepi sa semeni la manie cu dl.Teodorescu, alt specimen pentru care conteaza de unde scrii, din ce tara scrii, nu ce scrii; SOB esti tu, mai javra....mars pe alt forum. Nu mai da "a piece of advice", ca nu esti in stare... ai inteles, javra? Switch it!!
Cristi,
Tie nu ti se pare ciudat ca "tiganca imputita" apare dupa 24 ore de la eveniment?
Dragul meu, in echipa "Divertis" se imita perfect vocea presedintelui, dar mai sunt si altii care pot face treaba asta. Vad ca nu prea habar de capacitatea de inscenare a unor fosti lucratori din securitate, de creare de falsuri si de diversiune.
Oamenii astia sunt in stare de orice, si sa demonstreze ca presedintele si-a omorat mama, numai in scopul denigrarii d-lui Basescu si a obstructionarii activitatii in folosul tarii.
61 | Mart-(21-05-2007 01:24)
Adevarul Mart, e ca ar fi si total improbabil ca Basel sa foloseasca astfel de limbaj. El niciodata nu face astfel de excese. Coposu, da, oricand ar fi spus asta, Constantinescu o facea de 2-3 ori pe zi, Regele Mihai, ce'i la gura lui, da' Basel, niciodata!
Nu stiu cum am putea sa ne imaginam asa ceva....
Bogdan,
Voua va este permis sa scrieti precum o faceti? De ce "marele carmaci", chior, chel, urat, etc., etc. De Vacaroiu nu v-ati permis sa va atingeti, numai cu d-l Basescu aveti voi ce aveti.
Eu sunt de parere ca si voi ar trebui sa va alegeti mai bine limbajul folosit, de multe ori semanand cu cel al galeriilor de la fotbal.
Respect. Multumesc ca nu m-ai injurat... Sunt de acord cu tine, in Romanica se poate intampla orice...Totusi intreg episodul asta n-ar fi trebuit sa se intample, daca ma intelegi ce vreau sa spun. Pledez pentru un presedinte decent, care sa evite sa intre in "clenciuri" cu diversi jurnalisti dubiosi. Nu ma intelege gresit, nu cred nici ca dom'soara avea ce sa caute acolo, dar presedintele are garda de corp, nu trebuia sa se ajunga acolo...Apoi, felul cum vorbesti si te comporti in intimitate spune multe, nu va mai amagiti. Cred ca Basescu se "bucura" de aprecieri cu mult peste stacheta sa personala. D-aia am si facut un apel catre TRU, sa inceteze cu "acum suntem poporul!", ca e o exagerare cel putin; si nu numai atat, ma simt ca la unele lectii de CSP de dinainte de 89....
Oricum, dupa-aia mai vine si Ronin, si atmosfera se face...cum zice Dinescu...de cacat
Mart:
Nu obisnuiesc sa fac pe nimeni idiot, dobitoc, SOB, in genere ceea ce aida foloseste postare dupa postare...
De multe ori o idee scrisa a intampinat astfel de calificative din partea sustinatorilor lui Base. Nu trebuie sa fii savant sa realizezi asta. Daca si de partea cealalta s'a reactionat a fost la nervi, din cauza prea multor asa zise jigniri... Iar daca n'a fost asa, atunci foarte rau, sunt la fel de vinovati.
Eu personal le ignor de cele mai multe ori.
Oameni buni: daca noi nu avem minimum de respect intre noi, ce pretentie putem avea la lideri politici, ori la o Romanie si mai buna?
Haide sa avem mai multa grija in a ne respecta colegii. Si de ce nu, pe noi insine.
Bogdan, te rog nu jigni pe morti si pe cei vii amintiti de tine; dar repet, e foarte interesant ca s-a inceput circul cu confiscarea telefonului, ca dupa 24 ore sa apara "tiganca imputita"
Facem pariu ca maine apare si "jidoava murdara"? Azi se falsifica carduri, se compun melodii pe calculator, vocile cantaretilor sunt modificate pe calculator, se mixeaza pose - se poate introduce usor in text tot ce vor muschii diversionistilor.
Incetati cu chestia asta: pai daca altii il fac pe Basescu chel, betiv si mai stiu eu ce, atunci...tiganca imputita e OK. Nu vedeti ridicolul situatiei??
Stiti episodul cu ziarista de la Antena3, nu? Presedintele trebuie sa-si ceara scuze. Daca faptul ca i-a smuls telefonul ar putea fi explicat prin starea de tensiune sau nervozitate, "tiganca imputita" este o expresie care nu are ce cauta in limbajul unui presedinte ca Basescu. I se potriveste mai degraba lui Vadim.
Binenteles ca nu astept de la crin sa dea dovada ca este un barbat adevarat! Ceea ce am scris mai inainte a fost doar o constatare conjugata la alt mod decat prezentul indicativului. A fost, dupa cum sunt sigur ca ai inteles, doar o figura de stil, pentru a scoate in evidenta curajul unora si lasitatea altora.
Cred ca nu e nevoie sa-ti raspund ce parere am despre comisarul de tip sovietic N.Nicolai. Si numele rimeaza a comisar adjunct al celebrului Vishinski!
De aceea a si plecat din PNTCD, pentru a fi langa tovarasi(Quintus, catarama, costache, and Co.) Cred ca se sufoca printre taranisti, fiindca multi erau fosti detinuti politici, deci de cealalta parte a baricadei.
Pare ca echipa lui Basel, altfel foarte priceputa la gherila digitala, n'a reusit sa stearga partea cu pricina. Domnule Basescu, apelati la profesionisti!
http://www.evz.ro/article.php?artid=305825
" Presedintele a invins orbitor! " Aveti dreptate, TRU...Oare cand o sa invatam sa fim echilibrati. Daca ma gandesc bine la antecedente, alea cu aruncatul parlamentarilor peste balustrada, catalogate drept o figura de stil...atunci asta i-a iesit si mai bine. E o metafora "tiganca imputita"... probabil inseamna "dragul meu popor"
"Imputita" mai treaca mearga, in contextul in care reperul de verticalitate CTP umbla cu "flegma inghitita". Dar "tiganca" NU poate fi acceptat. In vecii vecilor.
@Crist. S
Fii si tu obiectiv. "Sa-i aruncam peste balustrada LA VOT" este evident o metafora. Chestia cu "tiganca imputita" e si ea o metafora, cita vreme ziarista in cauza nu e tiganca. Insa e o metafora INADMISIBILA.
daca vreti sa va convingeti de ce poate face tehnica, iata un exemplu :)
http://www.youtube.com/watch?v=WF06OjoyH4c oare iliescu chiar a zis asta sau tre sa-l damsi pe el la antena 1?
Nu sunt de acord, nu merge.. ce daca CTP vorbeste ca la usa cortului... asta-i limbaj de stadion, de carciuma, de manelisti, de nu mai stiu ce...va rog eu frumos nu mai incercati sa justificati un personaj, de bine de rau Presedintele Romaniei, spunand ca e OK sa vorbeasca asa, ca doar si Vadim, Becali, Borcea vorbesc la fel....
Nu spun ca nu se poate, in cateva zile o sa auzim si ce spune Basescu despre asta. Pun pariu ca nu o sa nege ca asa a spus, dar o s-o scalde...Dar poate ma insel; Ba am alta idee: o sa spuna ca nu-i important, astea-s problemele tarii? si poate asa e...problemele tarii "e" altele.Cum sa ajungem Congo din urma....
Tu chiar nu ai inteles de ce a aparaut asa de tarziu stirea cu..tiganca? Pt ca Basescu i-a furat telefonul si l-a tinut la el, apoi l-a dat la SPP-isti care nu s-au priceput sa stearga si de pe card, apoi l-au trimis la antena 1, apoi a ajuns in mana..tiganci..si..Puncte, puncte, puncte. De fapt nu ma mir ca TU nu intelegi.
Hai mai , ofuscatilor..............moralizatori de duzina ratati .....citi dintre voi nu injurati cind va fura tiganusii lanturile de aur de la gitul nevestelor .....dar cind va vin copii acasa cu telefoanele mobile luate cu japca ,in plina zi -asta cind nu vin si batuti sau ,doamne -fereste , mai rau .....dar cind nu vreti sa vi-se stearga , la stop , parbrizul si cind plecati fara sa platiti , "negroteii mici" va baga pe git "chestia" ......sau cind ajungeti la mii de km. in mijlocul Europei si vedeti tiganii iesiti la cersit sau la mangleala .......nasol nu ? ...Basescu n-are voie , nu este om ........e presedintele tuturor romanilor , nu ? Hai ,bagati textul clasic !!!........ Eu , care nu sunt presedinte o sa zic asa : A GRESIT BASESCU ...."TIGANCA IMPUTITA " CARE A AJUNS DIN "FATUCA" -"DOMNISOARA REPORTERITA " ,ASEARA , LA "SINTEZA" ESTE , CU ADEVARAT O BIATA SLUGA GAOZAREASA LA TRUSTUL "INTACT" .........TREBUIA SA FOLOSEASCA CUVINTELE ASTEA PT. MAGRAONU` SIFONAR FELIX SI PT. CIOARA PROASTA DE FIE-SA , CARE DADEA INTERVIURI CU OPTIUNEA EI DE VOT , SIMBATA ! ................ SAU PT. TUCIURIUL DE PATRICIU SAU PT.INDIANU ` DE VINTU .SAU PT. .......... NU MAI ENUMAR ,CA-S MULTI , MARII CAPITALISTI ROMANI , DE CULOARE !
Fratilor, ce mai comentati atat? I-a lipit fetei pe frunte eticheta cu "tiganca imputita" asa cum Zara o are pe aia cu "gaozar" si Groza pe aia cu "Puiut de comunist"? Asa le va ramane numele.
@viktalin, iar bagi dezinformari? Nu tin. Stii ca chestia aia e un montaj pe banda. Se aude clar lipitura.
85 | stelut-(21-05-2007 03:10)
Adevarul e ca nu e nimic special. Este la fel de rasist ca majoritatea compatriotilor. Faptul ca e presedinte si ca AR trebui sa se comporte altfel, nu face decat sa'l apropie si mai mult de bobor. Cat mai mult "de'al nostru dintre noi". Nu stiu cum de ne place sa ne identificam numa' in cele rele. De ce nu vrem sa ne identificam in cele bune? In onoare, caracter, sacrificiu, cuvant...
Poate si pentru ca nu sunt multi compatrioti care sa se regaseasca in cele mentionate.
stelut,
Ai remarcat ca RL si Cotidianul nu au dat nici o info despre ultimul exces a lui Basel? Nici macar despre luatul telefonului..
Ca si cand nimic nu s'a intamplat.
Poate ca n-o fi chiar "tziganca" si nici "imputzita", dar cu sigurantza tipa este de o obraznicie care NU SE POATE EXPLICA PRIN NECESITATEA EXERCITARII PROFESIEI. Aceasta se poate invoca atunci cand il abordezi pe un om politic intr-un cadru cat de cat oficial, nu urmarindu-l chiar si atunci cand isi face piatza, impreuna cu sotia. Jurnalistii ar trebui sa invete ce este un comportament decent, fiindca oamenii politici nu au datoria sa le reaspunda chiar in orice moment le vine ziaristilor sa-i deranjeze "pentru informatzii cerute de publiC" (sic!).
Uite ca am reusit sa'mi fac timp si pentru articolul de deasupra. TrU pare extrem de fericit. O fi auzit de chestia de'o nobletze rara cu telefonul jurnalistei. Ori de continuarea dialogului intim cu sotia? Stiu. Nu's chestii importante. Domnul Liiceanu il sustine pentru program, nu pentru cum se poarta. Insa totusi, din toti aplaudacii din societatea civila(Alo? domnul Patapievici, domnu' Plesu?, la domnul Liiceanu nu mai am asteptari) presa (TrU, te simti?) ori din politica (draga Stolo ori Boc), nu e chiar nici unul care sa nu se delimiteze?
OK. Nu trebuie sa si'l faca pe Basel dusman de moarte pentru asta. Insa o delimitare. Cer oare prea mult? Ratiune e evident ca nu mai exista de mult timp. Insa un minim de bun simt? Deloc, deloc?
Afirmati ca:"Poporul mare (n-a votat) 56% 10 milioane"
Va rog sa nu vorbiti si in numele multor sute de mii de romani (poate peste un milion) din Diaspora care Nu au putut vota , desi ar fi vrut. Fie nu au fost sectii de vot in orase mari , cu multi romani, fie au avut documente expirate , DESI cu aceleasi documente expirate in 2004 li s-a permis sa voteze, dand o declaratie semnata, ca nu au renuntat la cetatenie.In alte locuri au fost cozi kilometrice si descurajante.
Procentajul de 56% ne-votanti, ii inglobeaza, foarte injust pe cei ce nu au avut cum sa voteze, desi ar fi vrut. Organizarea defectuoasa, intentionata, de frica de Diaspora, sau datorata incompetentei Ministrului de resort, o absorbiti, incorect in acest fals 56%.
stelut #88
Zici:" Poate tipa chiar e o tiganca imputita"
Mai stii??
Poate ca "Mai animalule" a lui Iliescu, chiar era un animal!!
Si "prostanacul" de Geoana ,(zis de Iliescu) e chiar un prostanac! (da' mi-e asa mila de el! saracul Geoana! si cum isi zicea el gaselnitele cu "fuse si se duse"..si "Basecu e un deseu toxic" etc etc
Dati-mi voie sa va atrag atentia ca bucuria Dvs este precoce...
Schelaria politica a utimilor 18 ani, nu a cazut, ci s-a transformat cu sprijinul direct al marinarului-torpilor si al stolojanului-tradator. Si - probabil - a serviciilor secrete. Schelaria politica hidoasa a luat forma unei dive seducatoare, cu parfum democratic, dar care ascunde putoarea pestilentiala a dictaturii. A dictaturii basesciene... Putoarea nu a fost simtita sambata, cand putem spune ca a doua oara in istoria de dupa '89 poporul minoritar - dupa unii - sau majoritar - dupa altii, a votat orbeste, sedus de "creatura" matelotului...
Am avut la inceputul anilor '90 o "duminica a orbului", cand s-a votat ce s-a votat, cu costurile pe care le stim... Acum avem o "sambata a orbului"... Cat de orbeste am votat, vom stii peste cateva luni sau cativa ani. Probabil ca atunci va fi prea tarziu pentru a mai putea face ceva...
Domnule TRU... Dumneavostra - impreuna cu ceilalti ziaristi si formatori de opinie aplaudaci ai capitanului de vas - sunteti direct raspunzatori pentru ceea ce va veni... Sa nu va mirati daca veti fi scuipat pe strada in momentul in care "poporul" se va destepta... O s-o meritati din plin!
Baiatul asta chiar e dus! Am crezut ca usoare urme de ratiune vor razbate si vor infrana patosul pentru un gaozar nesimtit care suge de la licurici. Mai nou da cu jula. Adica fura telefoane si e atat de prost incat se inregistreaza singur. Este exponentul perfect pentru societatea civila romaneasca care-i soarbe de pe buze toate ineptiile si minciunile cu care acesta o batjocoreste.
O lupta pentru putere evidenta este interpretata ca lupta cu balaurul a lui Fat Frumos si chelios.
E adevarat ca vocea poporului a strigat asurzitor pentru chiori. Insa ce ma bucura e ca acel popor e mai putin de o treime din romanii cu drept de vot, semn evident ca mai exista sanse.
A votat poporul lui "Tiganca imputita", a gaozarului si a licuricilor. Il meritati, va merita! A votat acel popor care respira aerul imbacsit de Golden Blitz, acel popor care ii soarbe cuvintele lui Becali, acel popor pentru care hahaiturile tin loc de exprimare. Iar dl Traian Ungureanu, prin extensie, asumandusi-l pe coate-goale isi asuma tot ce acesta reprezinta cu atat mai mult cu cat limba moale si calda ii mangaie confortabil si placut dosul.
Asadar trecem pe raboj un nou episod demn de comportamentul individului: "Tiganca imputita".
Dle Ungureanu nimic despre penibilul de la Valcea?
@gogu_tim
Retorica (daca pot s-o numesc asa) ieftina. De fapt ce voiai sa spui? Ca nu-ti place Basescu? Pai spune-o direct frate, nu ne aburi cu fraze hormonale si isterice... sau mai bine nu zi nimic, daca nu ai ceva important sa ne spui...
Pentru domnul Traian Ungureanu
Ma tem ca sunteti prea optimist. Sau poate sunteti, la fel ca si mine, pesimist, dar eu par a fi mai bine informat, stiti vorba aia... :-)
Expozitiunea e corecta. Premisele pe care le-ati aratat asijderea. Doar desfasurarea ulterioara s-ar putea sa nu mai fie corecta. Tariceanu "ar trebui" sa demisioneze de la conducerea PNL, dar ma tem ca n-o va face. Sau, cand o va face (sau va fi debarcat) va fi prea tarziu pentru PNL. Valabil si pentru Geoana... Credeti ca liderii "coalitiei 322" nu stiau care va fi scorul? Cu toate acestea au mers inainte orbeste, cu aceeasi credinta in victorie ca a lui Hitler din aprilie 1945. Asta spune multe despre caracterul lor, de aceea sunt convins ca nu vor schimba nimic. Cel putin nu in timp util...
Citeste mai atent Cotidianul.blog si-ai sa vezi, nu doar ca se mentioneaza incidentul dar ca presedintele Basescu chiar e criticat.
In rest, in presa tabloida (vezi Gandul de astazi) veti gasi inclusiv postari in care se profereaza amenintari cu moartea. Vezi postarile de astazi la articolul Lilianei Ruse, intitulat <Presedintele Romaniei: "Tiganca imputita">.
Nu am curajul sa ma gindesc la cum as fi reactionat eu in particular. In public insa, uneori tacerea si ignorarea completa a interlocutorului agresiv poate fi o solutie, mai ales daca nu esti foarte spontan -- cazul meu -- sau daca ti-ai iesit din pepeni -- cazul presedintelui.
Mi-aduc aminte de o patanie din facultate cind, atunci cind o supraveghetoare de sala mi-a confiscat discheta -- erau in acel moment niste reguli de lucru draconice in laborator (din cauza virusilor) --, scos din sarite, i-am luat de pe masa cana in care ea obisnuia sa isi bea cafeaua. O scena rizibila, recunosc. Totusi, femeia, mai matura decit mine, nu a avut pretentia si mai ridicola ca i-as fi furat cana. Desigur, i-am inapoiat-o aproape imediat, dar tot am avut de dat ulterior niste explicatii decanului. La nervi omul poate reactiona surprinzator, asa cum nu o face in mod obisnuit.
Asadar, e usor (acum) sa judeci la rece: presedintele e rasist sau are ceva cu presa.
In rest, mi se pare mult mai reprobabil faptul ca acasa, multi dintre romani, nu la nervi, si nu la suparare fac copiilor lor o educatie rasista. Multi dintre noi au auzit indemnuri de tipul: "daca nu esti cuminte, vine tiganul si te ia".
Pentru a va lamuri in legatura cu amenintarea amintita din Gandul, cautati la adresa
@Cata (97)
Fratzica, mai scuteste-ne. Este evident ca nivelul intelectual din zona te depaseste vizibil. Apuca-te de colectionat insigne, invatza sa crosetezi sau du-te pur si simplu sa faci piatza. Nu mai chinui tastatura, si nu mai pierde vremea scriind nimicuri... Chiar daca ai invatzat la scoala sa scrii, nu-i obligatoriu sa incerci s-o faci pe-a desteptul prin Forumuri, cand se vede treaba ca nu te ajuta intelectul... Las-o balta, zau :-)
Cititi mai atent Cotidianul.Blog si veti vedea, nu doar ca se mentioneaza incidentul dar ca presedintele Basescu chiar e criticat.
In rest, in presa tabloida (vezi Gandul de astazi) veti gasi inclusiv postari in care se profereaza inclusiv amenintari cu moartea la adresa presedintelui. Vezi postarile de astazi la articolul Lilianei Ruse, intitulat <Presedintele Romaniei: "Tiganca imputita">.
Nu am curajul sa ma gindesc la cum as fi reactionat eu in particular. In public insa, uneori tacerea si ignorarea completa a interlocutorului agresiv poate fi o solutie, mai ales daca nu esti foarte spontan -- cazul meu -- sau daca ti-ai iesit din pepeni -- cazul presedintelui.
Mi-aduc aminte de o patanie din facultate cind, fiindca o supraveghetoare de sala mi-a confiscat discheta -- erau in acel moment niste reguli de lucru draconice in laborator (din cauza virusilor) --, scos din sarite, i-am luat de pe masa cana in care ea obisnuia sa isi bea cafeaua. O scena rizibila, recunosc. Totusi, femeia, mai matura decit mine, nu a avut pretentia si mai ridicola ca i-as fi furat cana. Desigur, i-am inapoiat-o aproape imediat, dar tot am avut de dat ulterior niste explicatii decanului. La nervi omul poate reactiona surprinzator, asa cum nu o face in mod obisnuit.
Asadar, e usor (acum) sa judeci la rece: presedintele e rasist sau are ceva cu presa.
Altfel, mi se pare mult mai reprobabil faptul ca acasa, multi dintre romani, nu la nervi, si nu la suparare fac copiilor lor o educatie rasista. Multi dintre noi au auzit indemnuri de tipul: "daca nu esti cuminte, vine tiganul si te ia".
Pentru a va lamuri in legatura cu amenintarea amintita din Gandul, cautati la adresa
Pina ieri, socoteam ca e trist sa arati ca TRU. Azi, insa, cred ca e tragic sa fii TRU. Nebunul regelui nu se distreaza facind pe nebunul, el chiar a innebunit, iar curtenii sint vadit stinjeniti - din vorbele nebunului nu mai razbate iz de adevar.
"Ei" sint poporul. Din 23-30 de milioane de romani, dintre care vreo 18 cu drept de vot, "cele 6 milioane" sint poporul. Restul ce e? Alt popor, probabil, unul care nu mai are ce cauta pe-aste meleaguri.
In nebunia lui, Ceausescu numea PCR "centru vital al intregii natiuni", iar pe cei 4-4,5 milioane de membri de partid ii numea "cei mai inaintati fii ai poporului roman". Iata ca nici macar ciudatul acela care ne fu baci pina la adinci batrineti n-avu pretentia ca cele 4 milioane si ceva de membrache erau poporul.
In loc de asa bazaconii, nu mai bine-am descilci putin motivele "victoriei" basesciene? Vi se pare ca nu acord insemnatatea cuvenita victoriei lui Basescu de a nu fi demis la jumatatea mandatului? Tocmai de asta vreau sa va conving, ca-i acord importanta cuvenita.
Din felul cum au sucit constitutia si au organizat referendumul, reiese ca "celor 322" le-a fost frica sa nu ia bataie la scor. Adica, stiau ca Basescu nu poate fi demis prin vot popular. Asa ca au plecat de la premisa ca populatia nu se va inghesui la vot, si au cautat sa stimuleze absenteismul, plasind referendumul intr-o zi de lucru pentru agricultori, constructori, investitori si angajatii lor, romani din emigratie care mai fac un ban in weekk and, caci nu s-au dus prin cele strainatati sa se odihneasca ci sa trimita bani celor care-i asteapta cu dintii la gard.
La vremea citirii sale in parlament, motivatia politica a suspendarii presedintelui Basescu mi s-a parut bine intocmita, coerenta, plauzibila. In campania pentru referendum, insa, am auzit cu totul altceva, in general prostii: Basescu vrea sa instaureze dictatura, e tiran, calca-n picioare legile si constitutia.
De ce nu erau folosite argumentele din motivatia citita-n parlament? Fiindca "nu da bine la popor". Poporul e prost, greu de cap, cu fruntea brazdata de cute groase; are limba impleticita si cel mai bine se exprima prin urale si huidulieli; daca vrei ceva de la popor, il intrebi ca pe-al timpit: Nu-i asa ca nu-l mai vreti pe Basescu? NUuuu, raspunde poporul.
- Nu asa, timpitilor, DA trebuie sa spuneti!
E ceva de groaza poporul asta!
Mai mult de jumatate din popor n-a priceput care era treaba cu presedintele si parlamentul, si a stat binisor pe linga casa ori pe linga ce avea de facut. Era normal: televiziunile ii aratau - si pe unii si pe altii - balacarindu-se ca tiganii. Aha, si-a zis poporul, astia se cearta pe ciolan.
Mai putin de jumatate din popor, s-a gindit ca tre' sa faca ceva sa-i potoleasca pe apucati. Doua parti din trei au scuturat capetele si-au zis NU, deoarece chiar nu vedeau motivul pentru care sa-l dea afara pe Baescu. Cum calcase "grav" constitutia? Ce legi mai calcase? Ce matrapazlicuri? Pe cine luase-n brate, pe cine mai acoperise?
Nu era clar. Geoana o tinea pe-a lui: Basescu nu mai merita la Cotroceni. Dar ca ce chestie, se-ntreba poporul? Mister...
A treia parte a nejumatatii a inteles de ce nu mai trebuia rabdat Basescu la Cotroceni. Pe cont propriu a inteles, nu din "analize", sondaje si expertize, cu atit mai putin din propaganda. Vreo doua milioane de oameni au inteles ca principala problema a lui Traian Basescu este mitocania, de care nu va scapa cite zile o avea. Iar mitocania autoritara devine mirlanie. Acu', n-ar fi mare chestie mitocania, nici mirlania - caci sint cu prisosinta pe toate drumurile si televiziile - dar Traian Basescu vorbeste in numele statului roman, mai nou - si-n numele poporului roman. I-a intrat lui o chestie in cap - ca l-a ales poporul pe el, si numai pe el. Pina la el, poporul alegea cite-un presedinte, tot la 4 ani. Acum, insa, poporul l-a ales pe el nu doar ca presedinte al Romaniei, ci si ca presedinte al romanilor. Al celor care-l merita, desigur.
Asa ca victoria lui Baescu este victoria mirlaniei asupra oamenilor de buna credinta, care-l voteaza zicind "Deh, si el e om, ca doar n-o fi vreun sfint! Si-apoi, pe cine sa punem in loc, ca nu pra vedem?"
Sincer va spun, eu nu cred ca Baescu ii reprezinta pe oamenii astia. Dar ii reprezinta pe altii - TRU, Voinescu, Patrasconiu, Vighi, Baconsky, Udrea-Cocos, Boc, Boureanu, Stolojan. Ei sint poporul!
Aferim!
Sunt unii care vorbesc cu ..... curul.
In loc sa se bucure ca au votat "numai "44 % si ca astfel infrangerea este mai putin dureroasa, in lumea paralela pe care si-au creat-o si in care isi inchipuie ca de fapt traiesc in cea reala - din contestarea faptului ca Traian Basescu vorbeste in numele majoritatii poporului, se deduce ca sunt ofticati ca prezenta la vot nu a ajuns la 80 % - 90 % (!!!!!), insa procentul care se impotriveau demiterii ar fi ramas in jur de 75 %.
Pentru ca situatia ar fi stat cu siguranta la fel: la o prezenta la vot de 44 % sau 80-90 %, cei care ar fi votat impotriva demiterii s-ar fi pastrat tot in jur de 75 %.
Dar daca unii sunt idioti, nu ai ce le face.
Nu-i frumos sa faci pe cineva tiganca imputita, chiar daca tipa o merita.
I-a scapat la nervi, dar nu in public, asta este! Ghinionul lui. Basescu nu a fost si nici nu este usha de biserica. Este la fel ca multi altii.
Dar la cite suturi a primit de cind este presedintele romaniei, eu ma mir ca mai este zdravan la minte. vezi circul din parlament 18.12.2006....
Poate cineva va avea vreodata rabdare sa spicuiasca tot ce s-a spus despre basescu incepind cu politicieni - fascist, nebun, deseu toxic de incinerat si de pus in sarcofag de plumb, pina la ziaristi - totul a ramas scris negru pe alb, deci se poate face un inventar al tuturor injuriilor si insultelor lansate la adresa lui.
Nu-l apar, dar inca ii gasesc circumstante atenuante.
Nu cred ca a existat vreun presedinte atit de injurat pe fata.
Popor, populatzie, masa amorfa. Cei care doresc sa poata decide asupra viitorului lor participa la viatza democratica - ei sunt POPORUL unei tzari. Cei care stau departe sunt o masa amorfa fara importantza pentru evolutzia tzarii respective. Impreuna, cele doua categorii formeaza POPULATZIA acelei tzari. Asa ca dupa 19 mai avem MAJORITATEA ZDROBITOARE A POPORULUI ROMAN de partea Presedintelui si o minoritate in parte prostita, in parte ticalosita (unii inca inainte de 89 - vezi un individ care are domiciliu in zona bulevardului ex 6 martie dar e de 'stanga' - tipul pedeserist securist).
Asta e.
1. NU mai incercati sa ne distrageti atentia de la rezultatul referendumului cu faptul ca basescu a spus ce a spus despre doamna reporter. fiecare om vorbeste si urat la nervi si mai ales in particular. cei care scrieti tampenii pe aici probabil sunteti cei mai curati si mai civilizati oameni din romania si nu injurati niciodata.
2. NU va mai dati cu pararea despre cine a votat. Eu nu ma simt nici idiot, nici manelist, nu-i sorb behaiturile lui becali desi tin cu steaua si nici nu inspir aerul imbaxit sau nu de la golden blitz. In plus am o multime de prieteni, cateva zeci, care au votat exact ca mine si care NU se identifica cu niciuna din categoriile de mai sus.
3. NU aveti de unde sa stiti ca din cei 66% care nu au votat majoritatea sunt anti-basescu, dar, avand in vedere ca intregul sistem democratic din lume se bazeaza pe "dictatura" majoritatii active, indiferent daca la vot se prezinta 1 milion, 18 milioane sau 100 de milioane, 75% este de 3 ori mai mare decat 25%.
Daca stau bine sa ma gandesc, Traian Ungureanu are dreptate: EI (adica el si Basescu) sunt poporul. A se vedea articolul de un rasism inspaimantator scris de T. Ungureanu cand cu incidentele din Ferentari.
Da, el si cu Basescu reprezinta perfect poporul la momentul asta: smecheri, agresivi, spurcati la gura, complet amorali (daca nu chiar imorali), rasisti si avand un dispret "strivitor" (ca sa-l citez tot pe dl. Ungureanu) pentru democratie si regulile sale.
Si de ce nu emigrezi tu in rusia,anders,mosule?!Ca acolo e democratie de care vrei tu.In spania,italia,germania,canada,sua te omoara ,,capsunarii'',daca pricepi ce vreau sa spun.
In mod normal, n-as fi scris nimic azi. Rezultatul referendumului pentru suspendare este cat se poate de concludent. Pot trai cu gandul ca majoritatea populatiei gandeste altfel decat mine. Gandul cu care, insa, nu pot trai este ca romanii au legitimat en-gros un personaj capabil de un asemenea limbaj: http://www.antena1.ro/.
"Cat era de agresiva tiganca asta imputita!"?
Nu trebuie sa ma credeti pe cuvant. Sunt inregistrate. Cuvintele presedintelui reincarcat vor putea, de aici inainte, dainui.
Ori de cate ori am facut opinie separata fata de larga majoritate, s-au gasit destui care sa ma injure sau sa ma acuze de complicitati cu "oligarhii". Cu toate ca am bunul obicei (zic eu) de a nu spune sau scrie nimic fara sa argumentez (chiar daca argumentele mele pot fi, desigur, invalidate), am asistat in ultima vreme la tot soiul de reactii umorale, fara nici o legatura cu ratiunea si cu logica.
Desigur, in continuare, se poate spune aproape orice, se pot face speculatii despre masoneria rusa, se poate discuta despre "oligarhi", despre "complot" (o tema folosita si de Ceausescu), se pot aduce in discutie tot soiul de argumente. In tot acest context, eu nu mai am decat o singura si extrem-extrem de simpla intrebare:
Va place asta: http://www.antena1.ro/ ("Cat era de agresiva tiganca asta imputita!")? Va place ideea ca suntem reprezentati, inauntrul si in afara tarii, de catre un ins in stare sa vorbeasca in halul asta?
Intrebarea mea o puteti lua si ca pe o provocare. Numele meu este Liviu Plesoianu, sunt cetatean roman, imi iubesc tara mai mult decat si-ar putea imagina unii si am tot dreptul sa intreb:
"Cat era de agresiva tiganca asta imputita!" (http://www.antena1.ro/) ? Este ceva ce puteti accepta?
Astept cu maxim interes orice raspuns pe adresa liviup@rs.ro. Daca doriti publicarea opiniei dumneavoastra, va rog sa mentionati acest lucru in mesaj.
Iar la finalul interventiei mele editoriale, imi permit sa va mai intreb ceva. Probabil cititi de ceva vreme ziarul e-@ctual. Uneori ati fost de acord cu ce s-a scris aici, alteori nu. Ce ar fi fost, insa, daca intr-unul dintre editoriale, Alexandra Stanescu sau eu am fi scris, referindu-ne la cineva anume, ceva de genul: "Cat era de agresiva tiganca asta imputita!"?
Cum vi s-ar fi parut? Ati fi fost tentat(a) sa va dezabonati? Iar daca eu, ca jurnalist, nu-mi permit sa scriu asa ceva, nu-mi permit nici macar sa gandesc in termenii astia, presedintelui Romaniei e normal sa i se permita? Pentru ca are 75% voturi pentru? Pentru ca majoritatea electorala genereaza si o imunitate contra bunului-simt?
pentru a mai echilibra discutia.
Mentionez ca e vorba de un citat dintr-un EDITORIAL publicat sub semnatura de ADRIAN SEVERIN:
"Atunci cind vor puterea, alogenii stiu sa inteleaga si sa manipuleze perfect suferintele popoarelor in mijlocul carora traiesc. Este cazul corsicanului Bonaparte pentru francezi, al austriacului Hitler pentru germani, al gruzinului Giugasvili(Stalin) pentru rusi sau al tatarului Basescu pentru romani. "
RASISM?
Mai nea Liviu Plesoianu , eu inteleg ca esti 'jurnalist" ca si "pasarica" gaozareasa .......cel putin tiganca lucreaza la un trust cunoscut .de scabros , nu la o fantosha (eactual)....mata vad ca-ti faci reclama pe subiectulasta ,cu postari multe ,ca un profitor ordinar de....gaozar ! asa ca du-te ma , nea , in durerea ta de "ziarist"si mare "patriote nationale" , ca tiganul tot tigan ramine si imputit asa a fost si asa va murii ! hai , da-i drumul la editia de astazi , ca ramii fara "cititori " !
si tot pt. " liviu plesuvu`"..........am uitat ceva .....................bagi linkul ala al lui felix cam de multe ori ,pt. unul care nu-i "legat " de o;igarhi ........chiar de suspect de multe ori ............
Cred ca ai dreptate , nu esti legat de oligarhi , se vede , n-ai ziar ca CTP, ai un biet blog doar , ca de sluga de oligarh !
@bec: asta e tare cu "capsunarii". Oare de ce l-au votat "capsunarii" pe Basescu? Pentru ca Blaga, omul lui Basescu, le-a dat drumul la granita? O fi Spania republica prezidentiala si nu stiu eu? Se simt si ei exilati in Spania cum banuiesc ei ca se simtea Basescu la Anvers? Oare in ce consta aceasta comuniune sufleteasca intre Basescu si "capsunari" pentru ca aparent nu au nimic in comun. "Capsunarii" sint probabil oameni care nu au stat pe roze nici inainte de revolutie si nici dupa, ceea ce nu este deloc cazul lui Basescu! Mister al sufletului romanesc!
@skorpion: "Iubirea de tara NU se anunta public"! Ai dreptate, dar numai in cazul in care nu ai nevoie de voturi. Ca daca ai nevoie de voturi, faci ca Basescu cand spunea la mitingul cu romanii din Spania ca a umblat mult prin lume, dar tara mai frumoasa ca Romania nu a vazut!
E bine...! Chiar ne plictisisem de "chiorul, betivul, wiski,blugi, flota, bere, hahaiala, nuti-cocosel,casa din mihaileanu,etc." Hai tiganca! Base are grija de toti!!
Dincolo insa de asta, dincolo si de "bravo, v-a facut-o marinarul, iar v-a dat de-a dura, prostanacilor" dincolo de scorul politic obtinut de o persoana, in acest caz presedintele reconfirmat, mai important este altceava. Asa cum vede TRU, acum se deschide cu adevarat, alta perspectiva acestei natii, una imposibila cata vreme sistemul politic anacronic, corup, din ce in ce mai relationat subteran si mai ofensiv, nu era fisurat ireveresibil.Asta s-a intamplat acum prin referendum! Si-au atacat cu succes, din proprie initiativa, fortareata!
Iar ca acest mic pas numit NU sa fie unul urias pentru viitorul natiei, depinde in continuare de noi...
Ah, mi-a fost atins sufletelul! Tarisoara mea, frati romani, viitorul nostru ! Plang ! Plang pentru ce a fost si pentru ce ne asteapta, plang de fericire ca orice viitor e la marginea unui trecut si dupa orice trecut urmeaza un viitor as putea spune, de unde decurge prin urmare ca astazi e un viitor fata de ieri si am ajuns intr-un loc nou identic cu cel vechi.
Am construit , am construit si iar am construit ! Din ruina in santier si din santier in ruina. Abia astazi adunatura de prosti care am fost cu diversitatea ei impreuna a devenit unitatea fiintei in multiplicitatea noastra.
Dragi concetateni, aveati o doaga lipsa, votati mereu cu Iliescu. Acesta, personaj labirintic, v-a purtat printre complexitatile mitico-mistice ale iluziei false si neadevarate, pana cand a aparut Traian Basescu care v-a spus clar si raspicat " Fir-ati ale dracului de tigancile dracului ! ", care v-a vorbit pe limba voastra, intruchipand spiritul national.
Am fost orbi si surzi cand l-am votat pe Basescu, caci dupa vechi vine nou si orice nou devine vechi, deci despre viitor este vorba. Acum cand dorintele noastre subconstiente pana la inconstienta au fost clarificate de constiinta in care spiritul universal national si-a incheiat devenirea avem nevoie de partide noi, de oameni noi si de o tara noua ca putem calatori liberi in toooata Evropa.
Sunt Filip Stoler. M-ati vazut pe la televizor in ultimii cativa ani. Matinal TVR si Saptamana Nebuna Prima TV. Inainte m-ati auzit pe la Delta, Uniplus, Radio Star (Nea Gicu). Am facut cele doua scoli de jurnalism BBC ? radio si, respectiv, televiziune.
De dupa revolutie pana la ora la care scriu aceste randuri nu am reactionat pe forumuri de ziare, n-am cautat sa intru in direct la vreo statie radio sau tv, nu mi-am facut blog. Deci nu am vrut sa reactionez public. Contul de acces pe forumul Cotidianul mi l-am facut astazi.
O fac pentru ca nivelul dvs intelectual ma face sa cred ca merita si pentru ca cele spuse de dvs necesita si un raspuns. CIVILIZAT.
1. inima_rea-(21-05-2007 09:13)
Demarez in acest moment o campanie de transparenta totala in ceea ce priveste exprimarea opiniilor pe forumuri. Eu imi dau numele si in declin calitatea-pregatirea-profesia. Asta ca sa arat si ca imi asum riscurile ce decurg din asocierea imaginii mele publice cu o ide sau alta. (poate politica, poate nu). Propun sa faca toata lumea la fel. Sa stim si noi cu cine schimbam impresii.
2. Spuneti dvs: <<Pina ieri, socoteam ca e trist sa arati ca TRU. Azi, insa, cred ca e tragic sa fii TRU. Nebunul regelui nu se distreaza facind pe nebunul, el chiar a innebunit, iar curtenii sint vadit stinjeniti - din vorbele nebunului nu mai razbate iz de adevar.>>
Spun eu: Am invatat dintr-o scriere de-a lui HR Patapievici ca marii oameni de polemica nu ataca NICIODATA persoana ci o desfac in bucati demontand inteligent argumentele acesteia. In acest fel, cei doi ?adversari?, dupa ce ies din sala de polemica pot sa ia cina impreuna cu familiile. Nu se creeaza asa-zisele ?heart feelings?.
Cu ce anume ma castigati pe mine daca imi spuneti din primele 4 randuri ca TRU e nebun? Daca se intampla sa mai fiu si printre cei care l-au citit consecvent cu bune si cu rele, efectul este invers. Pura psihologie inversa.
3. Spuneti dvs:<< "Ei" sint poporul. Din 23-30 de milioane de romani, dintre care vreo 18 cu drept de vot, "cele 6 milioane" sint poporul. Restul ce e? Alt popor, probabil, unul care nu mai are ce cauta pe-aste meleaguri.>>
Spun eu: Faza cu ?alt popor care nu are ce cauta pe-aste meleaguri? (cratima nu-si are rostul) va descalifica. Nici unul dintre cei care citesc aceasta polemica nu crede ca ?restul? trebuie sa se mute. Care 23 ? 30 de milioane de romani? Furnizati o informatie falsa. E deranjant sa primesti informatii false in timp ce ti se prezinta o argumentatie. Din acel moment nu mai ai chef sa urmezi firul logic al argumentatiei.
4. Spuneti dvs: <<In nebunia lui, Ceausescu numea PCR "centru vital al intregii natiuni", iar pe cei 4-4,5 milioane de membri de partid ii numea "cei mai inaintati fii ai poporului roman". Iata ca nici macar ciudatul acela care ne fu baci pina la adinci batrineti n-avu pretentia ca cele 4 milioane si ceva de membrache erau poporul.>>
Spun eu: Traim cu totul- si cu totul- si cu totul- si cu totul- si cu totul (si cu totul factorial!) alte vremuri. Altele sunt datele. E o lupta la vedere, FOARTE LA VEDERE!, in care ambele tabere au ziare, radiouri, televiziuni si mai ales bani.
Romanii, cati or fi ei, au acces la ziare, radiouri, televiziuni si, ce-i drept, mai putin la bani.
Daca s-ar fi prezentat la vot toti, scorul ar fi fost acelasi. Putem zice ca la vot s-a prezentat ?un esantion reprezentativ?. Cand un sondaj de opinie va spune ca s-au intervievat 1206 persoane, va simtiti frustrat ca nu au fost intervievati TOTI?!
Comparatia cu Ceausescu va trage argumentatia in jos in loc s-o potenteze.
5. Spuneti dvs: << Din felul cum au sucit constitutia si au organizat referendumul, reiese ca "celor 322" le-a fost frica sa nu ia bataie la scor. Adica, stiau ca Basescu nu poate fi demis prin vot popular. Asa ca au plecat de la premisa ca populatia nu se va inghesui la vot, si au cautat sa stimuleze absenteismul, plasind referendumul intr-o zi de lucru pentru agricultori, constructori, investitori si angajatii lor, romani din emigratie care mai fac un ban in weekk and, caci nu s-au dus prin cele strainatati sa se odihneasca ci sa trimita bani celor care-i asteapta cu dintii la gard.
La vremea citirii sale in parlament, motivatia politica a suspendarii presedintelui Basescu mi s-a parut bine intocmita, coerenta, plauzibila. In campania pentru referendum, insa, am auzit cu totul altceva, in general prostii: Basescu vrea sa instaureze dictatura, e tiran, calca-n picioare legile si constitutia.>>
Spun eu: Mi-ar fi placut sa fi fost eu cel care ar fi scris paragraful 5. Sincer. Probabil ca nici TRU nu l-ar fi putut scrie mai bine. Fara ipocrizie, felicitari.
6. Spuneti dvs: <<De ce nu erau folosite argumentele din motivatia citita-n parlament? Fiindca "nu da bine la popor". Poporul e prost, greu de cap, cu fruntea brazdata de cute groase; are limba impleticita si cel mai bine se exprima prin urale si huidulieli; daca vrei ceva de la popor, il intrebi ca pe-al timpit: Nu-i asa ca nu-l mai vreti pe Basescu? NUuuu, raspunde poporul.
- Nu asa, timpitilor, DA trebuie sa spuneti!
E ceva de groaza poporul asta!
Mai mult de jumatate din popor n-a priceput care era treaba cu presedintele si parlamentul, (?)>>
Spuneti dvs: <<Mai putin de jumatate din popor, s-a gindit ca tre' sa faca ceva sa-i potoleasca pe apucati. Doua parti din trei au scuturat capetele si-au zis NU, deoarece chiar nu vedeau motivul pentru care sa-l dea afara pe Baescu. Cum calcase "grav" constitutia? (?) Nu era clar. (?)>>
Spun eu: Am sa premeditez o lovitura sub centura dar se cere imperativ: mi-ati jignit mama, tatal (care nu au studii superioare si nici nu sunt niste intelectuali autodidacti), fratele si sotia lui, prieteni vechi apropiati, prieteni noi apropiati, oameni de bun simt pe care ii cunosc. Unii au fost la vot si au votat NU, altii nu au ajuns la vot. Sau nu s-au dus. Pe cei din urma i-am tras si eu de urechi.
Ati scris un astfel de eseu si in urma rezultatului votului de la 20 mai 1990? (va amintesc: Iliescu votat cu 80%)
7. Spuneti dvs: <<A treia parte a nejumatatii a inteles de ce nu mai trebuia rabdat Basescu la Cotroceni. Pe cont propriu a inteles, nu din "analize", sondaje si expertize, cu atit mai putin din propaganda. Vreo doua milioane de oameni au inteles ca principala problema a lui Traian Basescu este mitocania, de care nu va scapa cite zile o avea. Iar mitocania autoritara devine mirlanie. Acu', n-ar fi mare chestie mitocania, nici mirlania - caci sint cu prisosinta pe toate drumurile si televiziile - dar Traian Basescu vorbeste in numele statului roman, mai nou - si-n numele poporului roman. >>
Spun eu: Fostii securisti au beneficiat de atatea derogari pe vechiul regim incat au ajuns sa-i perceapa pe oamenii rand drept niste viermi. Viermii nu stiau ce e aia valuta. Viermii nu stiau ce e aia pasaport. Viermii nu stiau ce a aia comert exterior.
Democratia (remarcati ca nu zic revolutia) i-a incurcat rau de tot pe securisti. ?Cum p?. ma-sii sa merg eu cot la cot cu viermii?!?
Pana la 31 decembrie 2004 au fost obladuiti de colegii lor bagati prin politica.
Dupa acea data a aparut o alta opinie care spunea ca ar fi cazul sa mergem toti ?pe corecte?. Adica muncim, ne zbatem si castigam. Nu mai luam licitatii de-a gata, nu mai primim sedii de-ale Loteriei la pret de 2 lei, nu mai facem legi de import in 24 de ore pentru afacerea senatorului cutare?
Ei bine, in acest moment a aparut panica. Ea s-a transformat in ideea de suspendare.
In timpul campaniei Basescu a rostit ?Oligarhi? si ?Sa-i aruncam peste bord?. Pare marlanie nu-i asa?
A fost cea mai buna strategie sa-i starneasca pe securisti la limbajul lui Tzurcanu (tortzionarul securitatii daca stiti despre el).
Securistii nu sunt rafinati. Odata enervati, te scuipa (la propriu, nu la figurat), isi baga ? in familia ta, iti spun ca te fac ei sa te muti din oras etc.
Asta au facut si in campania electorala. Au scuipat, au vorbit despre whiskey dimineata-pranz-seara, au vorbit despre transpirat si nespalat.
Daca nu aveti ide cum sunt securistii stimate Inima Rea, sunteti un naiv.
Eu am locuit cu chirie in Vatra Luminoasa si fereastra mea dadea pe blocul de vis-?-vis exclusiv al fostilor securisti, actuali SRI-isti. Strada Vitejiei. Ca tanar baiat venit din provincie acu? mai bine de 15 ani am fost zdruncinat sa vad cum sunt aceste animale. ANIMALE.
8. Spuneti dvs: <<Asa ca victoria lui Basescu este victoria mirlaniei asupra oamenilor de buna credinta, care-l voteaza zicind "Deh, si el e om, ca doar n-o fi vreun sfant! Si-apoi, pe cine sa punem in loc, ca nu prea vedem?"
Sincer va spun, eu nu cred ca Baescu ii reprezinta pe oamenii astia. Dar ii reprezinta pe altii - TRU, Voinescu, Patrasconiu, Vighi, Baconsky, Udrea-Cocos, Boc, Boureanu, Stolojan. Ei sint poporul!
Aferim!>>
Domnule Inima Rea, in libertate si a alege dupa logica ?Si-apoi, pe cine sa punem in loc, ca nu prea vedem?" face parte din optiunile democratice. Oare cand a ajuns in turul doi Vadim Tudor, nu s-au dus intr-un suflet la vot sa-l voteze pe Iliescu chiar si cei care-l urau patologic pe acesta din urma?
Daca TRU, Voinescu, Patrasconiu, Vighi, Baconsky, sunt poporul in viziunea dvs, atunci va rog sa ma treceti si pe mine pe lista dvs.
Remarcati va rog ca i-am scos de pe lista pe Udrea-Cocos, Boureanu. Nu vreau sa las impresia ca sunt de acord sa fiu asociat cu aceste nume. Am motive intemeiate.
da si nu la ce spui tu.
Basescu a spus-o si din demagogie ca tara mai frumoasa ca romania...... bla-bla, dar a spus-o si pentru ca asa simte.
Este adevarat - obiectiv - ca Romania este o tara frumoasa (pacat uneori, ca este si locuita, pacat ca nu se face inca mai nimic in turism), dar tot asa este adevarat ca "mincare ca la mama acasa" nu exista.
Sint oameni carora daca le dai 2 farfurii din aceeasi ciorba gustoasa, dar despre una spui ca este facuta de mama lor, fii convins, ca omul va spune, ca aia a mamei sale este mai gustoasa. si care este explicatia? nu exista
da, capsunarii si multi din cei emigrati din Romania din cauze de "mizerie materiala" sint pentru unii de neinteles, dar ai avut vreodata senzatia mergind pe caldarim/pamint strain, sa iti spui, parca as ramine aici, dar parca simt ca acest caldarim pe care calc nu-mi apartine...si poate nu-mi va apartine niciocind.
este ceva de neexplicat.....
legat DE CE capsunarii si alti emigranti au votat si ar fi votat (daca referendumul ar fi avut loc duminica si nu simbata de ziua sf.patriciu) cu
basescu, eu zic ca ei il percep pe basescu ca fiind omul care vrea sa faca in romania asa cum visau ei inainte de a pleca prin lumea larga: egalitatea sanselor, justitie functionala, eliminarea parlamentarilor trogloditi si alte ba-bla-bla-uri .
Ramine de vazut daca basescu va fi sau nu va fi deceptia nr. 3 de dupa 1989!
Pentru ofuscatii de "tiganca imputita".
De ce dupa incidentul cu ziarista antenei 1, nu ati dat navala la sectiile de vot sa-l da-ti jos pe Presedinte. Ati vazut emisiunea de dupa vot la antena 1: "mari jurnalisti" analizau in cel mai abject mod rezultatele referendumului. Cate cuvinte "de lauda" or fi adresat telespectatorii la adresa celor patru?
Ai o mare problema: confunzi lucrurile. Basescu nu i-a spus in public ceea ce reclama acum "antena lui Crocoilul". Ceea ce nu afirmi in public nu mai are aceeasi greutate ca porumbelul lui ilici(mai animalule!). Trec peste faptul ca telefonul a fost returnat relativ repede iar "stirea senzationala" a aparut la zeci de ore distanta. In acest interval, au avut tot timpul sa puna de o diversiune alde Felix si slugile lui gen badea, gadea, stan, cristoiu etc.
Revin la diferenta dintre ceea ce afirmi in public si ceea ce gandesti si spui in cercul tau de intimi. Tu, Liviule, n-ai injurat niciodata pe nimeni de mama sau de alti sfinti, in gand sau in cercul tau de prieteni? sa nu cumva sa spui nu, ca nu te crede nimeni.
Sa admitem, fii atent, am zis: sa admitem , ca Basescu s-ar fi exprimat exact asa cum reclama marea ziarista Pana, sau cum o mai cheama. Din moment ce nu i-a adresat direct epitetul, nu are nici un drept sa reclame. Tare sunt curios cum vorbeste ea de Basescu , acolo in redactie, printre "stilatii" antenei. Cred ca Basescu se pricepe la oameni, e destul sa-i auda cum vorbesc si sa vada cum se comporta ca sa - si faca o parere despre interlocutorii sai.
Pe reclamanta a ghicit-o din prima, de aceea n-a avut chef sa converseze cu ea. Dar cine e nesimtit, nu se lasa cu una cu doua si vrea cu tot dinadinsul sa se bage in sufletul omului.
In alta ordine de idei, atunci , la acea ora, Basescu era doar , vorba prostanacului, cetateanul Basescu, fiind suspendat de la Cotroceni, iar discutia s-a purtat intre doua persoane, aflate la cumparaturi. Din care una, mai dilie facea ironii si inventarul cumparaturilor celuilalt, poate vroia sa reclame la Blanciulecu, cat de mult mananca pe zi un presedinte suspendat???
Vreau sa te aud, daca ai luat si acest aspect in considerare. Aud?
Felicitari romanilor
Cred ca ar fi cazul ca acum, atat timp cat banditii sunt inca nauciti, sa li se dea lovitura de gratie. Acest lucru insa nu va fi prea usor de realizat, avand in vedere ca sunt infiltrati in toate nivelele sociale, economice si politice, vegheati de cei 322 de capi, care invart legile si interpretarea lor dupa bunul plac si buzunar.
Sper din toata inima ca fosta securime, are a pus mana pe tot ce e profitabil si roditor in tara asta sa o ia puternic de tot in freza. Nu va fi insa cazul, din pacate.
fara pesimisme, please: "Nu va fi insa cazul, din pacate"
Ba va fi, avalansa a pornit in 18 decembrie 2007, bulgarele a tot crescut, la referendum a devenit urias si de acum incolo se pravale peste cei 322 + stapinii lor.
iti imaginezi avalansa?
nu mai comentez nimic, caci multi aici pe forum am incercat, dar degeaba...
omul este "prea batrin" (nu ma refer la numarul de ani) si "prea" expirat si cu ceva regrete probabil dupa iepoca ceasca si chiar ilicitescu..
@Dan_Bruma: In Basescu as avea incredere, nu am incredere in mecanismele din Ro, in modul in care se aplica legea pentru cei care sunt "mai egali" decat egalii si in modul in care se tergiverseaza kestiile. Pana la D-zeu te mananca sfintii...
Sunt Ion Iliescu, un om din popor care avea nivelul sapte de calificare, maistru sudor la " Separa si dezbina", cand inca nu implinise 21 de ani.
Din respect pentru cultura, inteligenta, talentul, transparenta, calificarile si recalificarile dvs., adaug felicitarile mele pentru demaraj si va urez frane, acceleratii si viraje placute !
Si cum va spuneam aveam nivelul sapte de calificare la nici 21 de ani.
*
"Am invatat dintr-o scriere de-a lui HR Patapievici ca marii oameni de polemica nu ataca NICIODATA persoana ci o desfac in bucati ."
Cand a scris HRP carti despre antropofagie ?
Zic eu ( TRU al doilea ) : Adevarul nu e dat, hotarat, el se creeaza. Adevarul construit , viitor, e mai important decat cel prezent. Optimism, nu realism. :D
Iertati-mi scurta interventie, nu stiu daca v-am spus dar la 21 de ani aveam nivelul sapte de calificare.
Mi se pare ca reactiile celor mai multi sunt absolut subiective, legate de subiectul tiganca imputita. Va recomand sa cautati pe net un articol al lui Vladimir Moraru, o sa intelegeti mai multe din ce spun mai jos.
Certa e ideea ca folosirea termenului de tigan, in loc de rom, ar arata rasismul celui care vorbeste, e o tampenie. Cati dintre voi folosesc mai mult rom decat tigan? Care o fi rasismul in cuvantul asta? Ar trebuie sa recunoasteti ca tigan e folosit de cei mai multi dintre noi in diferite situatii. Ca sa dau un exemplu si cand cineva ni se pare nesimitit ii spunem ca are un comportament de tigan. Cand cineva nu-si cumpara tigari si tot cere de la colegi, zi de zi, la fel ii spuneam, sa nu fie tigan. Cred ca multe sunt niste forme de exprimare, posibil datorate in subconstient unei aversiuni fata de tigani. Aversiunea nu inseamna insa neparat rasism. Eu folosesc termenul asta inclusiv cand cainele pleaca si cerseste mancare pe la porti, ii zic sa nu fie tigan. Sunt rasist? Mai pot da exemple, dar nu e timp.
Apoi, pentru toti ofuscatii: cati dintre voi v-ati duce sa lucrati la un program de integrare e cetatenilor tigani in loc sa futeti menta pe forumuri? Apoi, daca eu va spun acum romani imputiti inseamna ca am ceva impotriva poporului? Nu cred, uitati-va ce bine am votat sambata, iubesc poporul asta.
Nu cred ca e cazul sa vorbiti despre rasism cand reactiile voastre sunt atat de agresive. Voi nu sunteti in stare sa intelegeti ca TRU, si multi asemena lui, printre care ma numar si eu, putem avea o otpiune clara pentru Basescu, neconditionata in vreun fel. E pur si simplu o optiune, iar voi, care i-ati lua gatul lui TRU, va aratati indignarea fata de ?tiganca imputita? cand de fapt nu ati fi in stare sa va imprieteniti sau macar sa aveti o relatie amicala cu un tigan.
Pentru sustinatori lui Basescu: ar trebui sa admiteti ca e o gafa a lui Basescu. Chiar daca ziarista a fost agresiva, chiar daca sunt convins ca nu ar avea curajul sa fie atat de insistenta in intrebari cu Nutu Camataru cand acesta va fi pus in libertate, daca nu a fost pus intre timp, ca nu ar avea curajul sa mearga in Zabrauti in milocul tiganilor, asta nu inseamna ca merita cuvintele alea. Daca a fost trimisa cumva cu ordin de la Felix tocmai ca sa porovoace mai bine il injuram pe asta decat pe ea. E inca o forma imbecila a lui Voiculescu, dupa caseta cu mosul ala, de e incerca sa arate tot felul de chestii referitoare la Basescu. Dar nici nu mai conteaza, scorul e 75-25.
In incheiere nu pot sa va spun decat ca TRU, conform bolgului lui Catalin Tolontan, a plecat la Londra cu un tricou al lui tiganului Banel Nicolita. E vinovat, clar, o sa aflam de la Antena 3 ca TRU a aras tricoul in Trafalgar Square in timp ce vorbea la telefon cu Basescu. Vocea presedintelui se aude clar: Banel, tigan imputit, n-ai putut sa tii mingea ca sa nu centreze ala la Macarone! Tigan imputit, ce autogol ai dat pe Bernabeu!
"Mi se pare ca reactiile celor mai multi sunt absolut subiective, legate de subiectul tiganca imputita."
Sper ca nu intru si io la cei mai multi, sunt obiectivitate pura , pe onoarea fiintei mele ! Si drept dovada sta faptul c-am mers la vot - pentru a doua oara in libertate ca-n rest fie nu m-am prezentat, fie eram minor - si am votat "Nu", ba as vota la fel si maine. Asta nu inseamna ca nu ma amuza avantul patriotic si revolutionar al lui TRU.
Dan_Bruma, cred ca o sa ma duc. La PNL nu as avea loc de Orban si Antonescu, iar la PSD de Geoana, Ilici, Vanghelies si, mai nou, Vadim.
Ma bucur ca ai inteles perfect ce am scris si vreau sa te intreb daca stii cand o sa fie urmatorul miting. Stii ceva, o sa fie in scurt timp?
POSTEZ ACEST MESAJ NUMAI DE...PROBA - INTRUCAT DE SAMBATA INCOACE CENZURA "NOULUI COTIDIAN" TURCESC-MARINARESC-GELSORESC, NU MI'A MAI DAT VOIE SA POSTEZ NICIUN MESAJ.
Ei bine, vad ca s'a terminat (cu cenzura turceasca zic).
Aveti putintica rabdare pana maine, sa vedeti ce bombardele o sa va postez - dupa ce o sa'mi...repar ochelarii.
Szia!
/Cata fericire pe capul lui TRU! Sa ma scuipati pe mine in gura daca cel care 'l va injura pe Basecu peste nici 6 luni, ca la usa cortului - va fi tot...TRU! Adicatelea Traian Ungureanu! La un loc cu toata prostimea care l-a reales presedinte - pe cel mai mare mafiot contrabandist securist gelsorist!/
Dar injuriile de frustrat PRMist cu care spurci forumul sunt o dovada ca trebuiai cenzurat.Cere-ti scuze ca basescu sau du-te pe forumul Tricolorul frustratule, plin de ura si venin.Nu avem nevoie de securisti ca tine aici negrescule.
Apropos de tiganca imputita, citi dintre dvs nu au gindit asa cind au fost agresati de cersetoare.Recunoasteti cu mina pe inima.Fiti sinceri cu voi insisi.Citi din voi maghiari de pe forum, de e vreunul n-ati zis bides olah pentru regatimea asta certareata.Nu va mintiti.
Sunt Ion Iliescu, un om din popor care avea nivelul sapte de calificare, maistru sudor la " Separa si dezbina", cand inca nu implinise 21 de ani.
Din respect pentru cultura, inteligenta, talentul, transparenta, calificarile si recalificarile dvs., adaug felicitarile mele pentru demaraj si va urez frane, acceleratii si viraje placute !
Si cum va spuneam aveam nivelul sapte de calificare la nici 21 de ani.
*
"Am invatat dintr-o scriere de-a lui HR Patapievici ca marii oameni de polemica nu ataca NICIODATA persoana ci o desfac in bucati ."
Cand a scris HRP carti despre antropofagie ?
Zic eu ( TRU al doilea ) : Adevarul nu e dat, hotarat, el se creeaza. Adevarul construit , viitor, e mai important decat cel prezent. Optimism, nu realism. :D
Iertati-mi scurta interventie, nu stiu daca v-am spus dar la 21 de ani aveam nivelul sapte de calificare.>>
Raspuns filip stoler:
am incercat domnule <<ion iliescu>> sa vad ce raspuns ca compun la msg-ul dvs de mai sus. cu toata sinceritatea trebuie sa va spun ca n-am reusit sa adun nimic.
singurul lucru pe care vreau sa vi-l transmit dvs si celorlalti este urmatorul:
semnati-va cu semnatura reala. si dati-va datele minime legate de acest nume.
asa cum am facut si eu pe acest forum, cateva pagini in urma.
acest lucru ne va transforma din <<asa e romanu' domnule>> in cetateni onorabili, responsabili si tari pe picioare.
in spiritul unei judecati simple, recunoasteti domnule <<ion iliescu>> ca puteti fi oricine in spatele acestui nickname.
Sunt Nutica Cocosel, renumita avocata din comuna Plescoi, jud. Buzau, conducatoarea grupului de interese legitime PD-PLD si nu in ultimul rind simbolul in viu al incoruptibilitatii Domnului Presedinte Ptr Alte Coordonate Istorice Traian Basescu.
Revin dupa o scurta perioada de absenta, deoarece am fost plecata in strainatate sa alimentez ptr orice eventualitate niste conturi legitime.
Iata insa ca previziunile noastre optimiste s-au indeplinit.
Domnul Presedinte Ptr Alte Coordonate Istorice Traian Basescu a cistigat cu zdrobitorul scor de 74.3% din 44.04%, ceea ce dupa calculele mele inseamna peste 100% din poporrul rroman.
Ptr aceasta splendida victorie doresc sa-i felicit pe toti argatii nostri, membri ai generatiei neexpirate finantate de Domnul Oligarh de bine Sorin Ovidiu, carora sunt in masura sa le ofer o noua majorare de simbrie de 13.50 lei vechi.
De asemenea, am hotarit sa inchiriem GDS vila din Mihaileanu a Domnului Presedinte ptr modica chirie de 100000 de coco/luna, suma platita de la buget.
"Alea jactea sunt" cum spunea presedintele Danemarcei.
A sosit momentul sa aruncam peste balustrada parlamentului pe cei 322 de tradatori, care nu au vrut sa se afilieze cercurilor noastre legitime de interese.
In locul lor vom pune oameni unul si unul, floarea grupurilor legitime de interese PD-PLD.
In citeva zile vom impune noul guvern.
Deja doua eminente personalitati ale vietii noastre publice si-au confirmat disponibilitatea de a se implica activ in opera de asanare morala a societatii noastre.
E vorba de Domnul Oligarh de Bine Sorin Ovidiu, viitorul ministru al Justitiei,
de domnul Oligarh de Bine Casuneanu, viitorul ministru al Finantelor si de Domnul Principe de Pipera, George Becali, viitorul ministru al Culturii si Cultelor (domnu Liiceanu, nu va impacientati, gasim noi ceva si ptr dvoastra).
Eu ma voi sacrifica ptr functia de Prim Ministru.
Doresc ziarului Cotidianul prosperitate maxima si as avea o singura observatie.
Aveti un forum de o elevata tinuta intelectuala. Nu trebuie sa mai permiteti ca acest standard inalt sa fie coborit de orice gaozar, de orice pasarica sau tiganca imputita!
Revin cu propunerea sa permiteti doar accesul persoanelor care pot face dovada ca sunt membre ale PD-PLD sau ale cercurilor de interese legitime aferente.
Sa traim bine si sa dormiti bine!
PD-PLD lucreaza ptr voi!
nu esti corect la 105.Cea mai mare parte dintre noi v-am felicitat pentru victorie, nu am spus nici ca sunteti ,,prostiti" nici , Doamne fereste ,,ticalositi".Tu in schimb nu acorzi celor care au votat altfel decat tine sau n-au votat nici macar prezumtia de bunacredinta ci te repezi sa-i insulti.
skorpion:
,,Iubirea de tara NU se anunta public, ci ea se manifesta in tacere si in actiunea personala a fiecaruia'' Corect ! Dar de iubirea de popor ce spui? ,,va iubesc romani, va iubesc romani"........
Corecta remarca D-lui Filip Stoler. De cand am intrat pe acest forum am sustinut sa ne dam numele din buletin. Altfel... apar tot felul de lulutze, Kocari, ...
..."Un individ e nevoit sa opreasca masina datorita unui blocaj de trafic. Deodata, cineva ii bate in geam: -"Ce s-a intamplat?" -"Teroristii i-au rapit pe cei 322 de parlamentari si cer 10 milioane de dolari rascumparare. Altfel ameninta ca ii vor stropi cu benzina si le vor da foc. Acum mergem din masina in masina si facem o cheta." -"Bine" - zice omul din masina ? "Si cat da fiecare?" -"Cam 5 litri..."
Mai fratilor, nu-i a buna.Dl,. presedinte anunta ca va da ,,ultimatum" parlamentului pt. votul uninominal.O sa ziceti ca bine face, ok, dar nu zicea dansul in seara victoriei ca va colabora cu parlamentul pe proiectele prioritare? Nu putea zice si dansul ca va inainta ,,o notificare' Parlamentului, musai ultimatum? O sa ziceti ca este invingator si isi permite, iar ok, dar NUMAI invingatorul isi permite sa fie generos, daca chiar doreste rezolvarea problemelor prioritare. Daca celui cazut la pamant ii mai arzi un picior in cap ca bonus, nu-l vad venind a doua zi sa colaboreze cu tine.Frica imi e c reincepe circul!
Loda,
Fii fara frica, nu incepe nici un circ: acum e momentul ca parlamentarii sa demonstreze ca fac ceva si pentru tara asta, nu numai pentru ei. Asa cum au modificat legi pentru demiterea presedintelui, in procedura de urgenta, asa cum au modificat legea ANI ciuntita si golita de continut in acelasi fel, pot acum concepe cu capetele lor istete, o lege pentru Vu, asa cum s-au laudat cu totii in campania pentru referendum; daca nu o fac, demonstreaza ceea ce se stia de fapt.
Mart, ai dreptate, dar nu putea spine si dansul insxtiintare in lod de referndum? Asa ,se toarna iar gaz peste foc, fii atent zilele urmatoare, sa vezi daca nu am dreptate.
Daca Gica nu intervena nu scriam dar asa: sa stiti ca mie chiar imi place de TRU desi sustine 100% pe omul pe care eu nu-l agreez.Mi se pare un om foarte onest, daca crede in cineva atunci o spune pe fata si e dreptul lui sa creada sau sa sustine pe cine doreste.Simpatia mea pentru el a crescut in ultimele zile cand l-am vazut mai mult la televizor.S-a manifestat numai cand a fost intrebat, cu oarecare timidate chiar, are un splendid simt al umorului si nu o sa cred nicodata ca-l sustine pe Basescu din oportunism.Omul acesta e un om bun si el chiar crede ca cea mai buna solutie pentru Romania e Traian Basescu.Si atunci de ce sa-l insultam si sa-l ironizam, numai ca pentru ca noi, eu una recunosc, ne-am pierdut capacitatea de a mai crede intr-un politician?
doamna profesoara, va sperie ultimatumul dat de presedinte in privinta VU? parlamentul are o instiintare de peste 3 luni - hotarirea presedintelui de declansare a referendumului pentru introducere VU va aminteste de ceva? au trecut 3 luni de cind presedintele poate lansa, in orice zi, acest referendum. cam cit ar trebui sa mai asteptam un gest din partea incremenitului? 30 iunie vi sa pare o data decenta?
pie:
nu ma sperie ca le cere sa rezolve odata cu votul uninominal ci cuvantul ,,ultimatum" nu mi se pare chiar cel mai potrivit pentru o actiune de colaborare in aceasta directie; eu sugeram ca ar fi fost mai fericite alte formulari: ,,notificare" ,,instiintare" ,,cerere" nu crezi? Nu ca as tine eu sa menajeze parlamentul ci pentru a creea totusi o atmosfera mai propice colaborarii.Dar apropo, vad ca toata lumea solicita viguros votul uninoninal ca si cand acesta ar fi un panaceu al tuturor relelor din Romania, lucru de care ma indoiesc.S-a preluat ideea de la presedinte, dar si dansul a recunoscut ca nu stie inca ce forma a votului ar fi mai buna; cei care preiau mecanic aceasta doleanta crezi ca macar s-au gandit ce fel de vot doresc sau se multumesc sa ceara.Eu, personal, dupa cat ma duce capul, as opta pentru un vot mixt, uninominal pe lista, sa pot alege din partidul pe care-l sustin acele persoane care cred eu ca merita.Dar nu stiu cum ar fi mai bine: sa fie ambele camere alese prin vot uninominal, sa fie Numai Senatul si sa fie cameara decizionala, ar trebui ca macar societatea civila sa organiizeze niste dezbateri cu variantele existente, cu avantaje si dezavantaje.Altfel, la un referendum in care se pune o simpla intrebare de genul :vreti vot uninominal ,eu iarasi nu voi participa, ca nu votez in orb, prefer sa o fac in cunostiinta de cauza.
"Tiganca imputita" este expresia care intruneste doua aspecte legate de experienta noastra. "Tiganul" era omul de langa noi care nu se incadreaza in normele sociale pe care noi le consideram civilizate, indiferent ca era tigan sau nu. " Imputitul" intregea nemultumirea prin simplul fapt ca pute. Asta nu insemna ca suntem rasisti, dar a continuat in Romania de-a lungul vremii si este vorba de folclor, la urma urmei.
Cand televiziunile occidentale abundau in reportaje cu tigani romani, in tara se exclama simplu: "Tigani". Deci asta spunea tot. In fond, nu toti tiganii trezesc aceste vorbe ca sa se exagereze pana la rasism.
A-i spune cuiva tigan imputit sau tiganca imputita te descalifica prin simplul
fapt ca schimbi originea adresantului, in cazul in care nu este.
Altfel, la fel si adresanta, in cazul nostru, gandeste la fel daca s-a simtit jignita. Probabil ca daca i se spunea simplu, " Imputito" , era OK.
Ca i s-a luat telefonul, este foarte urat. Bine ca i s-a dat inapoi in stare de
functionare, altfel era belea.
De cealalta parte, se pare ca ziaristii au inceput sa se simta zmei. Nu stiu,
dar banuiesc ca cei de la Antene se simt super-zmei. Mai cu seama in ultima
perioada. Isi inchipuie ca pot face ce vor. Parca au imunitate.
Cred ca Traian Basescu a fost tare fericit cand duduia i-a spus de unde e.
Inchei, spunand ca duduia a avut mare noroc si a scapat ieftin, ca nu stiu cum am fi reactionat majoritatea dintre noi.
Clica de impostori a facut tot posibilul pentru a descuraja romanii sa vina la vot Ce altceva a fost stabilirea zilei referendumului pentrusambata, reducerea timpului de votare si refuzul de a se prelungi perioada in care se putea vota cu tot protestul celor din Spania si Italia. Asta ca sa poata spune ca de, cei care il vor pe Basescu presedinte nu sunt poporul. Sunt convinsa ca si cei care au stat acasa din varii motive, l-ar fi votat pe Basescu, asa cum determinase Metromedia intr-un sondaj anterior referendumului Oricum nici cei care au votat DA nu sunt prea multi, ba chiar faptul ca votantii a 5 perdide au adunat numai 25 % dovedeste cu prisosinta cat de jalnici sunt Se agata acum de functiile pe care le au ca inecatul de un fir de pai Oricum vor sbura in curand Aveti grija, sustinatorii DAului, la infarct
Doamne Dumnezeule, Ungureanu asta e ca o limba de ciine insetata care cauta apa. Lasa bre fundul lui Base in pace, o sa-l ranesti, nu o sa mai poata sa stea pe scaun, o sa tina sedinte in picioare si in chelia obosita.
Cred ca daca Base citeste asta, se simte ca Ceasca cu dureri de burta dar cu limba lui Vadim pe la spate:
"Presedintele a cistigat asurzitor. Vocea populara a strigat NU! si ii cere sa urmeze dorinta de nou. Caci despre nou impotriva vechiului a fost vorba mereu, in ultimele luni de lupta pentru viitorul Romaniei. Romanii par insetati de renasterea acelor lucruri pe care le-au vazut murind de prea multe ori. Partide noi, nu sigle reciclate. Justitie in tromba, nu procese parcate pe procedura, afaceri serioase, nu smenuri cu statul, legi clare, nu rebusuri cu cifrul la partid. Insumind: o noua Constitutie. O noua viziune. Presedintele Basescu e omul nimerit, pentru ca a incurajat, adesea de unul singur, aparitia clara a dorintelor noastre. El va trebui sa gaseasca numele noii realitati, sa ii dea titlu si sa nu repete vechile descintece administrative. Sa se bazeze pe nou. Pretindem asta. Caci acum sintem poporul."
Pai a repetat ce a zis UE: daca nu se organizeaza alegeri anticipate, se folosesc de clauza de salvgardare pt a scoate Romania din UE. Eh!!!! Uitev asta am asteptat eu... Sa nu mai vad mutre porcesti in Parlament si sa aleg OMUL, nu lista.
N-aveti chiar nici un control asupra anumitor specimene de pe forum - exemplu:Ronin - care jignesc, injura. Credeam ca suntem gazduiti pe forumul asta ca sa ne exprimam opinii prin alte expresii decat "son of the bitch" si altele.
Drace.. parca citesc Scanteia. Articolul asta e o mostra de pupincurism ridicat la rang de arta.
La lupta tovarasi, sa distrugem burghezo-mosierimea oligarhica!!!
Traiasca Traian, cel mai iubit fiu al poporului, care ne conduce pe noi culmi de progres si civilizatie!!!
Canta Bardule dezrobirea de Ordinea veche, trecerea la constructia Epocii de Aur! Slaveste Omul nou si Carmaciul chezas al Libertatii lui ...
Ptiu, mai ca mi s-au intors matzele si ma intreb daca am stat destul in strada in decembrie' 89!
Limbistule, daca ramai in pana de inspiratie ia-l pe Vadim sa-ti dea meditatii despre cum se face treaba, ca el stie meserie.
Nu pot sa inteleg cum de se gasesc unii care sa si aprecieze asa spectacol jalnic! Ce ambasade mai sunt disponibile ca poate totusi te trimite pe undeva ...
Ne place sau nu, Romnia e plina de tigani imputiti.Expresia exista de sute de ani si nu e inventata de Basescu.
N-aveti decat sa va dati de ceasul mortii. Basescu le spune pe sleau iar faptul ca s-a referit la " tiganca imputita" in privat n-are absolut nici o valoare. Poate ar fi careva curios sa afle cum vb CTP sau Cristoiu, sau Felix sau Badea despre Basescu, in privat!? Nu cred ca ati dori vreunul.Sau cum vorbiti voi in privat despre cineva care nu va este tocmai amic sau care tocmai v-a scos din sarite !!? !!! Nu vreau sa aflu. Este retoric !
Cei "indignati la culme " sunt doar niste hahalere in care a inceput subit sa clocoteasca sangele tiganesc !! fara niciun pic de imaginatie si mai ales fara cea mai elementara capacitate de analiza a propriului lor ego !
Repet. Romnia e plina , se sufoca aproape din cauza numarului de "tigani imputiti". " Faima " romnilor peste hotare nu este data de Coanda sau Vuia nici de Aslan sau Eliade. " Faima " noastra e generata tocmai de tiganii imputiti care provin din Romnia. Asa ca mai scutiti-ma de zoaiele voastre etice, dependente numai si numai de scaparile lui Basescu.
Pie: si cum va suna intrebarea lui Basescu la referendum? "sunteti pentru vot uninominal?" Pai pana si eu care sunt din voturile DA sunt de acord, nici nu trebuie sa pui intrebarea asta. Problema e cum sa fie votul uninominal? Ca daca ma trezesc in parlament cu vreun manelist arhicunoscut sau cu vreun lingau ca TRU asta, mai bine votez o dictatura legionara!
balauru: scuze pentru ca in alte comentarii ti-am dat poate niste replici mai nervoase
Am citit undeva ca Nicolas Sarkozy era atat e obsedat de dorinta de a ajunge presedinte al Frantei, incat de fiecare data cand intra in baie pentru a-si face toaleta de dimineata se uita in oglinda si se saluta pe sine cu "Buna dimineata domnule presedinte!".
Traian Ungureanu este atat de obsedat de a ajunge ambasador, incat se prostitueaza la maxim cu fiecare articol pe care il scrie. Inflacararea din articolele sale se apropie din ce in ce mai mult de inflacararea cu care Volodea Tismaneanu scria despre comunism in anii '70.
loda, adrian, forma de vot uninominal o va stabili parlamentul. ca va fi mixt, ori nu, asta nu putem noi hotari, ci parlamentul. noi nu putem hotari decit ca vrem vot uninominal. un fapt absolut banal, elaborarea unei noi legi electorale, treneaza de jumatate de an, desi s-a tot afirmat ca se lucreaza la ea in draci. in draci pe dracu'!
inca ceva, loda, votul uninominal nu este un panaceu, este o alta forma de exprimare a votului. este o schimbare. asta ne dorim. am remarcat, in ultimii 17 ani, ce inseamna vot pe liste. camuflarea responsabilitatii si disiparea optiunilor in curente si suvoaie politice, de genul pc 1% cu 10% reprezentare in parlament si alte erori genetice pe post de detinatori ai adevarului universal care sint trimisi sa faca legi, in loc sa le fie prescrise tratamente. daca asa n-a prea mers, eu zic sa incercam si altfel, poate tine. orice e perfectibil.
pie: pai vezi tu ce carcotasa sunt?(dar macar recunosc:))O schimbare poate fi bine sau in rau, eu vreau sa stiu cate tari din Europa au astfel de sistem. in ce consta concret., cum sa zic eu DA la ceva asa de general ?Scuza-ma, dar asta e impresia care s-a creat, si cred ca voit, ca ar fi un panaceu si nu cred ca este.Vreau sa votez, repet, in cunostiinta de cauza. De unde am sa stiu eu pe ce criterii va vota poporul la uninominal, pe cel care minte mai frumos, il maguleste, ii face curte, pe cel care e mai cunoscut(si noi cam stim cine e cunoscut in ROmania) ,am sanse sa ma intalnesc cu tot felul de starlete, cantareti sau fotbalisti in Parlament? raman la opinia mea, in paralel ar trebui sa apara in media niste dezbateri la care sa fie invitati si politicieni, sa vedem cam ce fel de vot am avea sanse sa fie dat de parlament.Si la acest referndum chiar as vrea sa votez DA.
1. Buuuun:
basescu a gresit facind-o pe aia tiganca imputita, desi asta a fost in particular; dar si presa, draga de ea, abia asteapta asemenea teme, ca nu se mai opreste deloc......
Cred ca unii din voi stiu, ca Mitterand a avut o fata din flori, presa franceza a cunoscut despre acest lucru de ani si ani de zile, dar abia mult timp dupa moartea lui Mitterand s-a aflat public despre fiica nelegitima a fostului presedinte francez. Asta da presa!
basescu si-a cerut scuze printr-un comunicat, acum se asteapta sa-si ceara public scuze. Pai, daca a injurat-o pe aia in privat, a transmis scuze, acum ce se mai doreste... subiect de presa????? dar si SPP-istii niste timpiti ca nu au sters totul din mobilul aleia. Am putea incheia acest subiect?
2. @loda - popeye marinarul, adica basescu, este un politician atipic, asa ca eu inclin sa-l cred cind spune ca "va iubesc, bobor!", chiar il cred. Este genul de om, care traieste ORICE in mod absolut intens! mai rar asemenea oameni, ii intilnesti pe ici pe colo in viata reala....
3. V.U. - de 3 luni parlamentarii au fost "rugati" sa scoata legea v.u. Intii - cu surle si trimbite - toate partidele s-au laudat ca fiecare are asa ceva in buzunar... si uite ca este 21 mai si nitchevo !!! nu vor asa ceva! pentru ca aici sint CONSTIENTI ca din 450 de parlamentari doar vreo 20% vor mai intra in parlament prin v.u. Si d'aia tot circul diversionist cu referendumul, numai noi, boborul, pierdem, pierdem fonduri europene, pierdem justitie independenta, pierdem increderea ca se va mai face ceva .....
uneori bataia este rupta din rai.
parlamentarii numai cu biciul mai inteleg ceva sau vor mai face ceva.
Trebe sa dai de pamint cu ei!
daca la zalau sau din judetul tau va participa din partea PSD sau PNL sau PD sau UDMR domnul ........., recunoscut medic sau avocat, bun manager, bun organizator, onest, corect, tu nu-l vei alege?!
eu cred ca da!
cam asa vad eu v.u. - desigur destul de primitiv, dar urmeaza o dezbatere publica intre parlamentari si ONG-uri si abia in final se va adopta legea respectiva.
S-ar putea sa sarim peste un referendum aferent V.U. daca parlamentarii vor vota o lege v.u.
In privinta uninominalului , nu vad de ce attea probleme cum ca " vai de eu nu stiu pe cine aleg!!!" Pana acum n-ai stiut nici att si tot ai votat!!!
Nici macar nu conteaza ca nu-i stim pe toti. Nici macar acum ca sunt in parlament de 17 ani nu-i stim decat cand se pune justitia pe ei !!. Parca ai stiut ce ticalosi vor ajunge in parlament cand ai votat doar partidul?? Acum se vede !!
Esentialul este in primul rand ca poporul sa stie cu cine sa NU voteze. Daca te-ai saturat de Boc, il tai pe Boc. Daca te-ai saturat de Felicx il tai pe Felix. daca te-ai saturat de Vadim il tai pe Vadim. Altfel, fara uninominale, Romnia nu va scapa niciodata de aceste hahalere!! Nimeni din partidele lor, indiferent cat ar fi de capabili si de corecti nu vor avea sansa sa iasa in fata si sa faca ordine in partidele de guvernamant. Iar ordine in partide inseamna automat ordine in parlament !
Asta este miza uninominalului.
Oare in care categorie de popor se incadreaza TRU ?! In cea de 60% care a stat bine-mersi acasa si nu s-a deranjat sa se duca la vot, sau in cei 75% din 40% care l-a sustinut ?
Un lucru e cert, TRU nu va inceta cu pupincurismele nici dupa ce va pune mainile pe piept, atat el cat si idolul sau - sigur va cere sa fie inmormantat in aceasi groapa, sau daca nu-i posibil, macar in vecinatate, sa-i mai sopteasca o oda, doua....
"Aura scumpa ce pieptu-mi poarta,
Nume prea dulce ce glasuiesc.
Şi buza-mi, limba-mi se-nsufletesc,
A vietii mele senina soarta!
Ah, si trec toate, n-astept si zbor:
La vanturi frunza cea fugatoare,
In mare unda cea plangatoare,
Omul la moarte mai grabitor.
Vremea grabeste, e calatoare;
P-ale ei aripi grabim si noi
La toamna vietii plina-n nevoi,
La batranete tremuratoare.
Dar noi nevoia stim sa-nlesnim:
Unde e pace nu e durere,
Dragostea-n sine e mangaiere;
Sosească ceasul, noi ne gatim".
apropo:
la ultima ora scrie ca presedintele nu a folosit acel cuvant pe care eu ziceam ca-l poate inlocui cu altul ,,ultimatum" .E vorba de un interviu in <<The Times"si se pare ca reporterul a pus acolo ce a inteles el ,nu ce a spus presedintele.
La TRU nu conteaza ce trebuie sa voteze. Trebuie sa fie: Basescu.
Chestia interesanta pe care am vazut-o azi la TV e ca unii domni intelectuali care au semnat acea scrisoare pro basescu NU S-AU DUS la vot. Printre ei si Rebenciuc..si alti cativa. Nu au mai considerat ca trebuie sa spuna NU. Oare de ce? Se pare ca unii ditre ei se trezesc.
Stelut,
Daca nu s-au dus la vot este ca nu mai vor sa aiba mustrarile de constiinta ca atunci cand l-au ales pe Iliescu ca sa nu iasa Vadim - cel putin asa mi-a spus unul dintre semnatari, iar altul mi-a spus ca se va duce si va vota DA doar ca sa nu pateasca si PNL ce a patit PNT de la acelasi Ba-secu.
Multi dintre cei care au semnat apelul sunt duplicitari si sovaitori. Dupa scena de rasism la care a asistat o tara iintreaga, nu vad nicunul sa protesteze, iar aici pe site-ul de la Cotidianul - nici macar o nota ! Doar o stire incompleta ca si-a cerut scuze prin intermediari, asa cum face un las adevarat, nu-i asa ?
Eu vorbesc despre TRU de cateva luni..E cel mai penibil persoanaj. Mi-e mila de el ca ii face rau si lui Basescu cu linguseala lui, plus ca multi au scris pe aici ca din cauza lui TRU nu il vor vota pe Basescu. Tu nu vezi ce comentarii are chiar si de la cei care au votat NU?
Ai chiorat si tu in Sambata Chiorului?
Buna dimineata, Frankenstein!
A trecut efectul trachilizantelor? Sa-ti fie de bine! Nu uita sa dai fuga la farmacie sa completezi stocul. E seara si doamnele farmaciste n-o sa astepte pina te prinzi tu ca nu e 7.30 a.m.
Bine ca acum o sa scrie toata presa straina ca presedintele isi face cetatenii "tigani imputiti" si asa o sa fie si francezii indreptatiti sa ne spuna asa pe la Campionate mondiale sau europene..Ca doar pana acum o faceau si noi reactionam, acum cum sa mai reactionam...
Urmeaza debarcarea pe linie moarta a edecului criminal Iliescu si a sforarului Hrebe, apoi aruncarea in strada , cu suturi in kur a lui Geoana si Slabiceanu si la urma, ciresica de pe tort, sentinta oficieala si inatacabila a justitiei, ca Felix, DAAAA, a facut politie politica si nu este decat un tigan imputit securist )))
Asta crezi tu , caci tu nu vei face parte in veci din procentul ala.
Numai asta stii, tiganca imputita (sic!), sa injuri cum ne vezi pe aici...Mai lasa latraturile si du-te si ingrijeste-ti-o pe maica-ta aia, mahalagioaico...Si poate gasesti si vreun mos debil sa ti-o traga ca esti nefe groaznic.
Poate ne lasi sa si discutam. Hai, mars la turma!
Ia uite-le. Trfulitele deja uita bunele maniere. Din ce-l acuzau pe Basescu acum cateva minute, din ce toarna din ele mai ceva ca acasa, in snul satrei )))
Iar v-am facut in 2 minute sa va bagati unghia in gt si sa va dati arama pe fatsa )))
Deci astia erau cei " 2% " . Hmmm. In cazul asta cred ca toata lumea cu ceva scaun la cap se bucura ca nu face parte din satra voastra )))
Da, a fost presat sa-si ceara scuze. Nu avea incotro. Iti imaginezi ce scandal iesea. Bine ca au sarit lingaii sa-i ia apararea. Stii cumva daca s-a dus sa fie audiat la Comitetul pt combatere a discriminarii? Ca nu stiu cand a fost programat.
Stelut,
Unde l-ai vazut protestand pe Dragos Bucurenci ? Ma bucur ca are curajul sa-l infrunte pe Ba-secu rasistul imputit - folosesc acelasi termene ca si el, insa fara "pasarica", el fiind doar un pasaroi batarn si jumulit, cu doua pene, de o parte si alta a capului.
dumnezeule mare, calmati-va fetelor! mai respirati! daca bucurenci si-a tras tricou cu "tigan imputit" imi trag si eu unul cu "mirlan". oare bucurenci nu a folosit niciodata invective? chiar niciodata, nici atunci cind un traficant de droguri trece cu Audi A4 cu geamuri fumurii prin singura balta de linga trotuar si-l face muci de sus pina jos? inseamna ca asta e Iisus intruchipat in bucurenci si tre'sa ne inchinam la el. Aferim!
@pie, vezi si tu ca aia incepe cum ne vede pe aici..daca a facut-o pe franky tiganca si bozgoroaica imputita, i-am raspuns in acelasi stil ca altfel nu intelege. Calmati-o baieti, ar merita o posta cu strigaturi sa se linisteasca!
Eu am zis de mult ca Felix , SRS , Tariceanu, pe cei cat de cat inteligenti ii tin prin preajma. Pe cei cu fruntea ingusta si cu negru sub unghii ii trimit sa latre pe forumuri, la Basescu si la cetatenii cumsecade care se bucura de o victorie democratica . Ai vaztut? In 3 postari te-am facut sa-ti ridici fustele-n cap sa ne arati plina de mandrie de ce este capabila adunatura aia de 2 % ))))
Boooom, ti- mai pleznit o vena steluto,, parasuta mica ce esti )))
Stelut,
Eroare, nu si-a cerut el scuze, l-a pus viteazul parpangel pe Turcan sa faca asta in locul lui. Am vazut ca i-a trimis un buchet de flori ziaristei ultragiate, apoi a mai dat niste declaratii ca era o conversatie particulara, de parca poporul nu ar avea dreptul sa stie ce rasist imputit are presedinte-
De un lucru sunt absolut convinsa : totata Europa va protesta fata de aceasta dovada de rasism si sexism, ca sa nu mai vorbim si de SUA, unde a numi "coiroi" o persoana de culoare este curata sinucidere pentru un politician !
La ele nu e balbiala. La ele este blestemul celor " 2% " ))
Tradus pe intelesul fiecaruia , este vorba de-acum de lipsa mesajelor de la centru. Iar cand nu mai au rol de ecou si sunt puse in situatia sa improvizeze dupa cum le duce mintea, am vazut ce " opere" le scapa printre degete )))
Stelut,
Stii cum se spune, ca "gura bate fundul" - asa va pati si Ba-secu, se va bate singur ! Nici un sef de stat din Europa nu-l va mai invita, ASA CUM NU AU FACUT-O NICI PANA ACUM, dupa aceasta dovada de rasism !
Va ramane ca o cucuvea jumulita la Cotroceni, inconjurat de pupatorii lui in fund. Vezi ca deja a dat-o la intors cu PNL ?! citeste stirea de aici, de la "Ultima ora".
s-a trezit bozgoritza imputita franky sa-l faca rasit imputit pe presedinte )) Oare att mai poate Felix sa va plateasca? Doar pt injuraturi la adresa presedintelui? ))) Parasuta stelutza, infantila, nu esti socata de vocabularul bozgoritei ? )))
75 - 25 ))
Parca vad cine semneaza. Cristoiu care i-a facut pe colegii ziaristi" niste porci" , CTP care i-a facut pe ziaristi " slugi obediente" si Felix care i-a facut pe toti ziaristii, " noii securisti". Basescu s-a referit macar la o persoana. Ei la toata breasla ))) ))
Halal semnatari ))
Dar ramane vb intre noi.
75 la 25 ))
sau vreti in milioane?
6 la 2 ))))
@...toti cei de aici
Nu am mai vazut niciodata o asemenea revarsare de postari. 194? Oau!... si probabil ca vor mai urma.
Bineinteles ca am votat. Nu ma dau in vant dupa Basescu, are multe defecte si face ce face de mai tot timpul trebuie sa ni le aminteasca. Totusi vin si eu sa va intreb, ca un cvasidiletant intr-ale politicii: la ora actuala, pe cine il/o vedeti luandu-i locul? Ma refer aici la politicienii omniprezenti, nu la "asii" din maneca pe care nu-i stie nimeni.
Hai sa fim seriosi: Romania are nevoie de un presedinte. Tot ceea ce constat este ca in ultima luna, desi in 2004 am votat contra PSD, m-am ales cu Vacaroiu presedinte. Culmea culmilor! Si mai era si unul mare Presedinte (interimar) de Senat, ca, deh, Vacaroiu trebuia inlocuit cu cineva dupa chipul si asemanarea sa.
L-am sustinut si inca il sustin pe Basescu, pentru ca nu vad momentan alta solutie. Fiti siguri ca in momentul in care aceasta solutie va aparea (nu mai fiti mistocari, Felix cu Geoana sau Vadim in nici un caz nu pot fi numiti solutii), daca va fi mai buna, o voi sustine in detrimentul celei de acum. Pana atunci insa...
P.S.: Se tot fac referiri cu privire la nivelul intelectual al unora si altora dintre cei care posteaza aici. Nu s-ar putea totusi sa lasam la o parte incrancenarea asta prosteasca, ce nu duce la nimic altceva decat, eventual, la extinderea vocabularului in materie de injuraturi si jigniri profunde?
Si cand te gandesti cine-s cei ofuscati de limbajul presedintelui.Tocmai gunoaiele forumurilor, loloazele, stelutele si frankensteinele ))) Asta o fi clubul celor 2 % ))
De ce nu i te adresezi direct celei care a postat dupa tine cand spui :"Nu s-ar putea totusi sa lasam la o parte incrancenarea asta prosteasca, ce nu duce la nimic altceva decat, eventual, la extinderea vocabularului in materie de injuraturi si jigniri profunde?"
Stelut,
Tu ce crezi, marele si eroicul conducator al Libiei, dl.Moammar Ghaddafi, fiind mai brunet de la natura, se va indura sa-l mai invite pe Ba-secu, chiar si pentru 5 minute si nu expediindu-l la jumatatea timpului pe care i-l acordase, asa cum a facut ultima oara ?! Cum nu mai este Ungureanu ministru de externe sa se mai milogeasca de unul si altul ca sa-l invite, cred ca fanii lui Ba-secu vor avea exclusivitatea de a-l vedea permanent in tara.
Auzii ca se duse azi la Cotroceni si uita sa mai plece, desi inca nu s-a pronuntat CCR si mai vrea sa plece nu stiu unde la sfarsit de saptamana, prin cele strainataturi - sper ca pe acolo va da de unul care sa-l intrebe de ce-i rasist imputit.
asta n-o s-o afli niciodata. Cel putin nu de la cei de pe forumuri.
Cei care tin cu Basescu, au parerea lor, clara si recunoscuta.
Dar incearca sa intrebi pe oricare din cei care-l injura pe Basescu si pe sustinatorii lui, cu cine tine, cu ce partid, cu ce personaj, o sa vezi ca niciunul n-o sa-ti raspunda.
De ce?
Pur si simplu pt ca le e si lor jena sa spuna ca il apara pe Felix, pe iliescu sau pe Patriciu, pe Bella sau pe Vadim, pe Orban sau pe Norica, pe Ponta sau pe Geoana!.
O sa mormaie ceva acolo ca ei nu tin cu nimeni in schimb il injura pe Basescu si se laudau ca voteaza DA ca tara sa ramana pe mainile celor mai sus numiti ))
S-u adunat aici aceste doua gunoaie sociale, stelutza si franky sa-si povesteasca ele despre gadafi despre nutzi despre tiganci si despre bucurenci si mai au pretentia ca lumea sa le trateze ca pe niste doamne ! ))))
Doua biete tiganci imputite se considera etalonul eticii romnesti)))
Asta era 2% ? )) V-a concediat santajistul ala securist SRS de la Ziua si acum faceti ore suplimentare sa va ia inapoi, jigodiilor ? ))
Pe mine ma intereseaza Monarhia sau un viitor presedinte care imbratiseaza valorile sprijinite de Monarhie oricare ar fi acela.
L-am votat pe Constantinescu desi l-as fi preferat pe Manolescu, omul care s-a pregatit pentru politica si ar fi fost un mult mai bun presedinte.
L-am votat pe basescu si l-am sprijinit in 2004 in Guerilla digitala doar pt ca era sustinut de alianta din care facea parte si PNL-ul, singurul partid de dreapta.
Daca e vorba de schimbarea constitutiei si Monarhie nu se poate, optez pt republica parlamentara si vot uninominal mixt.
Mai ai vreo intrebare?
Stelut,
Am vazut la TV ca Ba-secu i-a luat un buchet de flori ziaristei, dar oare nu cumparat chiar din banii ei ciorditi odata cu mobilul ?! stii, ca in bancul cu Bula si cadoul luat mamei sale(i-a luat 100 de lei din poseta) dar Bula asta nou fura telefoane mobile.
Ciordeste mobile, asa ca sa nu ne mai miram ca a furat flota, case, terenuri, spala bani murdari etc. Interlop sadea !
Celor care sunt mai tinerei o intamplare adevarata, prin anii '70, cand a ajuns Ghaddafi la putere, ca sa stiti si voi ce e dictatura:
Colonelul urma sa faca o vizita la o scoala dintr-un oras. Profesorii si copiii au fost tinuti de dimineata pana seara afara, sa il astepte pe inaltul oaspete, care nu mai sosea. Seara, profesorii au dat drumul la copiii tinuti toata ziua nemancati; nu dupa mult timp, a aparut colonelul si, suparat ca nu a fost asteptat cum se cuvine, a dat ordin sa fie spanzurati, in piata publica, toti profesorii, mai putin doi profesori romani, care au fost expulzati imediat.
Asta pentru ca mi-ati amintit de el.
Poftim ce argumente aduce franky bozgoroaica imputita. Ca Basescu i-a furat banii tigancii aleia. Bravo cateao franky , altceva mai ai?
Ai vazut ce-a patit Bela-baci? A recunoscut bozgorul ca a intervenit pe la guvern in favoarea ticalosului de Nagy. Isi da demisia din guvern pt ca stie ca va fi faultat tare de tot de ungurimea care s-a saturat de fitzele lui )))
In momentul de fata Basescu e foarte preocupat sa-si formeze majoritatea dorita. In acest sens, in stilul lui, s-a pus pe fragmentarea partidelor, baga zanzanie peste tot isi apropie diversi afaceristi din divesre partide. Iti dau un exemplu cam ce fel de oameni se dezic de partidele din care fac parte si trec la PD: Becsenescu (unul din cei care au renuntat brusc sa mai faca parte din 322)Pe scurt, Becsenescu (gratie domnului Berceanu)a obtinut contractele pentru refacerea caselor sinistratilor de la inundatii. A facut niste cocioabe ordinare şi a castigat o gramada de bani de pe urma suferintei oamenilor. Becsenescu este si in TOP 300 fiind unul din cei mai bogati politicieni.
@aida_ionescu
Bucura-te, mai vei un gunoi social, cum zici matale.
Una peste alta, daca pe Iliescu il votau 12 milioane iar pe Basecu numai 6, e semn bun.
Peste vreo 10 ani poate si aia 6 ai lui Base. :))
Iar pentru Traiab U:
Am observat ca matale ai o optica aparte.
Daca tot te plimbi pe la Londra, vezi ca e o statuie pe care o cheama Nelson.
Era un amiral adevarat, nu hotz de mobile pe uscat.
Desi vedea cu mai putin de un ochi, vedea mai bine ca matale !
Mart, toate comentariile celor doua trfulitze cad in penibil. Nu le vezi? Tot ce e rau pe lumea asta e din cauza lui Basescu.
Nu e vb de convingere la ele, este pur si simplu vorba de ura contra cost. Chiar ca amandoua fac parte din adunatura aceea de 2 % care cam in toate societatile reprezinta gunoaiele, inadaptabilii si debilii ))
Sa nu va suparati pe mine daca dau si o statistica internationala referitoare la bozgoroaica noastra de serviciu, franky !. . Ungaria are procentul cel mai mare la sinucideri...de pe intreg globul pamantesc. Sper sa nu ma acuzati de rasism. Rasism ar fi daca i-as omori eu. Dar cand se omoara singuri cred ca-i zice altcumva .
Asa ca a ajuns acum o trfulita " lost girl" cu stelute si o bozgoroaica sa-l terfeleasca si sa-l faca in toate felurile pe presedintele Romniei, pt ca sunt platite pt asta.
75 la 25
sa
6 milioane la 2 milioane !
Cum va convine, parasutelor ? )))
In alta ordine de idei, voi cum aveti tupeul sa-l comentati pe presedintele tarii voastre ca marlan, in timp ce voi, numai intr-o singura postare, jigniti de... ori: Ba-secu, bani ciorditi cu mobilul,, Bula asta nou,
Vreau din tot sufletul ca legile tarii si Constitutia sa se aplice si lui Franky, si lui Melus, si lui Stelut si mie, precum si tariceanului, vadimului, voiculescului, Basescului, precum in democratiile occidentale si atuci ati putea combate pe idei, principii, nu pe jigniri si calomnii.
Apropo de apararea inversunata a tiganilor, va doresc calatorie placuta in Europa si chiar si in America pe post de conationali recunoscuti ai protejatilor vostri si vedeti daca sunt ei Mandria tarii. Occidentalii s-au saturat de ei pana peste cap.
@aida_ionescu
Te straduiesti sa-ti insusesti limbajul marinaresc al idolului tau ?
Daca vrei un Presedinte al Romaniei care sa fie respectat, voteaza unul a carui viata sa nu fie un jaf continuu!
Ceea ce spui tu despre tigani ESTE o problema, numai ca Basescu nu a facut acum decat sa amplifice aceasta problema, nu sa o rezolve. Nu a fost in stare de asa ceva.
Stelut,
Chiar daca partidele trec acum prin momente grele, cred ca nici macar portarii de la sediile lor nu mai cred in Ba-secu si nu vor reactiona la diversiunile lui securiste.
fni,
Ce Nelson, il compari pe Popeye(numit asa in Liberation) cu ditamai amiralul, erou national al Marii Britanii ?! chiar daca avea numai un ochi, ca si alti chiori de pe la noi, face cat zece mii de marinari vulgari si rasisti.
Chestia cu Nelson ai tras-o de par.
Este vb de un pariu intre Hanibal si unul din generalii sai. Hanibal, chior fiind, a dat pariu ca vede mai bine decat generalul , acesta avand amandoi ochi.
Dupa ce au batut palma, Hanibal a declarat instantaneu, ca a castigat pariul.
"Eu vad la tine 2 ochi in timp ce tu vezi la mine doar unul" !
Dar apreciez inclinatia ta fata de divagatii nonvalorice.
Pot sa te linistesc. Homer era orb de tot si vedea mai bine de 100 de ori decat mine. Recunosc acest lucru.
Sunt convinsa ca ( dupa statistici) cel putin cateva miliarde de oameni " vad " mai bine decat mine, luand in vedere ca eu fac parte din medie.
In ce priveste exemplul dat de tine cu Iliescu si Basescu, nu-i vad deloc sensul. Pt mine conteaza ca oamenii voteaza ceea ce le dicteaza constiinta. Daca oamenii sunt liberi sa voteze fara nicio constrangere, intr-un mod democratic, accept absolut orice rezultat.
Nu vad nicio legatura intre Basescu de acum 2 zile si alegerile lui Iliescu. Asa a considerat poporul ca trebuie sa voteze, asa a votat. Ca vii tu acum cu globul de cristal sa ne prevestesti cine stie ce apocalipse nostradamice, ma faci sa rd.
Nu-ti mai explic de ce, pt ca daca ai stiut ca Nelson a fost chior, mai mult ca sigur te-ai prins de ceea ce am vrut sa spun .
Normal ca nu cred nici aia care se inscriu in PD acum, numai ca Basescu isi atrage oamenii din mafia constructiilor, asa cum a facut-o si cand a "absorbit"(vorba Lulutzei) "Partidul Noua Romanie" al lui Magureanu plin de ofiteri DIE-SIE
Degeaba va chinuiti voi fanii lui Ba-secu, pentru remarca asta rasista si sexista va sta la carantina mult timp, iar licuricii cei mari il vor taxa cu siguranta si ei. - daca un poltician american spune unei persoane de culoare "cioroi" poate mai apoi sa se duca si sa se spanzure.
Din fericire asa cum tiganca aia imputita, a lui Basescu, nu reprezinta chiar toata tagma ziaristilor, tot asa bozgoroaica imputita franky, nu reprezinta ungurimea din Romnia .
Stai @franky ca incep si ei sa realizeze marea prostie pe care au facut-o votand NU. Mai au foarte putin si sa vezi cum vor incepe sa zica ca PSD-ul nu e chiar atat de rau, ca ce daca va colabora cu PD, asa cum fac acum cand spun ca ce mare branza a facut TB facand-o pe ziarista "tiganca imputita"...Ei il vad doar pe TB, e Alesul lor si ce conteaza ce face. Poate sa faca si ceva pe ei.
Dar vad ca unii ATI DERAIAT rau de tot aici pe forum..
calmo, calmo !
tiganca imputita, bozgoroaica imputita, etc.etc., de injuriile la adresa lui basescu nemaimentionind.
Rushine ! mai ales pentru cei care se ascund in spatele unor nickname-uri.
Da, basescu a gresit.
Dar ilicit-escu a spus "bai, animalule" in public, pe cind basescu a spus-o lui nevasta-sa. In mod normal nu trebuia sa apara in mass-media. Dar putea voiculescu-felix sa nu valorifice in interesul sa propriu, ca doar vine procesul cu CNSAS cu pasii repezi?! pe 29 mai?!
si uite cum presa si unii forumisti au picat in plasa varanului imputit. (sic)
bleah!
nu ai cum sa le compari pt ca Iliescu s-a adresat unui jurnalist , in timp ce Basescu discuta privat, cu sotia lui.
Romanii sunt invatati sa rastoarne importanta cuvintelor in functie de " uz"
Adica pt un romn, o expresie de genul " 'tu-ti mama ta de smecher" are o valoare umoristica din cauza conotatiei cu toate ca in esenta este una din cele mai oribile si mai vulgare expresii posibile !
Daca stiati dinainte ca PD si PSD isi vor face asa declaratii de dragoste dupa referendum ati mai fi votat NU?
Cititi prin toata presa. Peste tot se vorbeste numai despre deschiderea spre colaborare a PD cu PSD!
"Dorintele" lui Basescu (realitatea TV)
1. Reformarea clasei politice: legea electorala, legea lustratiei şi reformarea Constitutiei
2. Prioritate pentru sanatate, educatie şi agricultura (bani UE)
3. Colaborarea firmelor romanesti pentru a face fata concuretei UE (IT, constructii)
Base (21.05.2007)
Probasei, se pare ca ati votat un PM. Cel putin punctele 2 si 3 suna a angajament de prim ministru.
La punctul 1 e bla-bla-ul ala cu reformarea. Adica reformarea. Adica colaborarea PD cu PSD si, ce-o vrea Domnul.
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:
1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste
2. Să se refere doar la articolul la care postează
3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor
Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
“Egoistul”, un spectacol în care Jean Anouilh se pare că şi-a ascuns biografia sub chipul maestrului Radu Beligan. Îl secundează Marin Moraru, Mihai Fotino, Carmen Stănescu, Lamia Beligan, Medeea Marinescu, Sanda Toma, Ileana Olteanu, Cesonia Postelnicu, Silviu Biriş. Sâmbătă, la Sala Amfiteatru a TNB.
Astăzi s-a deschis cea de-a 23-a ediţie a “Salonului Internaţional al Cărţii” de la Torino, care va dura până pe 17 mai. Sunt prezente peste 1.400 de standuri. O noutate a actualei ediţii este şi extinderea manifestării dincolo de hotarele regiunii: la Roma, Milano, Florenţa, Bologna şi Napoli. Pe lângă lansările de carte, publicul entuziast va putea asista la mese rotunde, conferinţe, dar şi la numeroasele concerte ce se vor derula în Salonul Galben de la Lingotto, precum şi în librăriile şi cafenelele din centrul oraşului.
Ploaie de bliţuri, numeroase personalităţi, în seara inaugurală. Cu “maximus, maximus” a fost primit Russell Crowe la premiera filmului “Robin Hood”, o ecranizare a legendei haiducului medieval englez, în viziunea regizorului Ridley Scott. Îi dă replica celebra Cate Blanchett în rolul Lady Marian.
Cu numai două zile înainte de deschiderea festivalului, în competiţia oficială a mai intrat o peliculă. E drept, autorul ei nu este un necunoscut. Organizatorii au admis înscrierea filmului „Route Irish” al lui Ken Loach.
Acesta a fost invitaţia clubului Fire pentru şapte tineri talentaţi care s-au duelat într-o confruntare artistică, miza fiind îndeplinirea visului oricărui folkist: o chitară electro-acustică Ibanez.
Între 21 şi 23 mai se dă adunarea amatorilor de rock, folk, funk, techno, raggae, hip-hop, house şi electro la Urziceni, într-un loc pitoresc, o pădure de 27 de hectare, la Iarmaroc Fest, eveniment ce-şi doreşte să recreeze întâlnirile duminicale de bâlci.
Noaptea europeană a muzeelor este patronată pentru a doua oară consecutiv de UNESCO. Anul acesta, sediul organizaţiei de la Paris îşi va deschide porţile în noaptea de sâmbătă spre duminică marelui public.
În 14 mai, la Festivalul Filmului de la Cannes, în secţiunea Cannes Classics, va fi prezentată capodopera lui Luchino Visconti, “Ghepardul”. Pelicula, realizată în 1963, după romanul omonim al lui Giuseppe Tomasi di Lampedusa, a fost distinsă cu Palme d’Or pentru cel mai bun film, la cea de-a 16-a ediţie de pe Croisette. Filmul va fi prezentat în avanpremieră mondială într-o versiune restaurată digital în 4K.
Celebra construcţie de 167 de metri (masa construcţiei are 113 metri, iar cupola, 47 de metri), al doilea edificiu ca înălţime din Italia, “La Molle Antonelliana”, situată în centrul istoric, simbol arhitectonic al oraşului Torino. Această construcţie, în forma cea mai paradoxală din câte pot exista, are o sală de proiecţie în care vizitatorii se pot întinde pe şezlonguri comode pentru a urmări filmele şi unde, la anumite intervale, proiecţiile se întrerup, cupola se deschide lăsându-te să urmăreşti stelele şi norii, care fug cu aceeaşi viteză ca şi imaginile fantastice ale lanternelor magice.
Protestele pensionarilor şi posibilele mari mişcări sindicale se pare că au generat unele frisoane. Drept urmare, presa “oficială” a luat atitudine. B1 şi EVZ au fost din nou în prima linie.
Ambasada Rusiei şi Centrul de Afaceri al CSI încearcă să aducă aminte că Rusia nu înseamnă doar gaze naturale, ci şi Cehov sau Mihalkov. Un prim pas este spectacolul de pe 16 mai, ora 18.00, de la Sala Tinerimea Română al ansamblului muzical căzăcesc “Jivaia Rus”. Urmează zilele culturii ruse în oraşele româneşti şi retrospective de filme după piesele lui Cehov, la 150 de ani de la naşterea autorului.
Sistemul sanitar românesc este fără îndoială şubrezit sau mai degrabă sabotat de perpetua confuzie birocratică în privinţa surselor de finanţare. Situaţia s-ar îmbunătăţi foarte simplu.
Pictoriţa Elisabeth Vigée-Le Brun, portretista Mariei Antoaneta, spunea despre Torino, în 1789, că este unul dintre cele mai spectaculoase oraşe ale Europei, unde “străzile, pieţele au o regularitate a ţesutului urban”.
Angajaţi punctuali şi un serviciu organizat după modelul nemţesc. În maximum o oră de la efectuarea apelului telefonic, orice fel de problemă legată de sistemul de electricitate este rezolvată. Aceasta este noutatea, în materie de servicii, oferită de electricienii care lucrează pentru serviciul IntervEL, un serviciu nou apărut pe piaţă.
În timp ce Mihaela Bucur de la Chemoform vorbea despre proporţia obligatorie a substanţelor chimice în apa de piscină mi-am adus aminte cum, prin 1993, unul dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri români se căina pe marginea unui bazin. Ce dracu' are, că schimb apa tot la două-trei zile şi tot se înverzeşte. Nici omul nostru şi nici românii în general nu prea au habar ce maşinărie complicată este o piscină.
Lansat în premieră mondială toamna trecută, la Festivalul de la Roma, “Concertul” regizorului francez de origine română Radu Mihăileanu a primit cel mai mare premiu decernat în Italia, “David di Donatello”, pentru cel mai bun film european.
Îndrăgostită de scenă şi de universul provocator al personajelor pe care le interpretează, Mirela Zeţa este printre puţinii artişti care preferă în egală măsură să trăiască în lumina reflectoarelor dar şi în spatele acesteia.
Nicicând Viena nu este mai frumoasă decât primăvara, când este scăldată de mirosul pomilor în floare. Este unul dintre cele mai înverzite oraşe ale Europei.
Muzeul Liechtenstein din Viena, complet renovat, el însuşi un univers baroc, găzduieşte una dintre cele mai importante colecţii private din lume, aparţinând Prinţului Hans Adam al II-lea de Liechtenstein. Colecţia cuprinde peste 1.500 de picturi, sculpturi şi piese de mobilier, de la Renaşterea timpurie până la Romantismul austriac.
Vrem sa alcatuim un ghid cultural pe baza povestilor voastre despre ce spatii culturale ati vizitat sau la ce evenimente ati participat, asa ca va invitam sa trimiteti amintirile voastre aici. Noi le vom publica pe blogul turistilor de elita: travel.blog.cotidianul.ro, iar cele mai bune dintre ele vor aparea in editiile tiparite ale ziarului Cotidianul si vor putea castiga intreaga colectie de carti "Cele mai iubite orase".
Vezi primele comentarii
