Home » Politic » Presedintie » Acest film este real şi surprinde o secvenţă veridică!

Criminalistul Tudorel Butoi, despre filmul pumnului:

Acest film este real şi surprinde o secvenţă veridică!

27 Noi 2009 Izabela Niculescu | 16 comentarii | 5092 vizualizari
Rating:
12 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Expertul criminalist Tudorel Butoi s-a alăturat suitei de adepţi ai opiniilor potrivit cărora înregistrarea în care apare Traian Băsescu, după toate aparenţele lovind un copil la un miting electoral din 2004 este una autentică. Într-o intervenţie în jurnalul de ştiri la Realitatea TV, fostul ofiţer criminalist şi-a detaliat opiniile.
 
Un val de reacţii pro şi contra veridicităţii acestui film s-au iscat şi se revarsă şi în continuare. Evident, am cerut şi opinia experţilor. Unul dintre ei a vorbit vineri într-unul din jurnalele de dimineaţă ale Realităţii TV.

Tudorel Butoi s-a declarat favorabil ideii că înregistrarea este una autentică: “Lovitura este evidentă ca lumina zilei”. Expertul criminalist a pledat pentru rigoare: “Trebuie să ne ducem în evidenţă. Pentru a fi în evidenţă, ne trebuie o demonstraţie ştiinţifică, ce se face la Institutul de Criminalistică al Inspectoratului General de Poliţie sau la Ministerul Justiţiei, în laboratoarele de Criminalistică”.

În opinia sa, “judecând pe aparenţă, avem de-a face cu o lovitură extrem de scurtă, care îi împinge capul înapoi, acest lucru fiind evident, odată cu surprinderea de către cameră a pumnului aplicat pe faţă. În plan secund, braţul care a lovit se retrage, iar micuţul minor realizează încă un gest de apărare, ridicându-şi mânuţa în dreptul feţei. Aceste gesturi, care merg şi ţin de atitudine, de poziţie, de postură ş.a.m.d., aparent sunt fără cusur. Gestul copilului de a se mai apăra încă o dată, capul lui pe spate, în aceeaşi secvenţă cu contactul pumnului este fără cusur.”

Specializat în psihologie judiciară, Tudorel Butoi şi-a exprimat opinia potrivit căreia “aş pune în discuţie capacitatea de autocontrol a cuiva în situaţii presante, cum era aceasta: cu lume, cu învălmăşeală, ţipete, fiecare dorea să ajungă, tocmai astea sunt situaţiile în care faci dovada echilibrului, a felului tău de a te comporta în situaţii de gen. Iar în antecedente comportamentale, am fost martorii, din partea aceluiaşi personaj, ai unor crase atitudini de instabilitate şi lipsă de autocontrol”.

Părerea sa este că “plânsul, râsul, smulgerea unui telefon, jurământul că în secunda doi se va retrage de la conducere dacă nu ştiu ce se întâmplă, toate aceste inadvertenţe şi multe altele vorbesc de un comportament instabil, care este departe de a fi un comportament patologic, ci pur şi simplu aparţine structurilor de tip coleric”.

Butoi şi-a expus mai apoi opinia de specialist: “Aş mai pune în discuţie atitudinea de apărare pe care a avut-o distinsul personaj în faţa tirului întrebărilor reporterilor din emisiunile trecute. Parcă a fost lovit de tsunami. A rămas fără replică, a negat aceste aparenţe, a revenit asupra lor, şi tot o chestie de instabilitate şi de slăbiciune, de labilitate este faptul că, într-una din emisiunile trecute, distinsul personaj preia învăţăturile lui Robert Turcescu: n-am lovit pe nimeni niciodată, nu am putut să lovesc un minor, sfaturile acestea. Or, din punct de vedere psihologic, gestul mie mi se pare explicabil. Omul dorea să afle ce i se spune, trăgeau de el şi cei de pe scenă, grupul oamenilor politici, şi în sfârşit apare acest minor care, din punctul meu de vedere, pare a fi un copil cu dizabilităţi şi care îl sâcâie cu fel de fel de întrebări, şi atunci gestul pare firesc, o lovitură cu dos de palmă peste faţă. Dar ăsta e un gest uman, aşa cum mă duc şi beau cu prietenii, aşa cum mă duc şi fac sport, aşa cum mă duc în mulţimi, aşa reacţionez şi aici. Asta era atitudinea corectă, onestă, a unui personaj care are responsabilităţi atât de înalte. Am văzut şi la case mai mari gesturi mai mult sau mai puţin reprobabile, de pe aceeaşi poziţie pe care distinsele personalităţi politice şi le-au asumat. Vedeţi, aici este tot necazul”.

Expertul criminalist explică şi detaliile tehnice, referitoare la mişcările protagoniştilor, dar şi la lumina care îşi schimbă tenta de culoare pe faţa presupusei victime:

“Aparent, concluzia mea este că acest film este real şi surprinde o secvenţă veridică. Aş mai dori să vorbesc şi de modul în care pot fi interpretate atitudinile martorilor. Avem acolo o doamnă care spune că nu s-a întâmplat asta. Acest lucru, pe de o parte - şi asta va fi o chestiune care este foarte sâcâitoare - lovitura este extrem de scurtă, foarte rapidă. Lumina de pe faţa copilului se schimbă tocmai pentru că el îşi reorientează faţa sunt efectul loviturii spre alte lumini. Deci asta este o chestie în plus pentru veridicitate. Dar doamna respectivă, pe lângă faptul că nu avea în centrul atenţiei secvenţa respectivă, mai este şi un martor interesat în cauză, pentru că dânsa vine cu un memoriu care trebuie satisfăcut, şi care pe plan local nu fusese satisfăcut, şi speranţa dumneaei era către distinsul personaj, pentru a-i rezolva speţa, destul de dramatică în care trăia. Aceşti martori sunt loviţi de lipsa credibilităţii, pentru că au interes în cauză”.

Criminalistul Tudorel Butoi a propus şi o altă abordare: “Trebuie văzut dacă acest copil este şi copilul care am înţeles eu că ar fi avut microfonul şi ar fi spus ceva pe scenă sau este un copil oarecare. Sau e de văzut ce se întâmplă cu grimasa copilului după lovitură, pentru că poate fi râsul acela tâmp al retardului sau poate fi plânsul copilului lovit, stupefiat, surprins ş.a.m.d. Oricum, vă rog să luaţi în calcul ceea ce urmează după lovitură, din nou reacţia copilului de a se apăra ducând mâna la faţă, care demonstrează că e o chestiune veridică, reală”.
Rămâne, aşadar, ca experţii să tragă o concluzie asupra acestui film. Este el un trucaj menit să-l defăimeze pe candidatul la Preşedinţie Traian Băsescu sau este un as păstrat cu grijă în mânecă şi pus pe masă la momentul oportun, lovitură de graţie dată taberei acestuia? Dincolo de dilema fals/real, filmul pune accent pe reacţia preşedintelui după vizionare. Trebuia să nege vehement dintr-un început? A fost bine că a cerut să vadă filmul, să întrebe martorii de atunci, şi numai după aceea să se pronunţe? Oricum ar fi, cert este că acest film va influenţa cu certitudine votul din 6 decembrie!

Joi seară, în jurul orei 20, pe site-ul Gardianul.ro a apărut un film din campania de alegeri parlamentare din toamna lui 2004, în care Traian Băsescu pare că loveşte un copil. Preşedintele tocmai era invitat special la emisiunea ,,Realitatea Zilei’’, moderată de Răzvan Dumitrescu, aşa că a urmărit filmul oarecum în direct. Reacţia sa a fost urmărită de milioane de telespectatori (Realitatea TV a fost, începând cu ora 20, lider de piaţă). Au apărut şi reacţii la reacţia preşedintelui. Acesta a promis că va studia filmul, întrucât nu-şi aduce aminte ce s-a petrecut exact în acele momente. Nu a negat instantaneu că ar fi putut lovi copilul, şi-a pus problema dacă acel copil ar fi putut spune anterior ceva, poate o înjurătură…
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

16 comentarii

 
1
moldo 27-Noi-2009 17:42
moldo.ro
e groasa rau fiindca cu siguranta minte ori traian basescu ori toata presa
2
Periscop 27-Noi-2009 18:39
Sigur ca da
Si marmota invelea ciocolata! Cine e asta fratilor? ce a facut el la viata lui? Imi dati un nume si atat? Contactati-ma si pe mine ca si eu sunt expert. Penibil sunteti bai. in filem se vede clar (pe masura ce o dati pe postul vostru de televiziune cu atat se vede mai bine) Basescu are mana telescopica.
3
asterix-securix 27-Noi-2009 18:48
cum va vad "colegii" internatzionali?
Potrivit Deutsche Welle, imaginile prezentate cu şase zile înaintea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale ridică întrebări "de ordin tehnic, moral, politic şi penal" şi impun o serie de concluzii.

"Mai periculoase decât discreditarea evidentă a preşedintelui sunt implicaţiile penale, morale şi politice ale acestei foarte probabile tentative ordinare de manipulare", subliniază publicaţia.

"Chestiunea are şi importante implicaţii morale. Pentru că televiziunile şi ziarele care au colaborat la producţia fabricii de împachetat fum (titlul primului film ecologic românesc, din anii 60 ai veacului trecut) şi-au încălcat atât de manifest deontologia, încât s-au descalificat complet. A difuza fără verificare imagini incendiare în loc să abordezi grijile reale ale electoratului ţine, în cel mai bun caz, de "jurnalism" de pistolari", concluzionează Deutsche Welle.
4
andrap 27-Noi-2009 19:02
mda
Dragule, hai sa te pun putin la curent: Tudorel Butoi nu este expert criminalist foto-video si nici nu figureaza in tabelul cu experti criminalisti autorizati de MJLC. El este specialist poligraf. Asa ca nu reprezinta cea mai veridica parere. Destul de clar?
5
miha3lla_ 27-Noi-2009 19:15
ecouri mincinoase
Un mincinos ca toti ceilalti.O tabara care s-a aliat cu un singur scop creand un impact major si manipuland emotional poporul.Aruncand aceasta minciuna,nu s-au gandit la alte consecinte,cum ar fi tabloul tarii creat acum in peisajul international!Dar ce le pasa lor ei nu au interese pentru tara sau popor,ei au doar interese proprii...
6
xolv 27-Noi-2009 21:02
poate
Poate ne spune acest "expert" cum poate un copil sa rada dupa ce este lovit cu pumnul ? Izabela, te astept la un deeppthroatt de o sa razi nu gluma!
7
marin marin 28-Noi-2009 07:50
@PERISCOP
Nu sunt avocatul dlui.Butoi dar tinand cont de interesul pe care-l manifestati pentru a afla cine este domnul in cauza(cu toate ca un personaj ca dumneavoastra care aveti pareri despre tot si toate si dati sfaturi in dreapta si stanga,ar fi trebuit sa stie),va anunt ca dl.Butoi Tudorel este profesor universitar doctor psiholog criminalist,fost sef al laboratorului psihologic al politiei capitalei,autor a numeroase carti de specialitate cum ar fi:"Tratat universitar de psihologie judiciara","Vanatoarea de hoti"."Criminali in serie:psihologia crimei"etc.dar fiidca tot va laudati ca si dumneavoastra suntei specialist,v-as fi recunoscator sa-mi indicati o lucrare de specialitate editata de dvs.
8
Cepeca 28-Noi-2009 08:20
Felicitari @marin marin
Bine argumentat. Dar va fi luat in considerare ? Din moment ce "expertul" scos in fata de Sever Voinescu este specializat in clipuri electorale, nu poti compara un profesor universitar cu un astfel de "specialist". Potrivit invataturii basesciene, specialist este tinichigiul sau chelnerul, restul, aia care au citit ceva mai mult si nu sunt utili in aducerea vinului la masa consumatorului sunt doar niste "filosofi".

O imagine buna o are RTV, mai aproape de realitate. Confirma actiunea. Iar din mediul privat aflu ca procesele prin care se comprima un film pentru a fi vazut pe internet se prelucreaza, automat, la nivel de pixeli si nu de cadre si ca acele puncte de care face vorbire "specialistul" portocaliu Blaga (fara legaturi cu poetul si ministrul ilegal) sunt ca urmare a comprimarii imaginii si retusurilor facute de programul de comprimare si nu de catre cineva care modifica, in conditiile unui film de televiziune. Asa ca ... mai usor cu pianul pe scari pedelistilor. Imaginile sunt reale, evenimentul este trist dar real, mascariciul de la Cotroceni este autorul iar voi sunteti complici. Mergeti la noul jurist Prigoana si impreuna cu juristii Udrea, Boc, Buda, Stanomir si alti alte panarame portocalii si cautati posibilitatea de a va apara. Ca aveti nevoie. Dupa 6 decembrie o sa intrati, impreuna cu partiduletul vostru de suflet, in categoria "candidati la cosul de gunoi al istoriei". Sunteti ratatii politicii.
9
kiustenge 28-Noi-2009 11:43
cititi Libertatea
Sergiu Nicolaescu (care nu este de-al lui Base) zice altceva. Si multi altii!
10
gica 28-Noi-2009 12:43
Pe 6 decembrie scapam de paranoicul matroz securist si de lingaii lui.
Matrozul securist este complet dezechilibrat psihic. Filmul din campania 2004 dovedeste asta din plin, marinarul e in stare de orice pentru putere, chiar sa loveasca un copil nevinovat, cand isi pierde controlul. Acum are tupeul sa sustina ca e un trucaj, cand copilul (mai mare acum) a povestit toata scena cu lux de amanunte, ca si faptul ca familia sa a primit oferte de bani ca sa taca din gura si amenintari cand au refuzat banii. S-a vazut intotdeauna faptul ca marinarul are reactii emotionale necontrolate, il apuca ba hahaitul, ba plansul, din senin.
Ordinarul asta ar fi trebuit supus unui control psihiatric inainte de a-i fi admisa candidatura la cea mai inalta functie in stat. Probabil ca un diagnostic ar fi cel de paranoia cu accese schizofrenice.
In absenta oricarui control psihiatric al candidatilor, singura sansa sa scapam de acest paranoic securist este votul din 6 decembrie.
Mai mult ca sigur, romanii nu vor rata sansa de a scapa de acest scelerat bolnav de putere.
11
Lucifer 28-Noi-2009 12:51
Brrr!Se pare că filmul este real!
Am sperat până în ultimul moment că filmul este trucat fiindcă nu mi-l pot închipui pe preşedintele României o BRUTĂ!Dar tot mai mulţi specialişti autentici independenţi susţin că filmul este real.Cum ar mai putea fi ales un astfel de animal care loveşte copiii minori?!
12
trifu 28-Noi-2009 12:56
Basescu
Toata lumea vorbeste de Basescu.Cinci ani de zile presa televiziunile l-au transformat intr-un zeu .Baiatul asta chiar se crede zeu.Dar nu este decat un barcagiu cu comportament de golan de cartier.
Nu asta ne-a bagat in UE nu asta ne-a lasat o Romanie mai mare.
De ce isi doreste ciolanul cu atata inversunare?

Solutia pentru Romania ramane fara doar si poate alianta din jurul lui Johannis.
13
jo-anne 28-Noi-2009 13:05
@miha3lla
Desigur, imaginea Romaniei in plan international este dezastruoasa. Desigur, este incredibil ca intr-o tara din Europa anului 2009 sa fie posibil ca presedintele tarii ( care ar trebui sa fie un model de conduita) da un pumn unui copil. Desigur ca mi-e foarte rusine ca am un astfel de presedinte.

Inca ceva: nu mai negati veridicitatea filmului, insusi seful vostru a recunoscut, nu a negat incidentul:"Poate m-a injurat copilul" ( caz in care, desigur, avea tot dreptul sa-i dea un pumn). In plus, a recunoscut Roberta Anastase : "copilul o injurase pe femeie", au depus marturie oameni care erau pe scena(regizorul evenimentului, cel care era in dreptul microfonului), familia copilului, copilul insusi! Aveti putina decenta si nu mai incercati sa ne prezentati negrul ca fiind alb.
14
miha3lla_ 28-Noi-2009 16:02
jo-anne
Situatia e clara:In disperare de cauza,Patriciu orbit de teama de a fi dat pe mana Justitiei si de a-si pierde o insemnata parte din avutia sa,aplica un asemenea scenariu mizand pe imbecilizarea populatiei prin santaj emotional desfasurat pe scena pseudo-televiziunii 'realitatea tv'si a unor pseudo-ziare(Cotidianul).Se exagereaza atat de mult!Cand Romania nu are un guvern(deoarece comunistii s-au opus si au desfiintat guvernul Croitorul,Negoita)cand se cer a fi gasite solutii pentru scoaterea Romaniei din criza si redresarea economiei,cand gripa porcina face deja primele victime,asta trebuie sa umple paginile ziarelor si televiziunile mogulilor de presa?
15
matrix4 29-Noi-2009 15:17
s-apropie funia de par...
nici nu mai conteaza parerea specialistilor in de toate, pentru ca majoritatea chiar avem un minim discernamant ca sa constatam ca acest zis presedinte are un comportament aberant in orice imprejurare...

va intra in antologie figura bashescului cand l-a intrebat Razvan Dumitrescu daca a fost la grivco iar primul raspums a fost "nu" dupa care a luat figura hotului prins cu mata-n sac...

dar mai are cateva zile pana la scadenta acest farseur care si-a cladit o cariera pe minciuna, hotie si inselatorie ca un boschetar de alba-neagra dintr-un port prafuit...
16
Maryyy 30-Noi-2009 15:43
Ieşirea la rampă
a liberalului Dinu Patriciu, vehemenţa acu­zelor sale, până mai ieri un simplu spectator nu doar în viaţa politică, dar şi în interiorul propriului său partid, demonstrează a­cest interes evident. Fap­tul că Dinu Patriciu a anunţat încă dinainte des­pre incident, după care a apărut înregistrarea, dove­deşte că metoda de atac împotriva preşedintelui Tra­ian Băsescu făcea parte dintr-un scenariu bine gândit. Ca şi al altor po­liticieni care nu s-au dat în lături să comenteze in­cidentul şi să arate cu degetul. Cum la fel de bine de presupus este şi arun­carea sa pe piaţă în pe­rioada celor două tuturi de scrutin. Oricât de veridică sau nu ar fi acea înre­gistrare, oricât de mult adevăr ar conţine, aceasta nu poate anula murdăria electorală în care se scaldă politicienii pentru ca apoi să împroşte cu noroi elec­toratul.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
PRESEDINTIE