Home » Home » Exclusiv » A servit patria, l-au servit cu SIDA

A servit patria, l-au servit cu SIDA

10 Iul 2008 Razvan Mihai Vintilescu | 7 comentarii | 9697 vizualizari
Rating:
11 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Un tânăr care s-a infectat cu HIV în timpul armatei, fapt confirmat oficial, are de înfruntat o conspiraţie medico-militară care încearcă să scape de orice răspundere Ministerul Apărării.
 
Potrivit dovezilor aduse de Florin, infectarea sa cu HIV a survenit in timpul stagiului militar
Potrivit dovezilor aduse de Florin, infectarea sa cu HIV a survenit in timpul stagiului militar



În noiembrie 2002, soldatul Florin M. a aflat că era infectat cu HIV, virusul imunodeficienţei umane care provoacă SIDA. El fusese încorporat obligatoriu în armată pe 26 iunie 2002 la Unitatea de Vânători de Munte din Curtea de Argeş, dar a descoperit boala în noiembrie, în urma unor analize făcute cu ocazia unei donări de sânge la care se prezentase împreună cu câţiva colegi din unitate. Soldatul a fost internat apoi la Spitalul Militar Braşov, unde o altă serie de analize au confirmat diagnosticul sumbru.

Cu această ocazie, el a obţinut un certificat medical, semnat de patru medici, pe care scrie: „Diagnostic: Infecţie HIV“ şi „Boală contractată în timpul şi din cauza îndeplinirii obligaţiilor militare“. „Eu le-am povestit doctorilor de la Braşov tot ce se întâmplase. Eram sănătos tun. Mi-am făcut analize şi în 2001, şi în 2002, şi totul ieşise în regulă. Nu aveam unde altundeva să fiu infectat decât în armată“, spune Florin M.

Ca atare, el a dat în judecată Ministerul Apărării şi cere despăgubiri de 1,5 milioane de euro pentru faptul că a fost infectat cu HIV din cauza armatei. Procesul a început anul acesta şi are următorul termen în septembrie. Însă, Armata a pornit un adevărat război al hârtiilor pentru a desfiinţa certificatul ce plasează infectarea lui Florin cu HIV după momentul încorporării.

„Soldatul a venit în armată bolnav. Ştiu că logic şi medical nu există nici o explicaţie pentru ceea ce medicii spitalului au scris în certificatul medical. Acolo s-a trecut sintagma «Boală contractată în timpul şi din cauza îndeplinirii obligaţiilor militare» ca să poată şi el să ia o pensie pentru că s-a îmbolnăvit în armată“, ne-a declarat colonelul Cristian Badea, managerul Spitalului Militar Braşov. Dar singura pensie pe care o primeşte Florin este cea pentru handicap de gradul I, cauzat de faptul că este infectat cu HIV, iar starea lui actuală de sănătate şi tratamentul pe care îl urmează nu îi permit să muncească. Nici vorbă de pensie de la armată.

Juriştii Ministerului Apărării au mai prezentat la dosarul cauzei o foaie de observaţie întocmită de medicii de la Spitalul Militar Braşov în perioada în care soldatul a fost internat, unde se menţionează, la rubrica Antecedente, că acesta ar fi suferit în trecut de gonoree, o boală transmisibilă sexual, cunoscută şi sub numele de blenoragie. Acum, ei îl acuză că s-a îmbolnăvit deoarece a făcut sex neprotejat.

Însă Florin respinge categoric că ar fi suferit de această boală ori că le-ar fi declarat aşa ceva medicilor. Faptul că pe foaia de observaţie pacientul nu garantează prin semnătură pentru afirmaţiile consemnate, iar medicii au practic mână liberă la a scrie informaţii oricând doresc îi susţine teoria. „Dacă în momentul în care mi-a fost eliberat certificatul medical de către Spitalul Militar în foaia mea scria că am avut gonoree, credeţi că risca însă cineva să dea în scris că m-am îmbolnăvit cu HIV în armată şi din cauza îndeplinirii obligaţiilor militare?“, se întreabă Florin M, convins că diagnosticul gonoree a fost adăugat ulterior.

La dosarul cauzei se află şi o corespondenţă purtată între Laboratorul Central de Referinţă pentru Infecţiile Transmisibile prin Transfuzie (LCRITT) din cadrul Ministerului Sănătăţii şi Direcţia de Asistenţă Juridică a Ministerului Apărării. Aceasta arată că, în cazul soldatului infectat cu HIV, nici nu s-au îndeplinit măcar toate procedurile medicale pentru un diagnostic complet. Astfel, LCRITT menţionează faptul că, în 2002, după ce a primit prima probă de ser a soldatului, a mai cerut încă una, pentru control, dar nu a mai primit-o de la Spitalul Militar şi „ca atare nu s-a mai emis un buletin care să conţină o caracterizare a cazului“.

În corespondenţa cu MAp, acelaşi laborator îşi încalcă însă şi propria clasificare a analizelor după care se poate estima vechimea infectării cu HIV. Ca procedură generală, laboratorul arată că dintr-o probă de sânge se poate preciza dacă infecţia s-a realizat foarte recent (de două-patru săptămâni), recent (veche de cel mult una-trei luni) sau dacă este mai veche de trei luni. În cazul lui Florin M., proba nu arăta nici o îmbolnăvire foarte recentă, nici una recentă. Laboratorul spune însă că, în pofida procedurii generale, „se poate afirma că, la data depistării, infecţia cu HIV era mai veche de patru luni“.

De ce patru luni în loc de trei? Dacă s-ar fi precizat că infecţia depistată în noiembrie 2002 ar fi fost mai veche de trei luni, înseamnă că Florin s-ar fi putut îmbolnăvi în intervalul de la sfârşitul lui iunie, când a fost încorporat, până la începutul lui august. Menţionarea termenului de patru luni scurtează cu o lună fereastra de timp în care tânărul s-ar fi putut îmbolnăvi în armată şi o reduce la doar câteva zile: de la sfârşitul lui iunie până la începutul lui iulie. Cu oarece exces de zel, doctorul Mihai Pecec, coordonatorul laboratorului, adaugă că boala poate fi veche „chiar de cinci-zece ani“.

Cu ocazia procesului au ieşit la iveală şi o serie de acte oficiale ce confirmă ipoteza soldatului. Astfel, şeful Direcţiei Medicale din MAp, Maricel Popa, a declarat, într-o comunicare către Direcţia Juridică a ministerului, faptul că „la încorporare nu s-a putut preciza absenţa infectării cu virusul HIV, deoarece această testare nu s-a efectuat“.

Dar tot el precizează că, la data internării în spital, Florin M. avea poliadenopatie (mărirea mai multor ganglioni limfatici - n.r.). Acest fapt, coroborat cu declaraţiile soldatului că începuse să se simtă din ce în ce mai rău în toamna anului 2002, ar putea fi însă corelat cu simptomele cunoscute de debut ale infecţiei cu HIV: bolnavul are febră, dureri violente de cap, dureri musculare şi poliadenopatie. Literatura medicală reţine faptul că frecvenţa, intensitatea şi durata acestor afecţiuni sunt extrem de variabile, ele putând fi uşor confundate cu o răceală sau cu o gripă ori chiar ignorate de către pacient.

„În toată această perioadă (iunie, iulie, august - n.r.) au fost multe ocazii în care puteam să fiu infectat. O dată mi-am spart arcada pentru că m-am lovit de un coleg la instrucţie şi am ajuns la infirmierie, unde m-au cusut. Alteori am ajuns tot la infirmerie pentru că, lucrând la bucătărie, mă mai tăiam din greşeală. Am făcut şi câteva vaccinuri obligatorii în perioada aceea. Nu ştiu însă exact în care dintre aceste situaţii s-a produs infectarea“, spune el.

Florin îşi aminteşte că a avut şi un coleg pe care mai toată lumea din unitate îl suspecta că se droghează. „I s-a făcut chiar şi o percheziţie, când i s-a găsit în valiză un caiet cu poezii ciudate. Una mi-o amintesc şi acum, pentru că am râs cu toţii de ea: «Moş Crăciun, ce ai în sac?/ Două bile şi un ac/ Dacă-ţi spun o poezie/ Mi le bagi în venă mie?»“, adaugă fostul soldat despre modalităţile în care s-ar fi putut infecta cu HIV.

Ministerul Apărării ne-a comunicat, prin Biroul de Presă, faptul că vaccinările la care a fost supus Florin M. s-au efectuat „corect, cu personal specializat şi cu seringi de unică folosinţă“ şi nu au mai existat reclamaţii ale altor militari cu privire la contactarea unei infecţii în urma imunizării.

„În statisticile Direcţiei Medicale nu există alte cazuri în care personalul militar să acuze Ministerul Apărării de faptul că, în timpul stagiului militar, a fost infectat cu virusul HIV“, mai precizează comunicatul ministerului. Ministerul nu recunoaşte nici faptul că Florin M. a trecut pe la bucătăria garnizoanei când era infectat cu HIV şi spune că nici acum nu se efectuează teste HIV pentru cei care lucrează în bucătărie, deoarece virusul HIV nu se transmite pe cale digestivă.

Dar dintr-un fax recent, provenit de la Arhiva Militară din Piteşti şi depus la dosar, reiese foarte clar că Florin M. a urmat un curs de bucătari în cadrul unităţii din Curtea de Argeş. „E o minciună, aşadar, că n-am trecut pe la bucătărie. Normal că, dacă făceam cursuri de bucătar, făceam şi mâncare“, spune Florin.
 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

7 comentarii

 
1
Maliutascuratov 10-Iul-2008 21:47
Jos palaria !
Diagnostic : HIV capatat in timpul si din cauza armatei ?! Daca s-a intimplat dupa o vaccinare in armata atunci care dintre militari a mai fost infectat HIV ?S-au rucsacul din dotare avea ganglioni .
2
lucid 10-Iul-2008 23:18
Hai sa gandim logic
Infestarea NEINTENTZIONATA - INTAMPLATOARE intr-o comunitate NU POATE FI UNICA. Pana cand nu se gaseste cel putzin un alt caz pe parcursul militar al soldatului totul nu e decat o speculatzie.
3
cgabriel 11-Iul-2008 06:06
Inbolnavire
Am luat hepatita B in armata in 1987. Am fosat lasat la vatra pentru doi ani si dus inapoi in armata pentru opt luni in 1990. Nici atunci nu au vrut sa recunoasca ca ei sunt de vina. Si era clar ca am contactat boala in timpul vaccinarii obligatorii din armata. Si oare cati mai sunt, care nu au primit macar scuze? Inaintea mea a murit un soldat in patul din Spitalul Militar din Timisoara. Si eu am ajuns intre viata si moarte la spital.
4
inimarea 11-Iul-2008 08:38
Adevărul, o frază de dînşii inventată
Un tînăr este depistat seropozitiv în armată, la 3 luni de la încorporare. MAp uzează de toate mijloacele pentru a-şi nega responsabilitatea faţă de îmbolnăvirea recrutului.
Amîndouă faptele sînt de o gravitate excepţională - prima priveşte soarta unui om, a cărui viaţă se măsoară, deja, în sute de zile, nu în zeci de ani; a doua arată faţa unui sistem pentru care nu responsabilitatea ci lipsa acesteia este definitorie. Armata rămîne pe locul doi, în topul încrederii populaţiei. Comandanţii fac tot ce pot pentru a arăta că populaţia este defectă, fiindcă Armata nu-şi propune nici măcar a se-ngriji de soarta angajaţilor săi. Armata concede a da de pomană o pensie de invaliditate de gradul 1, şi s-a scos. Să tot fii soldat în armata română!
Normal ar fi fost ca Armata să-şi asume sarcina îngrijirii medicale a soldatului depistat ca seropozitiv în timpul efectuării stagiului militar. Normal ar fi ca Armata să întreprindă tot ce era necesar pentru a descoperi dacă nu cumva infectarea s-a produs într-una din unităţile sale, din vina angajaţilor săi, plătiţi să apere iar nu să periciliteze sănătatea militarilor. Este de importanţă crucială ca militarii să fie convinşi că aşa ceva nu este posibil, în mod normal. Altminteri, nimeni nu-i poate opri de la contacte sexuale primejdioase.
La RMV, totul se reduce la despăgubiri - tînărul îşi negociază propriile funerali, preţăluindu-le pe la 1,5 milioane de euro. Probabil, sfătuit de vreun avocat pişicher, care se şi vede îndesînd în conturi 20-50% din sumă. Probabil şi susţinut de "familie" care rîvneşte la o moştenire frumuşică, sigur - dacă Cel de Sus cheamă repede la el găina cu bile de aur.
RMV greşeşte alunecînd pe panta avocăţească a problemei, unde se pierde în supoziţii. Astfel, apare suspiciunea de gonoree - la victimă - dar nici măcar întrebarea dacă nu cumva este homosexual, fie şi ocazional.
Cred că modelul lui RMV este filmul cu Tom Hanks, unde seropozitivul dă firma în judecată şi cîştigă. American dreem
5
Nikko_Bogdan 11-Iul-2008 09:38
Gogoasa
1.In iunie era sanatos si in noiembrie nu mai era?
2.Cum de s-a imbolnavit doar el?
3.Si-a facut el analize de sange inainte de armata? Am facut si eu armata dar nu mi-a dat prin cap sa-mi fac teste HIV inainte de incorporare.
4.Ca de obicei, statul e o vaca buna de muls...
5.Domnule ziarist, mai usor cu sentintele.
Pe certificatul ala poate sa scrie orice, oricum nu cred o gogoasa ca asta. Cine a stat sa determine ca soldatul a contractat HIV taman in perioada iunie-noiembrie? Cat despre armata, puteti spune ce vreti despre ea, dar nu se juca nimeni acolo cu echipamentele sanitare, la vaccinari nici atat. Asa ca hai sa fim seriosi...
6
amd76 11-Iul-2008 11:10
Aveti un stil de asezare in pagina....
La mijlocul unui articol cu o tema serioasa/controversata trantiti o reclama flash la parfumuri/revista Tabu!!!! Ca nuca-n perete, fratilor, mai mult va injura lumea decat se pregateste sa cumpere parfumul in cauza!
7
Lefty 11-Iul-2008 13:18
Armata se apara in primul rind pe ea
Caz adevarat: un prieten, in timp ce facea armata, a fost obligat de "camarazi" sa intretina relatii sexuale cu unii dintre acestia. Fiind un baiat linistit si de treaba se intelegea foarte bine cu comandantul unitatii. Asta pina cind, ne mai suportind conditia, a incercat sa prezinte situatia comandantului, singura lui rugaminte fiind sa fie mutat in alt grup. Citez din memorie: "fata i s-a intunecat si mi-a spus: Eu nu am homalai aici, poti sa pleci". Dupa aceea nu si-a mai vazut comandantul decit la instructiile obligatorii.

Nu numai la noi, dar in Rominia in mod deosebit, aparaturile statului se apara reciproc indiferent de adevar sau concecinte. Incearca sa pastreze imaginea de imaculat cu orice pret. Ei NU gresesc. Niciodata.
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EXCLUSIV
 
CELE MAI