Home » Editorial » Editorialisti » A doua abdicare

A doua abdicare

23 Apr 2009 Razvan Mihai Vintilescu | 15 comentarii | 4603 vizualizari
Rating:
18 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
În loc să-i tragă o scatoalcă altoiului regal cu pretenţii de sabotare a monarhiei, Regele Mihai se face încă o dată preş în faţa istoriei şi dă mâna cu umilinţa.
 
Este ultimul conducător de stat care a participat la cel de-Al Doilea Răzbi Mondial şi care mai este azi în viaţă. Judecând însă după apetitul pentru umilinţa autoprovocată, acest argument reliefant face o piruetă şi se întoarce cu 180 de grade. Este acel lider al unei naţiuni pe care până şi istoria l-a pus în coada listei. Şi pe bună dreptate. Un caracter moale, de copil turnat în formă de rege adult, Mihai de Hohenzollern a fost consecvent într-o singură privinţă: a ştiut cum să evite şansa de a-şi folosi titlul şi pentru altceva în afară de ceremonii şi de a semna acte oficiale, cu toate că le-a supravieţuit tuturor celor ce i-au pus contre istorice şi l-au înfrânt sistematic. Stalin, Groza, Pătrăşcanu, Bodnăraş, Vîşinski. Le-a supravieţuit chiar şi urmaşilor duşmanilor săi: Dej, Ceauşescu, Hruşciov. Iar cu puţin noroc poate trăi şi mai mult decât Iliescu.
 
Dar viaţa unui rege nu se aseamănă cu aceea a unui copac, pentru a fi evaluată strict în funcţie de trecerea anilor. Ea poate fi descrisă după deciziile înţelepte, după faptele diplomatice, poate fi colorată de acte curajoase şi de puterea de a fi un exemplu pentru supuşii săi. Şi în acest sens, Mihai avea câteva exemple în familie. Absent de la lecţiile de morală monarhică, după prima sa abdicare, difuzată în direct la radio, a urmat inevitabil şi o a doua, transmisă însă la televizor. Pentru că sprijinirea faţişă a ginerelui său într-un demers republican, care anulează teoretic şi practic orice posibilitate ca titlul de “Rege” să nu rămână doar atributul unui fotbalist talentat, este de fapt o a doua abdicare. O renunţare la principiile care l-au făcut să fie cunoscut şi care, până la urmă, i-au garantat inclusiv averea de astăzi. În loc să-i ardă un bobârnac ţâncului cu pretenţii prezidenţiale şi să-i spună că românii care încă mai susţin ideea de monarhie constituţională o fac tocmai pentru că nu sunt de acord cu o republică semiprezidenţială, bătrânul rege se face încă o dată preş şi, aidoma unui bunic care-şi răsfaţă copiii peste măsură, ajunge să nu mai facă diferenţa dintre bine şi rău, dintre corect şi greşit, dintre absurd şi posibil.
 
Coroana regală din România a încetat de mult să mai prezinte calităţile date de circulaţia sângelui albastru în arborele genealogic. Altoii de tipul lui Radu Duda şi pervertirea sistemelor de guvernare de dragul unei ambiţii personale aduc aminte de coroană, ca monedă. Altfel spus, o coroană de trei parale.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

15 comentarii

 
1
duorina 23-Apr-2009 18:03
si daca Duda ajunge presedinte?
Daca Radu Duda intra in turul doi si ajunge apoi presedinte, poate mutarea regelui n-a fost chiar atat de neinspirata pentru istoria Romaniei...
2
lebappe 23-Apr-2009 18:29
Nu merita Regele Mihai astfel de vorbe

Chiar de il sustine pe acest Radu Duda pe care dumneavoastra se pare ca nu-l placeti, n-aveti niciun drept sa-l ponegriti in acest fel pe Regele Mihai.

Libertatea de exprimare si-a depasit limita in Cotidianul, iar dvs. v-ati facut de rusine.

Rusine, domnule meu 'lipsit de noroc'!
3
ursu 23-Apr-2009 20:45
secretul longevitatii majetatii
lipsa majestatii
capul plecat
4
Sertorius 23-Apr-2009 20:52
Amneziile dlui Vintilescu
Dle Vintilescu, aţi uitat un fleac - să ne arătaţi de ce susţinerea candidaturii la preşedinţie a Prinţului reprezintă un gest de umilinţă şi transformă monarhia românească într-o "coroană de 3 parale". Aşa că tot ce scrieţi nu-i decât o logoree invertebrată.
Nu, dle, candidatura Prinţului indică ceva ce nu vă convine dvs, presei portocalii. Anume că, în sfârşit, Casa Regală iese în prim-planul vieţii politice a României. Nu văd de ce un fost prim-secretar PCR şi un marinar lipsit de maniere pot fi preşedinţi ai acestei ţări, iar Prinţul Duda, nu. Care e marea nenorocire în treaba asta?
5
misterfox 23-Apr-2009 21:13
Vintilescule sa-ti fie rusine !
Esti un vierme securist daca poti vorbi astfel despre fostul Suveran al Romaniei .
In ce calitate poti tu sa-i judeci faptele ?
Nici macar taica-tu nu era in stadiul de viitor spermatozoid cand se intamplau evenimentele istorice despre care generos faci pomenire, deh, treaca de la tine, esti un domn...ce p**la ta !

Auzim?

In calitatea de ta tzucalar la Cotroceni?
In calitatea ta de raspandac acoperit al Securitatii din presa aservita Presedintelui inculpat ?

Dupa atacul murdar de azi, pot spune hotarat ,da, in aceasta calitate ti-ai dat slobozu ' in ziarul fondat de Ioan Ratiu.

Ziar care, iata , este tot mai evident ca a incaput pe mana micilor colaboratori ai securitatii de alta data.
Pentru ca NU esti singurul , desigur!
Si nici pe departe cel mai important, desi iti dai multa importanta.

Rusine sa-ti fie!!!
Motivul pentru il care ataci pe Regele Mihai este ca acesta sustine un candidat la Presedintie care ii face concurenta candidatutului intzarcat de cea care v-a dat tzatza , si tie, si lui basescu: Securitatea Comunista !


6
Kondor 23-Apr-2009 21:23
Mare dreptate ai!!!
Sertorius (23-Apr-2009 20:52)
Amneziile dlui Vintilescu
Dle Vintilescu, aţi uitat un fleac - să ne arătaţi de ce susţinerea candidaturii
Sustinerea candidaturii reprezinta un gest de umilinta... Iti dai seama cit de umilit s-a simtit fiind obligat de PSD sa sustina candidatura lui Duda?
7
inimarea 23-Apr-2009 21:37
Cum rămînem normali
Zicem că avem de citit \'j\'de mii de pagini pe zi. N-avem cum. Citim titluri. Cînd vedem unul \"A doua abdicare\" nu mai citim textul. Orice-ar spune, e-o prostie. A doua abdicare e ca doua circumcizie. Abdicare de la ce, circumcizie la ce?
Titluri care fac bine - nu te-avînţi mai jos dar te simţi bine sus, de unde deosebeşti ciupercile de bureţi.
Pînă să vin în Bucovina, şi eu credeam că-s totuna. Nu-s, altminteri şi trichomonas e din bureţi.
8
virgil1968 23-Apr-2009 22:42
atentat la scaunul lui Zeus
am postat acest lucru si pe blogul personal

Nu inteleg de ce 3 jurnalisti de la Cotidianul fac pe monrahistii puritanisti doar in momentul in care un membru (facut si nu nascut” al casei regale isi declara intentia de a candida la presedintie (adica a se baga in mocirla noastra)

Culmea este ca doar fanii lu TB sunt cei care sunt cei mai galagiosi ? de ce oare ?

am mai spus si cu alte ocazii. RD (Radu Duda) nu are nici o importanta in casa regala. El este doar print consort al eventualei regine a romaniei.

Restul (abdicarea regeleui in conditile presiunii sovietice) se face cu aceleasi argumente cu care se combatea monarhia in romania de catre comunisti.

Pe de alta parte restaurarea Monarhiei in romania nu mai este posibila decat daca 80 % din poulatia romaniei are o revelatie (era sa zic sunt loviti de fulger) si incep sa gandeasca. Tinand cont ca in Romania singura doctrina castigatoare este micul si berea + derivatele lor este greu de crezut ca se va pune vre-o data problema la modul serios .

Iar daca ne gandim ca Bulgaria practic a iesit din criza datorita regelui care a activat in pozitia de prim ministru (mai putin reprezentativa pentru o tara decat cea de presedinte ) cred mai degarba ca atacul este impotriva competitorilor reali ai lu Traian basescu


Completez cu :

Pana acum nu am vazut o recenzie a ideilor politice ale lui RD ci doar atacuri isterice din gama "vin mosieri si burgezii si ajungeti sclavi" sau Doina Cornea a facut nu stiu ce.

Ma asteptam mai mult de la niste ziaristi care spun ca "cititorii nostri sunt mai inteligenti decat ai lor"

daca sunteti asa puritanisti de ce nu am vazut nici in Catavencu nici in cotidianul atacuri furbunde la adresa "mogului" vantu care de multe ori a facut afaceri la limita legalitatii (de cele mai multe ori peste )
9
PUIU DE CHIABUR 24-Apr-2009 00:30
parca,parca...
avea oleaca de dreptate domnu' semipresedinte basescu can pomenea ceva de gao--ri.
10
Sakura 24-Apr-2009 00:53
regele limbă
Are dreptate de data aceasta dl. Vintilescu. Între familia regală română şi celelalte familii regale singura asemănare este colecţia de titluri şi ranguri. În rest nu are nici una din calităţile obligatorii la acel nivel. Ex-regele a demonstrat-o cu vârf şi îndesat când a pupat mâna lui Iliescu. Sau ce a făcut, nici nu mai contează exact gestul, efectul este acelaşi. În Rromânia până şi familia regală are apucături maneliste.

Iar în condiţiile astea nu pot să-i înţeleg pe cei care cred în rege de parcă el ar fi adevărul suprem şi lumina. Probabil nişte oameni blocaţi în trecut, care trăiesc doar din amintiri.
11
rxctps 24-Apr-2009 08:19
Ca sa parafrazez un antic...
...dle.Vintilescu,nu mai sus de sandala...
12
Senta 24-Apr-2009 09:49
Monarhistilor de mucava
Ma prinde mirare cum unii ce se dau drept monarhisti il pot sustine pe un actoras nascut si crescut de doi activisti comunisti , asa cum au fost parintii sai Cred ca neam de neamul lui nu a iesit sa-l intampine pe rege la prima sa venire in Romania si acum, dupa ce a prostit o fata batrana care nu reusise pe tot mapamondul sa prosteasca pe nimeni, a ajuns si os de domn De parvenitul Duda nu ma mir Ma mir ca un urmas a lui Carol I a ajuns sa se umilesca in ultimul hal acum in plina senectute Te-ai facut de rasul lumii majestate Vei ramne in istorie ca un nimic care atunci cand fostii tai supusi din Basarabia pe care cu sprijinul tau tacit i-ai dat pe mana rusilor sunt torturati de comunisti si tu taci si-l recomanzi pe Duda Domneai inca atunci cand Maniu, Bratianu si alti patrioti erau trimisi in inchisoarea de la SIghet si n-ai miscat un deget ca sa-i scapi Numai cine nu stie istorie te mai poate crede ca vrei binele romanilor Dupa tot ce ai facut ca sa-ti recapeti averile fara sa pui conditia ca intai sa se dea inapoi averile celor care au infundat puscariile pentru tinenu mai exista decat semidocti care sa mai creada in ceea ce citesti de pe fituicile pe care ti le-au scris pausarii care te trag de sfori
13
gicusudoru 24-Apr-2009 13:09
N-ai inteles nimic...
...dar e scuzabil, ca sa pricepi gestul regelui tre' sa pui inima mai presus de burta. lucru peste puterile unora. Sa renunti la ambitia de a guverna ca rege pt ca-ti dai seama ca poporul prefera astazi republica, asta e adevarata dovata de moralitate. A te umili ca sa-ti slujesti mai bine poporul, asta e adevarata dovada de maretie. Asta face diferenta intre osul domnesc si meltean.
14
geo_36 24-Apr-2009 13:55
Principesa mostenitoare...
...a tronului Romaniei. Care tron? Poate unul virtual.
Dupa ce Margareta s-a "tavalit" ani de zile cu Gordon Brown, actual PM al GB, si apoi acesta i-a zis pas, fata s-a consolat in bratele actorasului RD, sau invers.
Oricum, codoasa le-a fost I.Iliescu.
Si asa se naste o noua dinastie monarho-comunista.
15
misterfox 26-Apr-2009 12:20
Geo, nu te mai agita
geo_36 (24-Apr-2009 13:55)
Principesa mostenitoare...
...a tronului Romaniei. Care tron? Poate unul virtual.
Dupa ce Margareta s-a "tavalit" ani de
degeaba, baiete.Nu convingi pe nimeni.

Stie si vede toata lumea ca DOAR pedeleprele au reactionat negativ.Prietenii stiu de ce .

Este dreptul Principelui Radu , dupa titulatura acordata de catre Seful Casei de Habsburg -Veringen
(un alt comunist,nu-i asa ?... dupa ''logica'' ta de securist bolnav, Geo ) , sau pe numele din buletin Radu Duda, sa candideze, la fel cum are acest drept si cetateanul Traian Basescu, apud Constitutia Romaniei.

Impiedicarea unui cetatean Roman in exercitatea drepturilor sale constitutionale , de catre oricine, persoana fizica avand cetatenia Romana , sau organizatie legal constituita ,cu caracter privat ,sau de Stat, avand sediul in Romania, se pedepseste conform Legii.

Asa ca mucles.

Mai departe, ce va mana pe voi in lupta, marii republicani cotrocenisti ai lui Sauron, este ideea ca Basescu si functia suprema in Stat ar putea deveni din Noiembrie 2009 istorie.
Doar doua drumuri paralele.

Pentru linistea voastra, Monarhia comunista era gata-gata sa se nasca sub Ceausescu I-ul .
Si este aproape sigur ca se va naste sub Basescu I-ul daca Poporul Romana va persista in eroare .

Asa ca sus fruncea ,hai cu totii la vot, sa va iasa Presedinte primul Monarh Comunist din Istoria Romaniei .

Sa traiti , bine !

Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
EDITORIALISTI