Home » Societate » Justitie » 11 politicieni grei în insectarul lui Popoviciu

11 politicieni grei în insectarul lui Popoviciu

26 Mar 2009 Dorin Petrisor | 36 comentarii | 15873 vizualizari
Rating:
13 voturi
Marime text a A  Trimite pe email   Comenteaza
 
Scandalul de la „Doi şi-un sfert“ devoalează o lungă listă de politicieni care au contribuit, într-un fel sau altul, la ridicarea imperiului economic al lui Puiu Popoviciu. Numele lui Traian Băsescu a apărut de două ori în povestea Popoviciu - DGIPI: o dată ca primar şi a doua oară în afirmaţia unui inculpat consemnată de DNA.
 
Crin Antonescu, Radu Vasile, Alexandru Athanasiu, Decebal Traian Remeş şi Laszlo Borbely au semnat, în 1999, hotărâri de guvern în urma cărora Ştrandul Tineretului a ajuns pe mâinile lui Puiu Popoviciu (foto stânga), unde acesta a vrut să dezvolte un proiect imobiliar. Traian Băsescu şi Adriean Videanu au aprobat şi au pus în operă, ca primari generali ai Capitalei, realizarea pe bani publici a aleilor şi utilităţilor la proiectul imobiliar Băneasa. Călin Popescu Tăriceanu, Tudor Chiuariu, Zsolt Nagy şi Varujan Vosganian au semnat hotărâri de guvern pentru facilitarea unui alt proiect imobiliar în care e implicat Puiu Popoviciu alături de Poşta Română. Tăriceanu a şi primit, de la Popoviciu, un teren pentru firma sa de importuri auto.

Referatul procurorilor cu propunerea de arestare a poliţiştilor de la serviciile secrete şi a lui Puiu Popoviciu arată că ascensiunea lui Cornel Şerban în fruntea DGIPI s-a bazat pe favorurile prestate de acesta pentru omul de afaceri şi pentru un diplomat

Complicitatea poliţiştilor cu procurorii

Cornel Şerban, fostul şef al Direcţiei Generale de Protecţie Informativă (DGIPI) din Ministerul Internelor, l-a încurajat pe ofiţerul DNA Ion Motoc să intervină în dosarul de corupţie al omului de afaceri Puiu Popoviciu, cu argumentul că “este un moment bun, cu agitaţia care este”, referindu-se la posibile schimbări la vârful DNA, se arată în referatul procurorului prin care se cerea arestarea preventivă a lui Popoviciu şi a lui Şerban. Discuţia, filmată cu tehnică operativă, a avut loc în 27 ianuarie 2009, la restaurantul Howard Johnson, dată la care Daniel Morar era interimar la conducerea DNA.

Dosarul în care fostul şef al DGIPI, Cornel Şerban, şi fostul şef al Diviziei Operative a DGA, Petre Pitcovici, sunt acuzaţi de favorizarea infractorului a pornit de la un denunţ formulat în 16 decembrie 2008 de ofiţerul de poliţie judiciară Ion Motoc, care participa la anchetarea lui Puiu Popoviciu şi a lui Ioan Alecu, fostul rector al Universităţii de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară (USAMV) Bucureşti, învinuiţi pentru asocierea ilegală în cadrul proiectului imobiliar Băneasa.

Pitcovici l-a sunat în 16 decembrie 2008 pe Motoc şi l-a invitat la o discuţie în biroul lui Şerban. Motoc a refuzat, după care Pitcovici a venit la DNA şi s-a întâlnit cu ofiţerul direcţiei în faţa clădirii, ocazie cu care “Pitcovici i-a cerut primele informaţii despre dosarul în care este cercetat Popoviciu Gabriel, respectiv la ce procuror este în lucru”, se arată în referat. Imediat după întâlnire, Motoc a informat conducerea DNA. Pitcovici l-a sunat a doua zi pe Motoc, care a fost de acord să-l întâlnească pe 18 decembrie la restaurantul Codrii Cosminului. În aceeaşi zi, Marian Mândroc, ofiţerul de legătură al României în Italia, l-a sunat, la rândul lui, pe Motoc, care i-a solicitat şi el să se întâlnească cu Şerban. Motoc s-a întâlnit cu Şerban şi Pitcovici, echipat cu tehnică de înregistrare ambientală audio-video.

Şerban, care nu ştia că Motoc lucra în dosarul lui Popoviciu, i-a cerut acestuia să afle ce probe sunt la dosar şi să-l ajute pe omul de afaceri, caracterizat astfel de fostul şef al DGIPI: “La el fac coadă să intre Băsescu şi Tăriceanu”. În ajunul Crăciunului, Pitcovici i-a adus lui Motoc câteva cadouri (whisky, pălincă etc.) şi l-a întrebat dacă a primit delegare să lucreze la dosar. Au urmat alte convorbiri, în care Şerban i-a indicat lui Motoc să audieze martori favorabili lui Popoviciu, pentru a conduce la închiderea dosarului. În cele din urmă, Motoc s-a întâlnit, în 27 ianuarie 2009, la restaurantul Howard Johnson, cu însuşi Puiu Popoviciu, întâlnire la care a participat şi Cornel Şerban, întâlnire înregistrată audio-video. Popoviciu i-a promis lui Motoc că-l sprijină în carieră, dacă va fi nevoie, “cu o vorbă bună, într-un moment cheie”. Din interceptările aflate la dosarul DNA mai rezultă şi faptul că Şerban i-ar fi dat consulului României la Milano, Tiberiu Dinu, listingul convorbirilor telefonice ale unui angajat al Consu­latului, pe care Dinu intenţiona să-l demită.

În schimb, Dinu l-ar fi sprijinit pe Şerban să promoveze adjunct al DGIPI, fapt care s-a şi întâmplat, acesta fiind numit pe funcţie în 9 ianuarie 2009 de fostul ministru al Internelor, Gabriel Oprea. Tot Dinu i-a solicitat lui Şerban să identifice posesorul unui telefon mobil, de unde s-ar fi trimis mesaje de ameninţare ministrului Sănătăţii, Ioan Bazac, cumnatul consulului. Cornel Şerban a obţinut listingurile telefonice solicitându-le verbal de la doi angajaţi ai DGIPI, Bogdan Teodorescu şi Cristian Ioniţă, care au depus mărturie la DNA în acest sens. DNA a deschis acum trei ani un dosar penal, în care sunt învinuiţi omul de afaceri Puiu Popoviciu, rectorul USAMSV, şi alţi şapte membri ai conducerii Universităţii, pentru că s-ar fi asociat ilegal în 12 aprilie 2000 într-un proiect imobiliar.

Asocierea este considerată ilegală de procurorii DNA, întrucât terenul de 224 de hectare din Băneasa, cu care a participat UASMV la asociere, era proprietatea publică a statului, deci nu putea fi înstrăinat şi, în plus, conform legii, imobilele instituţiilor de învăţământ superior nu puteau fi folosite decât pentru activităţi specifice domeniului acestora, agricultură în cazul de faţă. În schimb, Popoviciu a ridicat pe terenurile universităţii un mall, cartiere de locuinţe şi chiar o reprezentanţă Citroën, deţinută de fostul premier Călin Popescu Tăriceanu. Mai mult, terenul a fost mult subevaluat, pentru a creşte cota de participaţie în asociere în favoarea lui Puiu Popoviciu. Terenul a fost evaluat la un dolar metrul pătrat, însă o adresă a preşedintelui Camerei Notarilor depusă la dosar apreciază că preţul de piaţă ar fi fost de circa 150 de euro pe metrul pătrat, astfel că prejudiciul creat statului s-ar ridica la 336 de milioane de euro, potrivit DNA.
 

 
 
 
Abonare Newsletter
 
 
 

36 comentarii

 
1
scntv 26-Mar-2009 22:10
Articol facut pe glezna piciorului
Titlul si poza se potrivesc insa continutul e in copac la fel ca si profesionalismul jurnalistului. Unde e acea lista de 11 politicieni grei cu fapte si legaturi concrete cu Puiu Popoviciu. Alaturarea de poze e la plesneala...poate musca prostii. Bai jurnalistii lu\' peste!
2
axl 26-Mar-2009 22:17
Antonescu
Misto, l-ati pus pe Antonescu in prima poza, nu scrie nicaieri in articol ce e cu el. V-ati facut treaba, treceti va rog pe la casierie.
3
Komandor 26-Mar-2009 23:00
Nu ne mai chinuiti cu atatea sofisme
Dati-o direct...Crin Antonescu e capul rautatilor ca de aia l-ati pus in stanga sus adica exact acolo unde incepe lista...Hai sa facem alegeri prezidentiale poimaine ca s-o rezolvam si pe asta,sa nu va mai chinuiti cu atatea scenarii cum ca ce bune-s alegerile din iunie...
4
Sofia Nadejde 26-Mar-2009 23:36
Daca tot s-a aratat
aceasta TEMA spre dezbaterea OPINIEI PUBLICE oare de ce nu se prezinta primul CONTRACT de trecere a terenului EXTRAVILAN in teren INTRAVILAN si apoi Contractul de Concesionare si atunci va fi clar pentru toata Romania de unde pleaca aceasta OPERATIUNE MAFIOTA. Dar daca la acest nivel este extinsa o caracatitza fara culoare politica si fara prejudecati...pai la MARELE TUNURI ce desfasuratori de scenarii or fi ?
5
mettyec 26-Mar-2009 23:56
Basme
Povestea asta oricum nu va avea nici o finalitate, dar avem un ciolan de ros, ca sa nu ne mai gindim ca banii nostri s-au imputinat, mizeria a crescut, copiii nostri sint tot mai mult cum nu am dori sa fie.
6
dorubarbu 27-Mar-2009 00:02
Jalnic!
Statul mafiot roman, inaugurat de sleahta dementa de comunisti instalati la putere in 1944 este consolidat de noua oligarhie post 1989. Pentru acesti pseudo-capitalisti furtul inseamna « a te descurca », smenul e « experienta de afaceri » iar smecheria « dovada suprema de inteligenta ». Restul…sunt fleacuri ! A da in gat, a santaja, a cumpara, mitui si manipula devin practici curente intr-o grota sinistra cu pretentii de tara pe numele ei de violata si abandonata Romania ! N-ai cum sa construiesti, oricat ai vrea, o democratie functionala cu smenari de teapa Popoviciu, delatori de teapa Motoc sau impostori de teapa Basescu. E o iluzie si o amagire ce se taraste de 20 de ani prin Romania, forma fara fond a UE!
7
lucactvnyahoo.com 27-Mar-2009 00:03
lUCA oCTAVIAN
---INTERESANT AR FI FOST DACA JURANLISTUL - AR FI TITRAT ; -- " DUPA 20 DE ANI DE JAFURI , TICALOSII , CRIME SI SUNBINAREA ECONOMIEI NATIONALE SI AUTORITATII STATULUI - LA TIMISOARA SE JUDECA - PRIMUL LOT DE INDIVIZI TRIMIS IN JUDECATA ,- din surse autorizate - avem informatia ca 7 dintre acesti indivizii se vor alege cu pedeapsa CAPITALA -- " IATA CU ADEVARAT O STIRE PE MASURa RUINARII ECONOMICE A romanie interlope -post decembriste [CU LITERA MICA ]
8
Periscop 27-Mar-2009 02:35
"Ghiveci" cu perje
Las la o parte faptul ca pozele prezentate n-au legatura cu articolul. Las la o parte ca va agatati de o declaratie a unui presupus infractor pe care o prezentati drept adevar absolut (ca si cum noi n-am sti cum tipii de genul asta se agata de orice sa scape) Unde e poza TARTORULUI? Cel care a mosit "sistemul". Sau pentru ca Vantu il simpatizeaza sau e si el creatia sistemului nu vreti sa puneti si poza lui Iliescu? Bravo, Nica! Distruge acest sistem de santajisti si ciubucari! A venit momentul! Prea si-au luat nasul la putrare, (unii chiar clamand "Aparati-va statul, domnilor") aparand si intarind STATUL LOR, incercand sa submineze STATUL NOSTRU.

9
ioan plischi 27-Mar-2009 05:53
cum naiba
puteti crede, daca nu cumva incercati intoxicari, tot ce declara un om prins cu fofirlica? pai daca ala zice ca le-a pus jos pe toate femeile din cartier, inseamna ca il declarati don juan de denea?
10
Periscop 27-Mar-2009 06:37
Si mai lipseste poza unuia
Oprescu pe care voi l-ati sustinut cu ardoare. Nu urla Vanghelie sarind in sustinerea lui Diaconescu precum ca el nu acorda gir celor care sunt sustinuti de Popoviciu? Nu a aparut Popoviciu in poza "invingatorului" in fata la "La Independentu'"?
11
famstan 27-Mar-2009 07:38
crin e inocent
pe vremea cand lui Crin i s-au bagat hartiile sub nas piata imobliara nu era atat de rapace, hai sa fim seriosi, chiar nu-i vad asociindu-se..... e o speculatie aiuritoare.
12
Tudor Brasoveanu 27-Mar-2009 09:23
HOT NEWS NU E CORECT!
Azi la ora 13 pe site ul Hot News acolo unde saptamana trecuta elucubra Valeriu Stoica, vine sa vb cica cu voi Miron Mitrea. Hot News indeamna sa puneti intrebari.
Intrebarile mele care NU (N SI U) au fost publicate au fost:
1.Daca nu mai sunteti in conducerea PSD, ce mai conteaza ce parere aveti despre…?
2. Va este strain proiectul de constructie a unui partid socialist?
3. Puteti explica felul in care un superbogat ca dumneavoastra (vanatoare in Alaska, casa in Austria in munti….) poate sa reprezinte clasa muncitoare?
4. Ati vrut o apropiere (poate pana la contopire) cu PDL – este pretul pentru absolvirea de vina in dosarele penale pe care le aveti?
Am mai intrebat cate ceva despre niste bani din america….in fine, HOTNEWS NU A PUBLICAT ACESTE INTREBARI….POATE REUSITI VOI

13
Tudor Brasoveanu 27-Mar-2009 09:25
AI PERFECTA DREPTATE!
Periscop (27-Mar-2009 06:37)
Si mai lipseste poza unuia
Oprescu pe care voi l-ati sustinut cu ardoare. Nu urla Vanghelie sarind in sustinerea
De ce crezi ca nu imi publica aia de la Hot News intrebarile pentru Mitrea? Nu am basca???????
14
rxctps 27-Mar-2009 09:35
Valeu muica...
...ce mai fassss...
PS.Desigur fotografia lui Antonescu nu este pozitionata prima decat printr-o intamplare...
15
Cepeca 27-Mar-2009 09:45
Am dubii mari.
Toata tarasenia este incurcata. Se amesteca persoanele fizice cu persoanele juridice. Acte si fapte. Se imputa unor persoane fizice actiunile persoanelor juridice si invers. Ca la nebuni.

Totul pleaca de la harababura cu statutul terenului. Donatie fiind, catre o institutie publica autonoma, terenul Agriculturii ar fi trebuit sa fie in domeniul privat al institutiei si nu in cel al statului. Este acelasi regim ca al proprietatilor bisericesti. Ca atare, schimbarea destinatiei acestuia ramane in voia institutiei publice si nu la cheremul statului sau al administratiei locale. Nu se vede clar din informarile Cotidianului si ale Realitatii Tv cum s-a lucrat asupra regimului juridic al terenului. Daca insa Agricultura a obtinut terenul ca proprietate privata, toata tevatura se poarta intre DNA care nu este de acord (motiv de dosar penal pentru cine trebuie) si institutie. Daca asocierea intr-o firma s-a produs dupa clarificarea regimului juridic al terenului, atunci interventia procurorilor ca reprezentati ai statului este aiurita si va fi neproductiva. De fapt, scoaterea in media a cazului poate avea cauza in incapacitatea procurorilor de a mai finaliza cauza respectiva fiind evident ca au apucat pe cai gresite.

Ramane surprinzatoare actiunea procurorilor, deloc profesionala, post factum. Si, cum se intampla la DNA, au aruncat pe piata acte si fapte care nu mai au legatura cu cauza principala insa, scot in evidenta persoane care se intereseaza, intr-un fel sau altul de cauza. Iar aici se intervine mediatic, ca la comanda, cu morala socialista - bunurile intregului popor - de parca tot poporul ar beneficiarul roadelor activitatii private a Universitatii ! S-a dat drumul la invidie.

Toate inregistrarile procurorilor cu privire la actiunile politistilor pot duce, cel mult, la niste condamnari daca vor putea dovedi ca in cauza de baza, cea cu terenul, va exista o finalitate. Daca nu, vom asista la un mare fasss.

16
MarianDaniel 27-Mar-2009 09:49
O porcarie marca Realitatea-Catavencu!
Traian Basescu este legat aiurea de acest caz in care nu a facut altceva decat sa traga utilitati, apa, gaze, in zona respectiva.
Marele vinovat si care se da la fund este PSD, in frunte cu Mircea Geoana si Vanghelie, care promoveaza penali, borfasi si hoti in functii de conducere.
Ce omite sa spuna Realitatea TV, Antenele si restul ziarelor mogulilor este ca Popoviciu este nasul de cununie a lui Ionut Costea, cumnatul lui Geoana si promovat de acesta in functia de presedinte a Eximbank pentru a-l devaliza asa cum a facut-o PSD si cu Bancorex.
Cat despre Crin Antonescu, este cunoscuta afacerea prin care acesta i-a dat lui Popoviciu terenurile respective si va face si mai multa valva cand se va scoate la iveala maniera nelegala prin care Crin Antonescu a facut acest lucru.
De ce sa ne miram, PSD si PNL sunt ca fratii, seamana perfect si au devalizat impreuna Romania de vreo 9 miliarde de euro in ultimii doi ani cand au guvernat Romania!
17
paulmateescu 27-Mar-2009 10:35
:)
Pai DIN CAUZA ASTA se imputineaza banii nostri, stimate domn! Sau Dvs credeti ca acest Popoviciu este singurul din Romania? Nu va dati seama cat de multi sunt si ca sursa banilor lor sunt buzunarele noastre???
18
paulmateescu 27-Mar-2009 10:38
scuze de eroare
Comentariul meu de mai sus a fost ca raspuns la comentariul nr 5 mettyec 26-Mar-2009 23:56
19
lia 27-Mar-2009 10:39
poza lui bazac este?
ar trebui sa fie.
20
lia 27-Mar-2009 10:39
poza lui bazac este?
ar trebui sa fie.
21
contacafe 27-Mar-2009 10:56
articol
vere, astea sunt supozitii. hai sa il vedem pe el ce zice, ca sunt tare curios.
22
felician dobrican 27-Mar-2009 12:15
Fratioare
MarianDaniel (27-Mar-2009 09:49)
O porcarie marca Realitatea-Catavencu!
Traian Basescu este legat aiurea de acest caz in care nu a facut altceva
Bati cimpii cu gratie. Explica-mi tu daca pe perioada 2001-2004 cit se afla PSD la putere s-a dat vreo H.G. vreo O.U.G. pentru businessul lui Popoviciu. Evident ca nu-mi poti da fiindca afacerea a trecut din 2000 cind Basescu al vostru era la Putere taman prin 2005 cind ghici, cine era din nou la Putere ??? In alta ordine de idei nu exista partid din Romania (poate cu exceptia PRM) care sa nu aiba legaturi subterane sau pe fata cu cite un mare afacerist controversat. Asa se intimpla peste tot numai ca la noi nu exista legea lobby-ului care ar scoate la suprafata toate aceste cirdasii.
23
felician dobrican 27-Mar-2009 12:16
Fratioare
MarianDaniel (27-Mar-2009 09:49)
O porcarie marca Realitatea-Catavencu!
Traian Basescu este legat aiurea de acest caz in care nu a facut altceva
Bati cimpii cu gratie. Explica-mi tu daca pe perioada 2001-2004 cit se afla PSD la putere s-a dat vreo H.G. vreo O.U.G. pentru businessul lui Popoviciu. Evident ca nu-mi poti da fiindca afacerea a trecut din 2000 cind Basescu al vostru era la Putere taman prin 2005 cind ghici, cine era din nou la Putere ??? In alta ordine de idei nu exista partid din Romania (poate cu exceptia PRM) care sa nu aiba legaturi subterane sau pe fata cu cite un mare afacerist controversat. Asa se intimpla peste tot numai ca la noi nu exista legea lobby-ului care ar scoate la suprafata toate aceste cirdasii.
24
mateea 27-Mar-2009 12:21
Elita natiei si tapul surogat
sursa: gandeste.org/politica/elita-natiei-si-tapul-suroga t/1739/

Membrii de vârf ai castei intelectuale a patriei nu-şi permit un singur răgaz în marşul avântat al dezamăgirii. Şi cu ce ochi căscaţi de admiraţie ne uitam la ei! Plini de erudiţie, cunoscători de limbi moarte, minţi ascuţite în a radiografia nevăzutul şi a stabili viitorul, nu-şi dădeau în petic decât la capitolul punerii în practică. Unii şi-au menţinut independenţa lăsându-se miniştri în orice fel de guvern; alţii s-au făcut editori pentru a-şi râde mai bine de cărţi şi de autorii lor; câţiva au acceptat salarizarea CNSAS pentru a servi cauzei turnătorilor în numele luptei împotriva Securităţii; foştii disidenţi îi recondiţionează pe activiştii împotriva cărora se ridicaseră, pupă mâini de barosan şi promovează borcane cu zacusca democrată.
Elita intelectuală a patriei, cu membri promovaţi la excepţional. Ei nu mai sunt profesori de Fizică ori de Literatură, critici de artă, ziarişti sportivi ori cercetători, ci, pur şi simplu, filosofi. Cu atât mai bine ţării şi lor cu - atât mai bine. Numai că filosofii au fost, de regulă, marginalizaţi şi aruncaţi în temniţă de când se ştiu. Mai ales în comunism, unde erau lăsaţi în pace cu o singură condiţie: să filosofeze în slujba regimului. Când criteriile sunt răvăşite, se dă în abuz semantic: Paul Goma nu-i considerat nici măcar scriitor (după cum au decis organele comuniste şi democrate), iar dacă totuşi ar fi, nu arc talent, pe când ei sunt, cu mic, cu marc… filosofi. Dormitând la picioarele călăului.

continuare: gandeste.org/politica/elita-natiei-si-tapul-suroga t/1739/
25
Periscop 27-Mar-2009 12:34
Mosule
felician dobrican (27-Mar-2009 12:16)
Fratioare
Bati cimpii cu gratie. Explica-mi tu daca pe perioada 2001-2004 cit se afla PSD
Ia spune-mi mie al cui era Consiliul General (ala de a aprobat PUZ-ul) cu care Basescu era la cutite? Nu cumva al PSD+PRM (ala de zici tu ca n-avea treaba). Sa no iei si tu ca Ciuvica cu utilitatile ca te rad si curcile si va trebui sa explici cum era sa "porneasca" Carrefour, Ikea si Metro fara utilitati.
26
Olimpus 27-Mar-2009 12:40
Mick
axl (26-Mar-2009 22:17)
Antonescu
Misto, l-ati pus pe Antonescu in prima poza, nu scrie nicaieri in articol ce
Ziarul asta face tot posibilul sa ne prosteasca ca poata o sa iasa inca 5 ani Chiorul Belit.Acum cateva zile Turcescu scria un editorial ca ce bine ar fi ca alegerile prezidentiale sa fie in vara cu europenele, acest lucru avantajandul clar pe chior ceilalti neaflanduse inca in cursa. Dupa ce Oprescu a anuntat ca il sustine pe Crin la PD a avut loc o sedinta nocturna de urgenta pentru masuri.A doua zi Berceanu propunea si el devansarea alegerilor prezidentiale in vara.Acum se vede clar ca acest scandal cu Popoviciu este folosit ca sa loveasca in Antonescu , poza lui fiind prima .
Valul schimbarii este pornit anul asta ,chiar si in vara, romanii il vor alege pe Crin Antonescu Presedinte al Romaniei si il vor trimite in istorie pe Chiorul Belit.
27
paulmateescu 27-Mar-2009 13:49
Dar pot fi Hot News corecti?
Tudor Brasoveanu (27-Mar-2009 09:23)
HOT NEWS NU E CORECT!
Azi la ora 13 pe site ul Hot News acolo unde saptamana trecuta elucubra
Raspuns pt comentariul 12, Tudor Brasoveanu, "HotNews nu e corect":

Fac urmatorul rationament si va rog sa imi spuneti daca ma insel:

- De 20 de ani, "oamenii politici" romani si-au facut o tara a lor si legi care in primul rand ii avantajeaza pe ei.

- Ca nicaieri in Europa, nu au niciun factor de frana si opozitie din partea cetatenilor, deci nu sunt cu mult diferiti de Ceausescu in acest mod, si el facea tot ce voia, fara niciun fel de opreliste (argument: toate dezvaluirile din presa nu au efecte notabile, lucrurile merg inainte).

- Ca atare, au suferit transformari psihologice deja incompatibile cu democratia, printre care enumar hiperbolizarea ego-ului (argument: uitati-va cat de violent reactioneaza la orice intrebare a presei care ii dezavantajeaza) si intoleranta la critica si la a fi tras la raspundere (argument: ati mai vazut de multi ani vreo emisiune in care acestia sa intre in direct cu telespectatorii?).

- A intra in polemica sau a ii trage la raspundere este deja primejdios, pentru ca au totul de pierdut (ce au "realizat" pana acum) si totul de castigat in continuare (ca si pana acum). Sa ne gandim ca lucrurile sunt consolidate de 20 de ani. Si este normal sa se apere, oricine ar face-o, este genetic.

Poate HotNews se tem ca, punand intrebari incomode d-lui Mitrea, ulterior vor aparea din senin niste manifestari negative. Sa ne gandim numai la reclama care este in paginile lor si care poate disparea brusc...

Pe de alta parte, daca incep sa aiba renume ca pun intrebari incomode, cine credeti ca va mai accepta invitatii similare?

Insa, bineinteles ca este trist ce se intampla, presa ar trebui sa fie a patra putere in stat, nicidecum sa aiba vreo temere in discutia cu alesii. La noi, deocamdata, puterea presei este zero. Cu toate dezvaluirile, nimeni nu se sinchiseste.

Sa vedem, de exemplu, ce se va intampla cu domnul din acest articol, Popoviciu. Va patzi ceva? Si "cei 11"?

Este amuzant, daca te gandesti. :))) Si trist..
28
felician dobrican 27-Mar-2009 14:27
PUZ
Periscop (27-Mar-2009 12:34)
Mosule
Ia spune-mi mie al cui era Consiliul General (ala de a aprobat PUZ-ul) cu
PUZ-ul s-a aprobat de catre Consiliul General, dar la propunerea lui Basescu, care printre altele a si scos ternul din circuitul agricol si l-a bagat in Intravilan exact ca sa se poata construi pe el. Printre altele Razvan Murgeanu (PDL) a recunoscut ca a semnat ceva acte pentru Baneasa Investment aseara la emisiunea lui Ciutacu de pe Antena 2. Mai aflam ca si cea de-a doua fica a lui Zeus, Ioana are cabinetul notarial, unde crezi, exact in Complexul lui Popoviciu. Un alt argument, aceasi presa il prezenta acum 2 ani la Nice (sau in alt loc de pe Coasta de Azur) pe fostul primar Videanu impreuna cu acelasi Popoviciu. Deci daca din aceste informatii nu vrei sa recunosti ca Popoviciu este arondat PD-ului atunci nu eu am o problema ci tu. Probabil a fost doar un semnal ca sa stie omul unde sa cotizeze sau in cel mai rau caz sa stie cui sa-i cedeze o parte din Business.
29
Periscop 27-Mar-2009 15:04
Da?
felician dobrican (27-Mar-2009 14:27)
PUZ
PUZ-ul s-a aprobat de catre Consiliul General, dar la propunerea lui Basescu, care printre
Si cum dracu de consiliul care era PSD-ist a aprobat? De ce nu spui si ce a semnat Murgeanu (chestii de infrastructura)? De ce nu spui ca chestia cu Ioana e fitilul lui Ciutacu? daca ai ajuns sa il crezi pe Ciutacu, m-am lamurit. D-aia Popoviciu l-a sustinut pe Oprescu ca era prieten al lui Videanu?
30
felician dobrican 27-Mar-2009 15:36
Ia fitile, nene
http://cnpb.ro/content/view/24/41/ Ia link-ul asta si vezi ca nu e vorba de nici un fitil. Eu nu zic ca ar avea ceva vina Ioana Basescu, departe de mine acest lucru, dar cineva incerca sa-l lege pe Geoana de Popoviciu prin faptul ca acesta din urma i-a fost nas la cumnatul lui Geoana. Pe principiul asta putem sa zicem ca si Basescu e vinovat de (asa zisele) faptele de coruptie a primarului de Arad, Falca, ceea ce ar fi absurd. Fiecare om politic este responsabil pentru ceea ce face el si nu pentru altii.
31
Periscop 27-Mar-2009 15:55
Si eu ce-am zis, frate?
Ca daca pun poze sa le puna pe toate pentru ca pozele de le-au pus ei constituie un ghiveci si speculatii pure, ca au ajuns sa speculeze si faptul ca cineva a halit in restaurant al lui Popoviciu, ca si cum eu daca halesc in restaurant de-al lui Fane Spoituru inseamna ca sunt mana in mana cu el?
32
felix_ro 27-Mar-2009 16:15
hrebenciuc
hrebenciuc unde este, de ce l-ati uitat?
http://kingkontent.wordpress.com/
33
vrancean 27-Mar-2009 18:59
aranjamentele lui Basescu
Este mult mai simplu: grupul de interese car l-a pus pe scaunul de presedinte pe Basescu nu-l mai agreeaza pentru un nou mandat. Puiu face parte din acest grup ca fost ofiter acoperit (cind s-a casatorit cu Doina Dinca, era doar capitan ca si nevastasa.)
Iar Basescu contra ataca puternic prin oamenii lui, cu bataie mai lunga la Geoana si Antonescu.
34
tata 27-Mar-2009 19:16
Scandal
Ca in orice scandal,CERCHEZ LA FAMME!!!Nu cumva este vorba despre Elena Udrea???Se pricepe de minune la intrigi.
35
vierme_otravit 29-Mar-2009 12:26
Cine e de fapt tinta?
poate ca e chiar Presedintele sau poate altul ... Videanu spre exemplu ca pe Remes l-au imbatat deja... Oricum terenul din ce s-a scris anterior in ziar era cu dedicatie pentru Creteanu, asta pentru cei cu memoria scurta ....
36
defcon 08-Apr-2009 09:38
lipseste o poza
lipseste o poza ,aceea cu poporul roman care s-a aliat cu iliescu in '90 si nea adus neosocialismul promis de iliescu de la balconul cc-ului in '89. democratie prost inteleleasa de oameni de rind si interpretata dupa cum le-a cazut m-ai bine in buzunare politicienilor .
Vezi primele comentarii
 
Pentru a comenta acest articol va puteti loga aici.
Daca nu aveti cont va puteti inregistra aici.

 
Întrucât dorim ca site-ul cotidianul.ro să rămână un spaţiu al al discuţiilor civilizate, îi invităm pe cei care postează comentarii la articole să respecte următoarele reguli:



1. Să folosească un limbaj civilizat, să evite aprecierile xenofobe, antisemite sau rasiste

2. Să se refere doar la articolul la care postează

3. Să se abţină de la atacuri off topic la adresa autorilor


Nerespectarea acestor reguli va duce la şteregerea comentariilor, fără avertisment şi fără explicaţii. Abaterile repetate vor avea drept consecinţă banarea.
 
 
Locuri de munca disponibile in jobs.Cotidianul.ro
 
 
JUSTITIE