100 de lei, coplata pacientului pentru şapte zile de internare

sunt mult prea mici pentru a desfiinta coruptia din sistem. Cand se va stabili un "pret" egal cu al medicului (spaga)-atunci poate se va schimba ceva. Pe de alta parte nedreptatea continua vis-a-vis de cei care cotizeaza cu bani multi si nu beneficiaza de pe urma acestor bani. Corect va fi atunci cand banii celui care a cotizat vor fi transferati pe cardul de sanatate personal si cu care va putea plati la medici consultatiile, la spital internarea si serviciile medicale de acolo si la farmacie medicamentele. Cativa banuti dati la casieria unitatii medicale nu inseamna absolut nimic. Cel care nu-si ingrijeste sanatatea si nici nu se gandeste in perioada activa la o eventuala boala, muncind la negru sau prestand o activitate pe bani putini nu trebuie sa-l oblige pe cel care munceste cinstit si pe bani multi sa-i plateasca serviciile de sanatate; in orice tara asigurarile de sanatate costa f mult iar cine nu-si permite crapa. Numai noi trebuie sa intretinem toate putorile si toti asistatii sociali deoarece acestia sunt interesanti pentru voturi.

Medicina costa, materialele costa, inteligenta costa si romanii trebuie sa inceapa sa inteleaga asta.
Ideea de coplata nu e rea in sine, insa deranjeaza prin faptul ca seamana cu aceste mult vehiculate plati informale, inh care banii sunt la vedere si tenteaza...
Mai simplu ar fi sa se considere ca, contributia la sistemul de asigurari de sanatate reprezinta un procent din costul total al serviciilor iar procentul restant sa fie acoperit prin sisteme de asigurari de sanatate complementare, private. Incat lunar sa existe o contributie la stat si una la privat, ca, mai nou, in sistemul de pensii. Si asa cum trebuie sa arati dovada de asigurat la medic asa vei avea inca o dovada de asigurat din partea companiei complementare si beneficiezi de servicii medicale decontate 100%. Asa se practica in Franta, tara despre care se spune ca ar avea cel mai bun sistem de sanatate.
Insa, ca sa ajungem la nivelul asta mai e mult drum de facut din pacate... la toate nivelurile, nu numai in sanatate.

Lumea nu va da bani si daca ii va da, acestia se vor duce nu stiu unde, nu la cei care muncesc.Vor fi risipiti pe prostii.Unde se duc acesti bani, la urma urmei?

Cum adica, se va gandi de doua ori daca merge la doctor...?? Pai cine merge de placere? Si ce fac eu, care de ani de zile cotizez 150 ron pe luna si nu am trecut pe la doctor, ca ma duc la particular? Sa inteleg ca ma numesc fraier? As intelege daca acesti bani s-ar gasi intrun cont pe numele meu, ca atunci cand am nevoie de ceva serios, sa am de unde cotiza... Si nu sa ma milogesc pe la usi sa ma bage cineva in seama, pe principiul \\\"las\\\' ca oricum moare\\\"... De ce de fiecare data unii tot platesc si unii doar beneficiaza??? De ce bisnitarii din piete au toti pensi ide boala, desi sunt cat taurii, si eu tre\\\' sa le platesc lor anumite facilitati????

Se vor gasi cu siguranta persoane care sa sustina si ca sumele vehiculate sunt prea mari, dar si contrariul. Eu cred insa ca ideea principala a coplatii este obisnuirea cetateanului roman cu plata serviciilor medicale. La cateva milioane de pacienti aceste sume inseamna un capital destul de important pentru bugetele spitalelor. Urmatorii pasi vor fi probabil cresterea contributiilor sociale dar si impunerea parteneriatelor public-privat in domeniul medical.

Eu unul inteleg ca “medicina costă şi, uneori, costă mult”. Unde sint banii mei? Cotizez 2.000 RON anual * 10 ani de existenta a Casei de Asigurari = 20.000 RON, nu am avut nici o zi de concediu medical in acest rastimp, nu am fost internat in spital si totusi mai trebuie sa platesc coplata. Daca Doamne fereste ma imbolnavesc, citi bani mai trebuie sa scot din buzunar? Din nou intreb: unde sint banii mei? Nu vreau sa uit nici birul dat anual la stat timp 40 de ani, pentru tot felul de asigurari sociale, de care voi beneficia de vai si amar nu peste mult timp, cind ma voi pensiona. Alesi nostri se vor trata in continuare in strainatate, probabil tot pe banii Casei de Asigurari.

Socialismul, chiara daca ma injura unii, au adus o serie de drepturi pentru toata lumea. dreptul la munca, la invatatura, la sanatate, la odihna, la locuinta si altele si pe care, treptat, le pierdem. Ba se restrange nr. celor care beneficia de acestea, ba se reduc banii acordati, ba se mai taie cate o bursa, se inchid pe rupte spitalele si dispensarele comunale, ba se inchide cate o scoala, ba se mai pune cate o taxa pentru a frecventa cate o scoala, ba se inchide cate un traseu de transport in comun, care facilita frecventarea scolilor de catre copii, ba se mareste virsta de pensionare, ba se mai taie din grupe, si lista continua. Cat de falimentar a fost socialismul, se vede din cate sustinea, cate gratuitati erau si cate facilitati erau. Aproape toate au disparut. Acum a venit randul sanatatii sa mai reduca pana la disparitie, a unui drept, acela de acces la asistenta medicala. Culmea este ca pe vremea mult hulitilor, nici macar nu se incasau separat taxa sau contributie sau cum ii mai zice, nici pentru sanatate, nici pentru pensie, nici pentru altceva. Exista un singur impozit de asigurari social, celebru CAS si atat. Nu erau taxe de somaj, de sanatate, de invatamant, de pensie, de.....Si celelalte impozite erau limitate ca numar si valoare. Exista ICM, ceva echivalent cu TVA, dar nu erau accize, taxa de drum, taxa de parcurs strada ( asa cum au unele orase) ca in feudalism. Acum, pentru a disipa responsabilitatea disparitie drepturilor si infiintarea de noi impozite si taxe ni se arunca in fata teoria descentralizarii. Este inca un val de ceata care este lansat, ca sa nu mai stim cine, cand si cum ne mai spoliaza de ceva drepturi. Statul National unitar Roman, a functionat doar cca 70 de ani, dupa secole de lupte cu sacrificii pentru a-l realiza. Acum in cativa ani ne intoarcem din nou in feudalism, si de ar fi macar unul mai apropiat noua, nu, ne intzoarcem la fanarioti, daca nu sunterm deja, daca avem in vedere modul in care se face politica si afaceri in Romania. Asa ne trebuie. Nu avem decat ce meritam, daca ne lasam asa usor pacaliti.

mi-a aduc aminte ca un personaj sinistru, numit Hitler a avut un program \"stiintific\" de a rade de pe suprafata pamantului anumite categorii de cetateni, evrei, tigani, slavi. Dupa mai bine de o jumatate de secol stiinta a evoluta, acum nu/i mai otrvim ci ii saracim si apoi le luam drepturile pentru care au muncit o viata, si prin aceasta avem o noua varianta a solutiei finale hitleriste, moartea mai rapida prin lipsirea de asistenta mondiala. Si asa Romania are prea multi pensionari, care sunt pensionari nu din vina lor ci o parte datorita imbatranirii naturale, alta parte prin pensionarile fortate, asa cum face din nou acest sfatos national, care pe unde merge numai demoleaya, numit Radu Berceanu, iar alta parte se pensioneaya anticipat sau de boala fiindca pur si simplu nu mai au unde lucra. Deci responsabilitatea numarului mare de pensionari nu se datoreaya acestei categorii sociale ci guvernantilor, care in loc sa ia masuri pentru a mari nr. locurilor de munca, si sa imbunatateasca astfel raportul intre salariati/pensionari, in favoarea salariatilor, face tocmai invers, si apoi vor sa reyolve problema prin GENOCID, sa faca tot posibilul de a omora cu yile cat mai multi virstnici. Parca in Romania a mai fost cineva condamnat, pe drept sau nedrept, de genocid, acum cine are oare curajul sa ia o asemenea masura, sa ne scape de acesti impostori, incopetentil lacomi.

Nu se aplica din septembrie, o cunostinta a platit IERI aceasta coplata la vizita facuta medicului de familie.

Daca se doreste folosirea chitantzelor ca si condica de prezentza sau orice alt motiv bizar, facetzi atunci 1 leu coplata pentru orice serviciu medical. Insa sa afirmi asa ceva la 20 de ani dupa ce ai avut deplina libertate sa creezi sistemul de servicii medicale asa cum doresti este rusinos. Asta inseamna ca in domeniul medical nimeni din Romania nu este in stare sa creeze un sistem modern si indreptat spre oameni. Unde sunt bazele de date? Unde sunt dotarile moderne? Unde este respectul datorat bolnavului?

Ne indreptam oare spre modelul anumitor tari unde serviciile medicale sunt exorbitante si la cele gratuite se ajunge numai dupa cateva luni? Stiu ca aceasta coplata este dupa modelul altora, dar de ce trebuie sa ne indreptam spre cele mai proaste si mai injuste sisteme?

Si nu in ultimul rand, unde se duc toti banii pe care ii platim lunar pentru servicii medicale? De ce le mai spunem asigurari de sanatate atunci? Putem sa le spunem altfel, "Impozitul pe dreptul de a trai intr-o tara care nu face nimic pentru cetatenii ei si ii priveste doar ca platitori de impozite" sau ceva similar.

Si putem sa modificam Constitutia astfel:

"Cetatenii romani sunt obligati sa plateasca din propriile buzunare ori de cate ori bugetul de stat ramane fara bani. Cauzele pentru care bugetul de stat ramane gol (licitatii atribuite pe clientilor politici, scutiri de impozite tot catre clienti, nepriceperea folosirii banului public) nu vor fi niciodata investigate de catre guvernarile care se succedeaza. Niciun om politic major nu poate fi tras la raspundere pentru starea de lucruri a tarii si pentru nivelul de trai al cetatenilor."

Ce ziceti? De ce sa nu legiferam ceea ce se intampla in fapt?

@GHIA: Ne-am intors deja in feudalism si la fanarioti. Trist este ca "fanariotii" de acum sunt romani, nu greci...

Sper sa se si puna in practica. Foarte multi se duc in spitale dao ca sa socializeze sa doarma si sa-si faca un set de analize, iar altii abordeaza cabinetele doar ca sa mai piarda vremea pe acolo sa mai stea la taclale cu asistenta sau sa-si mai ia o tensiune! Si poate cu pretextul coplatii o lasam si mai moal ecu spagile prin spitale!

Si asigurarea de sanatate pentru ce p**a mea o mai platesc???Scuzati-mi limbajul dar asta e inca o dovada de japca pe fata...NU VA DUCETI LA VOT!!!